El primer Lord of Shadow lo jugué en el encierro de la pandemia y quedé encantado.

Mercury Steam refresco la franquicia con éste reebot, claro que no era perfecto, pero el potencial que tenía era alto. Lástima que fue enterrado ni siquiera por sus fallos, sino por el odio sin justificación. El juego por sí mismo funciona, pero hubo nostalgia que no permitió ver las cosas buenas. Ojalá algún día Castlevania regrese.

Los únicos 3 juegos que buscaron darle sentido a la trama de la saga ...para mí la gente fue muy necia con estos juegos.... A mí a nivel de trama me gustaron. Tiene demasiado detalles , y si Victor se hubiese llamando Julius hubiese quedado mejor para mí.... pero x...una cosa de nunca acabar .. yo los disfrute al máximo

Sea como sea el primer CASTLEVANIA lord of Shadows es y será una obra maestra

Me da tristeza lo de mercury steam, aunque narrativamente y gameplay no les fue bien, el diseño de personajes, bestias, escenarios y musica eran de lo mejor que alla visto por esa epoca. Me encantan los diseños de el olvidado, el vampiro que creo era orlox, la armadura de pan el satiro y muchos monstruos que se veian genuinamente sacados de un juego de terror.

(Sale un juego donde Drácula es mas fuerte que los belmont y death). -(Los belmont) ¿Como podremos derrotarlo?. -(Death) Conozco a un belmont que es el mismo Drácula, tal vez pueda ayudarnos. -(Los belmont) ¿Que has dicho? El multiverso de castlevania.

Pienso que esa esencia del Castlevania clásico la querían poner en Mirror of Fate, donde al usar a otros Belmont ya se podía tener a Gabriel como villano, y es de mis favoritos de esta línea. En cuanto a jugabilidad el LoS 1 aún siendo un hack & slash era bueno a mi parecer, el LoS 2 querían hacer algo híbrido entre ese mismo hack & slash con un toque de estrategia más al estilo de Metal Gear, en mi experiencia esto muchas veces me sacó de onda así como los estilos que mencionas entre gótico y futurista. Me atrevería a decir que, si tuviera que compararlo hasta Bloodstained es más Castlevania que este mismo Castlevania. Jejeje

Lord of shadow y mirror of fate me gustaron mucho aun que se alejen del clasico metroidvania, incluso yo veo mirror of fate como la evolución maxima (hasta ahora) de la idea del primer castlevania de nes, aun que lords of shadow 2 nunca me termino de enganchar, igual y le doy una nueva oportunidad en estos meses

El primer Lord of Shadows, para mi es un 10/10 no importa cuantas veces lo juegue o escuche criticas negativas, realmente hicieron un juego increíble. La atmosfera, el soundtrack, el desarrollo de niveles, el protagonista, la historia, la narrativa y su jugabilidad hacen de este juego una joya incomprendida. Algo realmente opuesto con su secuela... realmente Lord of Shadows 2 perdió la esencia de lo que habían creado... se me hizo aburrido en todo sentido... sus niveles, su historia, los dialogos, el soundtrack nada memorable... para mi fue un desastre el dos. Por otra parte Mirror of fate, se me hizo un increíble juego, bastante entretenido como algo pasajero.

En mi opinion su unico error fue no aprovechar el tremendo trabajo que se mandaron con el primer juego. A muchos no les gusto, pero para mi el primer LoS fue un perfecto reboot con mucho potencial para expandir la jugabilidad y trama que tenia. Tenia bases muy solidas para crear toda una nueva continuidad y pintaba para ser un monstruo conpletamente diferente a la linea temporal principal, y hasta podria haber hecho lo que Aria/Dawn of sorrows no se atrevio: Ponernos en la piel del mismisimo Dracula. Y bueno, Dracula termino siendo casi lo mismo que Gabriel justo como Soma era lo mismo que previos protagonistas. Basicamente, pudo haber sido algo enorme pero no lo fue.

A pesar de las malas decisiones que tomaron, significan mucho para mí ambos juegos y me dieron más que un juego también cosas nuevas y una manera diferente de disfrutar de Castlevania, por eso ame el primer juego desde que ví si primer trailer ❤️

Debo admitir que jugué el lord of Shadow 2 y me dejó así como wtf, aunque para la época me gustaban los gráficos sobre todo de las partes góticas y antiguas y el diseño de ese Gabriel me encantaba, lo veía y pensaba rayos ojalá yo me viera así 😂

Es el típico caso de buena idea, pero mala ejecución, no es mal juego como dijeron, pero se siente que falta algo, algo que diga "Esto si que es un Castlevania"

Tuve la oportunidad de jugar Castlevania Lord of Shadow I y II son excelentes juegos, sería muy bueno que lo continúen. Saludos. 👍

Para mi Lords of Shadows es un juegazo. Cuando llegas al castillo de Carmilla, vez ese lugar lugubre en la nieve se siente el feeling de una película de Dracula. Cuando Cornell se convierte en Lobo ufff es un deleite esa pelea. Lord of Shadows 2 tiene una música hermosa como su precuela, jefes epicos, batallas epicas... Cuando peleas por primera vez con la hija de Satan te hace sentir algo de miedo esas cut scenes. La batalla con los hermanos de la Tormenta es una chulada Pero LoS2 peco de algo... que un enemigo común podia matarte facilmente, con sus disparos tan UP te bajaban micha vida (ni un jefe hacia eso) y habian enemigos que tan soño de verte perdías por default.

A mi me parecía un juegazo tremendo

Este era un muy buen reboot (spin-off) de la serie y con buenas referencias a la serie clásica.

Ambos LoS son una belleza se nota el corazón que le pusieron tanto el soundtrack como el diseño de arte. Mercurysteam le puso todas las ganas del mundo siento que fue culpa de Konami todos los errores que vinieron apartir de mirror of fate

Este será por siempre mi juego favorito junto con el de 5 noches con Alfredo aunque me da algo de tristeza que nadie habla sobre lo fantástico que puede llegar a ser este castelvania tiene enemigo buenísimos y escenarios impresionante y aún así está enterrado por el tiempo

A mi me encantó esta saga, no puedo quejarme🤕

Yo me acuerdo de aquella epoca del LoS y el mayor problema desde el primer juego fue el hate injustificado solo por el: "ese no es un castlevania por que" y agregale un monton de frases despues de esa. A la gran mayoria de los fans no le quedo claro que esto era un REBOOT. La enorme cantidad de criticas negativas y hate fue lo que mato lentamente a LoS. La mayor prueba de lo que argumento es como el nuevo metroid dread, hecho por la misma compañia, fue todo un exito por lo bien valorada que fue por la critica y los fans de Metroid. Objetivamente Mercury steam hizo un muy buen trabajo con lo que pudo, tomando en cuenta que hacer un reboot de una saga y crear tu propio nuevo lore que sea mas que decente ya es un gran logro.

A mi me paso al revés. ame los dos juegos en 3d, me falto el que es en 2d porque ya me había acostumbrado a la calidad visual de los otros dos. es decir que con migo si cumplieron el objetivo de atraer a nuevo publico y eso que ya tengo 30 años y el único que había jugado antes era el curse of darkness de play 2

A mí me gustaron todos los castelvanias. Saludos amigo 👍

Yo disfruté mucho el LoS 1 y quedé impactado con el final, ya con el DLC supe la razón de la transformación y me agrado. El MoF me gustó pero concuerdo con que se vuelve repetitivo, pusieron darle un estilo de pelea distinto a cada personaje y eso hubiera elevado el juego muchísimo. El LoS 2 tristemente no me terminó de gustar, concuerdo con lo que dice el vídeo de que es repetitivo, además de que creo que minimizaron demasiado el poder de Drácula al tener que hacer esconderse de demonios menores. Si hubieran continuado con Simon o el mismo Víctor creo que la historia habría sido muy diferente...

El primero por supuesto que merece ser llamado castlevsnia y por muchas razones es excelente, lo malo fueron sus secuelas

El primer verdadero error, es creer que la gente compra los juegos XD

• Tienda oficial de KONAMI: officialkonamishop.com/ Recuerda que puedes comprar artículos oficiales de Castlevania y KONAMI con un 20% de descuento usando este código: ComunidadMetroidvania1 • Hacen envíos internacionales, y no aplica para preventas, productos recién salidos o productos ilimitados.

Yo solo he podido jugar a los 2 primeros LoS y MoF, pero la verdad es que me sorprendió para bien. Siendo mis preferidos los AoS y DoS con Soma Cruz puedo llegar a entender lo de hacer a Gabriel ser Dracula. Según mi punto de vista, los Castlevania Lords of Shadow saga se podría considerar como una especie de IF o universo paralelo (sería interesante llegar a ver un multiverso donde un dracula acabase peleando contra el otro XD) con mecánicas de combate tipo God of War o Devil May Cry. A mí me gustó y lo recomiendo a los que les guste el género, pero entiendo que no pueda gustarle a todo el mundo. Espero poder terminar algún día la saga con el ultimo juego de la trilogía que me queda jugar.

Juegos que están a la altura de los clásicos, sin siquiera estar en el canon...no defiendo a los 2 juegos posteriores del primero, sin embargo el que inicio la trilogía es superior a muchos juegos en la actualidad, siendo de los primeros en innovar su franquicia sin tener que reciclar el modo de plataformas el cual han explotado muchas veces, la verdad no entiendo como se critica un juego con muchas ambiciones artísticas al igual como lo hizo SOTN, konami aceleró el cierre del juego gracias a los "fans" que no aceptaron un desarrollo más profundo de Gabriel pero bueno tanto la compañía fallo en cumplir las expectativas de los jugadores tanto los propios fans.

Honestamente solo llege a jugar el 1ro y recientemente juge el de 3DS y Honestamente lo sentí como un juego regular, en gameplay castlevania siempre me parecio simple pero efectivo. En mi opinión debio ser una nueva saga exclusiva de hack and slash 3D y tener mecanicas unicas para ser diferente. En lo que a lore se refiere si se puede decir que fue muy diferente a la saga original pero también opino que de castlevania solo tenia el título por que no habia cosas que lo hicieran un castlevania. Yo creo que debio seguir el ejemplo de ninja gaiden black, pero eso creo que se veia difícil ya que ninja gaiden era mas visto por su gameplay difícil antes que su lore.

Al principio estaba como molesto por el cambio total d la historia, pero Gabriel fue llegando poco a poco a mi corazón jaja, y ame esta saga, hubiera sido bueno que la continuarán

Es cierto que chocaba el LOS al principio pero conforme lo jugabas te llegaba a gustar la historia y los nuevos conceptos daban para una franquicia larga, osea que dracula fuera un belmont? Era oro puro en historia pero el problema fue que no supieron darle continuidad a eso con miro of fate querian pegarle a la nostalgia y se terminaron prendiendo fuego pues el lore simplemente no coincidía por más esfuerzo que le ponias para ente der y el LOS2 pues termino de ser el último clavo en el ataúd, sin embargo si se ha de buscar culpables seria a la empresa que por que quere forzar las cosas termino dañando LOS. Establecer un nuevo lore toma tiempo se necesitaban varios juegos para ello pero ellos querían que en 2 juegos cubrieran lo que el castlevania clásico ha cubierto con más 20 era simplemente imposible y esteiste por que de ser llevado con paciencia hubiese no solo revitalizado la franquicia la hubiese expandido por que después podían hacer lo que se hace hoy en día remakes de juegos clásicos y estarían bañándose en dinero pero en fin. Buen video.

A mi el primero me encantó, eso sí, el segundo hacía aguas por todas partes. Y lo peor de todo es que el estudio (al menos el director) tuvo 0 autocrítica.

El primero es una joya en el 2 si tomaron malas decisiones y se sintió medio cagón

Yo hasta hoy me vengo a enterar que a la crítica no le gustó. A mí en lo personal me abrazó y lo amé. Sus giros de trama me encantaban y los desafíos que tenía me entretenían bastante. ¡Para mí sí fue un Castlevania! :D

Pudo haber mejorado con su jugabilidad, pero la trama, la historia de ambos LoS es envolvente, es decir fue el elemento que me mantuvo enganchado. Quizas merezca una continuidad

Personalmente creo que Mercury Steam y Konami si quisieron hacer un reboot por completo de la franquicia, pero parece que se arrepintieron un poco los de Konami y quisieron que se apegara a sus raíces originales. A pesar de todo, el primer LoS es una joya, ahí si le echaron ganas los desarrolladores xd.

Hola, recien descubri este juego ayer y lo estoy jugando y me encanta pero tengo una duda, al principio del juego cuando despertamos en la ciudad nos llaman principe, es porque estamos jugando con alucard o si somos el dracula con el que jugamos y derrota al tipo que usa el traje dorado al inicio del juego (creo que era un paladin, no recuerdo)

recuerdo que mi mamá me lo regalo porque sabia que me gustaba un monton castlevania y la primera vez que lo jugue fue como verga que es esto lo deje de jugar, pero despues volvi a jugarlo y despues de un rato me fue gustando, es como que hay que sacarse de la mente que es como los otros castlevania, verlo desde otro punto de vista y el juego es bueno, no sera el mejor del mundo pero entretiene y es curioso que en el primer juego te conviertas en dracula solo porque en el futuro tendrias que pelear contra satan osea que se fumaron, pero jajajajaja estuvo buena, de otra forma para mi Gabriel paso de Heroe a Villano y luego a un antiheroe pero esto por su hijo mas que nada, ojala en un futuro saquen algo similar pero con un gameplay capaz mas estilo souls o mejorar el gameplay de lord of shadows eso estaria 10/10

Me encanta que hayan muchos comentarios apoyando la saga LoS, a mi personalmente me encantaron los 3 juegos, lo que dices de la jugabilidad repetitiva, lejos de molestarme me encantó, se sentía familiar y conocido, no tenia que aprender de cero todo un sistema de combate siendo una misma franquicia, y según yo hubo muchas mejoras en este aspecto en el 2 LoS, el hecho de que la magia ahora estuvieran representadas por una espada y sus puños me pareció un puntazo, y el estilo de combate varia mucho. La adaptación de la historia me pareció genial y me parece que se justifica perfectamente el cambio de Gabriel con todo lo que ocurre desde la mitad del primer juego en adelante, Cuando llega al último señor oscuro es un personaje totalmente distinto al que nos presentan en el principio. En resumen lo único que me jodió de la saga y que si es insalvable es el final, incluyendo la pelea final, me pareció muy poco para lo que venia siendo la saga, me esperaba algo mucho más épico, más trabajado, pero no. lo que tuve fue un final muy mediocre y sin creatividad. Pero el resto del juego y de la saga lo amé, es de los juegos que tiene más horas en mi perfil de Steam, y de hecho para el momento en el que escribo esto, acabo de literalmente soltar el control después de rejugar un par de horas el LoS2

he jugado TODOS los castlevania y definitivamente lord of shadow 1 es el mejor de todos, lo que pasa es que la mayoríaa de gente piensa que es malo solo porque estaba acostumbrada ya a los antiguos ... la verdad es que es una joya

Yo tengo una duda de este juegazo cuando termino de pasar el juego hasta la final y quiero volver a jugarlo, porque no me sale la opcion en el menu Introduccion para volver a jugarlo y me manda al mapa que habia pasado con algunos capitulos al 100% otros capitulos al 76 ,etc Y no llego a encontrar la manera de volverlo a jugar

Yo amo la saga clasica de Castlevania, pero debo admitir que LOS 1 y 2 me encantaron, no veo razones para odiar el juego por amor a la nostalgia, la verdad me hubiera gustado ver mas de estos juegos

Lords of Shadow 2, jamás me sentí como el jodido Drácula, a diferencia de GoW 2 en dónde desde un principio te sientes con el poder de un dios, e incluso en el final sientes que ahora tienes la fuerza de un Titán.

Bastante de acuerdo con los puntos y añado: 1- La jugabilidad lo que la mató principalmente fue tener que "pagar" para desbloquear combos. Digo, hubieran quedado mejor que se desbloquearan con el uso como en LOI. Me recordaba a Ghost Rider. Los combos estilo GOW quizás al principio chocan pero uno se adapta, aunque hubieran implementado que fueran un poco más clásicos y no tan a lo bestia. 2- La historia iba bien con el primer juego. Uff, eso de que el Belmont fuera Dracula tenia un potencial alto y prometedor. No supieron usarlo, desperdiciaron a Victor y revolvieron la historia de antihéroe con villano a tal punto que parecía el típico seinen de anime. Quizás continuarlo con los descendientes muchos siglos después hubiera ayudado, y explicar bien cuál era el propósito de Dracula en esta línea nueva. Para mí fue error usar los nombres de los héroes de las sagas pasadas, a excepción de Alucard, que sí o sí tenía que aparecer, pero no lo supieron hacer. 3- Es un Castlevania, pero sólo el primero. Ya con las secuelas perdió el rumbo. Mi opinión. Una lástima que no tengamos más de esta historia con alto potencial. Saludos y gracias por sus videos.

Lo explicaste muy bien todo. Nada que agregar. 👏🏼

A mi me encanta esta saga, Señores de la oscuridad, fue de los primeros juegos que compré para la Xbox 360

Como fan de, fue un buen juego el primero, el reinicio no fue malo, si no, los ajustes que intentaron hacer en efecto, pero a pesar de eso, el segundo, fue un poco descepcionante, a mi no me gusto que desperdicien al belmont, de alla en fuera el juego pues entretenia..

No tengo mucho conocimiento de esta saga y de estás entregas pero lo que la verdad estás entregas pusieron mí hype a todo en si ví un poco la serie y por uno que otro medio me he enterado de la historia pero vamos le se un poco pero ahora viene lo que me parecería interesante para la parte tres de estas entregas y las siguientes.

Personalmente lord of shadow me parecio un gran paso para castlevania en la nueva era. Un reboot fue una decision bastante acertada considerando que la linea principal ya habia finalizado, asi que a menos que planearan hacer un remake (que seria mas dificil con la nostalgia de por medio) no habia mucho con que trabajar, la opción mas logica seria la ultima batalla con dracula, una que no esta plasmada en ningun juego sino que fue contada en aria of sorrow (una decision bastante rara). A la fecha actual parece que la unica forma en que la veremos sera si netflix termina la temporada actual del anime de Castlevania con Richter como prota y sacan una ultima temporada protagonizada por Julius. Honestamente estoy de acuerdo en que el mayor problema de Lord of Shadow son los gameplays de sus secuelas, si me parece que Simon debia conservar al menos la mayoria de combos de Gabriel, pero Alucard deberia tener un estilo de pelea basado en su espada y Dracula debio tener un gameplay inspirado en los moveset del Dracula original. Por cierto totalmente de acuerdo con el tema de usar los nombres de Trevor y Simon, este fue mi primer acercamiento a la saga y cuando explore el lore del resto de juegos estaba muy confundido, tan facil que era usar otros nombres.

Personalmente, me encantaron los 3 Castlevania: Lord of Shadow, esteticamente fueron obras de arte, en jugabilidad Mirror of Fate y LoS2 necesitaron inovar mas que el primero, pero nada fue tan tragico que el final que le dieron al LoS2, personalmente esperaba una redencion del villano o anti-heroe que era Gabriel convertido en Dracula, pudo terminar epicamente el sacrificandose para regresar con el alma de Marie, dando lugar al nacimiento de una nueva encarnacion que seria Soma Cruz, indicando que debia seguir existiendo un Lord of Shadow, definitivamente si hay un villano que culpar es a Konami por querer apresurar la salida de los titulos.

considero que en gran parte siempre esta la nostalgia de los "fans" y eso los ciega bastante, han sido muy duros con estos juegos de castlevania igual que paso en el caso de dantes inferno y cuando tuve mi xbox 360 disfrute mucho estos juegos soy de los años noventa y jugué la gran mayoría de los castlevania clásicos, pero a veces hay que sacarse un poco ese fan obsesivo que tenemos, por mi parte cuando salió resident evil 4 tuve mis molestias por el cambio pero al jugarlo me fascino y hoy en día es uno de mis favoritos de la franquicia y me paso lo mismo con esta trilogia de castlevania que son de mis favoritos de su franquicia, Saludos.

Y daré un ejemplo de esas batallas que entrara a un pueblo en ruinas o poblado o ruinas de construcciones cualquiera y bosques y castillos y se topara con sus enemigos y tuvieran diálogos o aparecieran de repente y aventaran al protagonista por los aires a lugares ya sea que se destruyan o no o que pueda bloquear o bloquear y aventar al enemigo o empezar pelear luego a luego o llegar y tener un diálogo y después empezarce a subir el tono de la discusión y empezar la pelea o llegar a un lugar que parece solo o solo y estar buscando algo cuando empiece a ver diálogos con el enemigo que aparece de repente o sonar solamente música que haga ver lo que se avecina y después aparezca el enemigo hablando o solamente atacando pero todos esos momentos acompañados de música de fondo que suba o baje volumen o pare gradualmente en momentos que lo ameriten de cualquier manera o sea solo el sonido del lugar o dela ambientación que suene cuando va a pasar algo.

11:10 en el mismo mirror of fake te responde esa pregunta. Gabriel asumió como principe de las tinieblas pero no atacó a los humanos hasta su enfrentamiento con Simón y saber que era su hijo que mató..... hay decide cargarse a todos.

Si no han jugado el Course of Darkness se los recomiendo ampliamente.

Al fin nuevo video

En mi opinion personal LoS fue el reeboot perfecto de la franquicia. Yo disfrute cada detalle que los desarrolladores incluyeron en el juego y debo decir que lo disfrute muchisimo en su momento... de hecho, si lo pusieran a la venta en la playstore no la pensaria dos veces en adquirirlo. Creo que LoS II fue muy confuso; Que Gabriel se convertirtiese en Dracula fue un plot twist que nadie esperaba pero era una idea fresca (Gabriel siguio siendo el héroe hasta el final). LoS II ya no debio seguirse enfocando en Gabriel... el ya era Dracula. LoS II debio enfocarse en la eterna batalla entre el clan Belmont y Dracula... y en la batalla final... Dracula debia salvar al Belmont para demostrar que una parte de Gabriel aun persistia... eso hubiera sido un final mas acorde a lo que conociamos.

Muy buen video

el primero es un juego memorable, si lo jugaste, lo recordaras toda la vida, hubo muchos momentos "epicos" (de hecho en algunos lugares se quejaban de su "exceso" de epicidad) y su dificultad era un deleite... asi que.. basicamente para que nos hacemos tontos... los juegos 2d-3d... eran muy sosos.. les falto "algo" y el lord of shadows 2.. por alguna razon.. no te daban ganas de jugarlo.. si hubiera habido la posibilidad de jugar a una tercera entrega con un belmont.. muy posible nos hubieramos jugado el 2 por curiosidad en alguna "edicion de coleccionista".. pero pues.. nunca llego a ser..

Amaría un nuevo intento ojalá se de algún día.

discrepo con el ultimo punto, lords of shadow tenía más de castlevania que los últimos juegos que habían salido que, salvo portrait of ruin, sentí que perdieron el rumbo de lo que eran. La jugabilidad era muy divertida y el combate bastante estratégico, el plataformeo abundaba bastante me hizo recordar a las experiencias de los juegos de nes y snes, me parece que su estilo de combate en el primer juego aunque apelaba al hack n slash apelaba a ser sencillo como esos juegos y aun así habían distintos tipos de combos a ejecutar, la ambientación si bien al principio no parecía de castlevania esta aparecía conforme se avanzaba, la música tal vez fue su punto más flojo en representar a la franquicia aunque se usaron temas de juegos anteriores y bueno los enemigos son en su mayoría lo que vimos toda la vida, desde hace tiempo que ya no se hacen referencias al cine con los enemigos del juego y suelen ser más de rpg así que no me molesto en absoluto sus diseños, aunque esas armaduras animadas tienen el sello de castlevania. lo que si es que debo darte la razón en el punto 1 y 2, me gusto mucho las secuelas, pero reciclar la jugabilidad en vez de ofrecer algo nuevo y que la historia se tratara con las patas después del primero y konami tiene mucha culpa por acelerar los proyectos, también las presiones que metía enric alvarez en MS. el primer lords so shadow si bien no me parece perfecto considero que tienen una jugabilidad e historia muy buenas y con un potencial a explotar con una única secuela que se pudo tomar su tiempo y bueno cambiar a otro tipo de jugabilidad así como la transición que mencionas entre lament y curse (aunque definitivamente prefiero algo muy diferente a curse of darkness). sobra decir que siempre regreso al primer lords of shadow y aun lo disfruto bastante, pero con las secuelas rara vez tengo el interés de volver a jugarlas, lo que a mi parecer habla de la gran calidad de este juego y la buena sensación que me dio a lo juegos más clásicos que se podía decir me transportaron a tiempos mejores

Cual es el soundtrack que esta de fondo?

Un saludo a todos desde Costa Rica. Lord of Shadows me hizo jugar horas sin cansarme, sin aburrirme.... Fue un Juegazo !!!

LoS 1 me pareció un buen juego, la historia y gameplay me gustaron bastante (y eso que soy de toda la vida), más definitivamente tenía el ADN de God Of War, creo que este reboot debió ser una trilogía, en el 1 Gabriel como protagonista, en el 2 Alucard (cazando a Dracula) con un sistema rpg tal como Darksiders 2 y únicamente centrado en una época medieval (nada de modernismo ni sigilo) y finalmente en el 3 una alianza entre Dracula (Gabriel) y Alucard contra Satán, hubiese Sido mucho mejor y más orgánico. Extraño mucho a Castlevania.

El 2 no me enganchó tanto, pero el 1 se me hace una obra de arte, recién lo jugué de nuevo y sentí como si hubiera sido la primera vez. Gráficamente es una delicia, la historia funciona bien, la jugabilidad podrá estar muy influenciada por GOW y juegos de ese tipo, pero aplica bastante bien. Mirror of Fate es lo que yo imaginaba que sería el siguiente paso de la serie cuando jugaba Super Castlevania en aquellas épocas de los 16 bits (Claro que SON llegó antes y nos voló la mente).

Los tres errores son: 1. Castlevania: Mirror of Fate. 2. Castlevania: Lords of Shadow 2. 3. Enric Álvarez.

Yo recién me terminé el Lord of Shadows 1 en mi portátil y la verdad como Castlevania le falta mucho pero como juego es una obra maestra, los escenarios son divinos y la apariencia de los personajes esta muy bien lo que me pareció muy extraño fue la mezcla de tantos juegos en uno, era como jugar Darksiders, GOW, Prince of Persia, Shadows of the colossus y Devil may cry todos en uno...

Lo que mencionas en el minuto 7:30 acerca del crafteo y demonios amigables tipo Pokémon es lo mismo que hizo Castlevania sotn no? Con los "familiares" (Hada, espada, demonio) y las armas igual eran crafteables, la diferencia es que era en 2D y el otro 3D además de que eran diferentes consolas Y respecto al odio a los humanos de Gabriel, lo explican brevemente en un texto (tuvo que haber tenido mayor protagonismo esta parte) pero su odio comienza cuando le matan a su esposa y busca venganza... De parece mucho a la historia de dracula con su esposa que quemaron viva

Realmente LoS es un buen juego, bastante entretenido, pero no sentí que fuera Castlevania, tal vez si hubiese tenido otro nombre lo hubiese aceptado como tal.

Yo si jugue esta saga y la disfrute mucho. Sacando todos sus trofeos para PS3.

A ver que podría decir, yo he jugado gran parte de los títulos de Castlevania, desde los más antiguos, hasta la saga Lords of Shadow, particularmente me parece que el juego inicialmente fue muy muy bueno, el Lords o Shadow 1, a mi punto de vista fue excelente, no solo porque sea un juego 3D y eso, porque a muchas personas solo les encanta mejoras de gráficos y demás y menosprecia por ejemplo los juegos 2D por ser "antiguos" o visualmente inferiores, pero LoS 1 cumplía con un Castlevania en todo sentido, si bien era un hack and slash tenía también el uso de elementos secundarios, como el agua bendita, cuchillos, etc, por otra parte el ambiente, creo yo a menos desde mi punto de vista, que un Castlevania es eso, un mundo digamos ubicado en la época de los castillos, de estructuras góticas, míticas, con un ambiente sombrío, criaturas mitológicas de variadas culturas o historias, etc, y el primer juego lo cumplió, sus ambientes son exquisitos, incluso los que no se encuentran dentro de un castillo, porque como dije antes se siente ese aire antiguo, medieval, épico, cosa que al menos la última entrega perdió en gran medida, aunque quisieron meter tipo flashback o especie de teletransportaciones o algo así, pero no se sentía como el primero, es algo que realmente me decepcionó, cuando lo jugué y mire edificios, corporaciones farmacéuticas, tipos medios robots, dije WTF; eso por ejemplo fue a mi parecer algo que me quitó desde un inicio de jugarlo toda la sensación de ser un Castlevania (digno), como digo eso solo con la segunda entrega, la primera vuelvo a repetir, fue casi perfecta a mi opinión, y la parte "intermedia" como Mirror of Fate estuvo bastante buena, conservando los escenarios antiguos, lo único que no me cuadró mucho fue eso de ponerlo 2D, osea yo amo juegos 2D, pero como que no se, osea empiezas un juego 3D, sus mecánicas todo, y luego lo pasas a 2D, osea? que pasó? era para llamar la atención de nosotros los veteranos?, no se, yo pienso que la lo único en contra por así decirlo de Mirror of Fate es que lo volvieran 2D, la saga empezó 3D y debieron continuarla así, asi como si hubiera empezado 2D deberían dejarla 2D, no andar con esas variaciones bruscas y lo peor, REPENTINAS!, ósea, sacaste el primer título 3D y no pasan ni siquiera unos cuantos juegos y ya el que sigue lo vuelves 2D, no se, creo que si se fumaron un poco los desarrolladores, pero bueno. Como resumen podría decir LoS 1 juego excelente digno de la saga, diferente sí, pero fresco y a la altura, LoS Mirror of Fate, muy buen juego también, lo único malo es el regreso innecesario al 2D, y bueno LoS 2 es como decir, no se, meeeeh, tiene a nuestros personajes queridos, incluso un Belmont moderno (VIctor) estaba genial y todo, pero luego estan los malditos edificios, autopistas, autos, etc (que diablos es esto GTA Emo o Castlevania), los demonios y monstruos en su mayoría nada épicos, y los bosses dios...LOS BOSSES, una loca farmacéutica (supongo que creo el Covid19) hija de Satán, y otro boss viejo flaco, bueno meeeeh, y el que parecía un Clérigo que estaba haciendo su ritual que le arrancan la cara y ya, eso es todo? un boss que yo dije , a ver vamos a tener un combate bueno, singular, y viene Satán y le arranca la cara y ya, instan kill, creo que los únicos bosses buenos o decentes por así decirlos fueron Carmila, Zobek y bueno Satán, luego está el hermano de Pan que no fue el mejor, pero al menos fue muy superior a las otras c..... sin sentido, y si se dan cuenta todos los buenos personajes o son los de la primera entrega, o bien tiene una relación estrecha como en el caso del hermano de Pan, los demás solo son piñatas para golpear que da hasta pereza recordar sus nombres. En fin por eso y mucho más el LoS 2 si me parece un juego de medio a malo inclusive, siendo el primero una joya y Mirror un juego muy bueno. Saludos.

A mi me gusta lords of shadow y sus 3 juegos Pero me gustaría que tambien hicieran un ramake en 2d o que le hagan un fangame en 2d como en lamment of inocense

Yo juge el primer LoS en mi juventud me acuerdo que ne lo pase 1 ves en cada dificultad me aprendi de memoria todos los movimientos aun ah dia de hoy cornell sigue en mis memorias como uno de los jefes mas difíciles que eh enfrentado, si para mi el lobo fue inclusive mas difícil que el olvidado es un juego que recuerdo con mucho cariño y que fue mi primer interacción con el universo de castlevania

Nunca jugué un castlevania y empecé con LOS, el gusto es subjetivo es entendíble que los jugadores clásicos lo detesten por lo mensionado en el video, pero jugadores como yo que empezaron aquí, me parece un juegazo que debió seguir, el problema directamente creo que es konami ha ido enterrando sus títulos, metal gear, silent hill, castlevania etc, solo para salir de la industria y dedicarse a esa maquinas pachinko, una lastima se espera que un grande compre al menos estas IPs para traerlos de vuelta de la mejor manera.

Ahora entiendo porque el lord of shadow se sentía como un metal gear. En realidad nunca sentí que fuera un buen juego de castlevania por la falta de enemigos icónicos cómo los esqueletos o cabeza de medusa y más como un jaquenslayer, que me hubiera gustado, tomaran a juegos como ninja gaiden o devil may cry para la inspiración de sus mecánicas

Los 2 castlevania lord of shadow son buenos lo admito decían que era malo ambos pero cuando lo jugué me lleve una gran sorpresa son muy buenos los he juguado y de verdad mercury le puso corazón y a base de críticas hicieron que mucha gente no lo jugará para mi es un gran juego ojala que puedan revivir la saga de lord of shadow porque era bueno en verdad

bueno me gusta esta saga es cierto tu argumento es solido has definido perfectamente la esencia de castlevania una de mis sagas favoritos yo resurguiria la saga pero con la estetica y graficos del bloodstained ritual of the night el tributo a symphony of the night hay juegos que he disfdrutado y otros que no he podido disfrutar de esta gloriosa saga como por ejemplo castlevania portait of ruin dawn of sorrow order of ecclesia grimoire of souls entre otros pero estos son los masa importantes y los que si he jugado son... harmony of disonance bloodlines aria of sorrow muy buen juego es fascinante symphony of the night el padre que lo empezo todo vampire kiss bueno rondo of blood no es la version de psp el juego que estoy jugando actualmente lament of innocence recomendado es un gran juego pero carece de plataformeo curse of darkness recomendado lords of shadow 1 y 2 tiene toques de castlevania pero en esencia no lo es no digo que no sea una joya supercastlevania IV recomendadisimo amo esta saga i solo espero poder tener estos juegos en pack para ps4 o ps5 y por que no lo hacen multi-plataformas actualmete tengo a mi disposicion castlevania collection castlevania requiem a la espera del castlevania advance collection en fisico y un rumor castlevania ds collection ......pero es un rumor dawn of sorrow order of ecclesia portrait of ruin y porque no 2 collecions soñar con un castlevania 3D collection lament of innocence curse of darkness y la penultima colecion de castlevania lords of shadow trilogy lords of shadow mirror of fate lords of shadow 2 y concluyendo grimoire of souls estos juegos son joyas que me gustaria adquirir o podrian acer un remake de los juegos de la saga mas destacados estoy seguro que cualquier fan de la saga estaria agradecido siempre i cuando respeten los juegos originales 😁

Que vídeo chido gracias

Chale, a mí me encantó la franquicia LOS pero, he de admitir que el último juego fue decepcionante, más que nada por el cierre tan abrupto y que en mi opinión quedó muy abierto el final.

Por la manera en la que te refieres a la historia del juego, a las motivaciones del personaje para pasar de ser un paladín en el primer juego al villano del segundo, me hace pensar que quizás no jugaste ninguna de esas 3 entregas sino que viste alguna reseña y ya, sólo quienes lo jugamos podemos entender el verdadero porqué de su cambio de actitud. Claro que existe una connotación y un enfrentamiento entre el bien y el mal, sólo que acá no era necesariamente un vampiro sino demonios y hasta la misma muerte, realmente necesitas jugar y vivir la experiencia para poder entender que ésto es un Rebuild de la franquicia. De todas maneras gracias por el contenido

Me gustó el intento de reboot, o contar el origen de Dracula, sin embargo ya se extraña demasiado la franquicia 💔😞🤧

El LoS 1 lo jugué hace poco y es un juego genial, su ambientación y color es genial...MoF lo jugué después y es casi casi un Castlevania de raíz...y ahora estoy en LoS2 y va 2-2 no es genial pero tampoco es aburrido

En la introducción del video, cual es el 4° juego???? Solo reconozco a shantae,samus y alucard

El primer LoS y el Mirror of fate me gustaron, el segundo salió muy roto en Bugs

Hay un error en el análisis, después de convertirse en Drácula, sí, se podría decir que era un antihéroe, pero no había agarrado ese odio a la humanidad todavía, sólo rencor a Dios, sólo era un vampiro que obviamente se alimentaba de humanos, pero fue hasta después de saber que mató a su hijo que tuvo odio a la humanidad, porque su esposa, y su antigua hermandad le ocultaron su destino, y el nacimiento de su hijo, debido a la nostalgia la saga original es más apreciada, pero en cuestión de historia la saga LOS gana monumentalmente, y si no siguió, fue porque la historia no es tan larga, a comparación de la original que su base es cada 100 años revive Drácula y hay que vencerlo, y ya, con eso cualquier juego puede seguir haciendo refritos.

Los tres juegos de LoS son buenos en la historia y de los tres el que ma disfrute fue el uno, coincido con ustedes en muchos puntos que mencionan en el vídeo.

En mi propia opinión, Castlevania Lords of Shadow es de mi trilogía favorita, como dato que también hubiéramos destacado es el hecho que el primer juego pesa más que el segundo en su port de pc, error tremendo porque es un juego que tiene sus años y pesa exagerado. Por otro lado, Konami tiene material suficiente para meter a Gabriel dentro de la saga y jamás se mencionan a los padres de Trevor y esta es la oportunidad y por cierto, tengo un fic donde Gabriel está dentro de la línea jejeje. El elenco que escogieron es magistral, el gran Robert Carlyle, Patrick Stewart y Jason Isaacs hacen un papel sublime. La música, aunque empezaron de cero, es hermosa la banda sonora y no me odien porque amo el canon como la saga original. La trilogía no es mala, simplemente no estábamos preparados para un cambio radical y además, no hemos tenido otro Castlevania en años y está trilogía me adentró al mundo de esta impresionante saga.

Muy buen video aunque creo que omitiste algo muy importante que fue lo lineal de los niveles a excepción tal vez del último pero mal implementada y las mecánicas de este último donde ya es dracula y no se siente que manejes a un ser super poderoso al contrario, partes de sigilo innecesarias, a mi en lo general me gusto al igual que la historia con ciertos cambios seria un gran reinicio, ojalá con la reactivacion de Konami con silent hill se den una vuelta con castlevania

a mi me pareció un buen, juego fue el primero que jugué de castlevania, yo ni sabía de la existencia de los primeros títulos

Lords of Shadow 1 ami en lo personal me gusto , ver como Gabriel poco a poco iva callendo en la oscuridad , fue un buen giro de historia de verdad la 2 si no tengo mucho q rescatar la senti muy forazada .

Según como lo percibí yo, el viaje de Gabriel no carece de los puntos que mencionas en cuanto a su postura contra la humanidad. Él nunca atenta contra inocentes deliberadamente, sino como acto de venganza, sus ataques contra los pueblos se dan únicamente después de que la hermandad lo volviera a traicionar, enviando a su propio hijo a destruirlo ( a quien casi mata). Además, los pueblos y ciudades que atacó eran exclusivamente aquellos donde la hermandad de la luz estaba presente, y era a ellos a quien perseguía. LoS2 nos da una visión muy clara de como es que la hermandad es quien declara la guerra a Gabriel, y es poético como estos mismo mueren bajo la ejecución del poder de su Dios. Al final, Gabriel lo único que recibió fueron mentiras y odio, pero sigue cumpliendo con su papel como Elegido de Dios, aunque eso signifique cargar con la maldad de este mundo y ser odiado por ello.

Que triste jugar y ser "Experto" . Yo lo jugue el 1 sin ninguna influencia de los medios ni de "la comunidad". Y lo disfrute como enano!! Es una maravilla el juego.

Para ser sincero, yo sí amé los dos juegos. No puedes querer jugar el mismo Castlevania en todos los que saquen... me gustó que explorarán nada más para pasar el rato. Ahora, el 1 me gustó más que el 2... toda esa cosa de los viajes al futuro sí me arruinaron la experiencia del 2do juego. En fin, hasta el piano cuando Gabriel está en su trono suena en mi mente cada que pienso en el juego. 🔥🙌🏽

Soy fiel seguidor de la saga Castlevania desde los 80's y si bien es cierto que tanto Konami como los programadores y creadores de la saga principal, en el afán de crear más juegos cambiaban un poco las historias, se mantenía una escencia. En LoS no existe coherencia ni lógica en cuanto a Castlevania se refiere... Con otro nombre hubiera Sido un buen juego, pero Konami se cago en la franquicia como ahora lo hace Disney ... Se entiende que lo que más les interese es vender, pero cagandose en sus propias creaciones?

Ya Tengo Castlevania Lord of Shadow Mirror of Fate 3DS y por fin lo tengo

La gran diferencia de ventas entre los juegos de IGA y LoS se explica facilmente aunque no todo el mundo lo diga: la pirateria, tan solo en latino america era tan sencillo conseguir una copia o descargar un rom que el juego obviamente afectaria lo redituable de la franquicia.

Es el primer juego que juego de castlevania, es una maravilla ya quiero que Netflix haga una mencion a los cristales y que invoquen a la doncella de la vida.

Tienes razón en tus tres puntos, aunque quiero aportar algo y es que la saga de Castlevania antes de LoS ya venía dando signos de repetitividad de hecho fue tan así que los mismo sprites de super Castlevania 4 se siguieron usando aún más de 12 años después fue eclessia el primero traer sprites nuevos. También otro problema que va de la mano de el anterior es el igavania sin desmeritar su labor y su influencia en la saga siento que ancló a los juegos a ser muy clonicos y su historia cada vez más absurda y es que los fans más antiguos de la franquicia o los que comenzaron jugando los primeros juego de la NES también se molestaron por el enfoque que tomo la franquicia a parti de symphony of the night y es que en mi opinión se perdió un poco la vibra oscura y más sobria de los primeros títulos y se apostó por uno más digámoslo anime que nos dios ridiculeces como erotic violence..... Eso sumado a qué no se atrevían a volver intentar con los escenarios en 3D solo limitando a la franquicia solo a las plataformas portátiles y aquí tienen en parte culpa los fans ya que jamás le dejaron experimentar de nuevo a la seríe y es que en buenas manos se podia conseguir un buen juego así como hizo Metroid que se a aventurado de forma satisfactoria a 3 tipos de Gameplay...

Saludos desde chile ✌️

A mi me encantan!! el único que siempre encontré extraño y difícil de jugar pero no por la dificultad del juego era el de 64, es que ese juego tenia un gameplay mal planteado y muchos bugs, a veces pedía hacer cosas que el personaje casi no puede lograr, además por la época es extremadamente acartonado.