Merckx dio 3 positivos por dopaje en e ocasiones en 8 años. Anquetil estuvo en varios escándalos por dopaje. Fueron varias las ocasiones la que fueron hacerle un análisis y se negó. De hecho, se retiró sin que le hiciesen ninguna prueba. Durante los años 60 y 70 fue muy popular en en el pelotón el consumo de sustancias prohibidas, como las anfetaminas y demás esteroides. En los 80 fue una de las épocas más locas y permisivas tanto fignon ( lo confirma en su libro) como hinault estuvieron en ojo del Huracán varias veces. Roche también iba hasta arriba. Rooks, theunise y demás fueron sancionados varias veces. Indurain como perico dieron positivo o por salbultamol, sustancia que se utiliza para borrar el rastro de sustancias prohibidas. Dudo mucho de que en el presente no siga ocurriendo con otras sustancias. Siento bajarte de la nube, pero es lo que hay.

Amstromg es mejor

Y no siendo el mejor pantani imagina si no le hubieran jodido la vida

De El Pirata Te Lo Creo...Del Otro ni tanto 🙄🙄🙄

@@MONYN76ISLAS Los dos son leyendas ,pero contador aparte de leyenda fue un gran campeón .

Leyendas del dopin

sin duda, los corredores mas espectaculares, ahora ha llegado Pogacar que tiene esa raza tambien

Hombre, que se acuse a varios ciclistas de doparse cuando no hay pruebas de ello igual ayuda a esos dislikes…

Y lloraste y todo

Y Solo Lance Armstrong Para Ti Es Tramposo??? Busca La Historia Del Ciclismo Y Verás Que Hoy En Dia Existe Tal Acusación... Saludos A Pantano.

Cierto. Lance Armstrong fue un tramposo drogadicto. Una vergüenza y un insulto al resto de los ciclistas.

@@MONYN76ISLAS no he dicho tal cosa. No estoy justificando a los demás, así sean compatriotas míos.

Y la pregunta es la siguiente quien fue un campeón limpio ?? Si llevas 45 años viendo ciclismo deberías preguntarte porque los corredores colombianos durante la década de los 90 por ejemplo dejaron de dominar de repente en las etapas de montaña

@@rrio8340 Hijo, pues todos los corredores que dieron negativo en los análisis. Ya quiera el fútbol ser tan exigente como el ciclismo, y por esa razón fue indignante la ceguera con Armstrong, sabían que iba dopado, lo sabíamos todos, pero se le consintió por vaya usted a saber qué motivos, posiblemente chantajes yankis, o amenazas a sus exportaciones o problemas civiles en el país, lo típico de USA.

Cómo Todos Los Demás Ciclistas, Ay Mucha Historia En Ese Sentido 🙄🙄🙄

Lance, afrontó esa crono como campeón del mundo contrarreloj. En su primer tour (93/94) se había dopado.

Indurain fue el Lance de los primeros 90s.

@@Vrey662 el blanco de los ojos, es de lo poco que tiene en común Indurain con Lance.

Haa cómo iría el marrano de 85 kilos indurain a full doping asta el azzz 🧐

Bueno

Máquinita de odio contra todo aquel que lo superaba

Era un gran drogado.

Este personaje no respeta ni vivos ni muertos y quiere vivir a costa de los que insulta, increible sociedad.

Todos todos todos se dopaban solo que este lo hacía mejor

En 2003 sí.

Igual sí.

@@SoftSport1227 donde dicen eso?

Le hubieran ganado los otros que tambien andaban dopados. Gano el mejor.

@@rubenvaldez5345 El mejor tramposo

Antes del dopaje gano fue campeon mundial de ruta el unico titulo que no perdio, posiblemente hubiera ganado 1-2 tours

Yo creo que sin dopaje lo que hubiera pasado es que no podría haber ganado 7 ya que algunas pajaras habría padecido,pero 4-5 si que habría ganado

A lance lo delataron los compañeros cuando se había retirado todos

Todos tofos consumen drogas, sino contador..el mejor Armstrog

Todos los de la elite corrian dopados pero Armstrong fue el mejor. Como todo empresario gano dinero al ceder sus titulos y hasta el dia de hoy sigue haciendo billete por medio del ciclismo.

Todo el peloton iba dopado hasta las cejas. Menos hipocresía.

Todos corren con gasolina

Y No Es El Único.. Revolucionó Cómo Es El CICLISMO Por Dentro 🧪🧪🧪