Soy del Madrid. Respeto tu opinión, pero Isco conducía en exceso la pelota y cuando pasaba lo hacía casi siempre un segundo tarde. Es un buen jugador, como lo fue Fábregas en su día, pero está a años luz de mediapuntas como Iniesta (un auténtico crack) o David Silva, que era buenísimo. En aquel Madrid de 2014 a 2018, que era todo vértigo en las transiciones, lo mejor que aportó Isco fue la pausa para generar juego con Modric y Kroos

Igual que Bale perdió ambición y le importaba una mierda el futbol

@@cisco9281 Muchos dicen que su mujer no le alimentaba bien

Lo que suele pasar en el R. Madrid. La competencia es altísima. En el centro del campo en el Madrid coincidieron en esos años todos estos: Kroos, Casemiro, Modric, Asensio,Valverde, Isco, Ceballos, James, ... Así antes o después vas quedándote atrás.

Pasó que era un buen jugador y nada más, no era ningún fuera de serie. Kroos, Modric y Casemiro eran indiscutibles, y luego jugaban tres en ataque. Tenía una competencia muy alta y después del Mundial de Rusia se desanimó, perdió el filo y nunca ya fue jugador para disputar la titularidad en el centro del campo

@@carlossimancas9867 jugadores muy diferentes a Isco. Ni Kroos ni Casemiro juegan de mediapunta ofensivo. Solo Modric sí ocupaba un puesto parecido al de Isco.

Hasta 2018 era del top 5 mundial en su posición

@@olivercastillo926 no se quizá, aunque era un poco muerto a veces

@@maniacodepresiv0 mayormente con Zz nuestro juego era tan desastroso que hasta Isco parecía normalito

@@olivercastillo926 literal, da que pensar que ganaramos esas champions

@@maniacodepresiv0 Los títulos fueron por la plenitud de todo el 11 del Madrid todos eran los mejores en su posición. Desde Keylor a Cr7. Qué pasaría si te dijese que Zidane está volviendo a sonar para entrenar para 2024. Eso sería nuestra perdición.