ola

aquí desde centroamérica costa rica estamos en invierno

descargue nordvpn, ahora soy adicto a las microtransacciones

Haz un video de las guias en los videojuegos, con diferentes puntos de vista

baity, lo que sí quiero pedirte es la 3era parte del monográfico de pokémon y las 2da parte del monográfico de FFVII

KZfaq premium? O como lo descargaste? Es para una tarea 👀

Lo mismo digo 👀

Necesito saber como le hiciste, quiero una alarma así

Necesito

Con snaptube podeis descargar videos, audios para el movil

Completamente deacuerdo, ni que los estuvieran obligando. Y lo peor es que hay miles de opciones en el mercado, pero como lleva un nombre conocido hay van todos estupidos a comprarlo en cuanto pueden

Es lo que te ha dicho

Yo no soy capaz de comprarme un juego si no veo algo de Gameplay y tampoco se si me va a gustar

Parte para que el capitalismo funcione es que exista un consumidor inteligente y responsable, cosa que no existe

​@@andreajimenez473me pasa algo similar, primero veo un poco la trama del juego, su jugabilidad y luego veo si tengo el dinero para comprarlo

Me paso eso con sekiro y elden

Me pasó con Fallout 4 y Dragon Age Inquisition... son joyitas que se quedan en el corazón de uno :')

Esto ya pasa desde hace decadas

Pienso lo mismo, mucho mejor es un juego bueno con malos gragicos que lo contrario. Pero también es que la gente no habla de otra cosa que no sean los graficos.

Me tomara 5 años, pero lo sacaré 😊

@@oscarrdz5015 no refiere a que vengan sin bugs, se refiere a que no vengan rotos(cyberpunk, red fall, o los de Bethesda)vamos que al menos sirvan

​@@oscardz2099hombre que se refiere a que no salgan estupidamente rotos, hasta el TOTK tiene bugs pero esta mas pulido que la mayoria de juegos de mundo abierto.

Lo unico que pueden hacer es rezar para que les hagan caso.

Es muy difícil que un juego triple A con un presupuesto multimillonario que va a estar en desarrollo durante, como mínimo, 5 años se pueda permitir no seguir modas. A mí me encantaría que los accionistas de las empresas arriesguen su dinero... pero están ahí para hacer dinerito, si arriesgan mucho se convierte en una apuesta riesgosa y si sale mal, la empresa quiebra. Con esto no quiero defender ese modelo de negocios. Para nosotros los consumidores es mucho peor. Pero las cosas funcionan así. Si no cambian las reglas de juego de este mercado, no se puede esperar algo diferente.

Mejor sería q los juegos salgan completos sin Bugs ni errores y q salgan con el contenido completo q no te lo cobren aparte, que no te lo cobran 100$ osea q salgan bien

​@@kiozarkzero4313no, menos juegos sin micro transacciones.

Se necesita más que eso, que ojo también juegos sin micro transacciones es algo necesario Pero también se necesitan, juegos sin DLC, sin Bugs, que sean de calidad y que la gente deje de ser tan incompetente a la hora de defender a las compañías

Micro transacciones y Dlcs son necesarios a día de hoy para sacar mayor rentabilidad. La cuestión es cómo los dlcs y micro transacciones se implementan, ahí es donde casi todas las compañías han caído sólo sacando contenido sin un trabajo decente.

micro?

Fri fayer 2 Hazlo realidad 😩🙏🤧

@@zacatepongolashb4828 si piensas así, no se que haces en este canal xd, team calor spotted

Eres un poco subnormal zacate

​@@SrBaityBaitlo es xd

Suerte con lo de ser desarrollador, yo tmb quiero hacer videojuegos y estoy experimentando un poco con Godot...

Dios te oiga

😂😂

A que te refieres que es jueves chamo? Obviamente es martes

Si baity sube video es martes y cierro discusión

vi el video y lo primero que exclame fue, oh! martes de baity...un jueves...totalmente lógico UwU

Baiti simplemente sube en martes y ya

Yo pensé exactamente lo mismo los huevos deberian ir en la nuca

Yo pensé exactamente lo mismo muerte al team calor

Desarrollador =/= Publisher

@@SidheKnight 🧠

Bethesda últimamente

Tambien pasó lo mismo con Elden Ring. Devs occidentales le tiraban mierda cuando salió.

@@SidheKnight Elden ring es tan genérico que no deberia existir

@@SidheKnightEso y por su dificultad, lo mismo con Armore Core 6

play station no debería existir

Si hasta para un yanki promedio un video juego de 70$ ya es caro imaginate en los paises donde 600$ es un salario premium al mes!

hoy en dia el $ no es problema para el consumidor, desde 1994 sony puso el estandar de devaluar el precio de los juegos muy rapido, todas las semanas hay remates ahora con los servicios hasta te lo regalan con poco $ juegas mucho mas de lo q podias en los 80 90 2000 rentando,a menos q seas parte de lo ilegal era muy caro comprar juegos solo nintendo se mantuvo firme de mantener un precio fijo con raros dias de descuentos. antes si no tenias entre 80 - 120 dolares te quedabas sin jugar un solo titulo,repito uno solo. eso son los hechos miren las ventas de titulos famosos rompen records multiplican lo q vendian antes a pesar q antes tenian menos competencia

@@victor-lg8jr el salario mínimo de mi país es de alrededor de 180 dólares.por lo tanto el dinero si es un problema en mi caso además hay tantos impuestos que un juego en oferta a 30 dólares lo termino pagando a más de 50

Aunque estoy de acuerdo en que los servicios como ps plus me sirvieron mucho.el problema serían los juegos nuevos o los que casi nunca bajan de precio como los call of duty o los fifa

Los juegos antiguos eran más caros que los actuales. O mantenían un precio similar. A excepción de los juegos de portátiles, como Game Boy Color o Advance que costaban lo que 40 dólares más o menos, uno de Nintendo 64 podía valer 75-90 dólares fácilmente. Majora's Mask me costó 75 dólares. Ocarina of Time 80 dólares. En PC los juegos suelen costar de máxima 60 dólares. Alguno así muy muy muy popular (Diablo 4, por ejemplo) 70 dólares. Y eso sin contar las infinitas ofertas de Steam, que he conseguido juegos como No Man's Sky a 15 dólares. Terraria a 2 dólares (LOL). Etc, etc. Esto es lo que yo he vivido en España. Más que mejores juegos, yo diría reducir costes estúpidos como las gigantescas campañas de márketing que se hacen, que en GTA 5 casi costó más el márketing que el puto juego. Mucho hype para que se estampe como Cyberpunk 2077. ¿Qué necesidad había de tener las regalías de Keanu Reeves? NO APORTA NADA. Y el juego estaba PUTO ROTO. Conclusión: 70 castañas por un pisapapeles.

Pokemon no encaga con tu vision del mundo

​@@romandeth7608los fans de pokemon son bien conformistas

​@@romandeth7608Pokemon saca malos juegos porque justamente la comunidad no es exigente, como la de minecraft

El problema son los preorder la gente compra los juegos sin saber siquiera en qué estado van a salir y así pasa lo que pasa. Las empresas se pueden permitir el lujo de sacar juegos sin hacer o un juego por 70 euros con micropagos. Pero claro hay gente que se muere si no juega a su saga favorita aunque sea una estafa.

​@@maxidis3941Tu crees? Porque a minecraft le exigen todo y es lo mas mediocre en el mundo de los videojuegos ENSERIO LO ULTIMO QUE SACARON ES UNA CRIATURA QUE NADAMAS ES GRANDE Y SACA SEMILLAS DE FLORES DECORATIVAS NADAMAS

Totamlente de acuerdo. Asi es el mercado amigos. Es mas... Son los consumidores obtusos los que nos han traido hasta aqui por consentir esas practicas a las compañias

@@VrS674 Si bien estoy más o menos de acuerdo, no es exclusivamente culpa de los consumidores. Si el 80% de la oferta son videojuegos sin terminar, llenos de micro-transacciones y demás prácticas cuestionables, lo único que puede hacer el consumidor en protesta es dejar de consumir del todo.

​@@San_Vitosi pero si compran igual es como lo que pasa con ea te meten micro transacciones hasta por tus sueños y la gente las compra igual pero igual creo que el mercado siempre se estanca en x cosa luego llega alguien que cambia la norma y cambia el futura de la industria o la forma de hacerla

​@@valkorion46 Como dije, estoy de acuerdo en general. El consumidor también tiene parte de la culpa y tenemos que subir la vara dejando de comprar cosas rotas y llenas de miro-transacciones. Como mínimo hasta que todo esté arreglado. Las empresas tienen que pagar un costo por esas prácticas. Yo estoy haciendo eso. El último juego no indie que compré (antes del BG3, y eso que Larian no es una empresa super gigante tampoco) fue el RDR2 en salida en 2018. Y me enojó muchísimo lo que hizo Rockstar con el modo Online, donde te cobran por cosas totalmente esenciales. Pero es complicado esperar que la gran mayoría de los consumidores de una industria dejen de consumir totalmente los productos de su hobbie. Normalmente los consumidores están dispuestos a aceptar bastante maltrato, y si dejan de consumir algo lo más normal es porque no pueden pagarlo, no porque compran algo sin terminar. Y si bien ya dejé de hacerlo hace mucho porque, bueno, ya soy un señor mayor y puedo pagar cosas, me parece que, dado el contexto, piratear juegos de empresas grandes no está mal. Es también una alternativa, aunque suele suponer un riesgo de seguridad (salvo excepciones, como bajar de fuentes confiables juegos en versiones de GOG que no utilizan cracks, o cosas así).

​@@valkorion46Recuerden que ganan más por el pequeño grupo de adictos, no por la mayoría de sus jugadores, para el caso de las micro transacciones. En resumen el jugador promedio pierde ya que hay una caída de calidad.

La verdad es que fue muy bueno. Lo único que no me gustó es que no pudieras tener 4 personajes personalizables, quería hacer un equipo así tras terminar el juego pero aún así muy bueno

​@@andreajimenez473 Mustio no te permite contratar mercenarios o algo así?

@@andreajimenez473 Como personalizables? Que pudieras cambiarles la apariencia in-game? Si podías, con el Espejo y contratando "mercenarios" compañeros tipo npc pero jugables, sin los personajes de Origen, obviamente yo me fui por todos los de Origen con un mod tenia a todos en mi equipo al mismo tiempo, y quizás con un mod podías encontrar igual tu solución.

ya larian anuncio en el proximo parche van a poner esa feature, que ingame puedas personalizar a tu pj, supongo q haran tmb para los mercenarios q contrates, lo cual me parece genial q escuchen asi a la comunidad, por cierto no dieron fecha de ese parche.@@andreajimenez473

@@pikulramirezportenteio Si, pero no desde el principio que es lo que quería, jsjs

Si baity habla de esto quiza le llamaria la atencion brawl stars SI QUIZAZ MUCHOS VENGAN A DECIRME LO MIERDA QUE SOY POR JUGARLO POR 2 AÑOS Pero la realidad es que en cada nuevo sneak peek llegan millones de personas a verlo Y ya el juego añadio cosas que la comunidad pidio Los premios starr La complementacion de trios Mejoras para los jugadores casuales Skins creadas de la comunidad Mejoras para la obtencion de skins Y votos para retornos de modos de juego que pidieron De hecho ahora mismo supercell anuncio que la comunidad podria empezar a decidir cambios de balance Y fue verdad Ahhh y eliminaron bugs poniendo el juego en mantenimiento Asi que les dire que la mala fama nunca crece y solo se encoje

De hecho, los títulos indy saben que no pueden competir en gráficos o doblaje, por lo que sus esfuerzos van encaminados a meter originalidad, mecánicas nuevas, etc. Es decir, cosas con más riesgo de que salga mal. Los juegos AAA debido a lo abultado de sus presupuestos, no pueden permitirse "no gustar"

@@mari0auseva pues tampoco son tan _originales_ , la escena indie está llena de metroidvanias y _sucesores espirtuales_ . Hay también cosas arriesgadas, pero no me parece que sea la norma de los juegos indie, creo que los indie más bien son juegos para públicos más reducidos en lugar de querer abarcarlo todo.

Simplemente no. Por más que me gusten los juegos indies (que mayormente son plataformeros unetroidvanias) simplemente no pueden alcanzar un AAA, por ello mismo es que la gente espera bastante de los AAA. Un buen indie no le puede dar la talla vs a un buen AAA, pero ambos se pueden disfrutar. No es solo gráficos sino mecánicas, pues los AAA son los que generalmente golpean en la mesa con respecto a las nuevas mecánicas que vayan viniendo a los juegos, pues generalmente si un Indie trae este tipo de mecánicas pasará fácilmente desapercibido.

​@@fernandodomingop4226el problema de brawl stars es que al principio nació muerto por que estuvo casi 4 años en beta cerrada en muchos países. Para luego salir y ofrecer poco, es verdad que fueron añadiendo poco a poco contenido pero llegó un momento que la fórmula era repetitiva, hace cuestión de un año si empezaron a tener mejores decisiones de actualizaciones y empezaron a atraer a nuevos jugadores (también debido a la caída de clash royale), pero como he dicho antes, solo jugadores nuevos, pocos de los principios van a volver a jugar por que el juego y sus mecánicas siguen siendo las mismas, pero más cómodas

Es más por qué si llevan 2 horas de retraso y cuando me traen resulta que es de las mejores sopas que probé pues que tarden ya no le importaría a la gente

@@thekaijuhunter4881 Yo también pienso eso, por algo gordotendo retraso Zelda:totk

Si porfa

Lamentablemente ya hay ciudadanos que piden que sus políticos no les robes, varios en latam...

@@trane470 es verdad pero ni tanto orgullo, dejan que les roben en la cara y siguen votando por los mismos pese a robar sin escrúpulos, haber estado presos o tener títulos falsificados simplemente por popularidad y muchos les apoyan y defienden a muerte como si algo les fueran a reconocer.. todos estamos mal

Bueno aca hay una frase popular que dice "roba pero hace obras", imagina lo jodida que esta la sociedad 😅

espabila que en latam ya pasa lo de pedir que los politicos no roben.

Yo lo descargué en su día, no tenía perras, pero lo tenía clarísimo. Animo a comprarlo, dentro de las posibilidades de cada uno. Hay que apoyar el trabajo bien hecho y, además, van a ser 60 euros muy bien invertidos, porque realmente el juego es una obra maestra

​@@TIR4NOPD no olviden que en Gog (tienda de CD projekt) esta en 40 dolares

Pero en el Baldur's te puedes hacer un Enano pelirrojo y misogino. Imbatible!

​@@viktoroton9440Pero en el Zelda podes torturar Koroks 😯

@@JoacoG11lo siento, el enano misogino es imbatible.

@@JoacoG11 y en el baldur puedes fosharlos

@@Koonedhu A la bestia☠️☠️☠️☠️

Es sencillo porqué no les conviene y seguro que alguien tienen la falta de criterio que comprará lo que salga si o si porqué moda y gamer.💔😑

Por que son muy caros de producir, necesitan recuperar inversión, por eso los juegos gratuitos tiene microtransacciones también

​@@albeirohenriquez509pero no creo que ganen los justo para recuperar la inversión, deben ganar mucho más con el precio que tienen

Yo vengo jugando videojueos desde mediados de los 90s y antes eran igual o más caros. No existía la distinción entre triple A e indies porque todas las empresas eran más chicas que ahora, pero un juego podía llegar a costar tranquilamente 100 dólares. Ahora hay juegos indie super baratos. Eso sí, no tenían modelos de rentabilizar los juegos metiéndote miles de micro-transacciones por todos lados.... un juego que hace eso sí se puede permitir bajar el precio de venta un poco.

A ver si bien es cierto que antes podían ser más caros estoy bastante seguro de que el valor del dólar antaño no era el valor del dólar hoy segundo por lo menos los juegos estaban completos y como mucho aparecían reediciones con alguna característica innovadora como una expansión del argumento o el rooster. Pero vamos que si uno no tiene prisa por jugar, los precios se vuelven mucho más razonables con el tiempo e incluso se lanzan ediciones completas con los DLC integrados. Pero claro afortunadamente no estoy metido en el el espectro competitivo ni online para comprar un juego el día 1 así que eso que nos ahorramos. 🥰

Ni metro, ni escenarios destruibles, ni poder trepar por las paredes, ni persecuciones policiales. Lastima Cyberpunk podria haber sido un juegazo.

Más que nada pedir que si prometen algo que lo cumplan

Es que ni si quiera es pedir que sean ambiciosos como por lo de los planetas, que no estén rotos y llenos de bugs

@@BenjaminsSalgado4120Creo que ambos pensamos "Bethesda Moment"

@@filters3062 No, no podría. Y no, no cumplieron nada de lo prometido porque el CORE del juego estaba ROTO. El puto Cyberpunk NO TENÍA IA DE CONDUCCIÓN. Joder, no te pido un GTA, pero el putísimo juego de TORRENTE tenía una IA de conducción mediocre que como mínimo reaccionaba a lo que hacías. En Cyberpunk los vehículos iban sobre raíles invisibles, y si hay un obstáculo en tu raíl, aunque sea un miserable cacahuete, se quedaban parados ahí sin hacer nada. Esto requiere que modifiques partes del juego que son demasiado profundas, literal programarlo desde cero, con el consiguiente riesgo de que todo se vaya a la mierda. Los juegos son, en esencia, programas MUY complejos. Un "Hola Mundo" sobredimensionado donde todo tiene un delicadísimo equilibrio en el que cuando cambias cualquier mierda, todo se rompe. Por eso te pueden desarrollar una aplicación 15 tíos en 6 meses que un poco más y domina el mundo, y un equipo de 150 tíos necesita CINCO AÑOS para hacerte un jueguito de disparos. Te lo digo como programador, no tengo ni putísima idea de cómo hacer juegos ni remotamente complejos porque hasta los más sencillos tienen cientos y hasta miles de líneas de código.

Hay juegos indie y no tan indie con graficos muy cutres pero que son tremendos juegardos. Si una desarrolladora hace un juego bueno, pero realmente BUENO, los recursos que pueda invertir van a ser el mínimo de los problemas.

siendo sinceros, starfield no esta tan mal. es un buen juego con sus problemas, pero a fin de cuentas es mejor que la mayoria de cosas que salen hoy en dia.

A veces pienso que el señor Musgo no pudo escoger un nombre más genérico para su plataforma XD.

@@juansandoval2735 literalmente teniendo el control de toda esa madre podria haberle puesto un nombre chido, pero no, solo escogio una X por que en la demostracion del logo quedaba chida y ya

@@xecnyan22ricos haciendo cosas de ricos XD

@@xecnyan22 Siendo el dueño de Space X, imagino que sintio la super inspiración... "Comment X"

(Pokémon)

Es cierto xd

Y siguen dando dinero a Rockstar por GTA V, que ya debería estar muerto

@@kenshinhimura6280 me quedé con la boca abierta cuando dijo que el año pasado vendió 5 millones de copias Como esperan que Rockstar priorice GTA 6 con semejantes ganancias ._.

@@kenshinhimura6280 ciertisimo, GTA V ya debería haber muerto, por lo menos que ya no se venda, o apenas... 3000 ventas desde 2018 o 2017, que pedo que 10 años después venda 5 Millones de ventas en un año, que pedo?

La calidad del arte es algo objetivo, la opinión subjetiva. :') qué se venga la calidad antes que la venta

El problema es que ciertos desarrolladores AAA dijeron: "no podemos hacerlo" Y son AAA contra Larian quien claramente tienen muchos menos recursos que los otros que invierten como Marvel en sus películas de superhéroes. Tampoco es que se pida que hagan un juego a la altura de BG3, sino que los juegos tengan la calidad y que sean divertidos

@@Voldrim359 Exacto

@@giowulf otra cosa y de la que me olvide mencionar, es que estos desarrolladores son los que generan las expectativas de sus juegos. Cuando algo así pasa, no veo que se hagan cargo de decir que no pudieron estar a la altura de las expectativas

​@@Voldrim359por supuesto que se pide que hagan juegos a la altura de BG3, Elden Ring o Zelda. El resto de AAA no los regalan y encima monetizan todo, así que si otros devs demuestran que si se puede ofrecer algo mejor ese es el nivel que hay que exigir.

Es que si las grandes compañias se arriesgan de salir de su zona de confort, se arriesgan a que no funcione y pierdan mucho dinero, por lo tanto dejando a gente en la calle

Es una mierda,pero bueno...

es mucho riesgo para los AAA, ejemplo sony playstation, desde 2013 te vende el mismo tipo de juego la misma formula puede estar ambientando en otro mundo con un arma mecanica algo diferente, pero la formula es la misma juego 3era persona,secuencia cinematicas,narrativa de cine,jugabilidad de hace 20 años con toques refinados,etc mira su top venta en estreno y veras q son el mismo juego formulero Nintendo te vendera el mismo nombre mario zelda poke,etc pero al menos se diferencia con juegos de carrera,pelea,party,tennis,plataformero2d,3d,mundo abierto accion,novela,etc hay mucha variedad q vende bien y son AA casi todo, ni sony ni microsoft tienen eso van a lo seguro tendran algun titulo distinto q si vende como un gt o forza pero no tienen mucho mas q jale a otro publico consumidor

Eso es un problema para varios géneros de juego, el que peor está actualmente es el género RTS. Han salido muchos géneros de este juego pero en poco tiempo han caído en el olvido y no lograron suficiente retención o ganancias comparado a todos los juegos exitosos de los últimos años. Es muy triste que este género se haya estancado por más de 1 década. Siendo el que aun cosecha más base de jugadores StarCraft II y despúes Age of Empires II. Microsoft lo intentó con Halo Wars 2 y Age of Empires IV pero a pesar de que sean buenos juegos no lograron el impacto que tuvieron estos 2. En parte la culpa son del resto de las otras empresas que no supieron enfocarse con respecto a los RTS en como tener una gran campaña para un jugador solida y un modo cooperativo y enfocarse en los esports. Y otra causa fue de la misma comunidad del gaming, cada vez más queremos juegos que no sean tan complejos en mecánicas jugables y que sean lo más accesibles para todo el mundo. Los RTS se fueron convirtiendo en el opuesto de todo eso, demasiado complejo de aprender para mucha gente que estos prefieren géneros derivados como los MOBA, los Tower Defense o los juegos enfocados en gestión, hasta hace más ruido la estrategia por turnos que en tiempo real. Me hace gracia que muchos le sigan pidiendo a Blizzard que saquen un StarCraft III y muy poco le exigen al resto de empresas AAA que traten de hacer algo nuevo en este género, supongo que debió haber sido por ser el único RTS AAA que no fracasó rotundamente en la década pasada exceptuando a Microsoft. Este es un género que casi ninguna otra empresa AAA quiere tocar debido a que el riesgo de fracaso sigue siendo bastante alto, ni siquiera los juegos RTS indie han sido capaces de llamar la atención del publico general.

@@carlosandresdallos2086 el problema es que con los juegos competitivos enfocados netamente en el multijugador dependen mucho de su comunidad, así que aunque salga un RTS bueno, si no se vuelve un fenómeno de masas es como si no existiera. Además, son muy engorrosos de jugar en consola, así que tendría que venir de la mano de un desarrollador ya grande y con mucho séquito en PC, me vienen a la mente Blizzard, Microsoft(recordar que tiene a Bethesda), Riot, Hi-Rez y Valve.

Por mi que se salten los remakes de la 5ta, no quiero ver que la arruinen como paso con la 4ta, aunque los que si valen la pena de la 4ta son Platino, HG y SS.

En un mes sale el DLC de Pokémon que no hace ninguna mención de arreglar el descalabro técnico, eso también cuadraría bien con el tema xD

@@armintargaryen9216 porqué nos gusta esto

Bueno el fast food, el Reguetón, las producciones de marvel son de lo mas consumido hoy en dia, no es algo exclusivo de los videojuegos tener estándares cuestionables

@@Martin.Garrido por qué ?

Si pueden hacer un juego que siga la moda, que sea un desastre y monetizarlo hasta la muerte, lo harán Y no se sacan ahora tantos juegos free to play porque sean bondadosos, sino porque le sacan más dinero metiendo micropagos, que son macropagos

Tú pensaste en eso por el dinosaurio playero también?

@@paperIrori jsjsjs, quien no

La mejor (y única 100% efectiva) manera es no comprándolos.

​@@juansandoval2735Cosa que no va a ocurrir por el hecho de como los mercados se comportan (esto se puede observar desde series o música por ejemplo).

@@kevincusbaXDya, pero es la única forma efectiva. Qué haces si no? porque medir un estándar es complicadísimo, es la gente (como en todo) la que tiene que castigar o premiar las cosas, no hay más

@@kevincusbaXD La compra la controlamos cada uno individualmente. Sí, no va a cambiar la industria porque vos o yo no nos compremos el último juego roto que salió al mercado, pero bueno, es lo que podemos hacer desde nuestro lugar.

:(

Algun punto tienen, se gana una cantidad absurda de dinero con los juegos como servicio que ningun juego single player en la historia va a ser capaz de igualar. Entiendo que como empresa busquen los mayores beneficios.

​@@DZ-rt7hbpero si los juegos más vendidos del mundo son single player

@@albeirohenriquez509 la mayoria de juegos como servicio son f2p asi que obviamente no entran en el top de ventas pq no se venden, sacan dinero con microtransacciones. El Genshin Impact en unos años ha hecho mas dinero que varias de las franquicias mas iconicas de los videojuegos.

@@albeirohenriquez509 Los juegos que más pasta mueven son gratis y se monetizan con micro-transacciones.

Jedi Suvirvor me hizo pensar que cai en una estafa piramidal y se llevaron mi dinero, que asco de juego

@@romandeth7608 fue una decepción, aunque después más de uno se olvidó y quiso llevarse por las críticas de los sitios más que de los usuarios.