y además no es amor puro, es una especie de obsesión

Y lo irónico del asunto, es que no es ilegal.

asi es incluso el profesor Horace Slughorn lo dijo en el libro: En la magia y las posiones, es imposible confeccionar algo como el Amor.

@@nehuenladinius7743 a mí la amortentia me da miedo xd

Igual que en los muggles, a veces

Esta la piedra de la resurrección pero me imagino que la persona moriría de viejo

@@diocinestebanmendezmontalv1797 la muerte de la resurrección no resucita a la persona de forma humana

@@cdcdcdbu y como revivió harry entonces recuerda que le tiraron una adabakadabra a quemarropa y sin la protección de lili.

@@diocinestebanmendezmontalv1797 la piedra de la resurrección como lo dice en el video es para traer a otros seres queridos de la muerte y de forma no natural escucha el video

@@diocinestebanmendezmontalv1797 lo que murió fue el horrocrux de Voldemort, no su alma. Harry nunca murió. Admeas la varita de Voldemort no le tenía lealtad.

Ya yo lo hago en Wattpad y Webnovel xd

Un problema que le encuentro al mundo magico es que esta estancado en un siglo XIX perpertuo. Así que no los veo dando mucha pelea.

Y pues el avada kedavra es practicamente una pistola. Las cuales a los muggles les sobran y los magos no todos pueden lanzarlo.

@@luisgomez-dw9yi Claro, pero para el Avada Kedraba debes castear el hechizo Para una pistola tienes solo que jalar el gatillo xD Imagina un AK-47: Avadas Kedabras a diestra y siniestra

@@TheTwistedTreant526 No es necesario que lo pronuncies en realidad, de pude hacer sin gritar Avada Kedrabra, el problema en realidad es que necesitas tener el deseo de matar para poder hacerlo.

@@salvadorruvalcabavelarde8080 Además que cualquier artefacto físico para ese hechizo. Así que con una pared te defiendes. Los muggles igual somos superiores.

Claro supongo que con el oro por ejemplo que se valora por su peso, cada vez que se multiplica pierde peso aunque mantiene el tamaño, quizás hasta se divida su propiedad del original

Te equivocas. Se puede volver el tiempo con los giratiempos y hacer hechizos espacio tiempo para agrandar lugares, como las tiendas de campaña del mundial de quidditch o la bolsa de Hermione.

Para volar Voldemor simplemente convirtió su ropa (cinturón y/o zapatos) en un equivalente a una escoba voladora, así podía volar cuando quisiera y los otros magos no entenderían el como. Otra posibilidad es que haya echo eso, pero con sus propios huesos, si experimento con su propia alma, entonces los huesos son algo menos grave.

@@elmodelo101 me gusta tu teoría! Quizá, al ya no tener un cuerpo con un alma, pasó a ser un mero objeto animado. Sin embargo, Snape también lo aprendió D:

Así es

Es obvio, pero es una aportación estupenda

No, no es cierto. Los magos necesitan ver lo que están hechizando, no se arreglan los ojos (por eso Harry usa lentes y hay un tuerto), pueden ver cosas (mortifagos) qué los no-magos no, por lo tanto se deduce qué el organo mágico de los magos son los ojos. Además, solo los magos tienen hijos magos, como que solo las personas con ojos azules tienen hijos con ojos azules.

En el caso de los animales mágicos, estos tienen organos mágicos qué los animales no-mágicos no tienen, y estos organos son usados para hacer pociones y objetos mágicos, por eso necesitas lengua de dragon, mandragoras y otros, por eso nunca has escuchado de varitas con núcleo de pluma de gallina común.

Los magos no entienden de ciencia (es una cuestión cultural anti-mogle) así que no saben de cirugías y transplantes, pero si supieran del tema, entonces en teoría, es posible hacer un transplante de organo mágico de un ser mágico a un ser no-mágico.

No necesariamente algún otro mago con suficiente talento podría replicarlo.

Delphini también puede volar como Voldemort, así que aún no muere ese poder

Ella tenía los ingredientes 🤭

No entiendo tu pregunta. Tipo golem, un muñeco de madera qué se mueve solo y hace cosas simples como barrer y lavar platos. Tipo robot, un ser inteligente con el que puedes tener conversaciones simples. Tipo humunculo, un cuerpo humano con carne, huesos y sangre, pero sin vida ni alma. En el primero sería más fácil solo hechizar las herramientas, la escoba para que barra, el trapeador para que trapee, etc. En el segundo, existe el sombrero seleccionador, así que sí. En el tercer caso, nose, supongo.

@@elmodelo101 Me refiero a que si se puede crear algo que sea casi exactamente igual que un ser humano.

En las peliculas casi todos pueden volar sin la escoba, de hecho fue algo que molesto mucho a los fans, ya que el unico que logro volar sin escoba fue Voldemort en los libros, solo el lo consiguio despues se lo enseño a severus.

Por lo que se sabe hasta el momento, su poder es ilimitado.

Solo agotamiento por los movimientos y los pronunciamientos de los hechizos. .

@@danillas1 nop, el patronus dejaba agotado a sus aprendices, por lo que algo parecido, pero no tan explicito, hay

@@agustinoscarriveromesa1623 no, tu lo dices porque en la película y en el libro del prisionero de azkaban se ve como harry se cansa al practicarlo, pero eso es porque se desmaya constantemente por el profundo dolor que le causa el bogart transformado en dementor, pero cuando se hace referencia o se aprecia tanto en los libros como en las películas como otros alumnos aprenden no se hace referencia a que se cansen porque no tienen un dolor tan profundo como harry del que el dementor pueda alimentarse. Además, que los dementores o bogarts transformados en dementores les cansen no significa que se les acabe la magia, simplemente que, como ya he dicho antes, les agotan físicamente pero pueden seguir lanzando hechizos, un claro ejemplo de estar cansado y poder lanzar hechizos es dumbledore en el príncipe mestizo cuando protege a harry de los inferi con un círculo de fuego estando moribundo.

@@JosePerez-sj4fz exacto 👌👌

Supongo que una vida pero rodeado de enfermedades o desgracias

Matar a un unicornio es para los magos una acción horrible dado a la pureza de estos seres

No, que la comida se agrande o multiplique no significa que se pueda agrandar o multiplicar su valor nuticional

si nos ponemos muy logicos con los detalles nutricionales, habría un límite para multiplicar las cosas por que se necesitan de átomos para ello, es un absurdo y un hueco argumental del lore @@matiasrodriguez7408

PROBABLEMENTE HARÍA QUÉ EL MUNDO MÁGICO ENTRARA EN UN LARGO PERIODO DECADENCIA, A MENOS QUÉ PARÁ ESE ENTONCES LA MAGIA Y LA TECNOLOGÍA HAYAN LOGRADO COEXISTIR DE ALGUNA FORMA, COMO EN ALGUNOS JRPGS O EN OTRAS SAGAS DE FANTASÍA (CÓMO LA MÍA).

Harry siguio vivio por el sacrificio de su madre Lily, eso le dio protección porque incluso estaba en Voldemort, cuando este uso la sagre del propio Harry para reconstruir su cuerpo

un hueso si lo podían volver a su lugar, Voldermort le dio una mano de protesis a Colagusano.

@@MDarioF una mano de plata, no de carne y hueso, los hueso si, pero las demas partes no

Serían monedas falsas, como copias.

No, porque como no es comida real, la comida multiplicada no tiene nutrientes y es como el chicle: tiene el gusto, pero el chicle no aplaca el hambre

Creo que es uno de esos fallos en el libro, porque no puede respetar unas leyes pero otra no, aunque es difícil explicar cada cosa, Rowling hizo un buen trabajo pero le faltaron detallitos

En realidad no es que se allá creado con magia pusiste atención en el vídeo en hogwarts hay una cocina con elfos domésticos que cocinaba y la comida se traspasa con magia al gran comedor

O ROBADAS.

NO, la magia no puede multiplicar la comida con sus respectivos nutrientes y valores alimenticios, ya que no es comida real Es como si comieras chicle: lo consumes por su gusto, pero no puede curar tu hambre

pensandolo de otra forma quien quiere volar cuando puede "aparecerse"

@@kilinkarelgamer1211 Pues en una batalla seria muy util ya que pdrias atacar desde el cielo, sin mencionar que la habilidad de aparecerse causa nauseas o mareos xd

@@gomez729 es cierto, no pense en ese detalle

@@kilinkarelgamer1211 si ademas de que en animales fantasticos cuando llegaban los aurores retrocedian la habilidad de desaparicion para capturarlos.

Debe aver un hechizo para que el bebe salga del vientre como lo hizo wiss cuando nació pan

No, según la misma autora es el más poderoso. Ya que ustedes prefieran a Grindelwald es gran diferencia.

@Mi querido Rubén, saludos. Estoy de acuerdo que ella lo menciona, pero después de tantos cambios y contradicciones de la autora que no respeta su historia ni sus propios personajes, no estoy seguro de tomar en cuenta lo que ella diga. En alguna ocasión igual lo mencionaste. Y por lo visto en películas, de las cuales J.K. supervisa, también hay una diferencia entre el poder, astucia, inteligencia entre esos dos magos tenebrosos obviando quién tiene más supremacía. Gracias por tu respuesta, y como lo he dicho, incluso en otros canales, me gusta tu contenido, lleno de datos verídicos, bien estudiado y profundizado. El mejor del mundo mágico. ¡Un abrazo!

Era una medida de seguridad del banco. Los duplicados de los objetos eran invocaciones o algo asi. Estarian el tiempo suficiente para detener al ladron y seguro luego de un tiempo. Se desvanecerian.

Magos: 0 Muggles: 1

Supongo que al momento justo en que muere vuelve a ser su forma original, no te daría tiempo de comerlo

@@jemg8819 eso mismo pienso yo

depende, Nagini podia tomar forma humana

jajajaja todo lo contrario a la realidad