Parece una frase de un villano de Anime verdad!!!?😂😂😂

Lo que el viejo nabo este es lo que hace Mbappe. Lo qué pasa que nunca lo quiso y de a poco se tuvo que ir retratando de lo que ir decía y ahora me lo imagino después que Messi gano el mundial.

Morí en esa parte jajajajajajaaj

es cierto

Igual no le falta razón, en el contexto de esa época Messi era extremo... era encantador y finalizador

Re de una frase del indio 😅😂

Es un mito la verdad

​@@user-vm4zj3tk9o vos decís q es falaz?

Vos viste jugar a Ortiz?

+Diego Toledo12 jajaja es la mejor parte!!!!!!!

pero dady tiene mas plata que vos bobo del teclado

@@ximresal Y él sabe argumentar mejor que vos, boludo. ¿Qué tendrá que ver la plata?¿La plata te hace tener razón?¿Qué pelotudez decis?

pero no está opinando de fútbol, esta contando una historia de el restaurante de la raya, yo me cague de la risa

Oscar Alberto Ortiz . Jugó en River con Luque, entre otros.

*BeeeerrrrnaaaBeeeeeuuuu*

sos un pobre pelotudo

el mejos de la historia es el diego

@@ximresal el mejor de Argentina pero el mejor del mundo es Messi

@@ximresal eso no se una droga pelutudito,decís que es malo por eso pero Maradona se droga y es el mejor un poco hipocrita lo tuyo

@@ximresal y que tiene profesor me re chupa un huevo Messi es el mejor del mundo

santisanti2612 No, lo que dice es 100% cierto. Recien en los ultimos tiempos Messi aprendio a pasar la pelota. No es su estilo de juego. El ponerlo como armador es un invento para la tribuna. Cuando lo sacan a Tevez de la seleccion fue porque la tribuna alentaba por Tevez y no por Messi y esto lo ponia mal animicamente. Messi no fue, ni es ni sera armador. En Barcelona ese lugar muchas veces lo ocuma Iñesta (el cerebro del equipo como le dicen) y Messi juega de libero por la derecha. Ni siquiera es de punta. Pero en Argentina han tratado de "moldearlo" para una figura que no le queda comodo. Ya que lo nombre, Tevez SI es un jugador que puede rendir de muchas maneras y puede ser un armador (sin ser un Riquelme/Zidane) como demostro en sus equipoc y en la seleccion de Maradona donde lo puso en varios partidos como un 10 retrasado y se canso de dar pases gol (recuerdo dos a Pipita), o puede ser 9 de punta, o jugar sobre la Izquierda como suele hacer en la Juve, o sobre la derecha como hacia en el City, o rotar por el frente y el armado como hacia en el ManUni (de hecho, alguna vez compare, como un trio tan potente como fue Tevez-Cristiano-Rooney, no se reprodujo en la seleccion como Tevez-Messi-Pipita), o incluso como llego a jugar casi como un doble 5 contra Holanda (si no me equivoco) de lo retrasado que lo pusieron. Hay jugadores que son asi, y otros que no. Eso es lo que quiere explicar Pagani y no le quieren entender. En españa lo ven clarisimo, todos los entrenadores que tuvo lo dejaron como libero y el armador era Iñesta u otro. Aca nos creemos que tiene personalidad de lider que no tiene, (no la tuvo con Pekerman en los Sun ni en la mayor, no la tuvo en el Barcelona en ninguna de sus formaciones y con ninguno de sus tecnicos) y termina vomitando y rindiendo menos de lo que podria rendir, todo porque queremos que sea como fue Maradona. Cuando con Pekerman hacian dupla de toques con Tevez LA ROMPIAN, cuando jugaba libre LA ROMPIA, hasta daba pases y todo jajaja. Despues le dicemos que "todas las pelotas tienen que pasar por el" (sea el mejor ubicado o no) y que tiene que ponerse el equipo al hombro (cosa que nunca hizo en ningun club) Realmente estamos queriendo hacerle un bien o inflar el ego? Todos los que critican a Roman no critican a Zidane, aunque el estilo de juego y la calidad son muy similares (aunque mas tirando a Valderrama). Recuerdo justamente que Pekerman le dio esa autoridad en la cancha para reordenar al equipo, dar ordenes, porque veia la calidad de jugador y lo "estratega" que era, lo bien que veia la cancha. Incluso tuvo roses con Messi cuando este le recrimino en la cancha ordenes que le daba. Pero asi son estos jugadores, de los que hay pocos. Esos que PIENSAN, que leen al rival en la cancha, mas alla del entrenamiento tecnico de entre semana digamos, y que te pueden cambiar un partido aprovechando falencias. Viendo por donde y cuando atacar. En un momento le criticaban a Roman que en vez de ir siempre para adelante, a veces, frenaba e iba para atras. Pero NUNCA decian que esto aumentaba el dominio de balon, disminuia las perdidas de balon y de jugadas potenciales, y que casi siempre terminaban por abrir defensas cerradas y jugar a espaldas o salidas del rival. Bueno, se me hizo larga la respuesta, jajajaja. Resumiendo, no le pidamos que sea lo que no es, y reconozcamos los ENORMES jugadores que dio argentina en los ultimos 20 años, y que poco se los nombra o reconoce por la fiebre de Messi.

Sebastian Greco respeto tu opinion, el problema de messi es que es tan bueno que hace muchos goles, pero te pido por favor, mira la estadisticas de pases de gol que tiene messi ponele en el ultimo quinqueño(digo para no dejar la cosa en una discusion subjetiva), comparemosla por ejemplo con los pases de gol que daba roman (el armador de juego por excelencia), luego podemos entrar en subjetividades en como por ejemplo a partir de sus cambios de frente (de messi) o de pases entre lineas arma jugadas de gol (ver el ultimo partido de la champions por ejemplo), es un 10 espectacular con demasiada llegada al gol, tanta que confundieron su funcion, messi no es delantero. de tevez que podemos decir? soy de boca y lo amo, pero en la seleccion nunca metio un gol (de los importantes),a no ser en los olimpicos que ahi se lucio, entonces tenemos a la tribuna hinchando por un tipo que la ultima vez que jugo en la seleccion tenia 5 asados de mas, que varias veces se hizo el lesionado para safar de la convocatoria (comprobado, y por eso sabellale hizo la cruz, no messi), te tira mal un penal contra uruguay dejandote afuera de la copa, a ese lo aplaudimos, a messi que te puso en una final del mundo el solo, porque abrio el solo cuatro partidos que normalmente argentina se quedaba afuera, a ese lo silvamos, tipico pensamiento argentino, que queres que te diga

santisanti2612 Lo que voy a decir va a parecer incoherente, pero juro que no lo es. Lo que mencionas de los "pases gol" de messi, en muchas oportunidades, son "subjetivos" (locura pensar en que una estadistica es subjetiva, pero voy a tratar de explicarlo). Si tomas el desempeño de Messi dentro y fuera del Barcelona cambia rotundamente. Por dos factores importantes como son el Barcelona y la Liga Española.Fijate que en espacios abiertos (la especialidad de Messi) como suele brindar la Liga Española Messi rinde de una manera, y con esquemas mas cerrados (muchos partidos en la seleccion, o contra equipos de otras ligas europeas) el rendimiento cambia. Tambien podriamos hablar de subjetividad en el contexto de cuantos fueron pases pensados y cuantos desprendimientos ante la imposibilidad de avanzar. De todas formas, como decia, en los ultimos años ha cambiado (quizas madurado tardiamente) en este aspecto. En el Barcelona no lo necesitaba (sobraba Iñesta en esta funcion, mas la liga en si), pero hay que remarcarlo. Yo he perdido la cuenta de cuantas veces lo grite puteadas cuando, con la camiseta de la seleccion tenia dos o tres jugadores libres, en mejor posicion, claros para un gol, y el preferia una y otra vez la persona. Y te digo, son cosas que el propio Pekerman le marcaba. Cuando un jugador, sea quien sea, desperdicia mas situaciones de ataque (por mucho) de las que aprovecha, entonces esta en falta, algo no esta bien en el juego y en el esquema. Si comparas el desempeño de Tevez y de Messi en la seleccion, incluso con los años que lo dejaron afuera, se podria argumentar con bastante fundamento que Tevez tuvo mayor peso positivo que Messi. Lo que no quita que Messi haya tenido algunos partidos muy buenos, claro esta. Ni que esto disminuya la calidad de jugador que tien Messi, quien, sin duda, es mas habilidoso que Tevez. Simplemente que Tevez, que tambien tiene habilidad, es mas completo en cuanto a funciones. Y ojo, tambien recuerdo la epoca de "pegue Tevez pegue" donde lo mandaban a correr cuanta cosa pasara por la cancha y trabar lo que fuere, y que desdibujo mucho su rendimiento. Ademas de los olimpicos, recordemos que en los Mundiales Tevez siempre rindio, fuere la posicion que fuere. Tuvo pocos partidos flojos. Messi, en cambio, tuvo mas partidos flojos, y partidos donde no aparecio casi en nada. Y repito, es mas una falla del lugar que se lo quiere poner y el peso que le ponen en los hombros y no la idiotez que dicen algunos que "es mas español que argentino". Creo fervientemente que si Pekerman seguia tras el 2006 en la Seleccion, hubieramos disfrutado de un Messi mucho mejor que el que tuvimos, de un engranaje de seleccion muy versatil y bueno (recuerdo esos nombres, esas figuras, y casi nada de egos, y se me pianta un lagrimon). No comparto lo que decis sobre que Tevez no aporto a la seleccion y Messi si, y que a uno lo aplaudimos y a otro no. Tevez hizo mucho y se gano los aplausos. Si queres recordar un gol importante con la seleccion, tenes el de fuera del area contra Mexico que me sigue encantando. En el 2010, si no me equivoco, Tevez marco 2 goles y Messi ninguno, y en el 2006 los dos marcaron 1 gol. Y en la cancha vos veias a un tipo que levantaba la cabeza y habilitaba compañeros, metia pases gol y no era egoista, que corria para cubrir una salida o para recuperar una pelota, que alentaba. En Messi por mucho tiempo vimos un tipo que la pelota le pasa a medio metro y no la corria, que no trababa, que no levantaba la cabeza, que no metia un pase y que era el delantero que mas pelotas perdia por partido de la seleccion nacional. Ni hablar cuando faltando 20 minutos ya se daba por perdido y se rendia. Eso lo he visto yo en la cancha. Mira que a Roman que gritaban "pecho frio" por mucho menos que esto. Entonces, no te rendia metiendo 3 goles por partido, no corria ni recuperaba, no hacia pases, se la pasaba perdiendo pelotas.......no me digas que no era para putear. Y mientras esto pasaba (despues de que Pekerman y Roman trataron de encaminarlo) el periodismo deportivo mas lo alentaba "donde esta lio", "pasensela a Lio" y ligo estaba a 25 mentros, fuera de la jugada, sin ganar una espalda de un defensor..... A eso voy. El ultimo mundial con pachorra fue una VERGUENZA desde lo futbolistico y un logro desde el resultado. Yo no reconoci a la seleccion en ningun partido. Poco ataque, poca emosion, poca jugada colectiva. Vuelvo a comparar con Pekerman, pero creo que es lo mas claro. Recordas los nombres que tenia Pekerman? No habia problemas de egos, salvo cuando Messi se quejo de las indicaciones de Roman en la cancha. Y habia juego colectivo, salia cualquiera si el esquema lo necesitaba. Muchos pases, muchas alternativas de ataque y de creacion de juego. Con pachorra era una lagrima. Efectivo, con lo justo, con lo recontra justo (cuanto hubiera cambiado tambien esa final con Tevez en el banco, no? en vez de Aguero que lo convocaron lesionado.......). Pero bueno, Tevez hizo mucho, pero mucho en la seleccion. Busca videos si no lo recordas. Vas a ver que mucho relator que ahora dice lo que vos decis de que "rindio poco en la seleccion, etc, etc" en ese momento decian "gracias Carlitos" "una genialidad mas carlitos" "este es el equipo del apache". El problema de los argentinos es la corta y poca memoria!!!! jajajajajaja. Y recorda, no es un invento, que la salida de Tevez fue para que la gente empezara a alentar a Messi, porque en la cancha veias a uno y al otro, y era claro quien estaba "metido" en el partido y quien no. Y como OBVIAMENTE es mejor jugador Messi, y la plata esta ahi, y hay que decir todo lo que se pueda para quedar en algun informe futuro, empezaron a decir lo contrario y mucha gente lo repitio sin memoria. Yo hubiera deseado que Pekerman siguiera y haber tenido a Roman como doble 5 adelantado con Masche detras de el (como jugaba con Pekerman) y poner en el trio ofensivo a Tevez, Messi y Pipita (casi un Tevez, Cristinano y Rooney). Manejando y educando Pekerman teniamos una ofensiva que podia rotar casi a cualquier esquema tactico, podia entrar tocando o a fuerza (Tevez y Pipita), o podia patear desde afuera. Podria colarce a las espalda, o podria buscar espacios a la subida de los volantes o con pases de Roman. En lugar de eso, desperdiciamos a muchos, muuuchos jugadores y talentos con el unico fin de que se luciera Messi. No somos Portugal con Cristinano. Nos sobra talento y jugadores, como pudimos hacer ese pecado? Cuantos goles podriamos haber echo? Cuantos esquemas tacticos rotos? (sobretodo el famoso TODOS ATRAS y CONTRAGOLPE con el que suelen enfrentarnos en Copa America). No me acuerdo si lo dije, pero lo digo ahora. Una gran seleccion gana 4 a 2 con un gol de Messi y otros tres de otros, y una mala seleccion pierde 2 a 1 con un golazo de Messi que queda entre los mejores 10 de la historia. Bueno, perdon que la hice larga. Pero el futbol me encanta, y a veces me vuelvo pasional jajajaja. Tengo que trabajar en la sintaxis :)

Sebastian Greco no dijiste algo incoherente, el tema es que si nos centramos en pagani, que sabemos que vive de otra epoca, el mismo te dice que riquelme es mejor que messi y mide justamente los pases gol y diversas cuestiones en donde messi es mejor!, sobre tu reflexion, como podemos decir que messi rinde mas en barcelona o en españa que en la seleccion? simplemente es por una cuestion estadistica, sucede que juega el 90% de sus partidos en el barcelona!, para mi comparar a tevez con messi es como comparar a shumager con patita minervino que se yo, a mi tevez nunca me gusto en la seleccion, hay gente que le critica a messi que no canta el himno y se olvida que tevez se hacia el lesionado para esquivar convocatorias. luego podemos filosofar acerca de cuan bueno es messi, yo lo vi en cancha varias veces, me parece un jugador que esta entre los mejores de la historia, entre los 3 primeros, si es que se puede comparar, me parece que la unica forma de hacer comparaciones es justamente por el peso en un partido, como desequilibra un partido x, porque como decis vos, si comparamos cantidad de goles, taquitos lo que sea siempre va a estar diferrenciado por epocas, o por el equipo propio o por los que tiene enfrente con lo cual ya perdemos toda medida. yo digo que messi es un gran aprovechador de errores contrarios, es un jugador controlable si tenes un handicap de marca y orden perfectos, pero en cuanto te descuidas un segundo te mete un gol o hace algo especial. maradona que para mi fue el mejor de la historia no necesitaba que te equivoques, el mismo desequilibraba porque hacia cosas que fisicamente eran imposibles, el mismo quebraba un partido cerrado, nunca vi un solo equipo que pudiera controlarlo, es mas, quedo en la historia un jugador peruano llamado reina que fue el unico que lo controlo a fuerza de golpes, piñas codazos y una marca como nunca se vio en un partido, luego vos como espectador, veias que le caia la pelota a maradona y te relajabas porque no habia una sola jugada una sola vez en donde el tipo no hiciera algo "raro", para mi messi carece de eso, la fuerza para romper un partido con un rival que te controla bien, por ejemplo el partido con el chelsea del barsa, no obstante en el mundial el tipo quebro 3 o 4 partidos, el de suiza, el de iran, el de bosnia y falto en el de alemania. mas alla de eso, siempre tenemos detractores, no se si te acordas lo que dijo vhm en el gol de los ingleses "barrilete cosmico" , no se si sabras pero eso salio de algo que se discutia en esa epoca, por que si, te comento, habia muchisima gente que no le gustaba maradona, muchos dts, la gran discusion creo que era llevar a kempes o a maradona, lo de barrilete cosmico sale porque lo que le criticaban es que andaba en la cancha dribleando como un barrilete, que nos e sabia para donde iba, y ya ves, criticaban a maradona, que puede esperarse con messi no? ja, saludos che

Tevez de armador" mamita querida, que fútbol ves viejo?

Si xDDD

Si jajjaja es un kgo de risa

Averigualo

Sii jaja la verdad

Cuando no sabes nada de futbol xd

Francisco Javier Lyon vos ves los partidos o solo un resumen? es rápido,piensa, asiste se saca jugadores de encima, define,etc el que tiene un cohete en el orto es agüero, di maria y todos esos muertos

MESSI NO ES RAPIDO.AUBAMEYANG ES RAPIDO .BALE ES RAPIDO.MESSI NUNCA VA A SER RAPIDO

+otaku lixo NO ES RAPIDOOOOOOO. AUBAMEYANG ES RAPIDO. MESSI ES BUENO CON EL BALON EN MOVIMIENTO Y NO SE LA SACAS

@@agustinmartinez442martinez2 messi ademas de las cualidades que le marcas es rapidisimo tambien boludo me estas jodiendo?

Y si t llama roman? Diria el pollo 😂

***** gracias capo! Tremendo el video