Estimados usuarios: Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram, KZfaq y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas. Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios. Por favor, escriba sus aportes en español. No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia, insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio. En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores. Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o información deliberadamente engañosa. No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta comercial o privada de bienes y servicios. Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que viole sus derechos de privacidad o los de otros. Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados. Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría interpretarse como una agresión verbal. En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios temporal o permanentemente de nuestra oferta. No se admitirán enlaces externos. Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.

USA es libre mercado hasta que le empiezas a competir de verdad.,.., ahí viene los bloqueos.,.,

Ahora no funciona cuando china 🇨🇳 domina el mercado pero cuando los occidentales lo dominaba si funcionaba 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

China los jodio en su propio juego y quieren abandonar pero sin dejar que los paises chicos abandonen

Pues es que el error es pensar que hay una fórmula perfecta para aplicar en todos lados y todo el tiempo, las condiciones cambian constantemente, a veces necesitamos más regularización a veces menos, a veces necesitamos un estado más fuerte a veces más libertad para las empresas. Ya hemos visto que ir a un extremo o el otro es igual de inconveniente.

El libre mercado le encantaba a Europa y USA cuando ellos ganaban, pero ahora que pierden ya no les gusta.

No existe el libre mercado ,solo mercados regulados o no regulados

Jajajajaja!!!!!!....alguna vez existio algo asi como libre mercado?????.....los estados potencia siempre han intervenido en sus propias economias como en las economias de otros paises.....cosa de ver lo que pasa en Europa,donde mediante la excusa de una guerra, literalmente perdieron la capacidad de libertad en energía que los hacian mas competitivos.....ahora son un mar de dudas mientras si gran aliado se apalanco a la gran mayoria de empresas europeas que se trasladan a eeuu por qué este les ofrece lo que perdieron en Europa, gracias a las intervenciones de sus aliados del norte.....

Todo es parte de una estrategia mundial de geopolitica y geoestrategias, de poder económico.

Este debe ser el video que más alergia de debe provocar a Milei. Si lo ve, no va a parar de estrellarse la cabeza contra una pared. En mi opinión, lo mejor es que haya cierta libertad en el comercio, pero también opino que es necesaria la planificación de la economía de un país, así como es necesaria el estímulo para que los jóvenes elijan determinado tipo de carreras, es también necesario establecer que va a hacer el país, como un conjunto y en función de eso, dirigir la economía.

Interesante el reportaje. Parece increíble cuando se escucha el debate político en Argentina con Milei

El problema de las intervenciones es que se genera un impacto positivo en corto plazo pero a largo plazo se torna peligrosa la movida, paso con el incremento de la inflación la acumulación de monopolios, y un gasto público exhorbitante que no se financia si no solo endeudamiento, no es uno malo ni el otro tanto, debe haber equilibrio, almenos la intervención del estado en usa ha desencadenado en inflación alta y algunos estados ya tienen impuestos elevados que obligan a la evasión, a eso añadirle la corrupción y financiación a las guerras pues una locura

Si, hablemos del Libre mercado, el mismo Libre mercado que le pone sanciones a China para que no pueda tener mejor tecnología que Estados Unidos y la Unión Europea, este es el libre mercado del mundo occidental 😂

Libertarios llorando

mercado libre esto existe 🤔 porque en la mentalidad de los países occidentales es haz lo que digo no hagas lo que yo hago

La opinión de este señor sobre el por qué Europa no se quejó a la OMC. Da vergüenza ajena. Qué nivel de sumisión llamando socio a USA. Cuando con esa posición Europa es solo un vasallo de USA

El libre mercado solo era importante cuando EEUU y Europa ganava con eso

Se empieza a seguir el modelo chino que es el que mejor funciona 😊

1980 : China imitando a EEUU🗿 2023: EEUU imitando a China🤡 😮

Me encanta cuando confunden la palabra "libre" con "libertinaje".

El problema de tener más estado es que dependes de políticos, que en muchos países no tienen las capacidades suficientes para llevar una economía planificada y además son corruptos.

Siempre supe que alguna vez DW iba a servir de algo. Buen video.

Según este video Argentina sería el paraíso en la tierra.

El libre mercado, como el socialismo o el anarquismo, no existe. Son solo figuras teóricas. Podría decirse que el libre mercado funciona cuando el que dominio el mercado es el que tiene la fuerza militar... o la fuerza en el caso de sociedades. Mientras lo favorece ... todos felices con el libre mercado, cuando otro empieza a ganar... olvídate del libre mercado. Es como esas democracias donde ganan los que favorecen al poder económico ... son democráticas mientras ganan siempre los mismos... cuando no... olvídate de las reglas democráticas.

Libre mercado cuando eran los más competitivos. Cuando otro es mejor, pues no les conviene 😂

Realmente ha existido o existe el libre mercado?

Y por que no mencionan el rescate de los bancos en 2008 y años siguientes con dinero público?

❤❤❤❤ Se cosecha lo que se siembra. Voy a brindar cuando se derrumben. Porque? Porque van a sentir lo que han echo por siglos al resto del mundo. Salu! Viva un mundo multipolar sin regimen hostiles occidentales 💪😃😂😂😂😂

El presentador-narrador de este reportaje lo hace muy bien, me gusta mucho el timbre de su voz y cómo modula la voz.

Nunca ha sido de libre mercado, al menos desde 1945. Tido esta intervenido: Tasas política monetaria Emisión de dinero y sus Flujos. Inflación Acuerdos de " libre conercio y Cuotas. Terminaremos peleando con las gallinas por comer trigo.

¡No al Neoliberalismo!

Es destacable como dw no le hace ni una sola mención a la escuela austriaca o a la escuela de chicago que son los dos mayores defensores del libre mercado (ni siquiera un entrevistado que este en esa sintonía). Por lo que bueno, lo hare yo mismo: "La intervención estatal degenera en un mal funcionamiento del sistema económico, esa degeneracion demanda mas intervención y asi poco a poco te va llevando al comunismo" - Frederick Hayek - Camino de servidumbre

El problema es que crece la brecha entre EEUU - UE y latinoamerica y otros países en desarrollo. Acá nos siguen vendiendo en el capitalismo agresivo y el "libertarianismo.

La fuerza de una nación no radica en su tamaño, sino en su resolución inquebrantable, como lo demuestra Ucrania.

Inversiones públicas del 2021? qué tan desactualizado tienen que estar en DW? perdieron credibilidad y seriedad.

Mejor así... Para que vean como se vive sin libre mercado... Ya los veo con la sustitución de importaciones generando pobreza

La repuesta de los Estados para resolver las diferentes crisis económicas, debe ser la Economía Social de Mercado, como se ha venido aplicando en la República Federal de Alemania desde 1949. La concertación entre los patronos, los trabajadores y los Poderes Ejecutivos, hacen posible resolver los problemas más complejos, dentro de la dinámica en la que se desarrollan los sectores económicos. Excelente reportaje, felicitaciones a todo el equipo

Este análisis está sesgado, no se está acudiendo al gobierno y a la planificación como solución, sino que el gobierno como colector de impuestos está en el deber de apoyar económicamente los problemas de emergencia sanitaria, y los proyectos que impulsan a un país. Los gobiernos son para eso, la libre empresa y el libre comercio son los que hacen y han hecho crecer a la humanidad.

Todas esas acciones de los gobiernos suenan bonitas lo unico es que se bailan feo.

Una inversión sea pública o privada, deja de ser un gasto cuando funciona. Mirar solo las inversiones que funcionan para decir que los estados deben intervenir, es no tener en cuanta la multitud de casos donde el estado interviene y son solo gastos ruinosos que incluso llegan a comprometer y destruir economías. Una cosa es establecer reglas claras y sencillas, y otra intervenir como si supieran más que nadie el futuro. Cosa muy sencilla cuando no lo hacen con dinero propio, sino de los contribuyentes.

la cruel realidad es que el libre mercado sin intervencion solo funciona en las mentes de los economistas y aquellos que sueñan con volverse ricos magicamente. los postulados del libre mercado desafian las leyes de toda logica ignorando la entropia que acumula todo sistema. si los fisicos fueran los encargados de analizar las teorias del libre mercado se echarian al piso a reir a los 2 minutos de empezar a escucharlas. nada puede crecer infinitamente en un sistema con recursos finitos en este caso el mercado no puede crecer infinitamente pues el dinero es finito y con las reglas que se juegan en el libre mercado tarde o temprano todo el dinero acabara acumulado en un pequeño grupo de individuos y cuando esto pase el dinero perdera su valor y sera reemplazado por otra cosa y si los gobiernos no quieren que esto pase van a tener que controlar el mercado y hacer que los que han acumulado riqueza la pierdan y que el dinero vuelva a circular para que el sistema se reinicie.

Mira a donde llego la Argentina con 100 años de intervención del Estado, somo un defolteador cereal, Hiperinflación continua (le sacamos 13 ceros a la moneda), 40% de pobreza, 50% de pobreza infantil, los servicios públicos son un desastre y la mitas de la población tiene trabajo informal. Hermoso trabajo hizo el Estado.

En la historia de la humanidad,nunca ha estado ausente la intervención de los estados.Las pirámides de Egipto sin una planificación previa,no hubieran sido construidas.En los 80 lo que nos quisieron vender fue que la intervención privada sería mejor y se ha demostrado que esa idea fue un error.

Pero el subsidio también aumenta las deudas nacionales?

Los mismos multimillonarios ocidentales, decidieron invertir en China, por su mano de obra barata, con el único propósito de ganar más de lo debido, calcularon mal, pensaron que el PCCH, saborearía y caería en la tentación del modelo occidental y se sometería, pues no pasó eso, occidente mismo fortaleció a China, occidente convirtió en superpotencia a China, el momento que China logré la independencia tecnológica el mundo temblará. Tienen que hacer algo o será muy tarde, todavía están a tiempo, las medidas que tomó Donald Trump están haciendo efecto sobre China, su economía se relentizó.

Bueno todos los entrevistados son unos inútiles. La gran diferencia es que las potencias abusan de la emisión monetari (robo a la población) con lo cual los ricos se apalancan y reducen impuestos y los pobres pagan el gasto gubernamental. Pregunten si en Suiza que se valúa cada vez mas la moneda tienen mas problemas de pobreza, si es caro comprar en suiza respecto al salario?. Se sorprenderían si vieran que es mas barato que muchos paises de europa. Las grandes potencias occidentales abusan de los bancos centrales, algo creado para financiar al estado quitandole el dinero a la población por imponer el curso legal de una moneda que no tiene respaldo.

Pero los europeos hacen lo mismo con los coches electricos chino. Defienden asta cierto punto lo que les conviene pero no cuando les perjudica

PERO ESCUCHAME UNA COSA 'DW'... el Estado tiene que intervenir! Que tiene de malo? Lo dicen como algo raro o fuera de lugar...

Por que es tan difícil poner audios en español sobre voces de otros idiomas en una emisión para hispanohablantes y no siempre subtítulos que obligan a estar en frente y leer sin moverse? esto se merece un « no me gusta »

Y al final, estas políticas económicas benefician directamente únicamente a los ricos. Nos trabajadores promedio se benefician tan mínimamente, que nuevamente estas políticas socialdemócratas no benefician en nada

Mientras el mundo desarrollado camina hacia la planificación de la economía, en Argentina ganará un loquito que dice que los impuestos son robo, que debe haber menos estado, que no negociará con China y que la solución es el libre mercado.

y aca en latinoamerica la derecha sigue diciendo mas libre mercado, los desarrollados que protejan su mercado, ellos socialistas, pero nosotros pobres pero defendemos el libre mercado jajaja.

Preocupante que un centenar de personas (políticos) con poder crea que tiene el conocimiento y capacidad para razonar lo mejor para el bolsillo y la vida de todas las personas

Siempre me he preguntado. Porque las empresas capitalistas tienen que ser subsidiadas? Tenemos que dar fondos estadales para que ellos hagan una empresa pero ellos tiene que tener "Extensiones de impuestos" y dios los proteja si existe una ley en beneficio de los trabajadores. Privatican las ganancias pero socializan las perdidas y los costos

Ni un solo entrevistado habló desde el libre mercado, un análisis de dos puntos de vistas de la economía sin uno de los puntos de vista

El problema no es que el estado intervenga cuando haya una crisis, es que que él es mismo el que la genera. Por eso es estúpido pensar el “libre mercado” va a solucionar el problema. La encomia no es una lavadora que el alguien tiene que arreglar cada vez que “ande mal”. Esto no quiere decir que no se puedan generar incentivos para industrias importantes pero es un tema por separado.

No se trata de tener fe doctrinaria para tener abundancia; si no de qué si se quiere vivir con prosperidad para todos, se debe de cambiar el modelo económico, de un sistema económico neoliberal a pasar a una economía donde los estados intervenga en verdad en regular la economía para que con ello tanto gobierno, como empresas y la gente trabajen de la mano en hacer crecer la economía de sus respectivas naciones; solo así el mundo dejara de estar en ruinas y abra una verdadera prosperidad qué vencera la pobreza y cualquier tragedia como la vivida en nuestro mundo actualmente; porqué de limosnas y una despensa no vive la gente. Se debe abandonar la doctrina económica nihilista del libre mercado de cero intervención estatal en la economía mundial, porque ¿Qué se desea? ¿Que todas las naciones se conviertan en Somalia?

De qué fallo del Libre Mercado hablan?? todo el progreso de la humanidad y la reducción espectacular de la pobreza en los últimos siglos han sido gracias al CAPITALISMO DE LIBRE MERCADO.

Gracias, muy bien desarrollado, gran trabajo

Muy buenos información pero la música de fondo de fondo le resta seriedad

“Haz aquello que hicieron los países ricos para llegar a serlo, y no lo que hacen una vez que ya lo fueron”, decía Milton Friedman. Hoy casi nadie sabe o entiende que el caos económico más grave ha sido causado por la intervención gubernamental. DW tiene una mentalidad predominante claramente estatista e intervencionista desde hace algunos años.

El problema sigue siendo el sistema financiero, capitalistas, socialistas, social democratas, el problema es el sistema financiero, no el mercado, no el equilibrio de eficiencia y justicia social

¿los europeos? Nada, hacerle caso a su amo , el Tío Sam.

Pero si esto nunca ha existido. El libre mercado ha sido casi que ina ideología que se ha importa to a países del sur global para que faciliten las extracciones de recursos naturales necesarios para que estos países del norte se enriquezcan. A nivel interno nunca ha habido nada de esto

El premio nobel de economía Joseph Stiglitz hizo un análisis económíco sobre la riqueza de EEUU, país que mantiene como sistema económico el capitalismo, bajo la premisa de que todos iban a estar bien, creyendo que si ganaban más los de arriba la gente abajo, los trabajadores, los obreros iban a estar bien, para su estudio tomó los ingresos de los estadounidenses durante un período de 30 años, llegó a las siguientes conclusiones, la clase baja comprendida por los obreros y gente trabajadora, en ese periodo no avanzó nada, permanecieron igual, la clase media sufrió un cambio, muchos de ellos se integraron a la clase baja y muy pocos a la clase alta, los que permanecieron en ese estrato avanzaron un poco, los de la clase alta duplicaron su riqueza y y los de la clase muy alta cuadruplicaron su riqueza, de este análisis Joseph Stiglitz concluyó que el sistema capitalista había fracasado, a igual conclusión llegó Thomas Piketty quien hizo su estudio en Francia, llegando a los mismos resultados, este autor hizo un artículo donde especifica "viva el socialismo", pero con ciertas restricciones.

Nunca existió un mercado libre. Siempre hubo gente controlando y manipulando los mercados. Ya mediante sanciones, restricciones de moneda u otros métodos.

Si hoy en el presente, los "jovenes" somos cada vez más pobres, y estamos alejados del "libre mercado". ¿No se podría concluir acaso, que por esa misma razón somos también más pobres, por irnos alejando de tales ideales? Del mismo modo, si el libre mercado nunca existió, ni existe, entonces ¿de qué nos estamos alejando? o ¿contra qué se lucha? o ¿qué es lo que está en "decandencia" verdaderamente? Por qué no también pensar que somos más pobres debido a que estamos pagando la deuda pública del pasado, y también la deuda futura, por ejemplo, vía inflación. Por qué no pensar también que la creación de ciclos recurrentes de crisis económica, se propician, por el ajuste de tipos de interés centralizados. En fin, se agradecería alguna vez alguna entrevista promercardo, sin negar nada de lo que se ha mencionado en el vídeo. Si algo se ha aprendido de la historia, es que el estado y el mercado, no pueden subsitir de forma de excluyente. Suprimir uno es defenestrar al otro. Saludos.

Como opinión frente al mercado libre es bueno para que cada quien progrese el problema principal radica en dos Factores que para mi son críticos y sobre los cuales son un riespo para la humanidad como lo es el origen dela riqueza y el destino de esa riqueza en el primero si lo analizamos qué pasa su una compañía explota o esclaviza a sus empleados o sus productos son contaminantes o generan algún tipo de peligro la segunda es cual es el destino de esa riqueza se usa para educación se usa para investigación productiva y positiva o tiene fines más oscuros de allí pienso que lo libre esta condicionado si no existen quienes regulen o supervicen las denuncias y condenan prácticas incorrectas y que sea de forma ecuánime e imparcial es complejo actualmente la situación es dificil porque el mundo le quedo pequeño a las compañías y cada ves quieren más y más recursos se convirtieron en moustros insaciables qué nada los sadisface tanto así que ya no hay espacio para las empresas más pequeñas.

De que libre mercado hablan ? En el siglo XIX habia mucho de libre mercado hoy hay ESTATISMO A MONTONES . Lo que esta en crisis es el estatatismo a nivel mundial

Ahora entiendo porque somos cada vez más pobres y occidente se encuentra en franca decadencia

El libre mercado jamás ha existido. El estado siempre intervendra y es necesario que lo haga.

Muy interesante, sencillamente explicado y muy educativo video, gracias por compartir señores de DW, saludos❤ ❤

El libre mercado resulto igual que el socialismo que tanto criticaban, solo sirve en la Teoria pero no llevado a la practica, al menos no por ahora.

Los que hicieron dinero con la globalización el "libre mercado", se fueron. Solo dejaron migajas. Ahora invierten en paises de economía centralizada.

APp. (ASOCIACION PUBLICA PRIVADA) Bien

DEBERIAN BUSCAR ESPECIALISTAS COMPROBADOS.. . Y NO PUBERTOS EN LA MATERIA 🙄🙄🙄

buenas, si el CM de la página lee esto: la mayoria de la poblacion no tiene tiempo de sentarse a ver un video informativo, se suele escuchar mientras uno hace cosas (trabaja 8 a 12 horas en su trabajo mas 6 hs mas haciendo cosas en casa), lo cual nos imposibilita ver este tipo de videos. si tradujeran (hoy la IA lo hace en pocos minutos), toooda la poblacion de habla hispana podría disfrutar este video al 100%. espero puedan cambiar ese detalle ya que yo y otras personas, apenas escuchamos que no hay traduccion, sacamos el video. gracias por todo y saludos,

Al igual que paso después de la gran recesión de 1929, el estado tuvo que intervenir.

Nunca hubo un libre mercado como tal

Sin excusas. Siempre que el libre comercio le benefició a occidente, no dudaron en predicar, fomentar e incluso imponer la idea en cualquier lugar donde su poder les permitió. Ahora que ya no les beneficia dicen.... Es una carrera contra el cambio climático. Pero en el fondo simplemente ya no les conviene, y harán lo que les convenga. Así sea lo contrario de lo que siempre promovieron. Luego habrá justificación suficiente para todo. Pero eso es de lo que siempre se ha tratado.

El problema es que siemore terminara triunfando el que mejor lo haa por mas qie quieran restringir el mercado ya se vio en urrs qué su proteccionismo los llevo a una crisis lo mismo oasara con estas politicas

El material presentado es muy sesgado. Por ejemplo, se presenta la inflación como resultado de la guerra en Ucrania, cuando en realidad esto es discutible. Parece más razonable atribuirlo a la emisión monetaria de los estados durante el período del COVID. La mayor parte de los entrevistados adscribe a ideas e institutos de corte keynesiano, y no hay perspectivas contrastantes.

Discuten sobre tonteris los hechos son lo unico q manda todo lo demas es propaganda

Se terminó la expansión monetaria y nos hemos dado cuenta que se terminó el crecimiento económico mundial porque todo era una mentira? Que además hizo un consumo y extractivismo del diésel y materias primas que no son infinitos? Y aun insisten en que debemos seguir en lo mismo, pero ahora imponiendo mas rigor a los ciudadanos. Y negando la amenaza del desastre climático. Todo mundo aprecia la riqueza, pero hay quienes van a ella sin mediar las consecuencias, creyendo que el planeta es una feria lucrativa.

En China y unos pocos Países más, el Libre Mercado es para el beneficio de todos, es decir, todos tienen derecho al Progreso mediante el Libre Mercado. Unos se benefician más que otros, pero, todos se benefician. En EEUU y sus Países obedientes de Europa, el Libre Mercado es para el beneficio de unos pocos Industriales y Comerciantes multi millonarios, pero, la mayoría, con libre mercado o sin libre mercado, siguen ganando lo mismo (el salario mínimo o ningún salario si son desempleados, homeless, pobres, ignorantes, opositores, etc). EEUU y sus Países obedientes en Europa le estan negando el Libre Mercado a China, Rusia, Cuba, Venezuela (excepto que, recientemente, EEUU le permitió el Libre Mercado al Petróleo Venezolano), Irán, Siria y 23 Países más. CONCLUSIONES: 1) El Libre Mercado no es Libre. Es un Mercado regulado por la avaricia y codicia de unos pocos Industriales y Comerciantes multi Millonarios, beneficiarios de Colonizacines, Invasiones y Guerras (los sodados que ponen el pecho en las Guerras e Invasiones a Países débiles, no se benefician del saqueo), beneficiados por violar las Leyes anti Monopolio, y, por los intereses políticos e ideológicos de la mafia Política de EEUU. 2) El supuesto Libre Mercado ha sido una poderosa Arma de EEUU para vengarse de los Países que no se le han dejado someter ni saquear. 3) Prácticamente, en casi todos los Países del Mundo, hay (y ha habido) la supuesta Libertad de Mercado, sin embargo, la mayoría de la poblacion del mundo sobrevive aguantando hambre, o, con con agustias Económicas, frustraciones, Pobreza, Ignorancia o miseria. POR TANTO: métanse por el kqulo arriba su farsa e h¡pocres¡a del 《Libre Mercado》.

El libre mercado nunca existio a nivel global... el libre mercado global apenas ha empezado y es imparable

Excelente, muchas gracias!

les falta leer a Marx para entender las crisis del capital

Miren como europa tiene que reconocer la inversion del triangulo etario, y el sistema de pensiones de reparto es un desastre generalizado.......

Mientras tanto.. Milei grita libertad …

Ocurre una crisis siempre que los gobiernos se entromete en la economía de un país

Excelente Reportaje. Felicidades !!

El libre mercado son los padres, puesto que siempre tiene reglas que vienen desde los estados y organismos internacionales.

En Latinoamericana la posibilidad de ver trabajar juntos al sector público y el privado esta cada vez más leja.. Ya que el sector público es el equivalente al gobierno central de turno, al gobierno regional y cantonal.. Es decir, son los políticos de turno quienes representan al sector público.. Y en el caso del sector privado somos los emprendedores y empresarios quienes creamos, fomentamos y sostenemos el sector privado. Pero no es fácil sostenernos y salir adelante con grandes proyectos por las múltiples variables qué cada vez hecen menos posible trabajar de la mano con los gobiernos.. En América latina presentar un proyecto por pequeño o grande que sea requiere de una inversión muy alta para pasar del intermediario del político de turno a otros intermediarios más.. Y así se nos va la vida y los recursos que no tenemos y nunca logramos hacer nada ni ponernos de acuerdo. 😢😢😢

Diganselo a china! 😂

Ver los efectos de cualquier situación después que generó estragos es relativamente más fácil que hallar las causas que derivan en esos efectos. Mucho de lo expuesto suena lógico sin embargo sería bueno agregar fuentes de información para que no parezca una simple opinión subjetiva departe de los expositores. El hecho de tener fuentes de información también ayudaría a entender que muchas de las cosas que se dice en el video son causadas de manera directa ó indirecta por los estados y ciertas políticas públicas con fines más políticos que utilitarios.

CUANDO ELLOS ERAN LOS PRONCIPALES PRODUCTORES LIBRE MERCADO AHORA QUE ESTAN SIENDO SUPERADOS NO LO VAN A PERMITIR ES LA POLITICA DE EEUU

Tarde o temprano los sudsidios del estado se le devuelve a este atraves, de una recaudación de impuestos por el aceleramiento económico que estos producen, mas trabajo, mas consumo etc...Gracias

Hoy en dia China tiene un mercado mas libre que USA. No entiendo por que USA se hace llamar un país capitalista...

La poca intervención a generado una crisis climática que amenaza nuestras vidas.