Viva la trilogía de Sam Raimi perro!! >:v

Por fin alguien que hace una reseña con sentido hacia esta película👏👏

Por eso me encanta la serie de Espectacular Spiderman, porque ofrece desarrollo, tiene acción pero nunca deja de lado los problemas mundanos de Peter. Es cómica cuando tiene que serlo, y dramática cuando toca. A ti que te parece?

Nos retratan a chicos guapos y listos sin problemas Peter esta más pendiente en tener exito para ser vengador y no por ayudar a su tio no es spiderman, no el spiderman del comic, han destrozado al mejor personaje de la marvel

totalmente de acuerdo! y eso que no has hablado de tony stark... respecto que esta película tenga la esencia de los cómics... no puede haber NADIE que haya leído los cómics y diga eso sin mentir... no hay responsabilidad, no hay rechazo de new york, no hay tio ben y la consiguiente definición de los motivos del personaje, no hay tia may, no hay flash thomson, no hay poderes o están eclipsados por el traje, no hay secuencias donde pueda lucir spiderman entre edificios, no hay un buitre anciano... no hay esencia!!!

por fin un canal que SI sabe de Cine! saludos desde Chile

Tremendo video, papá! Excelente análisis, y por eso, defiendo bastante la trilogía de Raimi de Spiderman (si, incluyendo la infame 3°, la cual a pesar de sus pecados creo que también tiene aciertos) sobre las nuevas interpretaciones del personaje. El spiderman y peter parker de Tobey Macguire es el más empático por su fuerte desarrollo emocional como personaje, aguante eso

Excelente trabajo, como lo mencionas era un fastidio ver a otros comentar la perfección de la película cuando la experiencia es bastante ligera, y el hecho de haber realizado esta crítica meses después, de forma más consciente y así como la fundamentacion de tus argumentos me parece que da un aspecto de madurez en lo que haces felicitaciones.

La mejor crítica que he visto de Homecoming. Ojalá que hagan algo a la Altura de la Trilogía de Raimi

UCM: volvamos a el personaje mas humano de Marvel el mas superficial cuyo objetivo pasa de "tengo que hacer lo correcto sin importar cuanto cueste" a "tengo que ser un vengador-como Iron man" y su motivación de "porque se cuanto puede significar para la gente" a "porque es inmensamente cool". ¿Como?¿que es un personaje con comedia y no de comedia?pffff, a mi me suena igual.

1:11 Esperman Homecoming xd

Sinceramente la pelicula habría sido mucho mejor si eliminaban la trama de la secundaria porque al final no importo, también habría eliminado Liz y a Michelle, ya que al final a ambas no se les dio ningun desarrollo como personajes y eliminar escenas de Peter persiguiendo a la banda del buitre. Con ese enorme cantidad de tiempo sobrado incluiria a Felicia Hardy (ya tuvimos a Mary Jane y a Gwen Stacy, ya es hora de incluir al 3° peso pesado amoroso de Spiderman). Incluiria escenas de interacción entre Peter, Felicia y el Buitre (siendo esta su hija) así cada uno ayuda desarrollar al otro (también darle cierto pequeño desarrollo a la tía May y a Ned). El final sería agridulce ya que Peter atraparía al Buitre, pero Felicia sabría toda la verdad y lo odiaria, y en la escena post-creditos dar a entender que Felicia se convertira en Black Cat, siendo la villana en la siguiente pelicula obteniendo sus poderes de un suero experimental hecho por Madam Gao o Wilson Fisk del universo de Netflix (haciendo la tan deseada conexión entre las series y las peliculas). Por favor dejame un corazón para que la gente vea este comentario y deje sus opiniones de este mini fanfic y pon la tuya también, te lo agradecería mucho.

spiderman sam raimi:un adolecente nerd que es el hombre araña pero esto afecta su vida. Spiderman homecoming:un spiderman que es un chico nerd y desea ser un vengador

Maldición, por fin encuentro alguien que coincida con lo que sentí sobre la película

Por fin alguien que hace una crítica equilibrada, ya que no sólo hay que ver un producto sólo por sus grandezas.

Esta nueva saga de Spiderman es la que de plano NO quiero ver,desde los trailers se ve muy infantil,como es posible que su mentor sea Iron man si en los comics mas clasicos Peter Parker es autodidacta,en fin una pelicula para niños poco exigentes creo que es mejor esperar a que se despierte marvel y no haga peliculas tan simples tirandole a mediocres y espero que nunca junten a Venom con este patetico Spider boy.

Te faltó decir que en spiderman 1 y 2 los efectos especiales eran mucho mejores,cómo es posible que sea así?

concuerdo al 100% con vos, no es una película horrible, pero no es para nada buena.

No es otra cosa que un clon malhecho de las películas de Raimi. Liz sólo está ahí para el giro del final y Zendaya es la futura "White Tiger"...

Por fin alguien sincero y no le chupan las medias a homecoming

¿Tenias 5 años cuando salió spider a 2? ¿Cómo le hiciste para ser tan sabio siendo tan joven? Mis respetos a ti y a tu canal

desde age of ultron cambiaron mucho. pd: buen video.👍👍👍👍👍👍.

Finalmente alguien pone esa kk sobrevalorada en su lugar

Uff viendo estos videos me dan ganas de ver uno de Spider-Man de PS4

Muchas gracias por tu trabajo. Comparto tu amor por este personaje y concuerdo contigo respecto a sus adaptaciones cinematográficas.

Buen crítica Charlie Knight Mira el lado bueno es mejor que Spiderman 3 y TAS2 (André Garfield :v) Y a pesar de eso aún s algo disfrutable y si somos positivos capaz y Marvel se pone más las pilas la próxima vez P.D:Tu cumpleaños de 18 Hermano yo ya a mis 10 me iba vestido con los anteojos y cámara de Peter Parker 😎

este tipo de videos son los que mas me gustan de tu canal! PD:este video me hizo darme cuenta de algo que estuve haciendo mal en mi guion(desarrollar a los personajes secundarios) Gracias!!!

La primera vez que vi la película, se me hizo muy buena, sentí que era de la mejores pelís de Spiderman, pero hace poco tuve la oportunidad de comprar algunos cómics clásicos de Spiderman y al terminarlos de leerlos me puse a pensar y en MI OPINIÓN se me hace la peor adaptación de Spiderman. No tiene le esencia de los cómics, le faltan los valores morales y la madures del personaje. Lo peor en mi opinión fueron los personajes. Betty Brant (Por ejemplo) Pasa de una trabajadora del Daily Bugle a una estudiante de preparatoria, a algunos tal vez no les importe, pero ella es un personaje clave en los cómics. Lo peor fue que en esta Película mataron al personaje de la Tía May, no entendí porque cambiaron al personaje de una Señora amorosa a una Puta. Algo que me pregunto es: ¿Quién fue el imbécil que se le hizo buena idea de no poner ni mencionar al Tío Ben? Hay mucha gente que dice que fue porque es un personaje y trama ya muy usados. Spiderman sin el tío Ben No es Spiderman, así de sencillo morros. No debieron de hacerle tantos cambios a la película, que le cambien de amigos y de morra esta bien, pero no puedes hacer cambios tan drásticos como cambiar a Flash Thompson de aspecto y personalidad. Como comentario final, se me hizo un insulto a Spiderman la tan mala adaptación de ''The Final Chapter'', ahí si se mamaron los escritores, en los cómics habla de la aceptación de los poderes que tiene y las responsabilidades que se le otorgaron y en la pelí habla de que se puede ser un Spiderman sin necesidad del traje, SE MAMARON, lo peor fue el remplazo, en vez de la frase del tío Ben, fue la de Tony Stark... Ahí esta mi opinión señores.

me paso lo mismo yo sali indiferente

Es increíble como cada vez, comparto tus opiniones de tus vídeos, el análisis que haces está bien hecho (fundamentado). Sigue así. :)

había que sacarle provecho al libro de john truby xd

lo que dijiste en este video es exactamente el sentimiento que tuve al ver la película, es esa sensacion de que algo no te convence, a pesar de que se ve bonito, pero no estas satisfecho, gracias por hacer este video, respeto tu opinion y sinceridad

1:05 Se llama el nota (dude), lewoski es otro personaje

Al fin, alguien crítica de manera constructiva a Spiderman homecoming

yo tenia 12 años en el estreno de Spiderman 2 (2004)

Antes de ver el video digo lo siguiente: Spiderman se caracteriza por columpiarse entre los rascacielos en New York, pero a este Spiderman le ha tocado un New York con secuelas de guerra.... Y pues la Mary Jane de ahora no me gusta, mi favorita es Kirsten Dunst

Sabes, me encantan tus vídeos porque me replanteo lo que vi y si de verdad fue tan bueno y me encantó ver a un Spiderman joven e inexperto pero todo eso se esfuma cuando no tienes personajes detrás apoyando o como mencionas la red de personajes. Charlie sigue así tus vídeos de este estilo son maravillosos.

Y aún a día de hoy sigo sin entender porqué a El Espectador no le gusta el Spider-Man de Sam Raimi ',:v

5:05 Lizz halem representa ese primer amor en cuya relación pasas dos días y fuera. No necesita profundidad.

MJ Yo: De seguro significa Mary Jane Marvel: ¿QUE, ESTAS LOCO?

La verdad me saco el sombrero con tu video, no podrias aver dicho las cosas mejor. No hay mucha gente en internet que diga este tipo de cosas, me atrevo a decir que nadie, con esta pelicula la gente tendio a conformarse y eso no debería suceder, segui así!

Por que los buenos vídeos como este, que dicen lo que los grandes canales no, tienen pocas visitas? Buen vídeo, el mundo ya no es como antes Charles.

Sin dudas una gran opinión con una buena argumentación like sin lugar a dudas sigue asi

Muy bien muchacho, al fin alguien desnuda Spiderman: Homecoming por lo que realmente es y me hace apreciar aún más la trilogía original que es con la que crecimos. Es sospechoso que fallas tan evidentes hayan sido obviadas.

homecoming y far from home son la prueba de que andres navy y caja de peliculas no tienen criterio

El problema de Homecoming es que Spider-Man hace lo que hace para ser un Vengador, antes era por esa deuda por su tío de hacer el bien, de que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, no es tan difícil hacer una historia de Spiderman que se trate bien, 6 monos escribieron ese bodrio y ninguna trato con respeto al personaje usándolo para ganar dinero y convirtiéndolo en un boludo superficial, y dicen que es el más fiel al cómic pero no sé siente así

Tenga su buen like buen hombre, mejor no lo hubiera podido explicar todos los puntos están validos .Falto mucho del Spider-man de Marvel que se esperaba para este nuevo comienzo .

Charlie de donde conseguiste la imagen de la miniatura?

En esos "criticos" que mencionaste son publitubers y se que lo sabes, no se si conozcas a kristoff raczynski, ta vez no sea el mas objetivo pero si el mas sincero, te lo recomiendo.

A mi la película me gusto sobretodo porque, junto al juego de injustice, me ha metido a leer cómics y siempre los recordaré por eso además de que me pareció divertida, aún así entiendo tu punto de vista y lo respeto, te ganas un subscriptor y un mensaje positivo. ¡Sigue así compañero!

Debo decir que envidio la forma de análisis que generas, acá un claro ejemplo de ello, mientras otros se fijan en cosas banales de las películas (obras) tu ves lo real que hay detras de la primera vista. Es un real placer escuchar lo que publicas en el canal

Gracias por tu perspectiva. Y esto me dió una idea, en algún momento podrás analizar con tus argumentos (que lo haces muy bien) todas las películas de Spiderman y enumerarlas de la peor a la mejor... Excelente video!!!

Me gustó tu crítica. ¿Qué opinas del Spiderman Amazing? ¿Hay un video de crítica también?

muy buen analisis haz mas videos posta son muy buenos

Hace más video ensayos Charlie que te quedan geniales

Gran vídeo y gran trabajo analizando la película, mis dieses

Wao yo cuando fui a ver spiderman 2 yo tenia alrededor de 14 años, me siento viejo xD

Me gustó la película, pero el hecho de que me guste no quita que sea mala refiriéndonos a Spider-Man, le faltó enfocarse en lo que hizo tan grande al personaje, la responsabilidad de ser un superhéroe y el hecho de que todos queramos ser Spider-Man, pero nadie quiere ser Peter Paker. (sin contar que el personaje se veía más experimentado y mejor hecho en Civil War que en su propia película, a parte de trabajar con la idea de irresponsabilidad adolescente, algo que se supone aprende sus consecuencias con la muerte de su tío).

Y la musica! Oh la musica de la primera trilogia!

que youtubers son los que muestra al principio??

Muy bueno el vídeo Charlie, me gusto mucho,sigue así. Me gusto mucho tu ''critica'' ,ya que la hiciste de forma objetiva, con razones, y la cinta es igual a como tu la describes, los problemas son los que vos decís. La película es entretenida, y mi me gusto mucho, me divertí mucho viéndola, pero tiene muchos problemas, y tengo amigos que les encanto, a mi también, pero es por lo entretenida que es, y no por la trama o los temas que tiene.De verdad me gusto tu análisis sobre la película. Sigue haciendo videos así.

Te amo nmms crei que estaba solo

0:56 épico jajaja

1:44 alguien me dice el nombre de la serie???

bravo excelente video

En mi opinión, la película si decepciona, en ciertas cosas tiene sus pequeños aciertos y cosas que llegan agradar, pero mmmmm los personajes secundarios y hablo de TODOS son demasiado planos, y aveces molestos "Flash" cof cof, Spiderman es DEMASIADO torpe, pero demasiado es que se supone que ya tenía un poquito de experiencia y hasta la hizo frente a algunos heroes en CW, no me hubiese molestado si eso lo ponían en una película de origen, se contradice demasiado el personaje por qué en vez de centrar la película en por ejemplo: las consecuencias de ser Spider-man, solo nos muestran cosas que ya sabíamos desde CW como que "Peter no necesita un traje tecnológico para ser Spiderman" y el hecho de que ya tenía 6 meses de experiencia los cuales parece que ni tiene en esta película.

Lo que caracterizaba a peter es la normalidad, él tiene amigos normales pero con historia flash es un atleta que sufre los maltratos de su padre, harry sufre por las drogas y la no atención de su padre, Mj es una actriz fustrada, peter siente la culpa por la muerte de su tio, jameson siente celos de spiderman,... El protagonista tiene vida va una universidad normal, tiene amigos normales, un trabajo normal, te puedes identificar con él. Tiene sus poderes pero son más una carga que una ayuda. Pero en la peli es un niño genio que va a un superinstituto, que lleva la última tecnología encima, que tiene como amigo a un tio con superarmadura, que tiene a una tia maciza,... Este peter no sufre porque no tiene pasta, porque sufre rechazo, porque su tia esta enferma, es un chaval con una vida envidiable, ese no es spiderman.

Coincido un poco... Realmente la película se siente buena, te deja un sabor de que es una película más o menos bien desarrollada... Pero con ciertos clichés y creo que se debe a que lo que buscaban era tener un Spider-Man que se adaptara a las futuras cintas, además que empatizara con el público. Pero Marvel tiene que tener cuidado de no seguir la misma ruta de camino que siguieron películas como rápido y furioso, que actualmente son como indestructibles y que pasaron de carreras a desmantelar gobiernos, por el puro pensamiento de... Aaah es lo que les gusta a la audiencia.

MUY BUEN VIDEO Y ANÁLISIS

Pero bueno esta película pretendía presentar al nuevo Spiderman no meter a una versión idéntica al original en el UCM es cierto que las primeras películas que daba bien un Spiderman serio pero después de 5 películas eso está sobre explotado además que está solo a sido la primera y dudo que lo vallan a fastidiar como hicieron con Venon

Que crees pusieron a Michelle en la segunda película como la novia de Peter pero eso prácticamente arruina al spiderman de marvel

excelente analisis!!!

0:53 miren Andrés Navy

Muy bueno el video Charlie! Fui a ver Homecoming y me quede con la sensación de mas de lo mismo, y como bien decís desde Age of Ultron la UCM perdio el rumbo, porque recuerdo Iron Man 1 tenia un buen argumento, una buena historia, El Increíble Hulk también, la primera de Capitan America tiene dentro del argumento la debilidad de Steve y sus deseos de entrar al ejercito y el personaje y la actuación mas allá de ya ver un cierto humor UCM no desentona. Pero... No se si esta bueno hacer tanto humor en las películas de Marvel, a mi ya me cansa, yo entiendo que estan promocionadas a cierto publico mas infantil, pero yo también leí y leo comics mas allá de tener 30 y los Comics de Marvel tenían eso que DC no tanto, que eran los problemas personales de cada uno de los super héroes que eran mas un drama, como Peter que no podía ayudar a la Tía May que enviudaba, trabajaba de fotógrafo para un diario, tenia una novia linda pero con complejos y que no le gustaba que fuera Spiderman. Y ahora veo mucho humor, mucha acción, poca historia y drama... Incluso en Superman vs Batman cometen los mismos errores y viendo los trailers de Justice League pienso, que no sea una película de humor y acción, que haya una historia interesante ademas... y lo dudo... En conclusión me quedo con la primera Trilogía de Spiderman (Aunque la 3 mmm le erraron en algunas cosas) e incluso la primera de Amazing es mas interesante. Saludos y seguí subiendo buenos vídeos!

Muy buena critica amigo. Saludos de Chile

Mas rapido que la telaraña de Spider-Man

Mi estimado, también en quienes te apoyas para escuchar críticas (min. 0:52), Paola del C. que sólo le encanta oir halagos, o la chica sin gracia de Fuera de foco (que se la pasa todo el tiempo entre risitas sin sentido), o el manoteo descontrolado del chico Marvel que no tiene un criterio sólido; me suscribí a tu canal porque tu eres muy coherente y se ve que sí sabes de cine, sabes investigar y das buenos puntos de peso, muy bien, sigue así camarada!!!

El mayor problema de Spider-Man Homecoming es eso, sus huecos argumentales. Buenisimo video Charlie, sigue así.

Me gusto el vídeo, me parece que tu punto de vista es muy bueno.

Excelente!

Al fin que una persona da una reseña de este tipo. Concuerdo al 100%, yo iba con toda la ilusión al cine y esperaba que, fuera demasiado buena, ya que amo las otras sagas de Spidy, pero, al final no me gustó nada :c

porfiiiin... una buena reseña de esta película ... ya era hora de un youtuber que no le echara flores a lo wey a esta película

¡Grande Charlie! 👏

Creo también que en el apartado cinematográfico tampoco se siente la tensión dramática que nos propinaba Sam Raimi, ya que el producto de homecoming solo se limita al genero que le gusto al director Jon Watts, en vez de mantener a la audiencia enganchada a través del suspenso, que por lo que veo, se sintió muy floja en la de spiderman homecoming.

Excelente comentario... Sigue así...

Excelente analisis. Como que me dieron ganas de Re-visionar la trilogía de Sam Raimi.

Recien ahora me entero de esta reseña que es la unica que dice lo sobrevalorada que esta homecoming

Excelente punto de vista, totalmente de acuerdo contigo!

Excelente...Hace un analisis de Max Payne...Saludos desde Chile.

Lizz fisicamente me gusto como la de la serie de espectacular pero le falto simplemente epicidad

Siendo sincero la película de Spider-man HC es una película regular ( palomera ) y no pasa de eso, y sin sobrevalorar , las versiones pasadas de Spider-man ( Tobey y Andrew ) son Superiores. Pdt algunos desprecian las entregas de Thor ( 1 y 2 ) pero son buenas , el problema radica que en que el público está acostumbrado a comer " basura "

Para mi,Spider-Man homecoming es una buena película.pero me sentí raro ver á este nuevo Peter Parker,ya que en mi infancia fue un gran admirador de la versión del héroe de Sam raimi. El de Sam raimi era alguien con muchos problemas u responsabilidades. Ahora el del ucm,este nuevo heroe es un joven torpe que quiere seguir los pasos de otros héroes, que lo dejen de tratar como un niño (a pesar de que si es un niño) y demostrar más de si mismo. Las películas de Sam raimi...superiores (sobre todo la segunda). La del ucm...inferior argumentalmente hablando.

Woah! Soy fanatico de The Amazing Spiderman y de Andrew en general pero me gustó mucho tus argumentos a la saga de Raimi

Muy buena critica.... tambien senti lo mismo, la primera vez pase por alto esos detalles por la emocion de ver a spiderman de nuevo, pero despues se vi que no tenia la magia de buenos momentos emociones hasta la calidad musical de las primeras peliculas

De hecho el interés amoroso en esta pelicula a pesar de estar basada en Liz Allan se llama Liz Toomes ya que es la hija de Adrian Toomes

por fin alguien que dice la verdad.................. no como otros que os ciega su fanatismo o miedo a la critica

Mi historia con Spider-Man es parecida a la tuya jaja, pero igual coincido contigo ya que homecoming me decepciono mucho...demasiado!

Al fin hacen una buena crítica

Vaya me ha gustado mucho tu análisis, yo la verdad soy muy critico con las películas por lo general las películas de superheroes no me gustan, muy contadas son las que verdaderamente me han gustado, profieren aquellas películas que te hacen abrir la mente a algo que desconoces o simplemente no lo veías venir. Vuelvo y repito no soy fanático del genero pero igualmente me interesa y tus análisis vaya que me hacen prestarle mas atención a este genero, Gracias por hacer este tiempo de contenido.

Tuve la suerte de ver el final de la trilogia spiderman 3 en el cine cuando tenia 5