Más de cualquiera menos de Eva Tobalina. Y no es porque sea mujer, según se aprecia. Es que a veces su voz está demasiado chillona. Aunque últimamente no tanto. Bueno Adiós, tiro la piedra y escondo la mano a mucha honra.

Eva Tobina é historiadora competente e segura.

@@weberianobrasil4406 si. Pero su voz es Chillona a veces. Es así y no acepto discusión.

@@Alfredo_Sabagni Tiene que elevar la voz para que se le oiga por encima de las inevitables toses.

por lo menos se va confirmando cada vez mas, que los que controlaban el cotarro detrás de los obispados de oriente y occidente, son los mismos que controlan el poder actual también de oriente y occidente. mantienen el sistema de administración del poder, aunque las familias del poder cambien turnándose o surgiendo algunas nuevas.

Hace 20 años, mí hija le puse de nombre Suevia, "tierra de suevos"

Muchas gracias Francisco

Me lo guardo

Killer

Nen os visigodos foron xigantes nen o reino suevo da Galiza foi efémero. A arrogancia espanholista non ten límites.

Escondido por esos historiadores q nos vendieron muy cara la falsa unidad del territorio español en cultura e historia. Aún hoy leo mis libros de historia de bachiller (92)y me llevo las manos a la cabeza

@@tlg1901española???? 🤦🏻‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦🏿‍♂️🤦🏻‍♂️

Hay que reconocer que los suevos sí dejaron huella, si paseas por la Galicia rural huele a barbarie, saqueo y caos.

@@jorgeo4483 Para reconocer hay que poder conocer antes porque sino no puedes reconocerlo despues.

@@ramiroperez5866 "Si no" y "después". "Reconocer" no es volver a conocer. Venga, a estudiar.

@@jorgeo4483 Majadero.

@@jorgeo4483otro profesor frustrado....

Los Suevos eran pocos y muy torpes y no supieron seguir la idea que les dejamos cuando nos fuimos.

Y los nombres de localidades y poblados con base en *wulf- que derivaron en una toponimia hispanizada muy interesante.

Si como en la Reconquista. Terminaron perdiendo en Trafalgar.

Maldición parece😅😅

Gallaecia, o Galicia, apoyó unas cuantas veces a los ganadores, de hecho en momentos muy determinantes Galicia misma fue la que inició una campaña o bando que acabaría ganando. Pero Galicia, creo que por situación geográfico, habitualmente pierde la paz y siempre ganan los mismos, se ve hoy mismo. Cuándo ganó Galicia? Pues en la Reconquista, que en su inicio y durante 300 largos años fue gallega, no asturiana, ,y lo dice un gallego medio asturiano. No entro en guerras más cercanas sobre a quien apoyaron mayoritariamente los gallegos, que fueron los ganadores, después los 40 años que siguieron en paz la ganaron los perdedores.

Sueva. Sera!!

@@lelisromero2584 Si. Cuidado de no creerse hoy en día un Suevo, un Visigodo, un vikingo, un Mapuche o lo que sea y con eso justificar el cometido de Delitos como Lesiones, homicidio, usurpación de propiedad, y hasta Secesión, querer dividir países o territorios.

Tácito habla de ellos son los únicos que romanos los domino en Alemania encontraron tumbas peculiar su pelo en moños césar casi los extermina es interesante

In tempore suevorum 😊

😂😂😂

Soi suevo también genetico

Hola si correcto sois Iberians antigua Hipanea , jurisdiction Romana, y Tierra Bella , saludos IBEROAMERICA y IBERIANS EN LA TIERRA

Viva o Reino Suevo de Galicia.🤗

@@ORochoChecheno5354 hola que tal viva su biologia hoy en la bella peninsula Iberica, saludos Ibero Celto

La essência del espirito e idiossincrasia portuguêsa vem dos LUSITANOS , já o dizia Luís de Camões. O espírito de independência na nação portuguesa foi sempre lusitano. Os suevos e visigodos e outros bárbaros eram uns selvagens, destruíram povos e cidades, matavam - se entre eles.. Os portugueses sempre foram unidos contra o invasor estrangeiro, por isso somos uma nação soberana desde há quase um milénio. Nunca os portugueses tiveram esse gozo de ter guerras civis de destruição própria.

A Galícia é uma região de Espanha, nada tem a ver com Portugal. A cultura portuguesa é o resultado da evolução de sociedade portuguesa desde há séculos e séculos. Os portugueses quiseram sempre ser portugueses. Os galegos sempre quiseram ser espanhóis.

Muchas gracias, tengo 2 nietos gallegos, soy de Uruguay.,..amo toda España, aunque sólo conozco Galicia, Mérida y alrededores, algo de Cataluña y Andalucía...es nuestra Madre Patria, amo hablar castellano...

Ah, y mi nieto menor nació en Mérida, la Augusta Emérita romana...

Ahahahahahah.........

Para lpm casi escupo todo jsjsjsjsjsjs

Los Estados Unidos de América??

@@dcm8871 SI LOS IBEROS CREARON LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y EL MUNDO DE HOY. NO OLVIDÉIS, SALUDOS IBERIANS

Eu tamen

El nacionalismo españolista también les permea a algunos jejeje🤣

La palabra utilizada en todos los lugares pero no en castellano barbato es traducida..

Viva o Reino Suevo de Galicia.🤗

En realidad la palabra "barbaro" es de origen griega, que los romanos adoptaron

No confundas: reino suevo de Galaecia, que no es nuestra querida Galicia actual, aunque la incluye.

@@marie3587 Nun sei qué quies dicime. You namái dixe que nesa dómina hai que falar de Galaecia, non de Galicia.

​@@antoniom.sanchez1852 me perdona: el texto no era para ti Dime si en tuyo region se explican las cosas asi! si entiende, que Galicia (en português Galiza) es diferente de la antiga provincia romana Galaecia pero hay que los bárbaros con el fin del imperio romano se apropriaran de la peninsula ibérica (como ocorrió con otras partes del império) entonces a los suevos (pueblo germánico) se les fue repartida la Galaecia onde ellos formaran el reino suevo en 409-411 (Gallaecia Regnum) poderoso para la epoca com capital Bracara Augusta (actual Braga), el primer reino cristiano independente Conquistados por los visigodos en 575, los suevos, manteniendo su status regio diferenciado, Con la conquista de los musulmanos, "la diócesis de Iria Flavia se mantendría libre totalmente del control militar Hispano-musulmán", por supuesto los no se han aliado de sus caracteristicas.. hasta que el reino de Galicia es dividido administrativamente en dos condados, estableciendo el condado de Galicia en el norte del rio Miño y el condado de Portugal (Portucalense) al sur

Yo, para mezcla, prefiero el gazpacho. Es más digestivo.

Pero eso que tiene que ver con la línea de conferencias en torno a los visigodos, además de que estamos en líneas temporales diferentes. Aunque hay una línea de investigación importante entre la conexión de los aborígenes canarios y los amazigh. Hay teorías que afirman que fueron deportados por los romanos a las islas como castigo (destierro) por las revueltas. Muy interesante, estaría bien una conferencia en torno a esa línea.

​@@antoniomalicicsoto290la Mauritania Tingitana era parte de la Diócesis de Hispania

En gallego no existe la doble "l"

​@@MontserratVarela_pelegrinay que pasa???no la utilice y YA'

Pasa que es Viladonga porque estamos en Galicia. Sería Villadonga si estuviesemos hablando de un lugar fuera de Galicia, que no es el caso. Eso pasa, y hacerlo correctamente es una muestra de respeto por una cultura. 😊

@@lelisromero2584 No es lo que tu has dicho. Es una aclaración 😊

¿De verdad hay censos que estudiar?

@@hgd3603 Pues posiblemente de la provincia romana si... y del parte del reino suevo tb. pues seguía patrones y administración romana...

De hecho no, el territorio más poblado era la Bética, en el sur, donde hoy en día está Andalucía, ya que era la zona más alejada de los conflictos con los indígenas del norte (lusitanos, gallaecios, cántabros y astures) y una de las más pacíficas, fue la que más inmigración latina recibió, y numerosas ciudades recibieron el estatus de colonias (el rango más alto al que podía llegar una ciudad en la sociedad romana) como Corduba, donde nacieron el filósofo Séneca y su sobrino porta Lucano, Hispalis o Itálica, en esta última nacieron los emperadores Trajano y Adriano. Gallaecia siempre fue una de las provincias menos pobladas de todo el imperio romano, sencillamente porque el centro de poder de los romanos era el Mediterráneo y Galicia es el lugar de la península más alejado de ese mar. De hecho, creían que era el fin del mundo, de ahí que exista una localidad llamada Finisterre (final de la tierra), los romanos lo veían como un lugar inhóspito, al borde mismo de la civilización. Y los mitos de que allí vivían bestias como el Olláparo, un gigante que tenía un ojo en su cara y otro en su nuca, similar a un cíclope, y que devoraba a los viajeros que encontraba, tampoco ayudaban mucho a que las personas se aventuren a poblar Gallaecia.

Seguimos co descoñecemento da nosa terra 😢 non aprenden máis

@@Somos.mozarabes.no.andalucesdime las fuentes

No, estás equivocado; en primer lugar los suevos eran conocidos también como Alamanes y precedían de Alemania (Alemania es el nombre que más tarde tomó la región donde habitaban estos, hoy hay una región dentro Alemania que se llama Suabia que se hace eco de su procedencia). En segundo lugar, son los godos los que se cree que son originarios del Sur de Suecia (de Götaland en Suecia)no los suevos. Todo esto lo puedes leer por internet

​@@luisaparicio2938No, los alamanes eran otra tribu diferentes, y tras las invasiones bárbaras se establecieron en las riberas del río Rin.

​@@luisaparicio2938los suevos eran lo más altos rubios y fuertes Roma les tenía miedo eso si cesar en albacea por estrategia se los cargo eran únicos tácito los admiraba

Aquella zona estaba casi deshabitada y no nos importa nada, como ahora. 🥱

Llevo deducido un tiempo ya, que quizás el carácter de las personas de estas zonas sea tan similar (o es el clima)

@@josemanuelgarciarey8092 Es el clima, es el paisaje, son los recursos naturales, son los suevos.....la cultura castreña no se reducía solo a la Galicia actual, se daba también en zonas occidentales de León y Zamora,, en Asturias, ya no digamos norte de Portugal....Toda la edad media dándose de hostias por tener el poder de la corona de León jajajaja Pactando, negociando, a navajazos. Lo único es que el idioma varió un poco, pero no es tanta la diferencia entre leonés y gallego o portugués. Los apellidos originarios de ese amplio Noroeste como García, Alvarez, Pérez, etc. Después las repoblaciones de León y Zamora y Portugal por asturianos y gallegos, que se fueron mezclando. Joder, gallegos y leoneses tenemos más en común entre nosotros que leoneses y castellanos. Los castellanos son los que procedían de la puta meseta desértica y vinieron para imponerse y nos jodieron bien a todos nosotros. Lo primero es que impusieron su lengua. En Galicia no lo lograron del todo, pero salpicaron tanto el gallego, que da pena oirnos hoy hablarlo, pues parece portuñol con acento español jajaja. Feliz Año Nuevo.

El noroeste tienen tantas cosas en común entre gallegos, asturianos, leoneses pero tanto y tanto que genéticamente son iguales a los onubenses (Huelva). La diferencia es casi inexistente. Y sé que ahora me responderás que los onubenses son más norteafricanos. Pues no. También te equivocas. Son tan norteafricanos como un gallego de A Coruña

@@yp7133 Lo genético es una cosa, lo cultural es otra totalmente distinta. No mezclemos las cosas. Gallegos, asturianos, leoneses y portugueses del norte tienen muchas cosas en común desde lo cultural. Las sucesivas culturas que desde la Prehistoria se desarrollaron en ese cuadrante noroccidental de la Península Ibérica siempre conformaron una casi unidad social, política, económica, geográfica, climática, etc. Los galaicos y astures del período prerromano, la Gallaecia de los romanos, la Gallaecia de los suevos (Regnum Suevorum) y posteriormente esa unidad fragmentada en Reino Astur, Reino de Galicia y reino de León. Los castellanos eran otra cosa. Tiene más en común un gallego con un leonés, que un leonés con un castellano. Aunque hablen lenguas distintas (leonés y gallego), que en realidad son muy próximas.

@@budreverterbudreverter8304 pues culturalmente según tú es lo mismo. Para mí que he vivido en Galicia, en Pontevedra y en Coruña y tengo familia asturiana, he llegado a la conclusión contraria. Para mí los gallegos son iguales a los portugueses, pero los asturianos y los leoneses si que son parecidos. Y éstos a su vez más parecidos a los castellanos que a los gallegos.

Quien te ha dicho que los suevos tenina los ojos azules ?

​@@carlosrodriguezdelacruz6718 En la misma conferencia se insinúa, aunque no puede asegurarse del todo, pero se deduce de un escrito de un personaje que describe a una sueva, rubia y de ojos azules.

Si habria rubias con ojos azules y rubios igualmente en todas la tribus que migraban en esos tiempos , de ahi à generalizar que los gallegos de entoces eran todos suevos con ojos azules ? En aquellos tiempos las tribus viajaban buscando comida para el ganado , eran nomadas familias entre ellos , pero no todos amigos y primos . La esclavitud era ley de vida, y la fidelidad entre parejas seria bastante liberal , los jefes eran patriarcas . por dar algun ejemplo los Alamanes que tuvieron sus guerras con los Francos , eran una asociacion de tribus de hombres libres germanicos que quiere decir Alamanos trducido al dia de hoy Alemanes . Saludos @@Aguamarina2011

Esos ojos son de los ingleses, durante las guerras napoleónicas desembarcaron por allí... Sí, puestos de alcohol se follaban a to dios😂😂😂

Los suevos dormian con las vacas y cabras....muy calentitos y perfumados.

La Gallaecia fue el nombre que dieron los romanos a la provincia del norte de la península. Qué estaba ocupada por diferentes pueblos indígenas, entre ellos los Astures,que ocupaban las actuales provincias de Asturias, León y norte de Zamora. No es un mito, esa denominación; prueba de ello en las fuentes romanas ya se habla de los Astures transmontanos y cismontanos.

@@BeatrizGC gracias por tu respuesta pero no está relacionada con mi comentario

​@@braislorenzo8770 Qué arrogante.

@@Sabugo524 joder si me llevan la contraria por lo menos que se lea bien lo que digo. Arrogante es lo contrario

@@braislorenzo8770 Lo primero, escribe bien y se entenderá lo que quieres decir. Lo segundo, yo no te llevo la contraria, te explico de dónde viene el nombre de Asturias (de los Astures, que deben su nombre al río Astura, en León). Ya que por lo que escribes, no lo tienes claro. Aquí estamos para agradecer al ponente su sapiencia en el tema, no para darnos de catedráticos y criticar.

_NO; UN BÁRBARO ES UN INCIVILIZADO, NO MERO ALGUIEN DE OTRA «CULTURA», O ALGUIEN EXTRANJERO._

​@@RYSSCANDVSbárbaro era como llamaban los romanos a los celtas. Y a cualquiera no romano. Tiene razón y se ve que no has ido al colegio

@@capcomkid80s99 _Y POR QUÉ CREES QUE LOS LLAMABAN ASÍ, GENIO?_ _LOS ROMANOS ERAN LA CIVILIZACIÓN; LOS CELTAS, Y TODAS LAS OTRAS GENTES FUERA DE EL IMPERIO, EN SU PERIFERIA, ERAN INCIVILIZADOS -ID EST: BÁRBAROS._

No, los suevos vivían en el sur de Germanía, lo que ahora es Baviera, muy lejos de Escandinavia

Muchos gallegos descienden de moriscos

​@@Clover_el_alma_amarillaSolo una mínima parte de nuestra genes son árabes.el resto de España tiene más o menos los mismos genes.

Tantos?..ni más y ni menos que en otras partes de la península

Bueno, lo invadido fue Hispania, no España, que no es lo mismo.

Na História que se ensina nas escolas, em Portugal, primeiro vêm as as "invasões bárbaras" e destas, a que se destaca por ser a que importa à Península Ibérica, é a dos Vândalos, a dos Alanos e a dos Suevos. Os Visigodos aparecem depois. Primeiro, para derrotar os Alanos na Lusitânia. Depois, os Suevos na Galécia.

O ansiedad porque tiene un tiempo limitado. Y no puede tirarse todo el día para gusto tuyo.

@@Zigui_ tienes mucha razón. Amén.

El de oriente

a min non me ofende que se diga "outro". Dalgunha maneira recoñécese a separación das raices da identidade histórica

La mamá 👩