Pour ceux qui auraient visionné mes 2 précédentes vidéo, comprenez vous mon positionnement dans celle-ci ?

Super vidéo ✔️👍

Damn des vidéos comme ça existent 😂

Très intéressant !

Bien expliqué 😉

très intéréssant 💪🏼🚀

Précisément

Je ne vois pas le rapprochement entre "préférer les siens " et " piller les autres"

Bonjour, Pour moi il manque une définition de la manipulation. En fait ici vous décrivez des techniques de communication implicites, et vous dites que c'est de la manipulation. Or, d'autres ont montré qu'on ne peut pas ne pas communiquer. Même le silence est une communication. Et dès que je ne suis pas transparente sur ma façon d'aborder les choses, que je porte un costume 3 pièces ou un jean, peut-on dire que c'est de la manipulation? C'est utiliser les codes sociaux, et me positionner dans un groupe. Le fait que ça plaise ou non est un autre débat, le fait que je me démarque du groupe dans lequel je m'affiche est ou n'est pas de la manipulation selon la personne qui lira mon attitude. Pour moi ce n'est pas de la manipulation car j'affiche clairement ce que je veux paraitre, et que je n'adhère pas entièrement avec les codes vestimentaires et éventuellement les idées d'un groupe par exemple. Pour d'autres ce sera de la manipulation s'ils veulent être critiques sur mon attitude. Bref, je pense qu'il y a ici une grosse confusion sur ce qu'est la communication implicite et la manipulation, ce qui rend cette vidéo caduque. La manipulation est le fait d'obtenir de l'autre qu'il fasse ce qu'on veut à l'insu de son plein gré. Mais parfois, la manipulation peut être positive: si je remercie qn de m'avoir fait un cadeau, on peut dire que c'est de la manipulation pour qu'il m'en fasse un autre, et ce sera peut-être vrai. Si je lui mets une baffe de m'avoir fait le même cadeau, on peut aussi dire que c'est de la manipulation pour qu'il ne m'en fasse plus, et ce sera peut-être vrai aussi... Pour autant il n'y a rien de caché ni de dissimulé. Je ne pense pas que ce type d'analyse débouche sur quoique ce soit de fertile. Par contre on peut parler de communication agressive, humiliante, rabaissante, toxique, confuse, contradictoire... Dans ce cas là seulement cela devient intéressant d'expliquer les techniques de manipulation toxique. Mais sinon, on montre juste des techniques de communication ou de rhétorique en les faisant passer pour de la manipulation. C'est un peu juste et ça ne débouche pas sur grand chose Enfin, le concept d"homéostasie" utilisé ici pour justifier le fait d'accepter ou non d'aider son prochain, que j'appellerais plutôt altruisme, coopération ou entraide, existe de fait chez d'autres espèces animales. Il est naturel de porter secours à ceux qui nous sont le plus proche en priorité, mais il est aussi naturel de porter secours à des individus en grande difficulté quand on a "de quoi". Voir à ce sujet les dons de sang entre chauve-souris vampires qui auraient à nous en remontrer en terme d'altruisme, et qui ne se font pas uniquement entre individus apparentés. Preuve que ne pas aider son prochain quand on le peut n'est pas si naturel que ça. Bref, cette vidéo manque d'appuis solides.

Intéressant aussi ta lecture sur un plan "négatif" mais sans diaboliser. J'espère que le tonc reste cohérent avec lui même et l'objectif que tu semble avoir. A côté de cela. Belle compréhension générale de l'être humain. Et bon usage de la pensée arborescente

🧐🍿

Ce cher Louis serait mal habillé et cela dérange la bourgeoise... La belle affaire. Il a bien raison, le comportement et l'apparence vont avec le programme. On est pas là pour parler avec une voix flûtée, parfumé et en costard pour défendre les intérêts de nos bons maîtres comme le fait Hanouna pour Bolloré. On est là car précisément on veut renverser cette domination oligarque dont nous sommes esclaves, non, pas esclaves mais à laquelle nous adhérons avec enthousiasme... Merci de démonter cette émission. Ceci dit, les déboires des insoumis ne se résument pas à ceux de Boyard dans cette émission pestilentielle. D'autres avant lui ont eu des problèmes. J'ai toujours désapprouvé leur participation. C'est bien fait.

Au bout de 30s on n'a même plus envie de regarder.....

Pour moi, dans l'idée un _"manipulateur"_ ça sous-entend : quelqu'un qui le fait habilement. Or, Louis Boyard essaie tellement de manipuler avec de gros sabots qu'il est plus ridicule qu'autre chose... Bon après y aura toujours des cons pour marcher dans ses combines... 😑

C'est parce que tu t'es fait traiter de gauchiste que tu as fait cette vidéo ?! Bien à contrario de celle sur TPMP. Tu aurais pu choisir d'autres émissions ou même exemples pour diriger ton argumentaire mais , non il fallait prendre le lynchage de Louis Boyard..comme pour convaincre ceux la même qui t'ont traité de gauchiste. Le contre exemple parfait somme toute. On est tous dirigés par l'image qu'on souhaite véhiculer. Tu en as toi-même parlé dans cette vidéo. Laisse parlé...