Это обозначение левой кнопки - управление зумом и режимами работы.

@@FishingScience еще бы и навигатор туда ! Чтоб один прибор все вопросы закрыл !!! Ну это так,как идея .

Это будет в следующих моделях!

Здравствуйте! Нет, существующая версия не имеет вайфай и не соединяется с приложением. Планируется отдельная модель с вайфай и новое приложение очень интересное, но сроков пока нет.

Здравствуйте! Если запотевает - это однозначно попадает влага. Нужно просушить или заменить селикагель, проверить корпус и кабель на отсутствие трещин, не хранить прибор в ящике с мокрыми вещами. Плату промыть спиртом (если есть опыт работы с электроникой или отдать профи).

А также попробовать подключить другой датчик заведомо исправный, т.к. возможно в датчике проблема. Датчик для эксперимента на пару минут либо у других рыбаков, либо в магазине можно попросить, думаю не откажут. Если проблема в датчике, то либо покупать, либо пытаться восстановить (на русфишинге были инструкции).

@@FishingScience ... Спасибо за ответ Егор. Я забыл сказать, в режиме демо прибор четко показывает пол до 1,5 метра . Я пробовал протирать спиртом плату, похоже вся плата залита лаком, так как он стал слазить в некоторых местах. Придется ждать зимы, чтоб кого-нибудь с датчиком поймать))). У нас мало кто пользуется эхолотом, темболее , к сожалению практиков нету в магазинах.

Ну полтора метра это отличный результат для 6про, значит с датчиком все в порядке. Может просто ФПО увеличить? Точнее сложно сказать, нужно видео работы и помех.

@@FishingScience ... А как можно с вами связаться на прямую? Завтра хочу с лодки попробовать его, как раз видео сделаю.

По первому льду обязательно надо делать поисковые проводки - рыба активно ищет корм и может подходить издалека. А в глухозимье практически бессмысленно, интересуется только если перед носом провести, да и то не всегда..

@@FishingScience середина зимы была, глухозимье у нас весной главное, на смене мормышки только вымучиваешь

@@FishingScience камеру опускал и по нулям, в эхолоте чисто, как начал играть в полводы и подходила зараза

@@romabulava899 а эхолот вообще видит шире камеры в большинстве случаев. Во-первых из-за "кругового" обзора в отличае от камеры. А во-вторых на значительной глубине у него обычно шире обзор, чем прозрачность воды. У нас очень часто рыбу видно по эхо, а камерой ее сложно засечь, особенно одиночек. Но вода мутновата.

Здравствуйте! В ближайший месяц

Здравствуйте! Поплавки правильные должны появиться к следующему сезону. В этом видео случайная конструкция от экспериментального датчика)

@@FishingScience Понятно, значит и датчик другой можно ждать, наверно сделаете датчик с элементом питания, поплавок надеюсь узкий будет, а то в лунке от 100-110 бура места мало останется.

Идей очень много, чего-нибудь интересное обязательно будет!

Я тоже за узкие длинные поплавки.

В самое ближайшее время, завершается тестирование. В телеграме выложена предворительная версия.

Здравствуйте. В практик 8 необходимо в рабочих настройках поставить галочку "Глубина до 70м".

Наставили На 70М Глубины. но Просит Выполнить Какуюта Финкцию. укАзать Рыбу или чтото Тому Подобное.

Нужно фото или видео, по описанию ни на что не похоже.

Нет, в практик 6 чтобы так ловить нужно пойти на 2-3 метровую глубину, установить там зум на дно, что будет примерно соответствовать необходимому горизонту ловли на глубоких местах и затем в течение рыбалки вообще зум не обновлять, регулируя его глубину разным заглублением датчика. Как вы предлагаете ловить без зума - это полная ерунда, практически как и вообще без эхолота. У него и так в три раза меньше разрешение, да ещё и в большом масштабе там вообще разглядеть ничего невозможно, кроме самого факта наличия каких-то объектов. Например, чехонь идёт на глубине 7-9 метров, при общей глубине 12-15 метров. Ну в таком масштабе ни приманку ни отдельных рыб разглядеть невозможно, фактически ловить надо в слепую, с соответствующей эффективностью.

@@FishingScience Ещё раз. Практик 6про. На глубине 12м увидели в полводы рыбу. Нашли чувствительностью мормышку. Опустили мормышку в стаю. Ловим. Как быстро поймаем (подберём игру)-зависит от опыта рыбака. Никаких танцев с зумом не нужно. Настроил так эхолот неопытному пользователю, но опытному рыбаку, и он сразу начал ловить. На глубине 10м, в полводы (точная глубина стаи абсолютно не интересовала) лично ловил на уклеечную снасть, ПОПЛАВОК с грузиком меньше одного грамма. Но это была стайка очень мелкой плотвы. P.S. На экране эхолота Практик 8 в ролике не видно вполне приличную плотву в полводы. Как так-то???

Ну ясное дело, что это возможно. Оно и вообще без эхолота можно и от мастерства зависит... Но у меня есть возможность сравнить - много лет ловил с 6/7 и этот сезон с 8. Делюсь опытом, как это делать удобнее и эффективнее.

@@FishingScience Что значит "возможно"? Это элементарно работает. Но вот почему на экране Практик 8 не видно без зума рыбу в полводы-непонятно.

@@22nov155 в зуме как раз можно достоверно отличить мелочь от целевой рыбы, посмотреть реакцию одиночной рыбы на конкретный вид игры. А не просто опустить в примерно нужный горизонт. Конечно существует огромное количество водоемов, даже большинство, где это не нужно и можно и без таких тонкостей ловить. Но есть водоемы, где только так.