я не карл вообще то

у нас тебя посадят за то что крышу не по проекту поставил

@@4KCryptoCat не посядят но штраф будет, у них тоже

@@4KCryptoCat в России где царство панелек это не возможно так как. У нас пол года зима где энергопотребление удваивается а нестабильное энергопроизвоство будет приводить к отключению отопления в домах)

Везде тоже самое. Можеш продать на электросеть, можеш поставить батерии и заряжать, а потом сам её потреблять. Начет цен - когда продаеш тебе платит 6 рублей за киловатчас а когда ты покупаеш цена - 22 рубля за киловатчас...

с учетом того что там то торнадо то ураганы врятле))

Ещё в 2008 году гостили у друзей в Баварии недалеко от Мюнхена. У них свой дом примерно 250 кв метров. Весной 2008 года они купили систему на крышу (производство Германии, примерно 1/3 крыши солн панели, плюс установка, аккумул и пр.). Обошлось все тогда примерно в 18.000 евро - льготный кредит от государства на 30 (лет) под 0,05% годовых, Карл!!! Но главное, днем, когда они работе, а двое их детей в детсаду = их система реально ПРОДАЁТ энергию государству!!!!!! И за счёт этих продаж, выплачивается кредит и даже хватает на оплату воды. Вот так, Карл!!!

@@khuseynazzari7665 да уж Карл... А какое отношение твоя история из 2008 года имеет к Америке и безумным 100к$ стоимости крыши???)

Дома в Штатах, несмотря на внешнюю простоту, стоят миллионы долларов, берутся в кредит на всю жизнь. Возьмусь предположить, что подобная крыша выложенная обычной черепицей будет стоить плюс/минус те же 100к. Это не наши шиферные крыши за 200$.

@@taras_n ты сам понял что сказал? Какая нахрен обычная крыша за 100к? Ты представляешь сколько это денег? Рабочий на заводе Илона получает 15$ в час!

Потому что компания не справляется с объемом заказов.

если строить дом с 0 то из стоимости солнечной крыши вычетается стоимость обычной, тогда и время окупаемости заметно уменьшается. менять ещё хорошую крышу на новую солнечную конечно глупая затея

@@frev4200 если отнять то окупаемость станет равна 50 лет, только вот проблемка, солнечные панели не живут столько, и не забывай про большой аккумулятор в подвал который идёт в комплекте с данными панелями и без которого они бесполезны, он кстати литий-ионный и не живёт по хорошему более 10 лет и даже если пытаться выжать максимум его всё-равно надо менять лет через 15, итого эта фигня НИКОГДА не окупится.

@@frev4200 Просто для справки Сэр: стоимость киловатт часа (без субсидий) и стоимость стройматериалов в США примерно равна таковым у нас (иногда она ниже), но ТАМ как правило умеют экономить на материалах, и есть инженеры собаку съевшие на экономии и типовых проектах. Так то в целом не считая человекочасов, эта крыша стоит примерно одинаково что у них что у нас то есть от 400 рублей до 4000 за метр. С учётом средней площади домов в США это примерно от 1000 до 17 000 долларов, причем если считать с человекочасами то выйдет ещё хуже: перекрыть крышу способен и простой школьник, тогда как для черепицы из солнечных батарей явно нужен квалифицированный и опытный монтажник да ещё и с "корочкой" электрика.

@@modronmk2289 "перекрыть крышу способен и простой школьник" Будете себе дом строить наймите школьников. Лет через 5 напишите о результате, так чисто поржать! Да и еще в США все такие экономные и с закругленными уголками. Вся экономия заключается в покупке материалов не в Японии, а в Китае! Все в сказки верите?!)

Точно.

Да, но именно Маск дал компании новый рывок и ещё большую популярность

@@DobraKaghdomu с этим полностью согласна. Просто, это это заблуждение(то, что он основатель) так часто встречается

@@DobraKaghdomu При этом он выжил из компании основателей))

@@Hroavit потому что они были не эффективны, с ними компании оставалось пол года до банкротства.

Проще купить систему крепления и более мощные панели если они на крышу более 300 квадратных метров ставили всего 12кВт солнечных панелей, то если ставить стандартные солнечные панели то 30кВт занимают всего 200метров квадратных, а значит более эффективно работают.

@@shulz2005 тут все упирается чтоб было не просто "эффективно", а красиво. Чтоб крыша была как обычная красивая, но при этом еще и давала энергию. А так можно было бы сделать панели которые меняют угол наклона и снимать еще больше энергии :)

Ага, останется только найти кучу покупателей, которые готовы заплатить вперёд, а не взять ипотеку на эти дома 😂😂😂 вы как всегда упускаете из виду тот момент, что всё в конечном итоге зависит от благосостояния покупателя. И собственно, от наличия самого покупателя. Дом - это же не зубная щётка, которую ты раз в месяц меняешь на новую.. Дом покупаешь на несколько лет или даже десятилетий вперёд. Жильё в Америке, да и в мире в целом - это не дешёвый массовый товар, напротив - это дорогое удовольствие. Илон просто налажал в расчётах, но это потому что денег у него много, и он может себе позволить ошибаться, как ребёнок - как будто первый раз живёт (не учитывая опыт предыдущих поколений, специалистов, экспертов), и ещё это потому, что огромная часть его денег на самом деле - вовсе не его деньги, а инвестиции гос корпораций. Хорошо бы они немного разочаровались в нём на этот раз как в экономисте и либо дали ему советника, либо почаще сами принимали участие в критически важных вопросах...

@@Piligrim789 тогда такая заявленная цель изначально ущербная: одна из сторон крыши вообще никогда не попадает под прямые солнечные лучи, либо попадает совсем ненадолго в летний период.. У тому же, зимой в некоторых регионах обязательно очищать панели от снега, не знаю, насколько его "красивые" системы предусматривают этот вопрос.. Тем более, что всякая попытка очистить крышу от снега в автоматическом режиме автоматически же и приведёт к удорожанию проекта в целом. Это попытка переложить все расходы на массы простых граждан не увенчается успехом. Тут либо нужно отказаться от затеи непременно сделать это супер-эстетично, потому что солнышко эффективно только при определённых условиях и обмануть законы природы ещё никому не удавалось(ими можно лишь умело воспользоваться, но не обмануть), либо нужно согласиться с таким положением дел, при котором вся эта эстетическая красивая красота будет крайне неэффективна и будет фантастически дорого стоить. Либо нужно искать какие-то долгосрочные решения, ну, там, не знаю, может быть на заборы устанавливать системы солнечных панелей с функцией слежения за солнцем, и под таким углом, чтобы снег сам с них падал, и для этого придётся полностью пересмотреть принципы построения заборов как таковых.. Или может быть это и на крышах можно организовать, но тогда и сами крыши должны иметь совсем другой дизайн, и собственно, вся архитектура дома должна быть изменена, и "типовой" дом должен быть уже совсем другого архитектурного вида... Они хотят на старые рельсы пустить новый паровоз, но проблема в том, что это уже и не паровоз, а электровоз, и рельсы ему нужны совсем другие.. А его подвело то, что он думает не на 50-100 лет вперёд, а максимум на 10-15 лет..

@@mirror_8 На самом деле вопрос очестки снега решается очень просто. в данном случае это только вопрос потраченной энергии. достаточно встраивать в панелт негреватели, которые смогу поднять температуру панелей до +1 градуса и все. При такой температуре с панели испариться и снег и вода после него, так как окружающий воздух заберет лишнюю влагу, как это происходит с бельем которое сушат на морозе.

Это что эзотерический прогноз?

@@MrJustSergei По картам таро всё было видно, очевидно жеж. ТУЗ ПИК ждёт Илона инфа 100%!)

🤣🤣🤣🤣👍

От создателей Пиздеть не мешки ворочать.

Жаль солнечной крыше это не объяснили, и она почему то все еще не работает по законам Илона...

Точно! Уникальный мастер бизнеса на обещаниях)

так сказал великий и мудрый рогозин

Ну норм, как обычно...

Хорошее название ))))

Причём срок службы солнечных батарей в целом составляет 20-30 лет. Затем их нужно менять - тратить дополнительные средства, также само их производство вредит природе (привет аккумуляторам).

????????? докажи, про окупание и дороговизну, ну реально стало интересно

Были и господдержка и беспроцентные кредиты на солнечные панели - не помогло, дорого всё равно (+обслуживание)

оно не работает и с господдержкой, причина проста - аккумуляторы пиздецки дорогие - стоят как самолёт, но выходят из строя быстро (5-7 лет)

@@user-mh3gm9jw2c их торнадо унесет на 5 год)

не в сша... тут цена за киловатт до 2 баксов доходит если дом далеко от станции и транспортировка киловата накладная, а дом снять 2500 в мес, за 200к конуру одноэтажную можно купить с 3 сотками земли. Сам киловат то от штата к штату не превышает 30 центов + налог + стоимость доставки от места производства до потребителя. Если за окном станция то цена доставки пару центов, если в сельской местности в дали от станций то может и выше бакса за 1 кв.

Так покрыть крышу тоже не бесплатно. Задумка в том, чтоб вместо черепицы класть сразу фотоэлементы, которые будут как выполнять функции обычной крыши (защита от дождя и погоды), так и вырабатывать электричество. Это дешевле и проще, чем отдельно покрыть крышу черепицей, а потом поверх нее монтировать солнечные батареи.

​@@user-ln6rf6qt8f показывали же по нэшнл джеографикс как там 2х этажные дома составные делают за короткий срок. Типо лего. Тряпками стены набивают и по 30к населению толкают. Правда не в черте города.

@@god_bika шарлот северная каролина дом 120 квадратов, 2 этажа, 3 сотки земли и гараж на 2 авто, с налогом 2500 в год, такой типовой домик стоит 295к при этом это захолустье

Не в США. Там дом уже от 200к стоит.

Нужно считать за вычетом работы на установку обычной крыши, и материала крыши, а так да недёшево.

С моим потреблением электроэнергии эта крыша будет 16000 лет окупаться 🤣

@@robertandrew1494 Смотря где, в теплых регионах цивилизованных стран, она ещё и прибыль будет приносить, если продавать эл.эгергию.

Есть вещи которые не должны окупаться, например личное авто, дом, квартира, любые удобства, вы платите за комфорт, а это еще и безопасность, если авария в электролинии, вы будете обеспечены электричеством, вы же не ждете что ваше бомбоубежище окупится, и будет приносить прибыль, например, мы сажаем свой огород, и не думаем дешевле наши овощи и фрукты чем базаре или нет

@@Sergei_TS если взять калькулятор и включить голову, перечитать моё сообщение, то будет понятно. Что это чудо никогда не отобьёт себя. Пока это только очень дорогое развлечение.

посчитай

@@Nicolas2009Best Эти крыши будут окупаться только в тропиках, в остальных регионах период окупаемости стремится к бесконечности.

@@andrewkononenko2504 Ты в этом так уверен? наивный...

Это стоит того

@@andrewkononenko2504 Эта крыша нужна только тем, у кого крыша протекает. Если в прямом смысле - то она заменяет черепицу и тебе приезжают и всё делают сами. Если в переносном, то да, как электростанция она неокупаема даже в европе.

Так и делается, панели собираются блоками активных панелей и пустышек, причем есть минимальное количество активных панелей, а значит на какой нибудь маленький козырек активные панели уже не ставятся

@@danhilti8543 тут кремний используется)

Пустышки имеются - они ставятся на теневой, плохо освещенной, стороне крыши. Выглядят они так же, как и плитки "заряженные". Так что, где можно, затраты уже оптимизированы для лучшего результата (соотношение цена/качество).

Проще обычные солнечные панели устанавливать на крышу. Дешевле и быстрее. И уже есть фирмы которые это делают. И ставят их на солнечную сторону крыши. На ту сторону откуда восход солнца.

Во-во, у нас даже кухни и окна в стандартных панельный хрущевках без замера не поставят, а тут крыши нестандартные. Да, выезд чаще всего за отдельную плату, но даже в стандартных домах бывают нюансы.

Выезжают и у них. Смотрел какое-то видео, где говорилось, что для замеров не используют дроны, а используют простые камеры на палках - дёшево и сердито )

Ага, вот ты и иди , а не других посылай учить гениального (без всякого сарказма) Маска. Маску наверняка нужен такой ценный совет от такого неординарного человека как ты( это уже сарказм).

@@Ugo_Fantozzi страшно слышать обвинения в ординарности, от человека, у которого даже на аватаре чужое фото. Вы, видимо, большой эксперт, в области построения мнения о человеке, по одному комментарию.

@@LiS13LiS13LiS13 Ага, ещё раз)) Да, со мной и Маском все понятно, а насчёт тебя:"извините, ошибочка вышла!")))

“ Компания была основана в июле 2003 года Мартином Эберхардом[en] и Марком Тарпеннингом[en], но нынешнее руководство компании называет сооснователями Илона Маска, Джеффри Брайана Страубела и Иэна Райта”

Какая разница? Все поняли о чем речь и всем все равно

@@svivanov123 упс, вы слили оголтелого фанатика маска)

Кажется всё это видео - гонево.

Даже если так,скажу честно: для меня как для обывателя , Илон Маск и Тесла словно имя нарицательное ,и больше чем уверен для большей аудитории это тоже так.ни капли не критикую ,и даже больше скажу ,это похвально,что вы подметили этот факт.

Криво работает, часто ломается, не та заявленная эффективность, там много косяков из-за непродуманности.

Там оплата и за сервис, и ежегодная повышение цены обслуживания. В итоге если дом перепродавать, то жуткий минус новому владельцу.

Там ничего толком не работает, сплошной геморрой. Поинтересуйся вопросом, много нового узнаешь)))

@@robertandrew1494 У родственников год стоит такая крыша, очень довольны. Говорят смотрится очень круто и тратят меньше чем она вырабатывает, излишки отправляют в сеть и государство за это им платит.

@@large_planet какая площадь крыши, сколько стоила, сколько сейчас стоит обслуживание в год?

Крыши?

Ну ты сейчас сравнил человека, которые по сути дал миру электрокары ,платёжные системы .многоразовые космические ракеты с мавроди.

@@C2H5OH-2H2O ага, сам разработал, сам денег руками разработал, сам на тысячи специальностей выучился самых разных, пару десятков тысяч жизней в это вложил своих. Илон Маск - человек и он же флотилия пароходов)

@@SlavaFuchse у тебя проблемы с головой. То же самое касается и Королёва и Форда и Эдисона.

@@C2H5OH-2H2O это они в четвертом с Маском индустрию его монополии поднимали что-ли?) А ими руководил не много не мало бог-император из вархамера?) Ты уже на икону царя-страстотерпца помолился на сон грядущий, блаженный?)

@@C2H5OH-2H2O наверное схему и конструкцию тэслы, Маск и Королёв тоже на стене барака начертили, точно говорю)))

Одно дело - риск, и совсем другое - обман.

@@DMITRIY3003 Всегда есть риск, что тебя Наебут - Это тот же риск который должны понимать Инвесторы...!!! ;)))

Так не работает. Если компания предоставляет документ где написано, что у них одни данные, а по факту другие. Имеет место умышленный обман и за это надо отвечать.

Любая инвестиция это риск, но в тоже время это и возможность сделать х10 за счет удачного стартапа. В суд подали не инвесторы, а трейдеры или фонды которым нужно сделать минимальный плюс за короткий срок. Инвестиция это про долгосрок, а акции Теслы это американские горки на короткой дистанции.

@@yakovlimanskiy5238 бизнес не предсказуем, цифры всегда разные. Да и что тут сделано не так?. Задумка правильная, они хотели сделать крышу которая выглядет как черепица, но по факту это батареи. Единственное что они не учли что дом строят не они, а подогнать свое под чужое всегда сложнее. Но уверен что через лет 5 где то мы увидим не плохо настроенный бизнес, если они уже делают по 400 установок в неделю на старте. Не понимаю истерию трейдеров.

Там изначально идея на разматывание госдотаций(и что их будут сохранять), и идеи что тариф ЭЭ вырастет в разы.

Сечина или Миллера ?

@@Jelsommino обоих

там и дома из щепок по 500 тысяч стоят.

Учитывая темпы инфляции не факт

Думаю, что в эту сумму вообще то входит и сама крыша которая стоит ровно столько же.

@@user-tk5bk2ji4c не может обычная крыша стоить столько же как и солнечная

Америка очень большая и заселённая страна, там полно домохозяйств без центрального энергоснабжения. Дело не в том сколько стоит крыша, а в том что подключиться к энергосети может стоить дороже.

@@ultrarus3936 в эту стоимость входит демонтаж старой крыши, новая подкладка на крышу, сами и панели и их подключение (напрямую или через аккумуляторы)

Ставка на то что госдотации и сохраняться и расширятся, и то что тариф на ЭЭ будет расти опережающими темпами.

ставка была на распил бюджетных и акционерских денег. ставка сработала. лузеры подали в суд.

А лет десять назад аргументом в защиту солнечной энергетики было дешёвое сырьё. Типа этож песок его кучи кругом ну что может быть дешевле.

А если китайцы прикроют продажу батареек то и автопром Хуйлона накроется членом

До Экоистерии не делали столько панелей и смогли с 1.5 у.е. до 0.23 у.е. за 1ватт мощности солнечных панелей сделать стоимость на выходе готовой продукции....

Китайцы ахцели

В РФ выпускают кремний высокой чистоты. Но не в таких количествах

даже в 12кв дадут 6 баксов в час, в день минимум 100 баков, в мес 3000, в год 36000. В сша дорогое эл. киловат+доставка+налог от места к месту выдают разные цифры за 1 кв. Если дом в жопе мира там 1 кв из за высокой доставки может достигать 2бакса

@@user-ln6rf6qt8f Еще эти станции должны "продавать" энергию В электросеть, при полном заряде. Собственно весь сыр бор спонсирован по сути теми, кто этого не хочет, но технично умалчивает.

@@user-ln6rf6qt8f откуд такие цыфры.прости но это далеко от правды.в реалии даже солнечные модули себя не Окупают это реалии жизни.т есть это тупиковая ветв развития.Это проверено реальной жизненым опытом

за 100К баксов можно депозит хороший энергокомпании занести и у тебя будет пара мегаватт которых хватит до самой гробовой доски.

@@TomskikhAA на следующей день компания разорилась))) а дизель в гараже))

@@ivanfinozhenkov885 ну да в Америке такое возможно. Но учитывая такую сумму, можно прикупить энергии у государственной сетевой компании. с ней ничего не будет.

там издержки лютые. Цена от компании с дотацией от государства, в договоре ежегодный тариф на обслуживание с повышением ежегодно. Расчет на опережающий рост тарифа на ЭЭ

Царь хороший, бояре плохие. Классика.

@@WounderVaflel да какая ему разница, плюс 3 лярда минус - вообще не о чем

Ну тут истина примерно посередине, как всегда.. Одни критикуют сами ни..рена не делая, а другой готов любых дров наломать, лишь бы создать движ вокруг своего имени.. Конечно, а почему бы и не наломать за чужой счёт? Вот если бы в него не инвестировал никто, то пришлось бы ему семь раз отмерять, прежде чем резать.. Пришлось бы хотя бы с экспертами советоваться чаще, хотя бы с теми же экономистами, прежде чем обещать 300% прибыли на сомнительные проекты..

Тесла выросла на зеленых страшилках, ну мир еще может опомниться даже этой зимой

пзд, вы че смотрите этих пропагандистов? Жесть, что вы за человек если вам нравятся "люди" разжигающие межнациональные розни?((

Ну, они уже сколько там, лет пять-семь говорят о том как сей проклятый аферист вот-вот прогорит, а сами просят донаты пол видео, потому что денег нет сколько бы им не донатили? Ну, действительно, как тут не поверить таким впечатляющим ребятам. Даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время.

@Scarlet Overlord так Солар постоянно косячать и тем более ждать сверх срока, и тем более тебе в конце ценник удвоится, если тебе сделают ремонт то работники с опозданием приступать к работе так ещё и ценник удвоится это же нагласть.

Илон много нюансов не учёл, но идея хорошая говорю как владелец Солнечной электростанции.

@@shulz2005 град ты учёл?

@@pawlap на презентации солнечной черепицы на неё кидали стальные шары размером в яблоко.. Так что град для неё точно не проблема..

@@igorkolpakov5801 у тебя черепица? на презентации в говнотрак бронестекло шар тоже кидали а град это миллионы шаров...

Вернётся на Марс, домой, к маме. Аферист проклятый! =)

я бы сказал судя по форбсу самый богатый в мире и один из самых влиятельных.. А так соглашусь с тобой на 100% у таких как он всё получается ведь не ошибается только тот кто ни чего не делает, а ошибки это и есть часть прогресса того которого он достигает.

@@PsevdoAngel с такой логикой и бомжу можно вручить все проекты, какой-то да выстрелит )))

По судам затаскают и состояние разойдется на штрафы и адвокатов. Так даже самые богатейшие люди разорялись.

@@PsevdoAngel , данный список вряд-ли показывает реальное распределение финансов. Скорее это список самых дорогих "кубышек" для воров.

Как ты оказался в одном из самых дорогих и левых штатов Америки и чем занят? Просто интересно.

Кисилевщину нужно меньше смотреть! Маск создал TESLA, как и PayPal и многое другое. Не позорились бы в воем лахта-центре.

@@DimitriyUKA Даже не буду тратить силы и время чтобы вам что-то доказывать. Вся информация в свободном доступе в интернете. Информацию нужно проверять, а не верить всему, что показывают на KZfaq!

@@nahirnyi.t Лучше ник поменяй, бот ольгинский.

@@DimitriyUKA и PayPal он точно не создавал;)) погуглите;)

@@DimitriyUKA Да, маск мозги вам промыл идеально... Все эти компании которые вы указали были куплены им с готовыми технологиями. Гения ни какого нет, есть только идеальное мошенничество .... Тесла, кстати, тоже убыточна до сих пор!

Ты о том как технологии НАСА перекачивали Спейсикс?

Нет, не кому не интересно что куда кочевало, как говорили Лобановский «результат на табло»

@@vlarez712 ,да как не интересно.Я понять не могу как патенты НАСА оказались в руках частной компании!

@@user-lw6pr8th4y мне не интересно, если все работает и летает, то пусть пользуются любыми патентами, лишь бы это двигало прогресс в перед.

@@user-lw6pr8th4y спейсикс на бумаге частная, не публичная контора, ipo-то не было, кто ею по факту владеет - непонятно, но скорее всего государство, т.к бабки там государственные в основном, и технологии насовские, т.е государственные. Зато это хорошая история для пиара сказок про "полностью частный бизнес без гос. поддержки, честную конкуренцию, гениальную гениальность инженерного мозга Илона и успешный успех". И удобно сваливать косяки на плечи частных лиц, если в будущем какая-нибудь ракета с экипажем не вернется с Луны/Марса. Другое дело, что ракеты у них летают, ступени возвращаются, рынок космических перевозок постепенно подминается под себя, а собственно что еще-то нужно? Иметь заказы на доставку грузов в космос - это неплохое подспорье, хотя, безусловно, это далеко не основной источник их дохода.

Вроде как УЖЕ 3 года назад высадился

Окупаемость в десятилетия не радует только тех, кто хочет на этом заработать. Люди, которые купят и забудут про траты на электроэнергию будут кайфовать от классного современного дома

100к за 12кВт это дорого, очень дорого. На обычных солнечных панелях такое будет стоить раз в 7-8 дешевле, без учёта крыши.

Попробуйте скорректировать что вы живете в США, в южном штате, где электричество подкупается и продаётся по их тарифам. Аккумуляторы при такой схеме не нужны

@@user-lz2hg7ig9m да с чего бы не нужны?? Вечером, ночью солнце тоже там светит чтоли???)))) Или электричество по вечерам и в жару ночную вам не нужно??...))

@@user-uk1ig5cg6j вы хотя бы схему изучили, а потом аналитикой занимались! Днём вы питаете город, ночью город питает вас. В России это не возможно. По хорошему у нас в России с октября по март солнце нет совсем. В сша самый холодный штат на уровне Сочи. Аляску не считаю. В России кВт от 1₽ Иркутск, и до 5 рублей. Ну в среднем 3-4 рубля. В Европе тарифы доходили до 1000$ за мвт. То есть до 1$/квт. И государство даёт субсидии на установку. В России и так дёшево, зачем все это. Вот как по 70₽ за кВт начнём платить, тогда есть о чем задуматься.

@@user-lz2hg7ig9m причем здесь Омерика и южный штат?! Если я про применимость в РФ и средней полосе, где мы живем с зимой и снегом прикидывал?!

@@user-uk1ig5cg6j причём тут Россия? Солнечная крыша Тесла продаётся в США! Вы говорите о том что крыша не окупиться примерно НИКОГДА, я говорю что может окупиться, но взглянув под другим ракурсом. И может окупиться там, на чей рынок ориентирован.

Работать с легким материалом дешевле. А готовые, крупногабаритные, это другой масштаб, от производства до хранения.

Не придется. Гарантия на эл. часть 25 лет, на механическую - пожизненно

Так смысл всей затеи то и был в том, что бы солнечная крыша ничем не отличалась от обычной по виду. Поэтому и черепица, а не панели сверху. Разумеется дешевле, однако шло вразрез с основной идеей компании.

@@UaJackCarver , ну через 25, какая разница? Вот не будет электрическая часть через 25 лет соответствовать механической и вторую придется демонтировать.

Обычные панели выглядят убого. Это как купить феррари и повесить в неё шторки и на кресла - ковёр

Идиот советский тут только один. А все остальные нормальные, адекватные люди, которые не привыкли к паразитарному образу жизни.

@Drivex Didi ишь ты какой не паразит, задел видите ли за советское живое. Отличительной особенностью паразита является в том числе и переход на личности ;) Почитай внимательно что я написал. Я написал о том что нужно не горланить и тупо бить тапком, а становится умными, учиться грамоте и умению договариваться с людьми, и это касается всех. Суды это пример того через что и тебя и меня "честного", "справедливого" и "трудолюбивого" имеют твои проклятые "капиталисты" они же акционеры, они же дети западных чиновников. Пойди им это скажи что ты мне сказал, быстро по горбу получишь. Вы рабочие только со слабыми такие смелые и гонорные, или в ютубчике когда ответка не прилетит.

@@dronovdmitry ты единственный кто перешел на личности, а детки западных чиновников фиговый пример) они точно не самые богатые В целом это как раз свойство коммуняк гнать какие все предприниматели плохие, но в жизни ниразу не рисковали и ставили на кон свое будущее

@@dmitrizaslavski8480 ставить на кон не своё будущее, а будущее людей которых получилось найти на рабочих улицах. Себя и свою семью предприниматель никогда не будущее не поставит. Влезет в обязательства и не выполнит это другое. Все честные предприниматели уже давно выпрыгнули с балконов. Остались только подлые. Когда я говорил про "идиотов советских" - я говорил о глупости. Когда вы говорили "идиот только один" вы пытались оскорбить потому что сами оскорбились. Вы привыкли так жить. В оскорблении. И обижаетесь вместо того чтоб разговаривать. А слова которые вы используете. Они же пронизаны ненавистью. Это печально.

@@dronovdmitry 🤣🤣🤣 О да, и именно единственный идиот советский и переходил на личности меряя всех по себе и называя всех идиотами. Чтоб другое читалось в словах, нужно учиться выражаться чётче. И да, написание моего ника через "х" приводит к неоповещению меня об ответе. Хотяяяя... не хочу время тратить, адью!

А у тебя с родным языком беда. Ться тся изучай...

@@sebastiancezarr2148 Засчитано, правда это не мой родной язык. Но за исправление спасибо👌. Правда сути написанного - это не меняет

Как и весь его бизнес!

@@Hariec88 пока остальной его бизнес дотируют спекулянты, покупатели акций.

@@aleksandrzinkovskiy8759 сути это не меняет

@@Hariec88 меняет. Посмотрите на акции Тесла, Маск сам предупреждал покупателей.вообще он конечно великий человек

Им покуй

@@ugonmostov5217 🤷

Все плохо у Теслы!! Взгляните на цену акций.

@@olegperinov9949 Цена акций несколько упала с 1227 долларов до 932 долларов. Но всё-таки находится на довольно высоком уровне. Возможно это влияние недавних веерных отключений электричества в США. Умные "эксперты" говорят, что скоро опять пойдут вверх.

@@sssr1987sssr а в начале года сколько стояли? Не подскажите?

@@olegperinov9949 ну в начале они росли, а потом обвалились.

@@sssr1987sssr даже учитывая падения. Рост на 50%. Тесла точно входит на данный момент в тройку самых дорогих автопроизводителей. Понимаю ваш негатив как жителя страны-бензоколонки, но можно же быть хоть чуть чуть объективней.

у него ошибка на ошибке

@@krreyzi иди и измени мир. жить в привычном образе или стоять на рубеже технологий - это разные вещи.

@@ArtemAleksashkin за деньги инвесторов? легко!

@@krreyzi Хммм, так почему они дали их не тебе которому легко, а Маску у которого ошибка на ошибке?

@@whitefox3081 причем тут почему?

Вы про что?

@@MrJustSergei про то что очень тчателно замалчивается .

@@user-be1yy2ik1c А нормальный ответ можно получить?

@@MrJustSergei ну это очень много нужно писать же дружище.

Думаю богатые дураки скоро закончатся. К сожалению в развитие солнечных панелей надо существенно вкладываться. на данном этапе реальный результат около 200 ватт с квадрата. А это очень мало! Кроме того полно недостатков в виде низкого (он и так всего около 20%) кпд всей сборки при затенении одной из панелей и последовательном подключении. Для того, что бы зарядить одну 80 киловатную теслу простая математика покажет, что надо 80000/200=400 квадратных метров панелей! Это без учета потерь при преобразованиях. Причем это число освещенных квадратов. При использовании всей крыши большая часть панелей будет в тени.

Думаю братья как раз и подставили Маска. НО совсем не там и не тогда! Было озвучено, что именно Илон посоветовал им основать компанию. И скорее всего у них был договор, мол если не пойдет, то я заберу за хорошие деньги! Когда Маск покупал соларсити, Многие эксперты (в том числе это озвучивалось и в тесла) указывали на то, что у компании огромные долги, но Илон скорее всего именно продавил решение. А братья забрали деньги и были таковыми. Точнее, все в семью, все в дом ;о))))))))))

Ничего,кроме бабла,Маску не нужно.Нашли благодетеля с заботой о будущем. )))

Какое будущее он создает? Его задача торговать еб....ом и ссать в уши, толкая свой товар. Вот ЕГО будущее, остальные идут лесом.

давай ты мне за услугу монтажа в два раза больше будешь платить чем с тобой договорились, и в два раза больше за сервис чем договоаривались. И каждый год эта услуга будет дорожать.. как и цена выработки "бесплатной" энергии. Вообще это все приговорено и в этом ролике, но ты даже услышать не желаешь.

@@Offroadvehicle это по сути производные того что я написал.

У вас странные сведения. Тесла показывает большую чистую прибыль. За третий квартал было 1,5 млрд долл.

@@UNIT01-Evangelion Скорее старые, чем странные. Они раньше реально были очень не очень, но вытянулись конкретно к этому времени вон всякие Гига-фабрики клепают. А сейчас да Тесла, неплохо себя чувствует.

PayPal, Tesla - это не в счёт?

этого человека не интересуют деньги...

Устанешь отдыхать и умрёшь быстро.

@@DmitryS-PB а от того, что он спит по 5 или меньше часов в будке рядом с гигафабрикой, плюс стресс от всех своих проектов и тд... офигеть как он ещё не сыграл в ящик

С таким мышлением у тебя никогда ничего не будет,кроме толстой жены со сковородкой и ипотекой.

Я на отдыхе дней пять могу нормально расслабиться но последующие дни мне уже в тягость . Так что если только отдыхать и ни чем не заниматься с ума можно сойти

дело в том что наши люди не знают кто такой директор,кто такой основатель,и собственник...

Пересядешь с ишака на ДВС?

с приходом периода длительного похолодания ....

эмм, на рынке уже обилие электрокаров других компаний)

С чего бы? Китай давно делает в разы больше электромобилей чем Тесла

"и стоимостью плановой замены аккумуляторов каждые 5-7 лет" прежде чем делать такие заявления почитали бы гарантию на этот "аккумулятор". в гугле находтся по первой же ссылке.

@@johndgt Это гарантия, амортизация при активном использовании наверняка также прописана в гарантийных обязательствах так что через 10 лет активного использования дай бог половину начнет держать и в итоге или покупать еще одну или менять.... 13 милливатт это 2 часа работы обогревателей и бойлера в доме... маску надо делать развёрнутую цепочку этих крыш для гарантированной работы при пиковых потреблениях. В плановой экономике как подспорье работало а в таком виде не больше чем дорогая игрушка.

Он обязуется продавать энергию которую выработает крыша, фирме установщику (излишки то бишь)

Чушь

@@199aa железобетонный факт.

@@Ukropatolog Tesla, Space X и PayPal - приносят прибыль

@@199aa Тесла убыточная компания, это признал даже сам Маск в своём твиттер аккаунте. Данные казначейства США по компаниям производящим автомобили показывают наибольшие убытки именно у Теслы. Причём опубликованная статистика по годам показывает убыточность Теслы с момента её покупки Маском. Тесла не приносила чистой прибыли ни один год с 2013 года. Это данные казначейства США.

@@199aa пейпал не принадлежит Маску. Эта компания принадлежит ебэй. Она и раскрутилась только за счёт аукционов ебэй. На всех остальных направлениях она при Маске провалилась. Ебэй выкупил её полностью.

Каких людей?

Правильно, грешно смеяться над душевно больным человеком

А что ты сам такого полезного сделал для общества, чтобы называть другого душевно больным? Или банальная зависть?

@@sirocbit8041 ответ прост, стараюсь в своей жизни не дурачить других

Все настолько приземлены и даже заземлены, что только и могут смеяться над теми кто строит дорогу в космос и действительно прогрессивное будущее

Денежек уже накопил?

В личку бросил номер карты, переводите через ...... Начнём!

Да да посмотрим

все зашибись это что??? Тесла до сих пор убыточна!!! Прибыль только от продажи "нулевых выбросов" другим компаниям!

в штуках как то не богато выпускают, не уверен что зашибись подходящее слово

@@atnehujdelat 1 млн. штук в год,это не плохой показатель

@@user-gp1wh6mc7v откуда информация? в доступе рекорд продаж 500 тысяч штук, можно сравнить с количеством фольцвагена к примеру

все верно топливо и покупать когда удобно, и дешевле, и хранить даже годами, в отличие от солнечного света, и ЭЭ в аккумуляторах

@@Offroadvehicle годами не похранишь. Бензин начинает портиться через 5 лет.

​@@hellracer86 "при хранении в домашних условиях не превышает 5-6 лет" - за пять лет не обеспечить оборот топлива? Это надо постараться. Т.е. скорее всего оно просто не нужно хранящему. И найди мне аккумулятор, который сохранит 98%-99% в течении 5 лет. Дизель, кстати, менее чувствителен к качеству топлива и скушает и подпревшее топливо, но все равно туда желательно залить консервирующую присадку фунгицид.

Они и так дешёвые просто китайцы монополисты на этом рынке и рвут сверхприбыли пока есть возможность.

Стоимость автономной солнечной электростанции типичной мощностью 3 кВт (1 кВт солнечная батарея, 800А*ч АБ, батарейный инвертор), вырабатывающей 5 кВт*ч/сутки - примерно 250-300 тысяч рублей. (БЫЛО, с 2020 дорожает) - ага, дешево.