Бабу спамят … звучит интересно

так называемая "долгоигаемость" зависит не только от недо-арма, но и от так называемых программок))) так их [программки] карячить некому недо-мозг недо-пятухоньщека разве может "долгоиграть"? бгггг

а как же классека "отнять кошка-жена и миска рис" ?

​@@ispite не, ну китайцы не настолько звери

-3 социальный рейтинг

@@dmitriish.350 скорее -3 пищевые единицы, гражданин. :)

Ахах, красиво написано

от одной мысли уже будет открываться, кликать не успеешь

@@GussmaniT если на выключенном компе даже, то беру однозначно.

На практике это означает, что разработчики на 20% меньше оптимизируют приложения :(

@@MrFromShadow хорошо если так, порой бывает, замедляют.

мгновенно он открывался только на ХР )) А если он быстро включается, то только потому, что он уже загружен в память

Это хакер из четвёртой части крепкого орешка.

Это именно он, Justin Long

@@user-lf1ov7yb1u а так же первого Джипперса Крипперса)

ИИ не позволит - ИИ "тупое стадо баранов" нафиг ненужно. чем умнее человек, тем прагматичные можно выстраивать с ним взаимоотношения + умный человек может "ухаживать" за своим "помощником".(то-есть образование не ниже инженера)

Яндекс навигатор главная причина топографического кретинизма в нашей стране)))

​@@ivanivanich7501 ИИ не нужны кожаные мешки для ухаживания за собой, для этого он сделает других роботов, которые будут ему руками, ногами, глазами и прочими частями тела. А люди могут быть священной коровой, которых сгоняют в спецзагоны, может даже хвалят и возносят как святых созданий, но дальше декоративных функций ничего им не доверяют.

@@sardorrakhmanov252 мелкодисперсная пыль находящаяся везде это "бич" всех машин, а если говорить о кварцевом песке или не дай боже о марганцовых рудах то к сожалению ни одна железка с этим не совладает. износ на столько чудовищный, что дешевле содержать "кожаных мешков" которые будут "ухаживать" за своими "помощниками" .

@@ivanivanich7501 Тут нужно учитывать вопрос контроля кожаных мешков, которые могут проявить чудеса изобретательности и находчивости для нарушения всей системы великого ИИ. В конечном итоге система контроля и управления мешками может вылиться в гораздо большую проблему и расходы, чем поддержание и обновление парка роботов/андроидов, которые будут со временем все более выносливыми благодаря новым технологиям и материалам. Достаточно аргументированно? 😁

давно пора уже делать все это на ARM, тогда и игры будут делать сразу на все устроиства, mac на m, телефоны, планщеты и тд + стим деки расцветут сразу и подобное.

@@andreywellnuts6110 уточню, что под разные ОС все равно надо адаптироваться, андроид существенно отличается от линуха, а на макось там один metal только адекватно работает

За сколько не выкупил?

Everything (локальный поисковик)

И оставлять нагенерированный человеками мусор. Не, эти статьи и туториалы со сплошной водой и нулём полезной информации я ещё задолго до нейросетей видел. Тут скорее вопрос в том, чтобы просто отсеивать плохой контент. Хороший можно даже с нейросетью сделать, если подойти к этому основательно, а не просто тыкнуть на кнопку и, не читая, выложить на сайт

@@TuTAH_1 ладно, отсеивать нейросетевой мусор и мусор от копирайтеров, эквивалентных нейросетям по уровню интеллекта :)

@@trionghost ну не сказал бы, чтобы они прям были по интеллекту эквивалентны нейросетям... Нейросети умнее - они и полезное что-то иногда пишут, в отличии от людей, генерирующих воду. Вы думаете, на чьих текстах нейросети научились такую пресную чушь писать? 😄 Да нейросетям достаточно сказать что-то вроде "пиши без воды, канцеляризмов и клише", чтобы они нормальный четкий текст генерировали, но разве понососайтам нужен сжатый текст без воды, в который уместиться гораздо меньше рекламных блоков?

​@@Ivan99038Wox + Everything (дополню)

настолько оборзела что на презентации вообще не парились и на полном серьезе рассказывали про компактные rtx 4070, раньше хотя бы с чем то приходила с какими то технологиями тот же длсс.

Ты хотя бы немного догадываешься как будет борзеть и наглеть Интел?

@@MrIov мы уже видели как борзела Интел на протяжении 10 лет пока доминировала и издевалась над людьми давая +10 производительности не увеличивая ядра, за что получила в итоге жесткую пощечину от амд, щас хочешь не хочешь интелу придётся что то выкатывать новое и интересное, надеюсь она запомнит урок. Главное чтобы нвидиа не деградировала не имея конкурентов, просто раньше она несмотря ни на что всегда че то новое придумывала без тормозов, а сейчас халтурой попахивает

Если вспомнить сравнение 3060 и 4060, то nvidia семимильными шагами приближается к политике Intel 10-ти летней давности​@@rasulmagomedov3637

@@rasulmagomedov3637 а это их АМД даванула. Пока невидия делала свои ДЛСС, АМДа такая: фпс за меньшие бабки! Очень много людей перешло на амуде с 5000 рыксами потому что лучи не роляли. Все это время невидия делали "жирнее, горячее, меньше фпс (в рейтрейсинге)!" Теперь невидия пытается показать продукт, а не картинку этого продукта.

ситилинк рекламирует

Ну хз, спонсор блок какую-то рекламу пропустил

@@fgf8023 neeerrd🤓🤓🤓

Зато майку совковую напялил. Надо же обозначить свою принадлежность

@@eurooplane а должна была быть желто голубая тряпка?

На нормальных ноутах давно уже решили. Apple держится на одном заряде неделю для 1-2 часов в день повседневных задач и 8-12 часов сильной загрузки (больше от яркости экрана зависит). Чем плохо?

@@Viplance вы читаете, о чем я пишу? В рабочих задачах! Про сильную нагрузку и 8-12 часов заряда - это вы нагло врете(если не сказать хуже). 5 часов это максимум на моем рабочем macbook pro 14 2022 года с m2 pro. Рабочая нагрузка - это docker с несколькими рабочими сервисами, ide и браузер. При такой нагрузке он у меня от зарядки никогда не держит больше половины рабочего дня. Максимум - это около 5 часов. И причина как раз в том, о чем говорил Илья: arm эффективны при низкой нагрузке, но при большой нагрузке потребление растет гораздо быстрее чем на x86 процессорах. К тому же тот же docker работает несколько медленнее на маках, потому что 1) на linux контейнеры работают нативно(без доп расходов) 2) wsl на винде работает быстрее виртуалки мака. Поэтому в этой дисциплине мак себя очень плохо показывает. Мак держит зарядку хорошо, только в тех рабочих задачах, которые могут воспользоваться аппаратными ускорителями, которые есть в процессоре. За пределами этих задач мак дохнет так же, как любой другой ноут, потому что максимальный tdp у процов apple ограничен 45вт, что +- является стандартом для большинства ноутов, а батарейку больше 100Вт*ч никогда в ноуты не ставят, потому что по правилам авиаперелетов нельзя перевозить такие устройства как ручную кладь, поэтому производители не практикуют установку таких аккумуляторов.

@@alexanderp4532 А оно нативное всё хоть используется, или часть транслитерируется через Rosetta?

@@alexanderp4532ваше суждение ошибочно, АРМ процессоры не растут в потреблении быстрее, чем х86 Вы можете посмотреть карты энергопотребление vs производительность, которые представляют производители процессоров) Про TDP вы тоже ошиблись, у М3 он составляет 15-20 Вт для процессора. 40 Вт он у M3 Max, у которого в 2 раза больше ядер. Вы хотя бы для приличия сравните производительность М3 Max и процессора АМД/ Интел с сопоставимым TDP и поймите тот уровень бреда, который несете По части автономности: человек выше не ошибся, он сказал про ПОВСЕДНЕВНЫЕ задачи, а не узкоспециализированную нагрузку на комп. В повседневных задачах ноутбуки Эппл действительно живут 8-10 часов, я очень надеюсь эти ноуты на квалкомме тоже будут жить по 10 часов Ну а вам остается только ждать или купить павербанк, вы не целевая аудитория :)

@@alexanderp4532 ноуты на х86 железе в тыкву превращаются при работе от батареи, в то время как у макбуков производительность одинаковая что от сети, что от аккумулятора.

Представь как больно это читать бывшему фанату мелкомягких И дада, я в свое время покупал серфейсRT . По сути планшет/гибрид на винде и арм и это был бородатый 2012 или 13) и да , как у эпол не получилось ) мб по протоптанной дорожке у них получиться лучше

А я всё ещё оплакиваю ВП. Это лучшие телефоны, что я держал. Если б только софт не подкачал🥲

Я не слышал от винды о софте, нативном или через эмуляцию..... Так что пол года. Не люблю эпл, они мудаки со своими костылями. Ном если выбирать то чипы М выглядят лучше чем квалком

​@@keks1960я сам был фанатом сюрыейс рт, больше что понравилось это вывод изображения на внешний монитор без танца с бубном, просто по умолчанию. А больше всего убило, когда фанаты заверил на Серыфейс рт 10 арм и майки задушили преложения для этой версии сборки.

​@@just_myxaсолидарен

шо поделать, Илья не сделал домашнее задание

актёр Justin Long (Джастин Лонг)

сама эпл считает свои устройства уникальными. экосистема. хрю-му. сама эпл, свои компьютеры эпл не считает пк. да и исторически - были маки и был IBM PC совместимые компы.

@@user-cu3cn3qf8b не знаю, что там считает эппл, но я всегда персональные компы называю ПК, даже если это малинка с подключенными клавиатурой/мышью, а если этот комьютер используется для чего-то другого, то называю сервер (хотя по факту это может быть та же самая малинка с нескольками запущенными демонами, типа apach, sshd и т.п.)

@@user-cu3cn3qf8b ПК - Персональный Компьютер. Мак компьютер? Компьютер. Персональный? Персональный. Плевать что там кто считает. Они со своим полом еще не определились, нечего к терминологии руки тянуть.

@@user-cu3cn3qf8b Не путайте "IBM совместимые ПК" - именно такой порядок слов для сохранения смысла. Не совместимые с IBM - не значит "не ПК". И как ЭПЛ может не считать свои компьютеры персональными - не понимаю. Просто не использует аббревиатуру "ПК" в маркетинговых материалах - это совсем другое дело, но их компьютеры явно производятся под персональное использование.

Он может быть на Линуксе(андроид не Линукс btw)

Наконец-то релевантный вопрос

Воин, ты не будешь забыт.

Да, где!?

Брат, мы с тобой)

Ага, я тоже орнул, когда в перечне еще увидел реддит + твиттер, инсту, лицокнигу :D Это соцсети, в которые спокойно можно залазить через браузер. Но зачем такие сложности с браузером, когда есть приложуха.

Насобирали логотипов всех известных сервисов. Да и половина там на электроне (браузерные приложения).

Им нужно удивлять инвесторов а не пользователей

@@awkwardquestion8643 Инвесторов удивляют продажами в конечном счете

И тогда новым чипам пришлось бы, как и старым, передавать много инфы о пользователе на сервера гугла яблок или MS. А корпам пришлось бы все это обрабатывать за свой счет. А тут- все уже готовенькое бесплатно кладут в ротик. И, главное, радостно, с песней.

@@sawedwa по-моему глупости говорите. во-первых передают данные не чипы, а софт. и мне кажется, главную ценность составляют исходные данные на серверах корпораций. а уже из них можно делать нужную вам выжимку/аналитику централизованно по необходимости. если возникла необходимость проверить какую-то новую гипотезу и для этого нужно исходные данные обработать по каким-то другим критериям получается нужно делать сотни тысяч или миллионы сетевых запросов, ждать столько же ответов, а какой-то заметный процент будет оффлайн и возможно не один день. если опасаетесь сбора данных, то переходите на Linux.

@@AntowaKartowa передает софт. Но обрабатывается оно железом на серверах. Если эти расходы можно будет повесить на полтзователя- пользователь и не заметит. Но корпорация у которой этих пользователей миллиарды- заметит. Пс зачем мне переходить на Линукс с линукса?

Так показывали же аналог DLSS, который будет работать на уровне системы в любой игре и на NPU. Скорее всего и в браузерах работать будет. Еще же ничего не вышло, как выйдет, потом и узнаем что там умеет новая винда под ИИ Думаю, еще разработчики расширений в браузере много всяких приколюх могут создать, это не сложно

В edge уже встроили enhancement видео потоково го (работает не только на ютубе). Не скажу, что впечатление, но норм.

Купил новый телек тут, так там вместо обычного эквалайзера с пресетами стоит нейросетевой эквалайзер, который при любых настройках превращает звук в невнятное бормотание. Так что нафиг-нафиг все эти нейросетевые улучшайки. Мазню нейросетевую только генерят.

а причём тут мелкогадкие? 😂

Мне кажется, что как раз выход виндовых ноутов на арм бустанет развитие линукса и гейминга на арм. Сейчас есть только один дистр Линукса, который запускают на эйрах с арм, но это мало кому нужно. Маки обычно не для таких экспериментов покупают А если будет специфичный уефи, то его скорее всего сломают уже через день после релиза

@@woohoovs Помнится, Secure boot на сюрфейсах РТ ломали лет 5. Там защита принципиально подобна той, что используется на xbox и телефонах. Запускаеся только подписанный корпорацией бутлоадер.

был такой lenovo x13s на предыдущем снаптдагоне. прошло 3 года с его выпуска а полноценной работы всех его систем в линуксе досихпор не реализовали. делайте выводы.

@@iliacheremisin4414 а которые девайсы по которым шинам не фурычат?

нельзя задать вопрос)

В эмуляции почти все, хотя, казалось бы, есть же Blender, Krita, Inskape и прочий опенсорсный софт

дегенеративный? )

​@@pervomay74 глупый ИИ 😂

Плюс dtSearch для поиска внутри всего.

что сейчас у линуксоидов в тренде? какое ядро сейчас? (лет 12 назад подзабил на линукс, но 4 серва для работы на 4м дебьяне крутятся 24\7 эти 12 лет)

@@pervomay74 ядро 6.9(скоро 7) Линукс работоспособен и красив(я рискну назвать 6ую плазму- прекрасной). Но,главное, он, по прежнему, имеет софт в исходниках(который можно собрать под любую архитектуру втч arm64). То есть, под линукс, просто возьмет и заведется после сборки 85+% всего софта. Без доработок кода.

Какую ещё медвежью услугу? Если ты вдруг спал в берлоге последние 10 лет, то сообщу тебе новость, с момента прихода Сатьи Наделлы Линукс является для MS first class продуктом, они сами многое сделали и делают для того, чтобы их софт был совместим с Линуксом.

@@vitalegvitalegov Софт, но не железо. Майкрософт очень недовольны тем, что доля линукса на ПК растет. Линукс, каким бы полезным он не был, не передает майкрософту телеметрию. Именно сбор и продажа пользовательских данных это то, на что ставят сегодня корпорации. Продажа windows, очевидно, вторична(именно поэтому ОЕМ наклейка с ключом для сборщика ПК стоит доллар)

@@sawedwa сам придумал, сам поверил. Да на линухе любой браузер будет твою телеметрию лупить только в путь, если только ты сам его не сбилдишь.

А в чём проблема, его уже лет 40 как успешно эмулируют, я сам не так давно на малинке запускал x64 приложение без особых проблем. Если вы о производительности беспокоитесь, то да, она стандартно будет на 20-30% ниже нативного выполнения, но тут никуда не денешься.

А нужно много что эмулировать? У нас уже существует куча приложений для мобилок которые портировали с винды, просто когда будешь качать exe файл у тебя помимо 32 и 64 будет выбор arm версия.

@Allik-cx4em *2050

Npu заточен не только на производительность, но и на эффективное энергопотребление. Понятно, что со всеми этими или-штуками встроенная дискретка справится на ура.

насколько БУ, как вы это определяли и что за платы если не секрет?

"вам говорили что такое безумие?"........

@@odys-wise MSI Tomahawk MAX z790, по каким критериям понималось, что это БУ, тут приводить не буду, иначе все было быстро будет устранено.

@@user-gs8ed9qb3n Может быть материнки тщательно тестируются на заводе... Может быть в данной партии выяснился косяк, отозвали для исправления - теперь вся партия выглядит как б.у. Это ж не трусы или там красивый девайс - от него не требуется быть без следов использования.

Эффективность и удобство софта ухудшается пропорционально росту производительности.

@justmyxa4889, а есть что-то другое? Огрызки только не предлагай.

Если ничего нет, то и разочаровываться нельзя? Ну, и вообще, линукса давно цветёт и процветает. Даже игры уже относительно неплохо тянет. Если мелкие и дальше продолжат вводить конченные изменения ради изменений, то пингвин уже не так плохо будет выглядеть.

@@just_myxa так линус такой же как винда становиться, баговый и хрен нормально работающий..

@@nnrro3666 он хотя бы гибче и не такой кривой, как винда, я надеюсь

@@just_myxa Для подавляющего большинства пользователей линуха не подойдет. Потому, что чуть что - лезь в терминал. Да, габен сделал очень много для популяризации линукса из-за стимоси и порта игр туда от самих разрабов без протона и вайна. Т.е. со стима как на винде - 1 клик и игра ставится. Но есть проблема - в репозиториях слишком много левых стим клиентов. А оригинальный я могу найти только через apt-install или копаясь в куче черт пойми каких приложений. Ну и еще говнеца - далеко не все игры имеют линукс версии. + ко многому привычному софту придется искать альтернативы. Кои, безусловно, есть. Но искать придется. И не забываем, что очень много популярных релизов не имеют как минимум на старте, а как максимум и вообще, версий линукса. А следовательно нужно ставить вайн. Что явно сложнее 1 клика. И не надо тут затирать про простоту, бОльшая часть пользователей не в состоянии папку переименовать. Им комп не для этого нужен. Вот и получается суммарно, что линукс все равно сильно менее дружелюбен к подавляющему большинству пользователей. Хоть дело и сдвинулось с мертвой точки.

нормальной её с x86 максимально проблематично сделать

ноуты на ARM не проблема. Хромбуки используют опенсорсный Coreboot для загрузчика. Который, разумеется, давным давно научили запускать GRUB(а x86 машинки и NTLDR жуют, за милую душу)

ну это софт, в принципе как всегда сейчас, мощности растут, а вот багов и оптимизация кода даже не производятся, в общем это как бедный студен получил в наследство супер авто и начинает все столбы собирать и всем говорить какой он крутой в быстрой езде, когда сам ездить не умеет.

Они могли ухудшить точность поиска для ускорения этого поиска при простых постный совпадениях отдельных слов. Это экономит жнергию

Они не хотят, чтобы мы искали локально. В кУкУГле уже достаточно инфы для того, чтобы найти истину вместо лжи в интернете. Продвигают новый вирус, а вирусы не существуют, они не хотят, чтобы вы это знали, подробности у Екатерины Сугак в новом 3-х серийном фильме о кори.

прогресс всё

Генеративные нейросети очень полезный инструмент, ИИ крутая штука, просто слишком много на нее завязывают продаваны

ИИ продают от того, что он важен для корпораций. Подобный блок, на стороне пользователя, позволит ему самостоятельно анализировать ту телеметрию, что он передает корпорациям, не придется тратить много энергии и денег на ее оплату. А те крохи, которые придумывают, чтобы оправдать появление нейроускорителей, это просто обоснование "зачем оно надо"

Так я видел как запускают любую игру на старых камнях без этих инструкций.то ли патчат,то ли утилита нужна.мне кажется что современное игровое барахло нагнут феномчик(

Будет? Современные большие NPU(GPT итп) работают под линуксом.

будешь красноглазить в одиночку с компиляцией нпу ведра)

@@bomj_s_drobovikom С чего бы квалкомму и АМД не выкладывать свои блобы в общий доступ, как они делают для других своих устройств?

​@@sawedwa так для больших, простите, дрова пишут и поддерживают)) Я немного не корректно выразился, на сколько легко и органично линух сможет провайдить эти _новые_ NPU для нейросеточек без плясок со сборкой проприетарного драйвера (привет нвидя). И что десктопный линух даст из коробки юзать в связке с этим NPU, тоже любопытно)

@@Emagnarium так линупс же unix way. Будет, как большой, только маленький =). С управлением через стандартные API. Что касается дров- это зависит от вендора. Квалкомм или АМД, например, просто будут работать из коробки в большинстве систем.(Если, конечно, эти достопочтенные конторы не сменят своего курса)

Как системный программист скажу, что пересобрать программу под другую платформу в целом не такая уж и сложная задача, мы только вчера порт программного продукта с x86_64 на ARM64 сделали буквально за один день (да, сюда не включено последующее тестирование и возможно устранение багов, если найдут, но по факту оно скопилировалось и на быстрый взгляд работает как нужно, да и нет причин ему не работать). А проблема x86 заключается в том, что им приходится декодировать одни команды, затем транслировать их в другие команды, а уже потом выдавать результат, в общем там очень большой оверхед, который сжирает 30-50% производительности, а к этому ещё прибавьте то, что они ограничены x86 специфичными инструкциями, ARM же делает более универсальные инструкции, которые могут быть более эффективно использованы приложениями (компиляторами приложений), отсюда и меньшее энергопотребление.

Смотря что иметь ввиду. Эпл перевел за свои 3 поколения весь основной софт на АРМ, многим компаниям даже не придется сильно потеть с переводам их теперь на АРМ винды.

@@zod50 у эпл сильно ограниченная "железная" база, на которой это все работает, а у потомков IBM PC такое разнообразие, что проблема может вывалиться в любой момент.

@@user-kw9zu7ku2n Так о каких потомках мы говорим? АРМ-винды будут работать с телефонным Куалкомом, а из разнообразия там разве что медиатеки еще и самсунги.

Причем не просто давно, а с древнего 1989 года (с выпуска i486).

Процессоры сейчас больше деградируют изо самой основы... Х86 ее сколько там лет? Больше 40 лет? Ну да винда душит процессоры которые работают на принципе 40 летний давности... Во всем виновата винда😂

Нууу, винда -бинарная система, а АН.Бшные и Ц.РУшные бэкдоры никто отзывать не собирался. Их обновляют. Пользователь ведь баран. Он же ничто и должен ст.радать радостно!

Всё перечисленное с нами остаётся и популярность только набирает хд

@Xelasilli, остаётся только в умах гиков. Основная часть населения планеты как не пользовалось всем этим, так и не пользуется.

А как иначе, если теперь с arm яблоко вне конкуренции

@@Xelasilli да потому что надо было развивать х86, а не продавать старое дерьмо двадцать лет и думать, что так будет вечно

x86 на самом деле давно уже виртуальный на уровне декодера команд. Лет 20 уже как реальное процессорное железо не привязано к конкретной архитектуре намертво.

Ну, на мобиле от леновы с 8 ген 1 уже киберпук через эмуль запускали, 20-30 фпс, так что ну, запустит наверно.

@@moya_mama ну да долгий путь ребяток ждёт, тот же киберпанк на старом сраном зеоне с видюхой 1080 даже не ti, на высоких настройках, правда да с фср качество даёт всего лишь 70 фпс в 1080 конечно же

По предварительным тестам элит до м3 в графике сырой не дотягивает, так что сомнительно очень что тут про игры.

Непонятно что и с чем ты сравниваешь и для чего... пышущий комп на зеоне с полудохлой 1080, и ноут который, ничего не весит и вероятно будет 8-10+ часов пахать без сети в тех задачах, для которых их берут (веб сервисы, офисная работа, простой креатив). Покупатели этих устройств в жизни то не пересекаются, не то что у кого-то в доме они могут оказаться на одном столе

ARM это тоже древняя архитектура, обросшая костылями Будущее за RISC-V

Выбор между Кока колой. И пепси-колой стоит делать в сторону 7up.

Пока конкуренция эта выглядит довольно условной из-за явно разных ниш. Боюсь, эти ноутбуки будут мало отличаться от планшетов с внешней клавиатурой. По крайней мере, в этом обзоре я не увидел ничего, что бы требовало именно винды под ARM, а не андроида

Хотели, но это во первых все создавать с нуля, включая программы, во вторых нужно и конкурентов за собой потянуть, иначе все перейдут на АМД, совместимую с x86 архитектурой

Так даже в пределах разных архитектур сравнивать не корректно, те просто сделать одинаковые частоты.

@@amup881 С чего бы это не корректно ? Мне интересно потребительское сравнение а не фантомные - а так нельзя ! потому что потому.... Для ноута главное как долго держит заряд и скорость работы, на ноутах интел/рюзен очень часто даунвольт и выставление частот помогает сильно охладить проц при этом не тратя на это много производительности. Если начинать придираться к каждой мелочи тогда можно вообще ничего не сравнивать.

@@ilshiin6043 Подгонка частоты процессоров разных архитектур все же не даст данных «потребительского сравнения», только реальные сценарии и тесты в ПО. У них слишком много различий помимо архитектуры, такие как набор команд, предикативность выполнения, дизайн кеша, разное количество инструкций за цикл.

можно и ffmpeg с командной строки. но надо ли?

У самсов на 24 и 23 линейке подвезли перевод в звонки - не совсем то же самое, но что-то типа, смысл-то примерно тот же. Думаю и в конференции со временем внедрят.

На Ryzen 7 8845HS за 1200 можно и без предзаказа взять с 32Гб. Без реальных тестов, и помня Thinkpad X13S на предыдущем Snapdragon, желание предзаказать не появляется.

Зачем хром, если есть сафари?

@@eugene1640 А ИЕ6 есть?

@@eugene1640 Не поминайте в суе... Самый убогий с технической точки зрения браузер. 90% багов и 70% неработающих фич (потому что вам это не нужно) - это именно Сафари.

​@@eugene1640 Сафари отсталый кусок сами знаете чего. Как explorer когда-то

Вы несете полную хуйню

даже под мак быстро не сделали. Важный софт под М1, например, для разработчиков (программистов) появился лишь спустя 2-4 года, какого-то до сих пор нет. Вот "взлетела" платформа М1, а ждать пришлось 3-4 года, например, чтобы компания ионкуб (де факто монополист в области защиты кода от кражи и вареза) соизволила сделать энкодер под М1. Ну и как бы разработчик-программист работал бы в таком случае на М1? А никак! Зато оставался вариант x86 на любой ОС, включая maOS. Нужен ли разработчику такой геморрой? Кстати, очень важный софт под М1 до сих пор отсутствует. Разумеется, что рядовой пользователь вряд ли это особо заметит, а вот разработчик заметит и оценит негативно, а ведь хорошая мощность реально нужна именно разработчику, чтобы делать свою работу быстрее.

Что сделают? Браузеры? Это сделают, пипл схавает. Разработчикам нафиг не нужно. Разработчик будет использовать то, что быстрее всего работает и без необходимости волноваться о том, сколько жрет энергии компьютер.

Чего там оптимизировать? Электрон?

В 3 раза быстрее там про NPU говорилось А по сырой производительности всего в 1,2-1,5 раз. А чего здесь удивительного? У эппл процессоры весьма посредственные, по факту они выросли из мобильных чипов, у которых раздули транзисторный бюджет и TDP. Энергоэффективные - да, мощные - нет, они значительно отстают от десктопных процессоров. Поэтому то, что компания со свежим подходом смогла их опередить - неудивительно, и оно скорее всего греться и расходовать энергии также будет

@@agnttgr Ну вот, уже вышло следующее видео с тестами на этом канале. Как и ожидалось, Snapdragon X греется + производительность без оптимизации софта ниже, чем у предыдущего поколения AMD и Intel 5й серии, а это намного слабее, чем M1. Подождём оптимизированный софт, если он вообще будет.

@@Viplance ты видео то внимательно смотрел? У него производительность на 15% выше Ryzen 5800x - это десктопный процессор с совсем другим термопакетом. То, что в ноутбуке смогли с низким энергопотреблением уместить эту мощность - вообще шок Он опережает М3 и где-то на уровне М4 в многопотоке М3 набирает в синебенче этом 707 баллов, а снепдрегон - 930 Он пздц как уделывает эппловские процессоры, целых 30%

​@@agnttgr Всё верно, 5800 - довольно медленный бюджетный проц, для домашних компьютеров и офиса. Да, он неплох, особенно по сравнению со старыми горячими AMD, но ничего волшебного. Пару 5900, которые использовались для разработки (это чуть быстрее 5800) я отдал несколько лет назад детям и в бухгалтерию, поскольку в реальных задачах он медленнее интелов раза в полтора - надоест ждать сборку. А потом поменяли парк на Apple, который ещё быстрее процентов на 30, компактный, не греется и не шумит (пассивное охлаждение у базовых моделей). M3 быстрее M1 раза в полтора, а M4 ещё не доступен для покупки (сомневаюсь, что у мусьё есть свежий Mac или вообще когда-нибудь был Mac, что вероятнее). Понимаю, всегда хочется чуда, но Квалком никогда не делали передовые чипы - их ниша бюджетные устройства, а маркетинг не сделает процессоры реально быстрыми и холодными.

@@Viplance ты хоть немного разбираешься в рынке цпу? 5800х это в свое время предтоповый амд проц для рабочих задач и игр Точно не офисный И да, в свое время они интел значительно обгоняли в рабочем софте) в играх +/- одинаково При чем тут твои фантазии про чудо и квалкомм? Они уже сделали чип, который стоит как М3, а уделывает его на 30% Для меня это более чем показатель

Ещё бы в 3 раза короче. Куют цифровой ГУЛАГ так, чтобы гоо иии не догадались, что их ждёт.