Cześć. AT zbiera zakłócenia od sonaru bocznego, choć nie zawsze. Miałem 2 zestawy AT w rękach, jeden- z filmu zbierał zakłócenia, drugi -miał je widoczne tylko w trybie scout. Generalnie trzeba być przygotowanym na nie. Być może uda się Navico wyeliminować je jakimiś modami softu do AT, ale takie rzeczy zazwyczaj mogą popsuć coś w obrazowaniu. Mam na tapecie 2 cz materiałów, gdzie już custom będzie i tutaj Garmin pokazuje pazury mocno. Overall - prosto z pudła Lowrance, ale jak ktoś ma pojęcie o systemie i umie modyfikować, to Garmin da niewiele mniej w opcji front,natomiast pozostałe czyli vert i perspektywa są lepsze niż w Lowrance i Megalive. Po prostu palety kolorów bardzo przydatne a Perspektywa generuje obraz dna dobrej jakości i to daleko od przetwornika. AT- tylko z bliska daje ostrzejszy obraz, dalej jest ziarno i niewiele da się z tym zrobić. A co do materiałów, to staram się wykorzystywać swą wiedzę i doświadczenie z echosondami, bo w naszym Internecie jest pustynia... Nie wiem czemu mi przekreśla ,to niezamierzone jest.

separacja jest po stronie AT, wyższe khz, więcej aktywnych elementów piezo w przetworniku.

Fizyki nie oszukasz, czasu też. Nowe jest lepsze w tym zakresie, ale stare pokaże pazury w drugiej części materiału a w zimnej wodzie pazurki rosną jeszcze bardziej ;)

Wiem, faktycznie już kilka osób zwróciło mi w tej sprawie uwagę, niemniej teraz ciężko to zrobić, chyba że napisami w YT. Co do cen- wiadomo. Jednemu wystarczy tańszy sprzęt, inny szuka topowych rozwiązań na rynku. Ja staram się iść szeroko z wiedzą ,nie ma znaczenia dla mnie czy droższe, czy tańsze- jak ktoś mi sprzęt udostępni, to robię materiały.

@@sonaryimapy też bym wolał bawić się sprzętem z górnej półki

Robię to, co mam lub co pożyczą/udostępnią inni. Zobacz, sporo o Lowrancach i Garminach - w temacie sonaru bocznego, bo te echa zapisują obraz przez apkę. Dlatego też skupiam się na nich, bo jest po prostu łatwiej.