لن نكون مؤمنين إلا إذا تجاوزنا البخارى و مسلم والترمذى

﴿ أَمْ لَهُمْ شُرَكَاءُ شَرَعُوا لَهُم مِّنَ الدِّينِ مَا لَمْ يَأْذَن بِهِ اللَّهُ ۚ وَلَوْلَا كَلِمَةُ الْفَصْلِ لَقُضِيَ بَيْنَهُمْ ۗ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ﴾ [ سورة الشورى: 21]

استاذ مصطفي اشكرك جزيلا علي حجة الدامغة العقلانية.

يا ويل الناس من حصاد ألسنتهم وهدا الشيخ حافظ ومداكر حتي صار مثل آلة طباعة والله قال تدبرو واعقلو والتدبر كل يوم يفتح لك مجال جديد وعلوم جديدة ربنا يهديك يا عبد الله يا رشدي

والله الله يكتر من امثالك استاذ مصطفى فؤاد .

ما شاء الله عليك يا استاذ وربي يعاونك على على فضح المنافقين والكذابين على الله ورسوله

انا استغرب من هؤلاء الناس الذين يعبدون الرجال وما حوته صدورهم وذكر فى الكتاب ان الذين كرهوا ما انذل الله قالوا لا تسمعوا لهذا القرءان وألغوا فيه فاالغو فى القرءان هى الاحاديث المفتراه وهم يقدسونها واصحابها بعمى

من اكثر ما يغيظني قولهم ان القران نقل مثل الروياات!! اذا صح القران صحت الروايات ،الم يقرؤا قوله تعالى { لَا تُحَرِّكۡ بِهِۦ لِسَانَكَ لِتَعۡجَلَ بِهِۦۤ (16) إِنَّ عَلَیۡنَا جَمۡعَهُۥ وَقُرۡءَانَهُۥ (17) فَإِذَا قَرَأۡنَـٰهُ فَٱتَّبِعۡ قُرۡءَانَهُۥ (18) ثُمَّ إِنَّ عَلَیۡنَا بَیَانَهُۥ (19) } [Surah Al-Qiyāmah: 16-19] وقوله تعالى { قُلۡ أَیُّ شَیۡءٍ أَكۡبَرُ شَهَـٰدَةࣰۖ قُلِ ٱللَّهُۖ شَهِیدُۢ بَیۡنِی وَبَیۡنَكُمۡۚ وَأُوحِیَ إِلَیَّ هَـٰذَا ٱلۡقُرۡءَانُ لِأُنذِرَكُم بِهِۦ 👈 وَمَنۢ بَلَغَۚ أَىِٕنَّكُمۡ لَتَشۡهَدُونَ أَنَّ مَعَ ٱللَّهِ ءَالِهَةً أُخۡرَىٰۚ قُل لَّاۤ أَشۡهَدُۚ قُلۡ إِنَّمَا هُوَ إِلَـٰهࣱ وَ ٰ⁠حِدࣱ وَإِنَّنِی بَرِیۤءࣱ مِّمَّا تُشۡرِكُونَ } [Surah Al-Anʿām: 19] وقوله تعالى { قُلۡ بِفَضۡلِ ٱللَّهِ وَبِرَحۡمَتِهِۦ فَبِذَ ٰ⁠لِكَ فَلۡیَفۡرَحُوا۟ هُوَ خَیۡرࣱ👈 مِّمَّا یَجۡمَعُونَ } ام هذه الايات التي فيها أحاديث رسولية لا تعني لهم شيئا لان الاستاذ البخاري لم يوقع عليها؟ [Surah Yūnus: 58] هل هم فعلا يؤمنون بحديث الرسول صلى الله عليه وسلم؟ هل يؤمنوا بقول الرسول في القران { قُل لَّوۡ أَنَّ عِندِی مَا تَسۡتَعۡجِلُونَ بِهِۦ لَقُضِیَ ٱلۡأَمۡرُ بَیۡنِی وَبَیۡنَكُمۡۗ وَٱللَّهُ أَعۡلَمُ بِٱلظَّـٰلِمِینَ } [Surah Al-Anʿām: 58] ام يؤمنوا بقصة البخاري ومسلم ان الله انزل ملك الجبال ليدمر قوم النبي فرده النبي رحمة بهم؟ { وَقَالُوا۟ لَوۡلَاۤ أُنزِلَ عَلَیۡهِ مَلَكࣱۖ وَلَوۡ أَنزَلۡنَا مَلَكࣰا لَّقُضِیَ ٱلۡأَمۡرُ ثُمَّ لَا یُنظَرُونَ } [Surah Al-Anʿām: 8] وهلم جرا . ومن اكثر ما يغيظني ايضا انهم يتكلمون عن احدايث الصحاح كانهم شهدوا النبي يقول كذا وكذا ويستشهدوا بقوله تعالى { فَلَا وَرَبِّكَ لَا یُؤۡمِنُونَ حَتَّىٰ یُحَكِّمُوكَ فِیمَا شَجَرَ بَیۡنَهُمۡ ثُمَّ لَا یَجِدُوا۟ فِیۤ أَنفُسِهِمۡ حَرَجࣰا مِّمَّا قَضَیۡتَ وَیُسَلِّمُوا۟ تَسۡلِیمࣰا } [Surah An-Nisāʾ: 65] وكانهم جالسين مع الرسول وسمعوا منه بكل أريحية.. افضل شيء ان يقال له، يا شيخ رشدي "هل تشهد ان الرسول قال هذا الكلام؟" فاذا شهد فهو كذاب اشر. وان لم يشهد انتهى الموضوع، ولكن كلنا يشهد ان القران كلام الله تعالى، فلا مجال للمقارنة

استاذ مصطفى أحسنت انت انسان محترم وانسان عقلانى

٢٠٠سنة بعد النبي البخاري وأصحاب السنة هم العباسيين

جزاك الله خيرا استاذ على التوضيح من خلال ماقاله هاذا الشيخ يعبر عن غباءه الواضح

الله يبارك فيكم جميعا يا أيها الناس الدين ينصرون كتاب الله اجرهم عند الله

يا عبد الله راجع دراستك انت في كوكب اخر

جزاك الله خير وبارك الله فيك ونفع بك يا أسد القرآن

اقول لك اخي نورك الله بنوره لانهم يريدون ان يطفؤو نور الله بافواههم ولكن الله متم نوره ولو كره المشركون😂😂 📖👈👑🙏🙏🔊🔊🔊🤐👑📖👈☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️

عبد الله رشدي كم كبير من المعلقين يطلب منك مراجعة دروسك وعقلك وفهم المنطق الصحيح روح ربنة يهديك

ضعف الشيخ في الفهم واضح جدا، حسبنا كتاب الله

ربنا ينور بصيرتك كما نورت لنا أبصارنا ويزيدك من فضله

عبدالله رشدي لو بحثنا على اصل ديانته سنجده يهودي متعصب

ولكن توجد احاديث في البخاري ومسلم تخالف القرءان وينسبونها لرسول الله فهل نتبع القرءان او الحديث الذي يخالف القرءان اخبرونا من فضلكم

كتب الشرك 📚 📘 📖 مصيبة

سبحان من قال(ما لكم كيف تحكمون، أم لكم كتاب فيه تدرسون، إن لكم فيه لما تخيرون) انه كتاب التراث الذي فيه اختيارات تتناسب مع أهواء البشر.

السلام عليكم و رحمة الله نحن المسلمين من حبنا لسيدنا الرسول نحب كل شيء منه ان كان وحي او غيره لكن نحن نقر أنه نهى عن كتابة كلامه اذن كتابة الاحاديث بعدة مدينة فهي لا تلزمنا

والله كلامك منطقي يقول كلام بشر مع كلام الله لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم هد هو الشيطان رشدي الكداب يضل الناس جزاك الله خيرا

ما هي الإجابة على الاستفهام...؟ (أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَىٰ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ (*) قُلْ كَفَىٰ بِاللَّهِ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ شَهِيدًا ۖ يَعْلَمُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۗ وَالَّذِينَ آمَنُوا بِالْبَاطِلِ وَكَفَرُوا بِاللَّهِ أُولَٰئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ) سورة العنكبوت...

المشكل كتب الحديث من انتاج البشر وليست معصومة

لا ينطق على الهواء بالرسالة و ليس بشخص النبوة لما نطق بالنبوة عتبه الله اربع مرات في القرآن.

أحسنت أخى الفاضل ❤

الرسول لا يفتي من القرأن انما يبلغ ويبين للناس

بسم الله الرحمن الرحيم،،،،اللهم صل على محمد وعلى آل محمد كما صليت على ابراهيم وعلى ال ابراهيم انك حميد مجيد،،،،اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على ابراهيم وعلى ال ابراهيم انك حميد مجيد. • قولك:﴿ كتب التراث المسماه بالسنة هي ليست اقوال الرسول ﷺ ولكن اقوال البشر الذين كذبوا على الرسولﷺ،،،،،،،،،،الخ} ✍ فهمت من ذلك عدم أتباع غير مصدر واحد وهو القران الكريم فقط، ونرد الابات التالية بحسب فهمك كتالي: 1. قال ﷻ:﴿ هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُوا مِن قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ﴾✍ ولكن لم يعلمنا ﷺ شي بدليل لم نسمع منه،،، فلا اتبع كتب التراث. 2. قال ﷻ:﴿وَمَا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ إِلا لِتُبَيِّنَ لَهُمُ الَّذِي اخْتَلَفُوا فِيهِ وَهُدىً وَرَحْمَةً لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ}✍ وصلنا الكتاب لان الله حفظه ولكن لم يصلنا ما بينه رسول الله ﷺ لقومه،،، بحسب فهمك. 3. قال ﷻ:﴿وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ}✍ بلغنا الذكر وهو كتاب الله ولكن لم يبلغنا ما بينه الرسول الله ﷺ للناس،،، فلم نسمعه من لسانه،،، وهذا بفهمك ان قلنا ذلك. 4. قال ﷻ:﴿فإن تنازعتم في شيء فردّوُه إلى الله والرّسول}✍ فإن حصل خلاف برسالة فقهية شرعية فوجب علينا ان نرده الى كتاب الله فقط وسبب انه لم يصلنا شي عن رسول ﷺ حتى نرجع له. 5. قال ﷻ:﴿وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا}✍ فيقول لم نسمع شيئا من رسول الله ﷺ حتى ناخذه ولم نسمع ما نهى عنه ﷺ حتى نجتنبه. 6. قال ﷻ:﴿وَأَقِيمُوا الصَّلاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ}✍ امرنا الله إقامة الصلاة ولكن لم يعلمنا الله في كتابة ماهية صلاة وركعتها لذا الامر الصلاة متوقف لعدم بيانه ﷻ عن كيفية وكذالك الزكاة ولن ناخذ عما ذكره ألسنة بعض الناس في كتب التراث المسماه بالسنة ولم يبلغنا شيئا منهﷺ حتى نطيعه فيها،،، فهذه هي شريعة الإسلام التي ارتضى بها الله لعباده كما يزعم مصطفى فؤاد بذلك فتعالي الله عما يصفون ✍فمن راى فيما ذكرته بتعليق صوبا فارجو منه ضغط على 👍 ليصل ذلك لكن حرص في البحث.

جزاك الله خيرا على كل مجهوداتك

البخاري صحيح عند المتاجرين بالدين و غير صحيح في مجمله عند المحققين، بالعكس فيه ما يتناقض مع كلام الله و فيه ما يسيئ للرسول

الرسول لا يسمى رسول إلا وهو حامل الرساله ليبلغها للناس

المهم أن كل من يتصدر للدفاع عن هذه الكتب لهو مسؤول يوم الدين امام الله عزوجل ..

سلام الله عليكم رايي يقول من نقل لنا القران اقول لرشدي قبل ولادة رسولكم البخاري ب200سنة بين رسولنا محمد عليه السلام ورسولكم هاده السنوات الطويلة المسلمون بمادا يعبدون الله البخاري ليس له وجود انداك اقول لك ان بين ايديهم كتاب الله القران !!!

أ فؤاد انا اعلم من كتاب الله ان كلمة الفصل هى قوله تعالى فاإما يأتينكم منى هدى الى اخر الاية وحدث بالفعل انه تعالى اهلك من كذب من الاقوام ما هو سبب توقف انزال العذاب هل سيأتى رسول اخر لقوله وما كنا معذبيين حتى نبعث رسول ام ماذا ولك الشكر

أخي الكريم اريد توضيح عن الأذان الصلاة مصدره القرأن أو ماذا وشكرا

قاله الله و نطق به رسوله

بارك الله فيك

كلمات الله واياته سمعت الله يقول بسم الله الرحمن الرحيم . . صدق الله العظيم

هل هناك مقارنة بين حفظ الله لكتابه وحفظ الرواة لاحاديثهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل البخاري عاصر الرسول محمد صلى الله عليه وسلم أو من كان يعاصر الرسول الفرق الزمني بين البخاري مائة والثمانين سنة الذين عاصروه لم يجدهم البخاري كلهم توفوا ولماذا لن يقل الله في القرءان المبين انزلنا عليك السنة ولماذا قال الله للرسول وأمرت أن أتلو القرءان وقال سبحانه وتعالى للرسول وذكر بالقرءان من يخاف وعيد خافوا الله سبحانه وقال له وانك لتلقى القرءان من لدن حكيم عليم ولن يقل الله سبحانه وتعالى في كتابه المبين واتلو عليهم سنتك او حديثك اذا انت ياسيدي رشدي تحاول تضليل وتدليس العباد (ألم يكفيهم انا انزلنا إليك الكتاب فيه ذكرهم )

وحي غير كتاب الله وكفاء نحن لانعترف باحد الى الله صبحانه

صحيح البخاري يحتوي عل 6000 حديوصحيح مسلم مثله تقريباً وباقي كتب الأحاديث مثل الترمزي وغيرهم لأصبحت اكثر من 30 الف حديث لو أن الحبيب رسول الله حدث هذه الأحاديث وكانت وحي من جبريل والوحي بدأ في عمر 43 سنة للرسول لوقسمنا الثلاثون الف حديث على 20 سنة النتيجة 1500 حديث في السنة لوقمناهم علة 365 يوم النتيجة 5 أحاديث يوميا يحفظهم الرسول من جبريل وينقلهم للصحابة يحتاج كل حديث ساعة نقل للرسول وساعة لتعليم الصحابة النتيجة 10 ساعات السؤال متى نقل القرءآن أذاً

البخاري غير عربي أعمى عاش ٦٠ سنة وجمع ١٦٠٠٠ حديث هذا منطق العباسيين يا شيخ الازهري

صحيح البخاري 0:24 صحيح لصاحبه البخاري واذناب بني امية وطغاة العباسيين ام لنا. نحن المسلمين المحبين لرسول الله فهو مجرد افتراء وكذب وتشويه لسمعة نبينا وخصوصا الاحاديث النسوبة لعايشة

الله يوفقك يارب

هذا الذي يدعي انه شيخ ما هو إلا مضل

القرآن دون في عهد رسول الله، والسنة لم تدون في عهده،

مع الأسف الشيوخ يفضلون النقل على نعمة العقل

مثال الشيعه نقلوا القرأن الكتاب وفي نفس الوقت نقلوا أحاديث عن النبي تختلف كل الاختلاف عن أحاديث أهل السنة والجماعة

الرسول جاء بالرسالة و هي وحي من الله اما عن النبي محمد فهو يتكلم كابقي الناس اعوذ بالله ان يكون هناك وحي ثاني و هم احاديث منسوبة لرسول الله من الخراسني البخبخ

معذرة أستاذ.. فالرسول بمجرد خروجه عن الوحي القرآني تنتفي فيه صفة الرسول ويصبح فقط نبيا وإنساناً عادياً...

السلام عليكم عليكم ان تلاحضو حين قال ويسأل هل السؤال وراه فخ اذن هم يعلمون انهم مفخخون دائما لهذا تجدهم يحتاطون ولكن هيهات هيهات بما انك موجود يا مصطفى بعون الله فلا خوف علينا ولا حزن ان شاء الله

اني الكتب التي اخد منها البوهالي هل اكلتها الداجن لعنهم الله اجمعين

ياجماعه الدكتور ليس عليه حرج لانه حافظ علشان يحصل على الدكتوراه ولو قال كلام مخالف ستاخذ منه شهادة الابتدائيه الازهريه فهو محق من اجل الافلات واذا كانت الاحاديث وحى مثل القران فلماذا عندما نصلى نقرا الفاتحه ومعاها حديثان او ثلاثه بدلا من قراءة سوره قرانيه

ومتى كان الشيخ عبد الله يتدبر القرآن غير البخاري.

لماذا لم تصلي على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلّم. عند ذكرك له.

البخاري فيه الصحيح و غير الصحيح المتناقض مع كلام الله و مع العقل و المنطق و فيه المسيئ للرسول صلى الله عليه وسلم، و فيه ما يندى له الجبين. شيوخ الكهنوت المتاجرين بالدين لا يقرأون البخاري من الدفة إلى الدفة

لم أستطع إكمال الفديو من شدة الغباء و الكفر 😢 شيء يحزن القلب 😢

البخاري مؤسسة يهودية بامتياز خلق لنا السنة اليهودية و حرف مفاهيم الآيات لا توجد السنة إلى سنة الله تعالى و لا تبديل لي سنة الله في خلقه ولا في علمه ولا في عدابه أين سنة الرسول في القرأن استغفروا ربكم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كثير من الفقهاء والشيوخ يجهلون من قال ان السنة وحي ... تعريف السنة انها هي كل قول او فعل أو تقرير صدر عن النبي(ص) هذا التعريف لم يرد في كتاب الله ولا قول الرسول الكريم ولا هو قول أحد من الصحابة ولا حتى التابعين .. ان هذا التعريف السنة باعتبارها وحي هو قول الامام ادريس الشافعي حيث قال ان محمد(ص) صاحب الوحيين (وحي القران ووحي السنة) ... من يريد ان يتبع الله فقد اصاب وإهتدى ومن يريد ان يتبع غيره فقد خاب وضل. انتهى الكلام

يعني انت عشت في زمان الرسول

يعني برضك ياعبد الله رشدي لحد اليوم تفتي ان السنه وحي. يااخي صراحه التراثيين هولاء مستحيل حتى التعائش معهم ولا مناقشتهم. وافضل واحد يحفر نفق بمسمار ولا يناقش واحد تراثي.

يعني برضك ياعبد الله رشدي لحد اليوم تفتي ان السنه وحي. يااخي صراحه التراثيين هولاء مستحيل حتى التعائش معهم ولا مناقشتهم. وافضل ان الواحد يحفر نفق بمسمار ولا يناقش واحد تراثي.

أهل القرأن أصبحوا هم المشركين وأهل التراث العباسي الشركي الوثني الذين يعبدون البخاري وشلته أصبحوا هم أهل الحق 😫والفرقة الناجية😅

لماذا نستند للاحاديث والاقاويل والكتب البشرية بينما كتاب الله الذي خالي من الشبهات بين ايدينا؟ كل ما جاء الكتب من السنن والشريعة ليس الا تلاعب بالدين مباشرة او غير مباشره. الكلام الذي يقال مطابقة مع القران ناخذ به لو كان من عند النبي او من عامة المسلمين. رسول الله لم يفسر اي اية من القران لان الله لم يكلفه التفسير ياتي شخص بعد وفاة الرسول ب 197 سنة ويفسر لنا القران هل هذا منطق

التراث كتبه الأقوياء المنتصرين من أمويين و عباسيين لشرعنة نزواتهم و غزواتهم و مظالمهم ، و الكهنوتيين يتاجرون به بغباء بدون تدقيق و تمحيص. قال ابن رشد لا شيء يذر الأموال الطائلة كالمتاجرة بالدين في المجتمعات الجاهلة

من يستمسك بالذي أوحى إلى الرسول صل الله عليه وبارك فهو على الصراط المستقيم كما قال تعالى ... (فَاسْتَمْسِكْ بِالَّذِي أُوحِيَ إِلَيْكَ ۖ إِنَّكَ عَلَىٰ صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ (*) وَإِنَّهُ لَذِكْرٌ لَّكَ وَلِقَوْمِكَ ۖ وَسَوْفَ تُسْأَلُونَ)...

هاذا كلام خطير جدا ، يفترون على الله و رسوله الكذب ،.

تبين ان ع الله رشدى مسكين جدا لا يجد نفسه الا مع الأغبياء والجهلاء فهم له فريسة

والله يا شيخ عبدالله كلامك غير منطقي وعقلاني للأسف

يقول البربهاري: وإذا سمعت الرجل تأتيه بالأثر فلا يريده ويريد القرآن، فلا شك أنه رجل قد احتوى على الزندقة، فقم عنه . قال شيخ الإسلام ابن تيمية: فكان من الأصول المتفق عليها من الصحابة والتابعين لهم بإحسان، أنه لا يقبل من أحد قط أن يعارض القرآن، لا برأيه ولا ذوقه ولا معقوله ولا قياسه ولا وجده .. فكان القرآن هو الإمام الذي يقتدى به، ولهذا لا يوجد في كلام أحد من السلف أنه عارض القرآن بعقل ورأي وقياس، ولا بذوق ووجد ومكاشفة، ولا قال قط: قد تعارض في هذا العقل والنقل، فضلاً عن أن يقول: فيجب تقديم العقل، والنقل إما أن يفوض وإما أن يؤول! .. ولم يكن السلف يقبلون معارضة الآية إلا بآية تفسرها أو تنسخها، أو بسنة الرسول صلى الله عليه وسلم تفسرها، فإن سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم تبين القرآن وتدل عليه وتعبر عنه .

يجب الرجوع إلى مصحف عثمان بن عفان رضي الله عنه ونتدبر من جديد أما المصاحف الموجودة بين أيدينا كلها معدلة بالألف الخنجرية والهمزات والتشكيل لأنهم إختراع بشري وأضافوهم إلى كتاب الله وضيعو المعاني الحقيقية وشرعنا الحقيقي وبدأو بتفاسير كلها خرافات القرآن الكريم يريد التدبر وتفعيل العقل وإزالة التخاريف البشرية وقرائة الكلمات كما هي مكتوبة مثلا مكتوبة الصلوة الزكوة الحيوة بحرف الواو وليس الصلاة الزكاة الحياة بالألف مكتوبة اليل وليس الليل وما أدريك وليس وما أدراك المليكة وليس الملائكة الملوا وليس الملأ وكثير من التعديلات لهاذا لم يفهم القرآن الكريم

عبدالله رشدي زيرو علي الشمال

روشدي ياروشدي انت متورط امام الامة الاسلامية ضربتي المتل باللدي اخطرع الكاميرا ولكن المخطرع لن ياتينا بخط في الكاميرا لانها سجدة لله وعرتك من افتراءات اللتي تنسبونها الى الله ورسوله والامة الاسلامية اسالك سؤال الكاميرا التي امامك فيها خطا انتم انكرتم القران اللدي هو صحيح واخطرعتم كتب الخطا اقول لكم اتبعو ماانزل الله لانكم اتبعتم خطوات الشيطان 👳‍♂️👳‍♂️🤐🤐🤐

اجيب لك عيل في تانيه ابتدائى يرد عليك

ياجهلاء كلام الله ايس فيه تعدد وكلام شيوخ الضلال متعددين وهم كادبوم

هل يعقل أنه مر على المسلمين ألف وخمس مئة سنة وفيهم الاصولين والفقهاء والمحدثين وكل قرن فيه آلف العلماء من كل فن وماتنبهوا لما يتكلم به نفاة السنة وبنوا على سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الأحكام التشريعية والقواعد الحديثية والأصولية والقواعد الفقهيه وهم أزكى عقولا وأصدق حديثا وأنصح الناس للمسلمين لقد ردوا كل ما هو باطل من عقائد وثنية وبدع محدثة وهرقطات الفلاسفة وبينوا الحديث الصحيح من الحسن من الضعيف والموضوع وقالوا فلان ثقة وضعيف وكذاب ووضاع ودجال من الدجاجلة ثم تأتي هذه النبتة الخبيثه التي سقى بذرتها الانجليز في الهند على يد القديانية وفي مصر على يد الماسوني محمد عبده وجمال الافغاني والآن تغذيها الكنائس المصرية والخارجية والفرق الباطنية لذا تجد انشط الناس دعوة الى هدم الشريعة باسم القرآنيين مصريين ويأبى الله الا أن يتم نوره ولو كره الكافرون

كلامك يقول ان البخاري شبح

شودخل التفاح 😂 الرسول والنبي اعماله في التشريع وفي طريقة حياته نتبعه لانه هو الصح وانتهى شو الغباء هاد يلي فيكم اذا اتبعت القرأن بدون تفسير الرسول محمد والنبي محمد ، فكل واحد راح يفسر القرآن على كيفه وصار الإسلام مع الوقت مقصوم إلى 1000 ملة يجب علينا اتباع كلام الله واتباع رسوله النبي محمد صلى الله عليه وسلم واتباع التواتر ، افهموا الكلام وتفكروا بحق كل شيء تعلمناه من النبي الصلاة الصوم الحج الزكاة مالم يخبرنا النبي فيه ماعلمنا فيه 😊

تكذب علينا على المباشر،فالشيخ عبد الله لم يقل أن صحيح البخاري لا يحتمل الخطأ ،بل قال فيه حوالي 78 رواية ٱنتقدها عليه علماء متخصصون في علم الحديث،و هذا لا يطعن في شخص البخاري و لا في صحيحه و لا في الشيخ عبد الله إنما يطعم فيك و في أمثالك المتطفلين على علم الحديث الذي لا تعلم عنه شيئ إلا محاولة إظهار أنك تنصر الحق من حيث تريد الطعن فيه.

10:48 لعنکم اللە کما ختم علی قلوبکم

أسئلتك بليدة تنم عن ضحالة فكر . وصغار في الفهم.

ارجو ان لاتضيعو الوقت مع متل هد الجاهل ولو انك تتحدت في علم العلماء الحقيقيين لكان احسن الى متاء سانتحدت في اشياء لافايدة منها

الطاعة الرسول من القرآن وليس من عنده لا توجد السنة تدبرك غير منطقي

قال تعالي ( وما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتبهوا) يا بولس كفاك تضليل وما تتكلم بامور ديننا فكلنا نعلم أن الاحاديث ليست وحي من الله ولكن هي سنة عن النبي صلى الله عليه وسلم وصلت إلينا بالتواتر منها( كيفية الصلاة والوضوء ومناسك الحج واداب الطعام ومكارم الاخلاق ..الخ) واختلافها عن القرآن أن القرآن وصل بالتواتر من السلف الصالح ولا شك في ذلك. أما الحديث فيحتاج لسند صحيح( اي منقول عن فلان عن فلان ..الخ) وشرطا وإلزاما أن يكون ذلك المنقول عنه مشهود له بالصدق والعلم والعقل (الا يكون جاهل ولا كذاب ولا ينسي..الخ) كالصحابه والتابعين ومتابعين التابعين الخ. ولذلك نجد هناك حديث ضعيف ( لان أحد الناقلين غير ثقة).

يعني برضك ياعبد الله رشدي لحد اليوم تفتي ان السنه وحي. يااخي صراحه التراثيين هولاء مستحيل حتى التعائش معهم ولا مناقشتهم. وافضل واحد يحفر نفق بمسمار ولا يناقش واحد تراثي.

يعني برضك ياعبد الله رشدي لحد اليوم تفتي ان السنه وحي. يااخي صراحه التراثيين هولاء مستحيل حتى التعائش معهم ولا مناقشتهم. وافضل ان الواحد يحفر نفق بمسمار ولا يناقش واحد تراثي.

هل يعقل أنه مر على المسلمين ألف وخمس مئة سنة وفيهم الاصولين والفقهاء والمحدثين وكل قرن فيه آلف العلماء من كل فن وماتنبهوا لما يتكلم به نفاة السنة وبنوا على سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الأحكام التشريعية والقواعد الحديثية والأصولية والقواعد الفقهيه وهم أزكى عقولا وأصدق حديثا وأنصح الناس للمسلمين لقد ردوا كل ما هو باطل من عقائد وثنية وبدع محدثة وهرقطات الفلاسفة وبينوا الحديث الصحيح من الحسن من الضعيف والموضوع وقالوا فلان ثقة وضعيف وكذاب ووضاع ودجال من الدجاجلة ثم تأتي هذه النبتة الخبيثه التي سقى بذرتها الانجليز في الهند على يد القديانية وفي مصر على يد الماسوني محمد عبده وجمال الافغاني والآن تغذيها الكنائس المصرية والخارجية والفرق الباطنية لذا تجد انشط الناس دعوة الى هدم الشريعة باسم القرآنيين مصريين ويأبى الله الا أن يتم نوره ولو كره الكافرون

هل يعقل أنه مر على المسلمين ألف وخمس مئة سنة وفيهم الاصولين والفقهاء والمحدثين وكل قرن فيه آلف العلماء من كل فن وماتنبهوا لما يتكلم به نفاة السنة وبنوا على سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الأحكام التشريعية والقواعد الحديثية والأصولية والقواعد الفقهيه وهم أزكى عقولا وأصدق حديثا وأنصح الناس للمسلمين لقد ردوا كل ما هو باطل من عقائد وثنية وبدع محدثة وهرقطات الفلاسفة وبينوا الحديث الصحيح من الحسن من الضعيف والموضوع وقالوا فلان ثقة وضعيف وكذاب ووضاع ودجال من الدجاجلة ثم تأتي هذه النبتة الخبيثه التي سقى بذرتها الانجليز في الهند على يد القديانية وفي مصر على يد الماسوني محمد عبده وجمال الافغاني والآن تغذيها الكنائس المصرية والخارجية والفرق الباطنية لذا تجد انشط الناس دعوة الى هدم الشريعة باسم القرآنيين مصريين ويأبى الله الا أن يتم نوره ولو كره الكافرون

هل يعقل أنه مر على المسلمين ألف وخمس مئة سنة وفيهم الاصولين والفقهاء والمحدثين وكل قرن فيه آلف العلماء من كل فن وماتنبهوا لما يتكلم به نفاة السنة وبنوا على سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الأحكام التشريعية والقواعد الحديثية والأصولية والقواعد الفقهيه وهم أزكى عقولا وأصدق حديثا وأنصح الناس للمسلمين لقد ردوا كل ما هو باطل من عقائد وثنية وبدع محدثة وهرقطات الفلاسفة وبينوا الحديث الصحيح من الحسن من الضعيف والموضوع وقالوا فلان ثقة وضعيف وكذاب ووضاع ودجال من الدجاجلة ثم تأتي هذه النبتة الخبيثه التي سقى بذرتها الانجليز في الهند على يد القديانية وفي مصر على يد الماسوني محمد عبده وجمال الافغاني والآن تغذيها الكنائس المصرية والخارجية والفرق الباطنية لذا تجد انشط الناس دعوة الى هدم الشريعة باسم القرآنيين مصريين ويأبى الله الا أن يتم نوره ولو كره الكافرون

هل يعقل أنه مر على المسلمين ألف وخمس مئة سنة وفيهم الاصولين والفقهاء والمحدثين وكل قرن فيه آلف العلماء من كل فن وماتنبهوا لما يتكلم به نفاة السنة وبنوا على سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الأحكام التشريعية والقواعد الحديثية والأصولية والقواعد الفقهيه وهم أزكى عقولا وأصدق حديثا وأنصح الناس للمسلمين لقد ردوا كل ما هو باطل من عقائد وثنية وبدع محدثة وهرقطات الفلاسفة وبينوا الحديث الصحيح من الحسن من الضعيف والموضوع وقالوا فلان ثقة وضعيف وكذاب ووضاع ودجال من الدجاجلة ثم تأتي هذه النبتة الخبيثه التي سقى بذرتها الانجليز في الهند على يد القديانية وفي مصر على يد الماسوني محمد عبده وجمال الافغاني والآن تغذيها الكنائس المصرية والخارجية والفرق الباطنية لذا تجد انشط الناس دعوة الى هدم الشريعة باسم القرآنيين مصريين ويأبى الله الا أن يتم نوره ولو كره الكافرون

هل يعقل أنه مر على المسلمين ألف وخمس مئة سنة وفيهم الاصولين والفقهاء والمحدثين وكل قرن فيه آلف العلماء من كل فن وماتنبهوا لما يتكلم به نفاة السنة وبنوا على سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الأحكام التشريعية والقواعد الحديثية والأصولية والقواعد الفقهيه وهم أزكى عقولا وأصدق حديثا وأنصح الناس للمسلمين لقد ردوا كل ما هو باطل من عقائد وثنية وبدع محدثة وهرقطات الفلاسفة وبينوا الحديث الصحيح من الحسن من الضعيف والموضوع وقالوا فلان ثقة وضعيف وكذاب ووضاع ودجال من الدجاجلة ثم تأتي هذه النبتة الخبيثه التي سقى بذرتها الانجليز في الهند على يد القديانية وفي مصر على يد الماسوني محمد عبده وجمال الافغاني والآن تغذيها الكنائس المصرية والخارجية والفرق الباطنية لذا تجد انشط الناس دعوة الى هدم الشريعة باسم القرآنيين مصريين ويأبى الله الا أن يتم نوره ولو كره الكافرون

هل يعقل أنه مر على المسلمين ألف وخمس مئة سنة وفيهم الاصولين والفقهاء والمحدثين وكل قرن فيه آلف العلماء من كل فن وماتنبهوا لما يتكلم به نفاة السنة وبنوا على سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الأحكام التشريعية والقواعد الحديثية والأصولية والقواعد الفقهيه وهم أزكى عقولا وأصدق حديثا وأنصح الناس للمسلمين لقد ردوا كل ما هو باطل من عقائد وثنية وبدع محدثة وهرقطات الفلاسفة وبينوا الحديث الصحيح من الحسن من الضعيف والموضوع وقالوا فلان ثقة وضعيف وكذاب ووضاع ودجال من الدجاجلة ثم تأتي هذه النبتة الخبيثه التي سقى بذرتها الانجليز في الهند على يد القديانية وفي مصر على يد الماسوني محمد عبده وجمال الافغاني والآن تغذيها الكنائس المصرية والخارجية والفرق الباطنية لذا تجد انشط الناس دعوة الى هدم الشريعة باسم القرآنيين مصريين ويأبى الله الا أن يتم نوره ولو كره الكافرون