الشيخ محمد موسى - المعتزلة المركز الثقافي الإسلامي لمقاطعة هدسن North Hudson Islamic Educational Center 05/15/2012
Пікірлер: 210
@labidusmajid493 Жыл бұрын
فعلاً لم ينهض الاعتزال كما لم تنهض الأمة الإسلامية بعده.. تحية لأهل العدل والتوحيد ورحم شيوخ الاعتزال اجمعين
@haddadabdelmajid50068 жыл бұрын
عجبا لنا نحن المسلمين نسفه فكرالمعتزلة ونفتخر امام الامم بانتاجهم الفكري والعلمي!!!!!!!
@abdelghanitriki6995 жыл бұрын
هذا الشيخ يهذو . الله له كلام موش مخلوق وكلام مخلوق . عجبا
@allamallam82485 жыл бұрын
الشيخ يشتهزئ من العامة وانهم على مذهب سلطانهم وأن مذهب المعتزلة انتشر بقوة السلطان ...ولم يذكر ان نفس الشيئ حدث لمذهب {:اللامذهبّ} بنجد والحجاز...
@mdzohio5 жыл бұрын
وكذلك للملحدين انتاج علمي وفكري وهل نوافقهم عليه اذا كان مخالف للاسلام؟
@user-ut3cv8yn3c4 жыл бұрын
الرجال تعرف بالحق ولا يعرف الحق بالرجال إذا كنت كافرا فنقول عنك كافر ولو كنت أعلم أهل الأرض
@user-su5hf9xp2w3 жыл бұрын
هذا ان كنت مسلما يا صاحب عجبا
@tigersyrian51135 жыл бұрын
شيوخ الْيَوْمَ لا يريدون المسلم ان يفكر ويعمل بعقله بل يعمل بالنقل و توارث الكلام دون سؤال
@allamallam82485 жыл бұрын
الشيخ يشتهزئ من العامة وانهم على مذهب سلطانهم وأن مذهب المعتزلة انتشر بقوة السلطان ...ولم يذكر ان نفس الشيئ حدث لمذهب {:اللامذهبّ} بنجد والحجاز...
@abdelghanitriki6995 жыл бұрын
لانك اذا فكرت فانت اصبحت تمثل حطر على وجودهم . الاسلام بني على التظليل . فهم ينعتون الله بالمظل
@ghozlanemassi455 Жыл бұрын
ممكن تعطني مفهوم العقل عندك ؟
@souaamed.3614 Жыл бұрын
لا شيخ يمنعك من التفكير ولكن يجب ان تدرس ونتخصص ثم فكر كما شئت.لماذا لا يعمل الشخص عقله في الطب او علم من العلوم الدنيوية.لماذا عندما يدرس احد المنطق او الفلسفة اول ما ينقد ينقد وجود الله والإسلام ولا يجرأ على نقد العلوم الأخرى
@alitoumiat47035 жыл бұрын
الدكتور شحرور ضرب كل المذاهب بما فيهم المعتزله اصبحت خطبتك عبارة عن كلام عقيم
@user-fx8sw8mk6b5 жыл бұрын
الشحرورة لا شبئ هو كصباح مجرد مغنية
@liberte86394 жыл бұрын
احسنت و ان كان المعتزلة على الاقل يفكرون و كانو متقدمين على امم عصرهم.
@jachniouine4 жыл бұрын
@@user-fx8sw8mk6b لم يتمكن أبرز شيوخك من أن يصلوا كعب شحرور... فما بالك بنهيقك !!!؟؟؟
@asiralsamt8393 Жыл бұрын
الحمد لله الذي اهلكه اشعل الله قبرة نارا
@rashadquandour4727 Жыл бұрын
ما شاء الله زادك الله تعالى من علمه يا فضيلة الشيخ.
@aliali-rp6xy4 жыл бұрын
ياليت حقق اهل السنة لو جزء صغير من قدمة المعتزلة للعلم
@saidbousri49944 жыл бұрын
"وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة" صدق الله العظيم .
@user-je7kp1yn8q2 жыл бұрын
راجع تاريخ أهل السنة، قبل أن تعلق
@mkh55222 жыл бұрын
يكفي أهل السنة نفس السنة.
@welimwalls6279 Жыл бұрын
صح لسانك بعدهم ما طلع ولا عالم
@slima86 жыл бұрын
ملاحظة فقط ، القصة المروية عن الامام شافعي لا تصح فهو توفي رحمه الله سنة 204هجرية و الامتحان كان سنة 218هجرة ، راجع تاريخ السيوطي
@user-zb2wp9ko8b3 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@ihsansami91209 жыл бұрын
اسم الشيخ المقيد بالسلاسل هو احمد بن اسحاق الازدي
@user-wu6jm5up9n2 жыл бұрын
جزاك الله خير
@aliabbas-sq6pg5 жыл бұрын
الدليل على كلامك يا شيخ ان الامة ايام الخليفة المأمون كانت متخلفة والآن هي متطورة جدا لانها قدست النقل وابطلت العقل .
@ahlamhamil7604 жыл бұрын
لا تدركه الأبصار . التدليس هو أن تعرف هذه الآية و لا تذكرها
@user-wo8ng9ok9b2 жыл бұрын
هذا في الدنيا
@user-pn7nm8nf1j10 ай бұрын
هذا في الدنيا اقرء سورة القيامة لتعرف
@user-pi4ik7si8c5 жыл бұрын
من اطيب المحاضرات التي سمعتها
@user-qm4hh8on9r2 жыл бұрын
الله يجزيك الخير
@YASBEN15107 жыл бұрын
للأسف، أمة ضحكت من جهلها الأمم. جهل مؤسس إختلط مع جهل مقدس أنتج كارثة للبشرية.
@liberte86394 жыл бұрын
ممتاز
@abdessalemguettal91613 жыл бұрын
صدقت
@kassemaboualfa99913 жыл бұрын
لا اله الا الله محمد رسول الله عليه صلاة وسلام
@user-qm4hh8on9r2 жыл бұрын
اسمه علي بن الحسن اسأل على الانترنيت
@ahlamhamil7604 жыл бұрын
هذا الشيخ يبرهن على درجه كبيرة من البلادة و يصرح بكونه غير قادر على فهم مجموعة من المسائل التي قال بها المعتزلة
@hassanbelamine52774 жыл бұрын
نعم هو كذلك وزيادة.
@abdessalemguettal91613 жыл бұрын
صدقت لان هدفه هو التشويه
@osarsenal5189 жыл бұрын
شكرا للشيخ على محاضرته واعتقد تكلم وانصف عن المعتزلة الذي ارى انها ظلمت في تاريخنا للاسف بالرغم من اخطائهم الا انهم كان حصن من حصون الاسلام في الرد على الملاحدة وغيرهم
@nashwanalgalebi56764 жыл бұрын
osama518ars اي انصاف الله يرضى عنك؟!! كلامه مليء بالكذب والمغالطات لا اعلم كيف يعتلي المحاضرة وهو ابسط المعلومات عن تاريخهم ونسبتهم لا يحضرها هذا جاهل ولا يستحي.
@alhachlibou3lam94 Жыл бұрын
الله يجزيك يا شيخ
@salahabdulrahman5242 Жыл бұрын
المعتزله وتسخير العقل لمصلحه الإنسان ضروري كما أن السنه ضروريه للجميع لذلك فالأمر بالمنكر قد يكون في مصلحتك والنهي عن المعروف قد يكون في غير مصلحتك .
@hibadz20005 жыл бұрын
بعد قراءتي لبعض التعليقات، لماذا كل هذا التهجم من طرف مؤيد ومعارض للمعتزلة. لكل فريق رأيه، وكل عمل وفكر يضيف للاسلام ولا ينقص منه. علينا تقبل افكار بعضنا والعمل للنهوض بالامة. حتى المناظرات بين العلماء والمفكرين، الواجب استغلالها للتطور والرقي لا للتحارب وتبادل الاتهامات.
@jintessla96213 жыл бұрын
الأصل أن نسمع من المعتزلة نفسهم وليس من أعدائهم
@abdessalemguettal91613 жыл бұрын
لان مستواه محدود و لا يستطيع فهم هذه الفرقة .و هدفه هو التشويه و فقط.
@user-od2pd1qg3q9 ай бұрын
ليس من العدل والأنصاف ان ننكر كل ما اعتقده به المعتزلة بل بالعكس اغلب ما جاء بمعتقدادهم اغلبه حق لا ينكره الا جاحد
@user-bz3fn9od7c4 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم ما ذا قال عن الموذنون
@hamizimounir30888 жыл бұрын
لا حول ولا قوة إلا بالله حسبنا الله ونعم الوكيل
@abuibrahim35512 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الإيمان والعقل والإسلام الصحيح على طريق الهدى طريق النبي صل الله عليه وآله وصحبه وسلم وطريق أصحابه من بعده لا نفترق عن هذا الطريق بإذن الله ابدا ، والحمد لله أن لم نكن من الأمم والمذاهب الضالة والمغضوب عليهم
@maidiyab52624 жыл бұрын
شكرررررررررررا يا شيخنا علي التنوير
@wedas6710 жыл бұрын
نحن نأخذ اليوم من أشياخنا المعتزلة لا لهدم الاسلام فالمعتزلة درة تاج الفكر الإسلامي إنما لهدم و فضح خواءكم الفكري الذي تسبب في تخلفنا لقرون خلت
@galillecopernic71203 жыл бұрын
كيف يكون الاستواء مجهولا والقرآن نزل بلغةعربي مبين
@salahabdulrahman5242 Жыл бұрын
اتعرف أن تناقش امر حاكمك اهم وضروري قبل أن تنفذ الأمر؟.
@allenhass40544 жыл бұрын
ابن تيمية لم يعاصر اهل التوحيد و العدل كيف يتحدث عنهم ؟؟؟؟؟
@user-kp3pd6ny6n4 жыл бұрын
الشيعه .هم.المعتزله
@mood7523 жыл бұрын
مزبوط...العقل هو الحمار اللي يوصلك لربنا....ولما توصل تربط الحمار برا الباب....والحمار هو العقل. ..
@rabeehrashid649 жыл бұрын
شيخنا بارك الله فيك وجزاك الله عنا خير الجزاء
@salihmusa8408 Жыл бұрын
لماذا لم يكلم الله محمد (ص) مباشرةً
@salimegypt62775 жыл бұрын
وهابي حنبلي يتحدث عن المعتزلة ! وهم رواد الفكر والمعرفة ومفخرة المسلمين
@salihmusa8408 Жыл бұрын
فين أرض المعشر يا شيخ ؟
@user-qm4hh8on9r2 жыл бұрын
انا اعرف اخ يصلي الفروض وما يصلي السنن
@allenhass40544 жыл бұрын
اسمهم اهل التوحيد و العدل و ليس المعتزلة
@user-ny1jh5in9z3 жыл бұрын
قال تعالى :ولله الأسماء الحسنى فادعوه بها وذروا الذين يلحدون في أسماءه سيجزون ماكانوا يعملون . وقال تعالى : وأن هذا صراطي مستقيما فاتبعوه ولا تتبعوا السبل فتفرق بكم عن سبيله ، ذلكم وصاكم به لعلكم تتقون . وقال تعالى : وهم يجادلون في الله وهو شديد المحال،،،، وقال تعالى : مايجادل في آيات الله إلا الذين كفروا ،،،،، قال الإمام ابن قدامه المقدسي رحمه الله تعالى في كتابه مناظره في القرآن ص٣٥ : ولا نعرف في أهل البدع طائفة يكتمون مقالاتهم ولا يتجاسرون على إظهارها إلا الزنادقه والأشاعره . وقال الإمام ابن القيم رحمه الله تعالى في مختصر الصواعق المرسله ٤/١٣٨٢ وهو يتكلم عن الأشاعره : فتأمل الأخوه التي بين هؤلاء وبين المعتزله الذين اتفق السلف على تكفيرهم ، وأنهم زادوا عليهم بالتعطيل . قال حرب : سألت اسحاق عن لعن أهل البدع ؟ فقال : يستوجبون اللعنه . كتاب السنه للكرماني ص٣١٧ قال الإمام ابن خزيمه رحمه الله تعالى :من لم يقر بأن الله استوى على عرشه فوق سبع سماواته بائن من خلقه فهو كافر ، يستتاب فإن تاب وإلا ضربت عنقه وألقي على مزبلة حتى لايتأذى منه أهل القبله وأهل الذمه . وأخيرا نقول : يا أشاعره هل أنتم أعلم بالله من الله !!!؟؟؟ يا أشاعره هل أدركتم خلق الله جميعهم أولا !!!؟؟؟ الجواب طبعا لا فكيف ستدركون الذات الإلهيه بعقولكم القاصره والصغيره !!!؟؟؟
@boussaidabderrezak9778 Жыл бұрын
و هل إبن تيمية المجسم المشبه أفضل أم المعتزلة؟؟؟؟
@abuhusam70343 жыл бұрын
لا تنتقد من هم أعظم منك علما...! ...من انت ؟ هل قرأت للامة الاعتزال .؟ هل تعرفهم....؟ اين انت من المنطق والفلسفه...؟
@hibadz20005 жыл бұрын
يمكن ان نستنتج اذن ان لولا طغيان المعتزلين ايام الخليفة المأمون وبعده ، وفرضهم آراءهم على الناس، لنجح الاعتزال في كونه مذهب عقلاني معتدل .
@allenhass40544 жыл бұрын
المأمون هو الذي طغي باسم اهل التوحيد و العدل ، اهل التوحيد و العدل لم يكونوا موافقين علي سلوك الخليفة المأمون و طبعًا التاريخ يكذب حولهم ، يكفي انهم سموهم المعتزلة و لم يعطوهم حقهم علي الأقل بالاسم الذي عرفوا به و سموا به أنفسهم ، تزوير التاريخ تعاقب لسيطرة التخلف علي الامة
@jintessla96213 жыл бұрын
قناة youssef houssein فيها كم هائل من المعلومات حول المعتزلة و أعلامها و الفلسفة الاسلامية مطروحة من وجهة نظر محايدة.
@salemali78037 жыл бұрын
جزاك الله خيرا يا شيخ
@user-ik3ck9nu3z9 ай бұрын
للأنبيا الحق فى تبليغ الرسالة فقط وليس لهم الحق فى الاضافة عليهآ
@salahabdulrahman5242 Жыл бұрын
اتعرف أن هناك حكماء أعداء لك؟.
@user-rr2zp9sk5h9 жыл бұрын
كنت بتناقش مع صديق لي على النت وبعت لى الرد الطويل والصراحة كلامه شوية منطقي شو رأيك؟(انا هنا لا اتحدث عن السعادة الشخصية بشكل محدد بل انا هنا اتكلم عن السعادة الانسانية بابعادها العامة, المجتمعية منها والشخصية....فالبشرية لن تنعم بالسلام ما دامت الديانات الابراهمية الثلاثة تُؤثر في مجريات الاحداث السياسية. لقد تعَدَت الاديان على الانسان بزرع الحقد الديني بين البشر و باراقة الدم في حروبٍ لا تنتهي باسم الله و ما الحط من شأن المرأة و بالاقفال على العقل و بالصاق تهمة الزندقة للمنطق-من تمنطق تزنطق-الا وجوه اخرى لهذا التعدّي. شعورك بالسعادة ليس مقياساً على صحة ما تعتقد! القضية هنا ليس البحث عن الراحة النفسية والطمأنينة بقدر ما هي البحث عن الحقيقة....فاليهودي يشعر بالسعادة و بالراحة لمعتقداته والنصراني يشعر بالسعادة و بالطمأنينة لعقيدته ومع هذا فان ذلك الشعور ليس مقياساً لصحة ما يؤمنون به. عدد النصارى الذين يشعرون بالسعادة لأيمانهم بأن بأن عيسى هو ابن الله هو اكبر من عدد المسلمين .... كمية عدد المؤمنين بالخرافة ليس دليلا على صحتها.اغلب الديانات لم تنفطيء اضوائها ايضا.اليهودية اقدم من الاسلام ولا زالت قائمة والبوذية من عمر الاسلام و لا زالت قوية والنصرانية مع كل عيوبها لا زالت تنتشرلكن ذلك لا يعني صحتها. لربما انت ولالتصاقك العاطفي و الاجتماعي بالاسلام لا تتمكن برؤية عيوب و بشرية الاسلام. الانسان التابع لدين معين يرى منه ايجابياته ويركز على جزيئياته الموافقة للمنطق و العقل, ويتغاضى عن دون ذلك. القلب لا علاقة له بموضوع السعادة والايمان او الكفر.ما دخل القلب في الايمان. كل العمليات العقلية من ايمان او تكذيب او حفظ و حساب و خوف و كره و حب .....كلها عمليات تدور في الدماغ . لكن محمد لم يكن يعلم ذلك, عدم علم محمد بحقيقة علمية بسيطة كهذه دليل اخر ان محمد لم يكن الا متوهماً للنبوه مثله مثل عيسى و الصهيوني العنصرى موسى. الكثير من مرضى القلب يعيشون معتمدين على قلوب اصطناعية لكنهم لم يصبحوا عديمي الايمان...وتأكد لو ان احدهم زرع قلب آينشتاين في صدره فأنه لن يصبح بعبقريته. بالنسبة لموضوع الكبت الجنسي... فلا شك ان الديانات مارست عملا شريراً بتحويلها امراً طبيعياً وانساني بحت (ممارسة الجنس )من امرٍ حسن الى امرٍ قبيح....الحرية الشخصية قيمة مقدسة, لذلك لاي انسان رجلاً كان او امرأة الحرية التامة في ان يمارسها بغض النظر اذا ما وافقت وجهة نظري اما لا ,طبعاً ما دام بحريته لا يتعدى على حرية او حقوق الاخرين. السرقة عملٌ فيه تعدي على الحقوق المادية للاخرين وكذلك الاغتصاب هو اعتداء.اما العلاقات الجنسية للاخرين فهي لا تعنيني و كل شخص حر. لقد خلق الدين اشخاصا منافقين لا يقومون بالافعال الحسنة الا برشوة الجنة ولا يمتنعون عن الشر الا خوفا من العقاب. لقد اصبح العقاب الوهمي في جهنم هو ما يحول بين الانسان المتدين وبين اغتصاب فتاة بريئة او سرقة ما ليس له او قتل انسان برئ. فالدين وخرافاته أوجدت خللا عميقا في الضمير الانساني..الخلل في الاسلام وفي الديانات اللتي تفسد متبعيها. الانسان يأتي لهذه الحياة نقيا طاهرا فيتلوث بالبيئة الدينية المحيطة به..فالانسان بعقله الفكري والمشاعري الجماعي الحالي ادرك البعد الانساني للتعامل بين البشر(وان كان التطبيق في مراحله الاولى) اي المعاملة العادلة للانسان لكونه انسان. اما الاسلام فخلق جيوشاً من المنافقين الذين يبتسمون في وجوه اخوانهم في الدين فقط لانها صدقة تحصيلا للحسنات الوهمية. المسلم يمتنع عن الاغتصاب لخوفه من خرافة جهنم في حين ان الشخص الانساني يمتنع عنها لشناعتها و مخالفتها للعدل.الانسانيون يتحرون الصدق في ابحاثهم والمسلمون يكذبون للتدليل الفاشل على صحة خرافاتهم. ان هذا الخلل في مقياس الحسن والقبيح تجذر عميقاً في سيرة ما يطلق عليهم انبياء ورسل....... تاريخ الغزوات المحمدية ومن اتى بعده مليئة بعمليات أغتصاب نساء الكفار. لكنها اتت تحت مسمى السبي والسبايا, السبي هو أضفاء لباس الشرعية على عملية اغتصاب فتيات الكفار, ومحمد وصحابته الاطهار!!! مارسوا هذه القباحة!!. السبي هو فقط طريقة جديدة و لون اخر للاغتصاب... انا اعرف مدى حُرقتك على الاسلام الذى تربينا عليه منذ الصغر. وانا مررت بصراع داخلي كبير بين حبي للاسلام وايجابياته وبين ما وجده فيه من سلبيات كمخالفة للمنطق والقيم الانسانية.)
@mohamedali-fm9kr9 жыл бұрын
سلمى فلسطين يا عزيزي كلام صديقك ليس فقط منطقي .. بل هو المنطق بعينه .. قد أختلف معه في جزئية صغيرة جداً و هي هل يأتي الإنسان إلى هذه الحياة نقيا طاهرا (بالفطرة) و هذا موضوع جدلي يطول شرحه بالنسبة لي
@arabeb527 жыл бұрын
اضم صوتي الى صوتك تحياتي
@hibadz20005 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الاسلام، كل شبهاتك مردود عليها من طرف العلماء الاجلاء، انت فقط من تغلق عينيك عن الحق
@user-hd7hu4wf3s4 жыл бұрын
هههههههه هذا الكلام المنطقى ؟ يالسفاهة عقلك !! هذا كلام ملحدين قدييييييم رد عليه علماء الاسلام منذ الاف السنين !! انتبهى يابنت فلسطين ولايضيع دينك مع هؤلاء الزنادقة
@fouazradjai62373 жыл бұрын
عندما تقول الكيف مجهول إذن انت جعلته جسم، و السؤال عنه بدعة، و الذي لا يعرف الاسلام و اراد الدخول الى دين الله و سىل هذا السؤال هل يعتبر مبتدع
@TalalNaghiAlRiachi5 жыл бұрын
لم كان ذروة الأزمنة الذهبيه عند العرب و المسلم في عهد العباسيين يعني المعتزل ؟
@user-fx8sw8mk6b5 жыл бұрын
اعلى ذروة كانت زمن الامويين اما العباسيين هم مم ضيع هبة المسلمين كليا
@user-gc3br6qm8z5 жыл бұрын
@@user-fx8sw8mk6b انت خاطئ الامويين هم من ضيعوا الأمة حين جعلوا الخلافة وراثة ثم إن العصر العباسي هو العصر الذهبي
@user-fx8sw8mk6b5 жыл бұрын
@@user-gc3br6qm8z اول من جعلها وراثة علي لا تنسى هههههه
@user-gc3br6qm8z5 жыл бұрын
@@user-fx8sw8mk6b تتحدث عن علي ابن ابي طالب كرم الله وجهه وكأنه صديقك لهذا لا فائدة من اكمال النقاش
@user-fx8sw8mk6b5 жыл бұрын
@@user-gc3br6qm8z و هل هو اله اتكلم عنه من كتبك انا لا اعتقد بعليكم
@wedas6710 жыл бұрын
كل أعلام الفكر الفلسفي العقلاني التنويري الإسلامي على مدار التاريخ و إلى اليوم هم من المعتزلة أما مشايخ الحشوية الذين تصغر افهامهم لمستوى العامة فيملأون العالم كغثاء السيل و النتيجة تخلف حضاري لا نظير له ! بأبي انتم و أمي يا أهل العدل و التوحيد يا معتزلة
@allamallam82485 жыл бұрын
الشيخ يشتهزئ من العامة وانهم على مذهب سلطانهم وأن مذهب المعتزلة انتشر بقوة السلطان ...ولم يذكر ان نفس الشيئ حدث لمذهب {:اللامذهبّ} بنجد والحجاز...
@hussein_iraqibagdal18984 жыл бұрын
الوهابية انتشرت بقزة السيف ام تقتل او تكون وهابياحمارا
@takieddinebenfifi51625 жыл бұрын
لماذا تكذب يا شيخ عليهم!!
@welimwalls6279 Жыл бұрын
الغرب في العهد القديم وفي زمن المعتزله لم يعجبهم تفوق المسلمين بعلمهم فحاربت علماء المسلمين بكافة الوسائل ومنها تسليط الحكام ورشوتهم لمنع أي مسلم من إظهار علمه على في حياة المسلمين وليس هذا فقط بل سجنه أو قتله ولذلك كل المسلمين مراقبين بسبب خوف الكفرة من تعود قوة المسلمين مثل المعتزله التي خرج منها علماء المسلمين ولم يظهر بعدهم اي عالم
@ammarluqman80083 жыл бұрын
من الأدب عندما تتكلم عن شخص أو مجموعة أن لا تتكلم باستهزاء
@aminenessarkh20663 жыл бұрын
المعتزلة كانو كوكبة من اهل العلم لو تركو لارتقوا بهذه الامة و لكن كفرو و قتلو لهذا بقية هذه الامة اسفل السافلين و الحقيقة ان هالاء المفكرين اكتشفو ان القرانكم ليس كلام الله
@kfupm83 Жыл бұрын
من يدعي ان مذهب السلف يمنع التفكير يراجع مناظرة الجبائي وتلميذه ابو الحسن الاشعري (توقيت ١٨:١٠+) حول قاعدة العدل وان الله خالق افعال العباد وان كل ما ويخرج عن الله فهو لصالح العبد، ويفهمها ثم يبني لنا اجابة بدلا من الجبائي.
@elmoslihabdeallah13125 жыл бұрын
أي حضارة تطورت بفضل العقل الا المسلمون عندهم خصومة مع العقل أفلا تعقلون
@Systemman77 жыл бұрын
يا وداعه اتق الله وفند كلام الشيخ بطريقه علميه أن استطعت بدون جرح أو سب
@mekhoukhseddik14034 жыл бұрын
كلامه فيه اخطاء و لكن جميل جدا و غزير بالمعرفة .. نحن لا ننتبه الا الى الاخطاء .. خد ما ينفعك و اترك ما لا ينفعك .
@salihmusa8408 Жыл бұрын
لانه لا يوجد
@MrIbrahimabutouq8 жыл бұрын
محاضره رائعه جدا
@mohamedelghazali31946 жыл бұрын
اللهم إرحم المعتزلة كانوا بحق رجال و علماء و ليس كالوهابية المجسمة التي شوهت الإسلام و أساءت لشخص سيدنا محمد
@almaxeemaxee25323 жыл бұрын
كيف يكونوا مجسمة؟ وهم يثبتون ماقاله الله عن نفسه من غير تشبيه ولا تمثيل ولا تكييف ولا تعطيل. فهم يقولون الله يستوي على عرشه كما قال الله عن نفسه ويثبتون ذلك كما أثبت الله ذلك لنفسه ويقولون لانعلم شيئا عن هذا الإستواء. فلا نعلم كيف ولانشبه ذالك بشيء ولا نمثله بشيئ. فلم يثبتوا لله جسما فكيف نقول مجسمه. أريد أن أفهم فقط بارك الله فيك.
@jafrim218 жыл бұрын
المعتزلة لم يفضلوا العقل على النص، التزم اﻷمانة العلمية واذكر مذهبهم كما يعرضونه هم، بعد ذلك يمكنك أن تنقدهم أنت لا أن تستشهد بما حفظته عن ابن تيمية، اجتهد كما اجتهدوا يا أخي
@alarby19435 жыл бұрын
جزاك الله خيرا فندت هذا الفكر المنحرف المسمى المعتزله فسبحان من جعل لهم من أسمهم نصيب فهم معتزلون الحق كما أعتزلتهم أمة الأسلام
@muohamadmillad93845 жыл бұрын
لا فض فوك يا شيخ اليوم ينتشر حزب التحرير جماعة تقي الدين نبهان الذين ساهموا في خدم الخلافة العثمانية واليوم جمال شحرور وعلي منصور كيالي
@fabianmanua674410 жыл бұрын
الله واحد ليس كمثله شيء فلا تشبيه ولا تجسيم، والإنسان حر مُختار في أفعاله ومسؤل عنها، والله لا يفعل الشر ولا يختاره ولا يريده، فأفعاله كلها حسنة وخيرّة، والعدل بكل أشكاله واجب فالله عادل بإطلاق، والأمر بالمعروف والنهى عن المنكر واجب مع الإمكان والقدرة باللسان واليد والسيف، والعقل والفطرة السليمة قادران على تمييز الحلال من الحرام بشكل تلقائي، المعتزلة فرسان العقل المستنير في تاريخ الفكر الاسلامي قاطبة، فرسان الفلسفة والتدبر والرقي في المعرفة. يا حشوي، يا وهابي. لما كنت منكم كدت أن أكفر، ولما تطلعت على فكر المعتزلة عرفت الإسلام والحمد لله و رحم الله من دعى إلى دعوتهم إلى يوم الدين.
@user-hd7hu4wf3s4 жыл бұрын
مع الاسف انت اتيت بتعريفات جديدة لاصول المعتزلة " فالمعتزلة هذه ليست تعريفاتهم فاما ان تكون معتزليا على مذهبهم اوترجع لمذهب الكتاب والسنة وهو الحق
@mkh55222 жыл бұрын
تشغيل الفلسفة وعلم الكلام وتسليطها على كلام الله وأفعاله بدعوى العقل يفضي الى انفجار ذهني يأتي بالكوارث والعجائب.
@wedas6710 жыл бұрын
قمة مجد الحضارة العربية الإسلامية من النواحي الفكرية و الفلسفية و العلمية و الأدبية بل و العسكرية كانت في عهد حكم المعتزلة يجمع على ذلك علماء الشرق و الغرب أم انك تساوي بين وامعتصماه المعتزلي مع المتوكل السني الذي قتله ابنه و هو بين الجواري يلهو بهن ؟!!!
@abdouboussaid43535 жыл бұрын
عالم معتزلي واحد يزن كل علماء الوهابية مجتمعين إلى يوم الدين فالمعتزلي يفكر بعقله و الوهابي يفكر بدبره
@abdrahimamri26187 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@nornba44093 жыл бұрын
عيا سلام الاشعري اربعين سنة على الاعتزال وفي مسالة واحدة ينقلب على شيوخه اين العرفان بالجميل اين مقولة من علمني حرفا اصبحت له عبدا ثم طيلة الاربعين سنة لم يتفطن لهذه المسالة وغيرها يا شيخ اربعين سنة
@benrachid87824 жыл бұрын
أجمع أغلب علماء الأسلام و السلف على كفر اهل الإعتزال..
@hassansouss31409 жыл бұрын
إن فرقة العصرانيين المتسترين بستار التجديد والإصلاح تمتد جذورهم تاريخيا الي فرقة المعتزلة بشكل خاص والفرق المنحرفة بشكل عام ، ومن الخطأ اعتبار هذه الفرق ظاهرة تاريخية اندثرت مع مرور الزمن ، بل ما زالت مناهجهم تؤثر بطرق مختلفة حتي وقتنا المعاصر ، ولذا فليس من المستغرب إعجاب رموز هذا التيار المنحرف بهذه الفرق عموما والمعتزلة بشكل خاصقوميّاً، وأصولاً فكرية، من خلال فرق أخرى تأثرت بها، ومن خلال البصمات التي طبعتها على المجرى العام، الخالد والمتدفق والمتطور، لفكر العرب المسلمين" نقاط الاشتراك مع المعتزلة: 1ـ جعل العقل ندّاً للوحي، وتقديمه على النص الصحيح. 2ـ التبعية للمذاهب والفلسفات الأجنبية. 3ـ استباحة الخوض في الأمور الغيبية. 4ـ الاستهانة بأحكام الله وشرعه. 5ـ الجرأة على إثارة الشبهات والآراء الشاذة باسم التسامح الديني وحرية الفكر. 6ـ مقت أهل السنة، والتهوين من شأنهم, فالمعتزلة الأوائل كانوا يرمون السلف الصالح بأنهم حشوية ومجسمة ونحو ذلك، والمعاصرون يلقبون أهل السنة بالأصوليين، أو المتشددين المتزمتين لقد قدر لفكر المعتزلة أن يبعث من جديد، في العصر الحاضر، على أيدي بعض الدكاترة و العلماء والمشايخ الذين ساروا على نهج المعتزلة، وأعلوا من شأنهم وشأن مذهبهم، و"ألبسوه ثوباً جديداً وأطلقوا عليه أسماء جديدة مثل: العقلانية أو التنوير أو التجديد أو التحرر الفكري أو التطور أو المعاصرة أو التيار الديني المستنير أو اليسار الإسلامي" ويؤكد د. محمد عمارة، وهو أحد العقلانيين الذين يتناولهم هذا البحث، على انبعاث فكر المعتزلة حديثاً، فيقول: "لقد انقضت المعتزلة، كفرقة، ولكنها استمرت نزعة عقلية، وفكراً.
@nashwanalgalebi56764 жыл бұрын
hassan souss ان رمت للقدح في الفرق والتيارات والاحزاب السياسية والجماعات المعاصرة لا ترميهم وتنسبهم الى مدرسة اهل العدل والتوحيد ( المعتزلة ) لانك سترفع من شانهم بذلك ، والمثقفين والفقهاء والمؤرخين يعلمون دور المعتزلة في بهت الكفر والجام الزنادقة المناوئين للدين وللقران والنبوة . وكفاكم جهل اصحابكم كذبوا على المعتزلة في وجودهم وغيبهم ونسبوا لهم ما لم يعتقدوا ومالم يقولوا ويظنوا
@aichasehhou56146 жыл бұрын
المعتزلة هي الفرقة المسلمة بحق وحقيقي ، بالطبع استعملت العقل وهو المطلوب وما أمر به الله ، والبغاواة المقلدين يستعملون أذانهم مكان عقولهم ، كل ما يتماشى والمنطق والعقل اشتغل به المعتزلة ، كل مايخالف المنطق والعقل كرهه خصومهم وحاربوه
@user-fx8sw8mk6b5 жыл бұрын
ريلاكس لو كانت الحق المطلق ما انقرضت
@alimohammad4214 жыл бұрын
انما السلفيين واهل الحديث دق اخر مسمار فس نعش العقل والعلم حين حاربوا المعتزلة وحرقوا علومهم وكفروهم وزندقوهم !!! ولذلك نرى العصور الظلامية والتخلف لحد الان ضارب اطنابه على الشعوب المسلمة ومايزالون يخافون من العقل والتفكير والتطور لذلك لانرى الا الهجوم المتعسف على المعتزلة بدون اي انصاف او السماح لهم بالرد على حججهم
@mekhoukhseddik14034 жыл бұрын
استعمل عقلك في الفزياء و العلوم التجريبية .. اما ان تستعمل عقلك في البحث عن صفات ذات اللله فهذا العقل نفسه لا يقبله لان العقل لا يعرف الذات الالاهية ... استعملوا العقل في العلوم التجريبية كونا معتزلين في العلوم التجربيية و كونوا مثل اهل الحديث و السلفية في علوم أيدة و للنقل من النصوص
@alimohammad4214 жыл бұрын
mekhoukh seddik فكيف اذا تؤمن بغير المعقول وغير المعروف ! وفي هذه الحالة اذا كان الاله عادل فلا جناح على من لم يؤمن به بسبب قصور العقل الذي اودعنا اياه وجعله عاجز عن ادراكه و عقلانه !
@alimohammad4214 жыл бұрын
نكون مثل اهل الحديث في الاعتماد على النقل والنصوص !! فلماذا أعاب القرآن على باقي اتباع الديانات الاخرى حين يذكرهم وهم يقولون ( هذا ما وجدنا عليه اباؤنا ) ! اي انهم وجدوا اباؤهم يتبعون هذه الديانات فجبلوا عليها واستحبهوها ! فهل كانت ديانتهم صحيحة لانهم وجدوا ابائهم عليها ! كحال البشر الان من مسلمين و مسيح وغيرهم ( هذا ما وجدنا عليه اباؤنا ) فلا يستقيم للمسلم ان يطعن بصحة باقي الديانات لانه لم يعمل عقله اساسا في دينه فكيف سوف يعمله في ديانات غيره !!
@wedas6710 жыл бұрын
و الله أمرك عجيب في إثبات البخاري ! أنسيت انه و غيره من المحدثين لم يكن لهم منهج و كانوا يضعفون بل و يفسقون من كان من الصحابة في جيش علي ضد معاوية في صفين سوى الأعلام منهم ! قال منهج البخاري قال! قول منهج السلطة و خلاص!
@nashwanalgalebi56764 жыл бұрын
10:45 دولة ايش!! شيخ مين احترم نفسك ماهذا الجهل يابليد فعلا ان لم تستح فافعل ماشئت كلامك مليء بالمغالطات والكذب
@mohamedali-lk6vl3 жыл бұрын
هذا راه يخرط
@user-bz1bd1rw6q6 жыл бұрын
والله لما سمعت المحاظره آمنت بالفكر المعتزلة لأنهم اصوب لما يقوله ابن تيمية. فكر المعتزلة فكر يجب أن يحترم هل قالو أن الله ثالث ثلاث بالان الله واحد أحد هل قالو أن القرآن ليس من عنده الله .أليس قولهم ليس كمثله شيء تعظيما وتنزيها لله. هل قالوا بأن محمد (ص) ليس خاتم الأنبياء. هل اختلفوا في الصلاة أم الزكاة الاحجار. كم مره قال الله تعالى في القرآن أفلا تعقلون دليل على تغليب العقل على النص القرآني أي استخدم العقل لمعرفة النص .الله اكبر غيب فكيف عرف الله أليس بالعقل اعرف الله عز وجل بالنظر.اما بخصوص مثل الاخوه الثلاث القصه التي سرتها الم تعلم أن الله عالم الغيب والشهادة بعلم الغيب جرى للاخوه ما جرى. هل لك ان تعرف لنا الشفاعة هل يشفع مثلا محمد (ص) لعمه أبو لهب هل يشفع آدم (ع) لابنه هل يشفع إبراهيم (ع) لأبيه. ختاما أرى قهقهتك والضحك كقهقهت إبليس لما غوى ادم ولا كنت مكان المراءه التي طلبت وضع صورة إبليس على الخاتم لطلبت وضع صورتك.
@aliali-rp6xy4 жыл бұрын
ابن تيمية شغال حكم ما بقى فرقه الا وحكم عليها وكفرها والمسلم هو الي يتبعه 😕
@user-su5hf9xp2w3 жыл бұрын
هو سفه الروافض مثلك واحسن في ما فعل فجزاه الله عنا خير وها انت ايضا تحكم عليه يعنى ما اسفهك
@user-vl3ti3ln3q5 жыл бұрын
ياظلاميين ياحفاظ لأقول الأموات ، المعتزلة ياولاد ... لو استمرت ليومنا لكان حالنا أفضل من الويل الذي أدخلتمونا فيه ياإخوان الشيطان ، من أرقى الفرق المعتزلة حرقتم كتبهم وكفرتموهم وحرمتم الأمة من خيرهم وفكرهم وإن شاء الله سيدخلون الجنة شئتم أم أبيتم ؟
@user-fx8sw8mk6b5 жыл бұрын
لا تتعبنا بالصراخ ممكن تثبت وجود الملائكة عقلا
@user-fx8sw8mk6b5 жыл бұрын
من ارقى الفرق 😂 و تقول مسلم لو مات على اثم فهو مخلد بالنار تخيل ممكن تكذب كذبة و تجد نفسك مخلد بالنار فقط ممكن نسيت كذبك و ام تتوب عنه
@wedas6710 жыл бұрын
تأت بمناظرات اختلقها الحشوية أهل السنة و تزعم أنها حدثت في مجلس الواثق! أنسيت انه قتل بالصمصامة و هو اسم سيفه الشيخ السني احمد بن نصر الخزاعي فأين انه تاب عن خلق القرآن ؟!!
@hamzaalmdghri87417 жыл бұрын
هذا سلفي سطحي
@liberte86394 жыл бұрын
لم افهم لماذا كل هذا الضحك أثناء كلامك يا مجسم؟؟؟!!! انت فاكر نفسك مفكر و عالم؟؟؟!!! يفعل الجاهل بنفسه ما لا يفعله العدو بعدوه.
@SamiAlifreemind5 жыл бұрын
الفرق الحشويه وابن تيميه كارثه علئ العرب بالذات
@abdelghanitriki6995 жыл бұрын
هو قد اسساء للوهبية التي يعاني منها العالم باسره
@The123abdulrahman11 ай бұрын
ي جماعة تناصحوا بيما بينكم ،،، يوجد من يعتبرون من اهل العلم يقولون كلام بذيء في الناس ذي، اوكيه ي جماعة الخير اختلفوا في وجهات النظر لكن عيب هذا الكلام اللي يقال والله عيب، يقول (مخا … المعتزلة) يعني هذي قلة ادب والله مو علم شرعي
@raafatabuzeid94673 жыл бұрын
انا مش متعمق اوي بس بيان عليك الجهل البين
@wedas6710 жыл бұрын
نعم لا عصمة للصحابة بما فيهم الإمام علي و لا عدالة لهم بالجملة ، لا نقول قول الرافضة و لا الحشوية، ثم مش عيب تأتي بمناظرة لابن الراوندي الملحد و تنسبها لحسن الأشعري الأفاك لتبين كم هو فطن و ذكي!! متى انهزم المعتزلة في مناظرة واحدة !!!؟ تأت لي بمصادر حشوية لابن تيمية او ابن القيم الجوزية و تريدنا ان نصدق مشايخ الجهل المجسمين ؟!؟
@boussaidabderrezak9778 Жыл бұрын
و الله حذاء آخر معتزلي يزن كل الوهابية مجتمعين علماء و أتباع
@laforcedelidee19926 жыл бұрын
الشيخ يقول لا تعارض بين العقل السليم و النص الصحيح.... ؟ يعني العقل السليم و الفهم الصحيح للنص لا يملكه أحد غير جماعتهم... . ! هذه الجملة خبيتة... و الهدف منها إتهام العقلانيين المعارضين لإجتهادات الموتى .... بعدم أهليتهم لعقلنة النص... أو عدم فهمهم لمعناه.... إما أن يدعنوا لخطاب شيوخ الجهل و التخلف.. أو يتهم كل منهم بالزندقة و الكفر...وما إلى ذلك... يا سلام على مواعض الشيخ المتخلفة زمن العولمة.... .
@user-xk8xh2gx9w5 жыл бұрын
المعتزلة فرقة سياسية خطيرة جداً أخرجوا مرتكب الكبيرة من الإيمان كالتكفيريين الخوارج ثم خففوا من ( تكفيره في الدنيا واثبتوا تكفيره وخلوده في النار في الدار الآخرة ) ليتجنبوا غضب المسلمين على التكفيريين الخوارج ...!! ولم يكتفوا بذلك بل استمرأوا ادخال عقائد الأمم السابقة من الإغريق والرومان والفرس والهنود الى الإسلام بحجة التفكير الفلسفي والعقلاني .. وأنكروا أمور غيبية مثل عذاب القبر وحياة البرزخ والصراط وغيرها ثم لما انتشر هذا الفكر ووصل المعتزلة الى السلطة بتأييد الخلفاء العباسيين لهم ...عاثوا في الأرض الفساد وقتلوا العلماء المسلمين أهل السنة أهل الحديث وطاردوهم في جميع الأمصار وفتنوهم بالسجن والتكبيل بالحديد والضرب والتقتيل وأصناف العذاب لاجبار جميع المسلمين على اعتناق مذهب المعتزلة والقول بخلق القرآن وإنكار صفات الله تعالى وغيرها حتى أصبح الاستقواء بالسلطة لإقصاء المخالف سمة ووصفاً مرادفاً للعقيدة المعتزلية . وكان صمود إمام أهل السنّة أحمد بن حنبل رحمه الله أمام استكبار المعتزلة سبباً في زوال فتنتهم وظلمهم للمسلمين عندما ناظر كبير المعتزلة أمام الخليفة فانتهى الأمر الى إعادة الحرية الدينية وحرية الاعتقاد في الأمة الاسلامية كما كانت والغي منع التعليم الديني فعادت الدروس العلمية إلى المساجد . وعاد المسلمون لدراسة سنة النبي وأحاديثه الشريفة ووقفت فتنة المعتزلة للمسلمين وأخرج الخليفة جميع علماء أهل السنّة من السجون . وطوى المسلمون ( صفحة حالكة السواد من التكفير الممنهج باسم العقل والعقل منها بريء) وانتهى مذهب دعاة الفتنة المعتزلي التكفيري الضال بعد أن ظهر للقاصي والداني فساده وحقده على الاسلام والمسلمين. لكن بقيت بعض فئات من شراذم الخوارج والمتشيعة الذين تمسكوا مجبرين بعقائد الاعتزال بهدف محاولة اثبات وجودهم وتدعيم مذاهبهم الفقيرة فقهيا وعقديا وجماهيريا .. فاصبحت مذاهبهم بعيدة جدا عن الكتاب والسنة واجماع الامة وانحرفت عن مناهجها التي نشأت من أجلها فأصبحت تحتوي خليطاً غير متجانس من ( العقائد الفلسفية والخرافية التصوفية والتكفيرية والتشيع للاشخاص والاعتزالية الحاقدة في آن واحد ) .
@takitaki3197 жыл бұрын
طريقته مقززة
@omissa97415 жыл бұрын
راغب السرجاني ابن تومرت الموحدي
@awalalaly29155 жыл бұрын
ياشيخ اتق الله كيف تسفه الإمامين أحمد والشافعي امام العوام. الإمام أحمد لايعرف معاني جعل وانت تعلمه وتقول الجواب أمام الناس ثم تقول الإمام أحمد ليس له في المناظرات. إمام أهل السنة وليس له في المناظرات وكذلك نلتَ من الشافعي . والله لاخير في علم من لا أدب له ولا أدب لمن سفه أئمة المسلمين استح واستغفر ربك واعتذر أمام أولئك العامة المساكين
@user-cq4hv9zx9e2 жыл бұрын
صحيح كلامك بل ان الامام احمد هو الذى دحض حجج المعتزلة امام الخليفة المعتصم وكان المعتصم يشهد ان الامام احمد غلب المعتزلة ولم يستطيعوا الرد عليه وهو رد على حميع شبههم وكان على راسهم بن ابى دؤاد " والشافعى كذلك كان حججه امام المعتزلة قوية وكانوا المعتزلة يقولون لاتناظروا الشافعى سيغلبكم
@n7.tripoli4005 жыл бұрын
حججكم ضعيفة . مادمتم واثقين من مذهبكم انثم والمذاهب الاخرى لماذا لم تتركو كتب المعتزلة والناس هي من تحكم وتقرر لان كل البشر لها عقول والعقل اعدل قسمة بين الناس . الميزة في المعتزلة والفرق بينكم وبينهم وباقي المذاهب انهم ربطو الانسان بربه عز وجل ورسوله عليه الصلاة والسلام فقط والباقي مجرد بشر مهما كانت صحبته وماكنته . كلهم رجال واجتهدو لزمانهم ونحن رجال ولنا حق ان نجتهد . ياشيخ خليك في ارضاع الكبير ونكاح الاطفال ومعاشرة الزوجة الميتة وباقي هرطقتكم التي اوصلتنا الى هذا الحال . صدقو المعتزلة حينما قالو ( العقل اول الادلة )
@user-yd9li8mt1t5 жыл бұрын
Naji Tripoli أنا من اولئك الناس الذين تركوني وجعلوني أحكم وأقرر ، فلما رأيت واطلعت على مذهب المعتزلة رأيت أن مذهبهم منحرف لم يسلكوا الطريق الصحيح بسبب تقديسهم للعقل وتقديمه على النقل ، فهم لا يقبلون بعض الأدلة بسبب أن عقولهم لا تقبلها !!! بينما عقلي أنا يقبلها ... قلت سبحان الله ولله في خلقه شؤون ..... ة
@n7.tripoli4005 жыл бұрын
@@user-yd9li8mt1t انك مخطي بعض الشي اخ عبدالله . هم لم يقدمو العقل على النقل الا في بعض الاشياء . ثانيا لا تحكم على اي معتقد حتى تقراء منهم لا ماكتب عنهم . وفي نهاية الامر انت حر لك رأيك واحترمه ونحن لنا عقول ولنا الحق في مانختار او نعتقد ... وقولك انهم قدمو العقل على النقل نعم صحيح . قدمو العقل على النقل في " الاحاديث " وليس في كتاب الله اولا . وثانيا ، الاحاديث المثنى والمشبوهة والذي يخجل اي اب وام فاضلة ان تقراه على اولادهم وتنسب للنبي عليه الصلاة والسلام او لأهل بيته وباقي الصحابة والتابعين . اخي الخطاء والصواب في كل المذاهب وليس مذهب بعينه لان المذهب هو في نهاية الامر اجتهاد بشري . اما الدين فهو من عنده الله . الفرق شاسع . فلا تقارن لي اي كتاب بكتاب الله . ارجو ان تكون قد فهمتني ...
@nashwanalgalebi56764 жыл бұрын
عبدالله الشمراني كلامك اكبر دليل انك لم تقرا ولا نص من المعتزلة مش كتاب اتق الله
@sidalibeo95003 жыл бұрын
@@user-yd9li8mt1t اخي ماهي عقيدة معتزلة وما قصة العقل يسبق النقل صراحة اذ كان هذا هو سيب لجعلهم كفار فانا لا اری انهم مخطٶٶن معلوم اذ رايت رواية او حديث يخالف العقل غير مقبول ۔ الله داٸما اقول افلا تعقلون
@user-nr4ct8xi2j5 жыл бұрын
خخخخخ تتكلم عن المعتزله وتقول حسب فهمي يعني مادرست الموضوع جيدا يعني تحاول تختزل مشروع المعتزله الفكري بكلمات مع دودات وعلشان تصور نفسك عالم
@abdessalemguettal91613 жыл бұрын
كذب و تدليس و خبث لتشويه هذه الفرقة منذ البداية.
@jumperup21137 жыл бұрын
سيدي واضح أن فهمك المعتزلة مشوش وغير دقيق تفهمهم من كتبهم انفسهم وليس من مصادر اخرى تتكلم عنهم وليت أن تترك هذا الأمر فانت ينقصك من الوعي بما يقوله المعتزله فعلا واخطرت في أكثر من امر في كلامك عنهم
@zarouabdallah5305 жыл бұрын
تهجم وتشويه اين نزاهة الباحث الاقضاء على فكر الاعتزال كارثة حضارية وادى الى انحطاط المسلمين
@zerbigo8 жыл бұрын
كلامك خاطئ سافي وهابي غير عقلاني .... فانك لا تفهم شئ ... اسمع كلام الدكتور عمارة حتى تفهم مايقوله المعتزلة ...
@user-ks4kj7ek6n7 жыл бұрын
zerbigo كلنا وهابية ياقبوري
@alitoumiat47036 жыл бұрын
انا لست وهابي
@n7.tripoli4005 жыл бұрын
ولايشرفني ان اكون وهابي مذهب عباد الذم والفرج ... الشرف كل الشرف للمعتزلة ...
@hassanbelamine52775 жыл бұрын
zerbigo hi brother هذا المسكين لا علم ولا يصدق عليه وصف العالم او لشيخ وهذا المجال الذي يتكلم فيه صعب عليه، فكل ما يهمه هو ان ينال الحظوة عند الناس خصوصا عند السلطات المحلية . فحذاري من أمثال هؤلاء الجوعى.
@wedas6710 жыл бұрын
انتم تزعمون يا أهل السنة يا حشوية ان القرآن قديم و ليس مخلوق و العياذ بالله و لا قديم سوى الله و ليس مرد الأمر كما افتريت نقاش مع نصارى بل هو مرتبط بركن العدل من أركان دعوتنا
@user-fj3jw7ek2l4 жыл бұрын
وهابي مجسم يتكلم ويتوفه عن اسياده المعتزلة يعني هم لا يختلفون الامام ابن تيمية كانه معصوم
@nadirimohammed16995 жыл бұрын
كل هدا الجدال هو في مصلحة الاسلام بعيدا على التعصب الديني
@alitoumiat47036 жыл бұрын
الاستاذ الدكتور محمد شحرور كشف كذب الشيوخ و المعممين و سيدي الشيخ لم يذكر او يستدل و لو بي ايه واحده كتاب الله و كفى