Факт.

ФакТы

Вам действительно нужен такой большой экран? Как по мне 13.3 это идеально.

​@@MrSunTropeэто не большой экран, это нормальный. А 13 уже маленький

@@MrSunTrope Это маленький, я бы и 17 взял, мне вообще нужны два монитора для работы, но в рамках одного хочется максимум места, потому я долго смотрел на LG Gram 17ый. Вопрос в том, что вы делаете за этим устройством, и хорошо, когда есть выбор, мне вот, например, и телефон нужен лопата и ноутбук большой, тогда из схемы выпадает планшет. И только игровая консоль портативная мне нужна поменьше, потому у меня Свич и даже не смотрел на дэк.

Все норм, можно оставить. Отсчет начинается с даты покупки в официальном магазине вне России. пока товар доехал и продали - время прошло. PS В России официальной гарантии все равно больше нет

Спс

@@sedsou А зачем их заменять? Во-первых заменяет он только для хиканов, если смотришь кино не один, а я вообще не помню, когда смотрел их один, оно тебе вообще не подходит. А ещё там есть окулус за 300 баксов, в 12.5 раз дешевле, и в нём тоже можно смотреть кино. А ещё при помощи несложных приспособлений из булки серого хлеба можно сделать троллейбус, но зачем? И нет, не заменит экран ПК и Ноута. Это переизобретение колеса через замену его на лыжи. Так не работает. А ещё попробуйте носить лыжную маску присобачив на неё 300 грамм веса, и поймёте почему через 2 часа захочется снять это и сесть за нормальный монитор.

@@sedsou Я не прихожу с работы, я удалёнщик. Вы не сможете ходить в шлеме, уверяю, ваш вестибулярный аппарат не обманется линзами глубины, ходить в шлемах со сквозной трансляцией картинки больше получаса невозможно, вас начнёт мутить, имею такой рядом, вот на столе два лежат. Есть в шлеме это вообще извращение, вы его угробите очень быстро. И опять же, а есть, убираться и готовить, включив огромную OLED панель на стене, я не могу? Не говоря о том, что готовить что-то хорошее под видосики не выйдет, требуется сосредоточение. О каком качестве Окулуса идёт речь не ясно, он отлично собран. Но вообще да, он стоит 300 долларов против 3500, сравнение сомнительное, если говорить за качество картинки, по сценариям использования же, он умеет всё тоже самое. Шутка про троллейбус тут более чем к месту, вы привили сценарии использования, которые уже существуют у обычных планшетов, ПК и телевизоров, и ни одного принципиально нового. Нет никакой принципиальной разницы, смотрите вы киношку на ноутбуке или в очках, только вторичные ощущения, погрузившись в кино вы о них забудете. При этом вы не может описать ни одного нового, уникального функционала, просто замена существующего на слегка иной в очках, и упускаете при этом, что это изменения далеко не в лучшую сторону, что у вас из головы теперь торчит провод, что работает это дело всего два часа от заряда, что носить шлем тяжело, он давит на лицо, оно потеет, устаёт шея, а использование жестов в воздухе в сравнении с нормальными органами управления полная ерунда. Так что даже как "улучшение существующих сценариев использования" это не работает, их изменение, непонятно зачем, кроме того, что идея вам кажется футуристичной.

@@FayFromGallifrey надо смотреть на то, как оно будет ощущаться в реале, от этого продукта могут быть иные ощущение, че от того, что выпускали до этого на рынок. Опять таки, на заре сенсорных телефонов, говорили о том, а зачем вам управлять пальцем, когда есть стилус. Да и заряд у этих ваших сенсорных телефонов уходит быстрее чем на кнопочных. Потенциал у этого устройства есть и главная фишка - это новый уровень погружения при потреблении контента.

"Ах да, это чудо только 2 часа живет. )" - Так это на батареи. Вы же можете его на постоянном подключении использовать, как обычный ПК.

@@alexmorbo6301 зачем?))

Конечно, ща позвоню Тиму, решим А если серьёзно - датчики не предназначены для работы через татуировки, об этом куча инфы по запросу в гугле, тут ничего не сделать(

Да, я пришла домой на обед и сейчас буду кушать под видос😊

Да, все, но там очень неудобное подключение и установка драйверов, и карточки до 980й вроде как не запустить

@@GeekanskiY ясно, просто интересно)

Думаю что рано или поздно (скорее всего рано) надевать эту дуру на голову просто надоест и будет полочный экспонат за $3500.

На этот вопрос гарантированный ответ - нет) но тут подвох в словах большинству и нужны, по факту это в перспективе может значительно ускорить существующие процессы и сделать их удобнее, шажок к утопичному будущему так сказать)

Сделал, лишняя запятая была и не прогружались

нет

Ну не все, но да(

А зачем? Ну правда, в эру лазерных проекторов и огромных OLED панелей, зачем оно? В самолёте в полном погружении смотреть, пока все вокруг прекрасно слышат звук из динамиков в душках, это так нужно?))

Увидем на apple event в сентябре,но судя по ios 17 верить слухам не лучшая идея

Тогда надо двое очков покупать 😅

@@dimakhovzun659 Что бы что? Картинка с 100 дюймового OLED от LG будет восприниматься лучше, как и звук. А за 3500 баксов можно весь сет собрать и ещё и на закусь к кинцу останется и подписки на кинотеатры.

Две пары очков, и готово. Уверен, там будет какая-то синхронизация между несколькими пользователями в комнате) Да, дорого, но это только начало - надеемся на снижение цены, когда технология окрепнет

@@awielski если вопрос был в цене, то это уже дороже. Если вопрос был в удобстве, тоже спорно... в общем если хотите купить себе подобное устройство, не обязательно ждать год и платить 3500$. Мета делает отличные шлема от 350 долларов за базовую модель, 500 за среднюю модель и 1к за про версию, которые из основного функционала умеет практически все что показали в рекламе от эпл :)

@@altCodepro спецификации экранов Meta даже близко не дотягивают до того, что показали Apple на презентации. Я не хочу видеть мыльную картинку внешнего мира, и сетку пикселей поверх. Если у Apple действительно получится хоть на половину так, как показано в презентации - я буду первым в очереди за этими очками

Сделал, лишняя запятая была и не прогружались

просто ты не целевая аудитория. нам маководам окей)

hololens? hololens 2?

"Почему майки и гугл действительно делают революцию, а Эпл пытается замылить глаза просто красивым дизайном?" Полагаю, потому что вы не понимаете, что вам показывают в презентациях.

игр мало будет, с такой ценой массовым шлем не станет, стим вр поддерживаться очевидно не будет, только если эпл будут сами разработчикам заносить, ожидать чего-то уровня халф лайф Алекс или бонворкс, смысла нет

Они эту 7 лет делали, и планировали сделать её гораздо более компактной. Но не вышло, хоть и потратили миллиард денег. Так что я бы в ближайшие пару лет второе поколение не ждал. Это и правда скорее девкит, чем готовое потребительское устройство.

@@sokoloff_rv мне кажется что они либо внешний экран уберут, либо (точнее точно) по допилят и станет лучше чем сейчас

Сони с 2 квестов 2 года назад: -___-

Прикол может быть в том, что нужна будет большая выходная мощность, и дело будет не в проводе, а в технологии самого аккумулятора. Всё-таки не все павербанки даже быструю зарядку поддерживают, а те что поддерживают и стоят так, что возможно купить себе пакет оригинальных аккумуляторов будет не сильно дороже...

я думаю что это не будут презентовать) Это удар по их прибыли... так что добавят молча)

У них не было продуктов которые бы не покупали, ну в последние лет 10 уж точно

И сколько часов подряд в нём проработаешь?)

В студии, надо же было текст писать как можно быстрее)

Ахаххах они никогда даже близко так качественно не делают свои продукты и уж тем более по. Вечно все через жопу, лагающее и объяснить не могут, зачем им эти фишки, которые есть у эпл.

Всё зависит от задач. При наличии спец.софта под дополненную реальность можно эффективней решать некоторые задачи.

Идея в том, что тайп си скорее всего либо слишком слабый для таких задач(что вряд-ли), либо не смогли придумать конструкцию чтобы не было риска его переломать(всё же такую плоскую штуку оторвать явно сложнее), либо там специфичный интерфейс, что наиболее вероятно, либо жиды в эпл, что скорее всего просто бонус к вышеперечисленному)

@@GeekanskiY Я вот склонен считать, что это их излюбленная позиция - брать огромные бабки за проприетарный разъем/порт. Этим они реально бесят. Thunderbolt3 на type-c - это 100Вт. Макбук Про 14/16'' - уже заряжаются через type-c.

Они из легкого материала сделаны,поэтому не тяжелые

@@Ruscube_GD MKBHD сказал, что очень тяжёлые и ещё пара блогеров жаловались на вес

@@Ruscube_GD Из какого? Из пластика, как и все. Вот только линзы из стекла, а ещё там все электронные компоненты внутри, они просто не могут быть лёгкими.

"The Vision Pro features two micro-OLED displays with a resolution of more than 4K per eye". По 4к экрану на каждый глаз.

Там 4k на каждый глаз,что даёт 8k+технология microOled+23 миллионов пикселей+4000 нит не должны давать пикселей

🏀

На самом деле было интересно, не знаю как с прошлыми презентациями, но анонсов было прям очень много

Как не посмотреть видео на 40 минут и обосрать его в первую минуту когда его выложили

@Sentrop ты в Эпл это пиши, сюда не пиши, а то ататат по жопе:))

Ну если ты никогда раньше не юзал шлемы вроде Quest 2 или Pico 4, то да, новый опыт получишь. А я пока вижу, что сообщество VR-энтузиастов по большей части дико разочаровано презентацией. Я, признаться, тоже.