Лучшее Секретное Оружие (Из Рассекреченных)

Рет қаралды 710,059

7 ай бұрын

Давайте рассмотрим лучшие секретные военные изобретения, о которых теперь стало известно.
Предложи свою идею для следующих видео: bit.ly/2kwqhuh
Подпишись и узнавай больше WTFактов! ► bit.ly/3jToBoa ◄
Следи за обновлениями! ► goo.gl/JyGcTt goo.gl/5c8dzr ◄
Для связи по всем вопросам об авторских правах, а также общим вопросам: hello@beamazed.com
Правовая информация:
Все разрешения на использование изображений/кадров в видео, не созданных непосредственно Be Amazed, получены из следующих источников: pastebin.com/ZgusXNcR

Пікірлер: 423

@AndyStorm.25 7 ай бұрын

Жду 5 часть премии Дарвина.

@user-et3yt9io5b 7 ай бұрын

ну и я тоже 😊

@user-kj4lw9cc4i 7 ай бұрын

ну и я тоже☺

@daniilverbytskyi 7 ай бұрын

я тоже

@turalbekmursalim7770 7 ай бұрын

Скоро будет

@user-om7sq2pw4s 7 ай бұрын

И я

@RedEuggen 7 ай бұрын

лучевой пистолет который вызывает голоса в голове. Пистолет который вызывает сердечный приступ. После такого списка я уже ожидал увидеть пистолет который вызывает дипресию либо лень у солдата XD

@Mveri009 4 ай бұрын

Да да да да да да да

@alikmanson3822 2 ай бұрын

@RedEuggen ,Пистолет,который вызывает у целого Полка моментальный ponos.

@user-mj5bw9ub9p 7 ай бұрын

10:57 это диктор - краб, а производитель - Крупп!

@Bloger_G.A.P. 7 ай бұрын

Разве это не Дора?

@user-mj5bw9ub9p 7 ай бұрын

@@Bloger_G.A.P. их было несколько

@user-dq1sw7cs1h 7 ай бұрын

Ещё есть версия, что "Колокол" предназначался для КЛОНИРОВАНИЯ. А что "Густов" (или "Дора")... одну пушку обслуживала команда, которой хватило бы укомплектовать целый ЛИНКОР (2500 человек!), и сравнение с линкором прямо говоря - не в пользу "Густава": только дешевле (потому что всё-таки линкор - не одна только пушка, это сложнейшее техническое сооружение, так что очень может стоит в несколько раз дороже "Густава"), в остальном... "Густав" перезаряжали 20-30 минуту - то бишь 14 тонн стали и взрывчатки за час. Тот же "Бисмарк" с 8 х 380-мм орудиями за час мог отправить во врага 640 тонн стали и взрывчатки - разница просто очешуенная (то есть по цене 5-6 "Густавов" можно сделать линкор с 380-мм - и всё равно огневая производительность будет в 6-7 раз больше, чем у 800-мм). Единственное - снаряд очень мощный сам по себе один и может много чего "сваншотить", только 380-мм тоже не резиновыми мячиками стреляла - там снаряд 800-850 кг. Так что "Густав" по факту годился лишь для пропаганды, смехотворный послужной список как нельзя лучше оценивает "полезность" орудия в войне)

@user-lf9bm7rx7p 7 ай бұрын

Насчет ваншота - тут еще попасть надо. Залповый огонь эффективнее.

@user-lf9bm7rx7p 7 ай бұрын

Насчет ваншота - тут еще попасть надо. Залповый огонь эффективнее.

@user-dq1sw7cs1h 7 ай бұрын

@@user-lf9bm7rx7p вот я о чём и баю, "Дора" выпустила по Севастополю 48 снарядов - а ваншот случился только ОДИН, склад боеприпасов на глубине 27 метров рванул)

@user-ws3wv9lj8j 5 ай бұрын

Ага произвел этот Густав менее 100 выстрелов и ствол пришел в негодность, а единственное попадание только было эффективным в подземный склад боеприпасов, а Севастополь сдался из-за отсутствия пополнения матчастью, продовольствием, и самое главное водой.

@mrfreedom4996 Ай бұрын

О клоне верю прямо один в один путлер и Гитлер клон 100%

@foxyinphone 7 ай бұрын

Неудевлось если в следуюшей части будеш говорить о секретных военых оружях которые War Thunder игроки рассекретили просто чтобы выграть спор

@stifmeister6916 7 ай бұрын

Ещё много всего засекреченого...

@kesperonalexx3652 7 ай бұрын

14:45 Концепция внешнего вида только и всего. Внутри они абсолютно разные. И называть его прототипом все рано что назвать каменный кинжал палеолита прототипом к примеру стилета.

@alexvasylyev2087 7 ай бұрын

В бою не теряют большинство танков из-за других танков! Прошло время масштабных танковых боёв. Порядка 80% потерь это птуры и арта, ну ещё дроны со сбросами подключились после как обездвижат на минных заграждениях или фпв с зарядом от рпг на ходу можно поймать.

@user-wk5jy8jb9j 7 ай бұрын

Спасибо за информацую❤

@Zona1976-ot4qd 7 ай бұрын

@@user-wk5jy8jb9j1:31 1:36

@Pavel_Poluian 6 ай бұрын

Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

@abtech33 3 ай бұрын

Речь была о 50-70-х годах

@mailzforkosigan3631 7 ай бұрын

Штурмгевер 44, несмотря на внешнее сходство, не является прототипом АК. Разная механика, принцип запирания ствола и т.п. Пожалуйста, не повторяйте эту ошибку, уже так много об этом говорили, что просто надоело. По своему устройству, способу неполной разборки 44-й больше похож на М 16.

@user-xc5ue3xj8f 7 ай бұрын

Штурмгевер технологически полная противоположность АК-47, п вот автоматическая винтовка США М-16 это реально копия штурмгевера, вот тут не поспорить внутри всё очень похоже, в принципе в этом можно убедиться любому кто не поленится и внимательно посмотрит конструкции этих двух авто винтовок, Калашников похож толь немного внешне ну а в нутри совпадений почему то нет😊, а у Стоунера есть и их больше чем у Калашникова на порядок, короче если кто и скопировал то это точно не Михаил Калашников, а вот Стоунер походу это сделал.

@CokolGoup 5 ай бұрын

Как не странно АК больше похож на М1 Garand. Только в перевёрнутом виде. Я не считаю, что Калашников скопировал, но возможно подчеркивал некоторые идеи с М1. А штурмгевер совсем другая винтовка, сложно найти хоть что-то общее с АК.

@user-ch8xb3bb4l 4 ай бұрын

А им пофиг по виду похож создан раньше все значит прототип, если у человека отсутствует мозг то тут уже ничем не помочь. Если только эфтаназия!

@user-ch8xb3bb4l 4 ай бұрын

@nikitaleonovets7985 7 ай бұрын

Он сказал про Крайслер ТВ8, а про Объект 279, НЛО на гусеницах, не упомянул

@user-wg2eh4nu3k 7 ай бұрын

Ты б... прав

@alikmanson3822 2 ай бұрын

@nikitaleonovets7985,он о американце задал Вопросов,Ответы на которые,по его Мнению,сказочные. А про Объект 279 он ни смог бы нечего сказать.

@user-lf9bm7rx7p 7 ай бұрын

1) Stg44 НЕ является прототипом АК. У них разная конструкция. Конструктивно АК ближе к М1 garant. 2) Первый автомат создал Федоров в 1916м году.

@user-xc5ue3xj8f 7 ай бұрын

А вот м-16от Стоунера внутри почти копия штурмгевера 😊.

@Lisapizza907 7 ай бұрын

0 просмотров 41 лайк🗿 Ютуб сломался

@rasteniya_s 7 ай бұрын

34 просмотра 69 лайков

@SophieTheDragon. 7 ай бұрын

607 просмотров 147 лайков я только что проснулась.... видео было 2 минут назад-

@4ebure4ik 7 ай бұрын

0 просмотров 51лайк

@Mypka385 7 ай бұрын

Наши: Разработчики игр: Атомик Харт (атомное сердце) Музыканты: Би-2 (группа) Люди: "Это что за вундервафля?!"

@natapetr5006 7 ай бұрын

о вафентрагер проект гепиреонннннннннн

@KrocoZavr 7 ай бұрын

Давай юбилейный тысячный ролик💫

@ice_cream333 7 ай бұрын

1 день назад, вот так повезло! Только смотрел видео о бушевании океанов, и участия в этом кораблей, как тут натыкаюсь на данный ролик. Спасибо за старания, очень интересно смотреть ваши видео!

@707_M.V. 7 ай бұрын

11:53 густав был максимально не ификтивен. он просто не мог нормально по цели попасть и то что кокието 7 тоные снаряды летели заметили только немцы

@AndrewBogorodsky 4 күн бұрын

У Авроры была одна "небольшая проблемка": она взлетала и садилась пузом кверху. Пилотам это, мягко скажем, "не очень понравилось". Поэтому сделали B-2 Spirit.

@user-bs4ij7or4m 7 ай бұрын

Я сейчас с этим мячиком сижу Он такой классный он такой мягкий но не мягкий короче прыгучий но не прыгучий твёрдый но не твёрдый короче странный мячик но мне нравится Я его купил в настоящем магазине ещё я купил слайм который вообще не разъединяет это это одно целое но тоже время слайм

@Xan_Roblox 7 ай бұрын

Это просто шикарно кстати мо,ешь сделать видео про древних эмиратах?

@user-dl2ti3ki6k 3 күн бұрын

17:30 , да и тем более в безвоздушном пространстве обычное орудие попросту не будет работать, потому что огню нужен кислород чтобы гореть, а как в огнестрельном оружии будет загораться огонь без воздуха

@lineRaumlr 13 күн бұрын

Секреты это всегда интересно)) 👍👍👍

@user-hj4gz9oe9q 20 күн бұрын

Несмотря на яростные атаки, налёты и обстрелы фашистами севастополя. Город был полностью разрушен, но НИКОГДА НЕ БЫЛ СДАН! Севастополь это про героизм веру и стойкость советских бойцов! А такие как автор этого видео начинают об этом ЗАБЫВАТЬ!

@ViRuS_403 7 ай бұрын

Ещë 1 видео и 1к роликов. Ты лучший!!!

@siradjiddinasatov4149 7 ай бұрын

А почему на компьютере банан? ?

@GTigerG 8 күн бұрын

Прикольно. Ту посудину "Shadow" я видел только в игре Urban Strike. Первый уровень, третья миссия. Это еще в 1998 году. Хоть чуточку яснее стало что это.

@user-dh2nl9wx9z Ай бұрын

Вообще-то те кто обстреливал Севастополь был не Густав а Дора

@AndrewBogorodsky 4 күн бұрын

У SR-71 никакой "окраски" нет. Более того, он бело-бластящий, пока не взлетит. А чёрный он от окислов. Более того, - соответствующее фото есть в видео.

@user-nr2cs9xk4l 7 ай бұрын

Мне очень понравилось видео про шаулиньских монахов жду 2 часть

@ramzzik1 7 ай бұрын

и мне кса я сейчас буду смотреть то видео

@MishGun2011 7 ай бұрын

Блин вот ты рассказал про SR-71 но ты не сказал про Миг-35

@aigulgudaeva8145 7 ай бұрын

дибил

@Slava288Pro 7 ай бұрын

@@aigulgudaeva8145ты

@yevgenyapetrosyan7176 7 ай бұрын

Вау! У вас очень хорошие видео и я не знал о эих оруэиях за исклчение самолета разведчиеа сша 1966 года

@HuSeNRaHiMoV-on1sl 7 ай бұрын

Хоть ВС в тайне а WTFack всё рассекретила

@IG_4891 7 ай бұрын

Из ролика арта ГУстав наилучшее,только,как всегда,есть "но". Еееприменение в целом сравнимо,будто стрелять снарядами из драгметалла, с + большая разрушительность. В итоге - экономически разорительно.

@user-je5jg9gn9t 7 ай бұрын

Слушай тебе бы на учителя идти , просто ты так интересно рассказываешь

@dimasumilin7579 7 ай бұрын

не учителем а сказочником. и желательно к америкосам :) ведь он все изобретения приписывает им. а они это обожают. ведь по их словам и В.О.В. они тоже выиграли.

@stanislav994 7 ай бұрын

23:02 Опять☠️

@CokolGoup 5 ай бұрын

Стел работает только против тех, кто знает что это стелс. В 1999 году был случай, когда устаревшая с125 "Нева" не знала, что f117a это стелс и его не видно и случайно сбила его. Почему-то все преувеличивают значение стелс технологии, выйгрыш в снижении заметности за частую несколько десятков метров. Для систем видящих на 27км (примерно столько видят самолёты) снижение заметности на 200-300м довольно не значительны. А для наземных комплексов видящих на 300км+ стелс сравним с погрешностью. А против радаров метрового диапазона стелс не работает от слова совсем.

@pipespb 4 ай бұрын

Это для устаревшего советсвого оборудования. Американцы же на испытаниях применяли свою новейшую локационную технику, и получили, что ЭПР самолета F117 сравнима с ЭПР стального шарика диаметром 8 мм (ну или пистолетной пули). При этом один недокрученный на 2 мм винт на сервисном лючке полностью демаскировал машину. Голова пилота тоже была видна на радаре, поэтому стекла кокпита тоже были особенные. Система С125 работала на более длинных волнах, сравнимых с размерами планера. И такие мелочи ей были неважны, сам фюзеляж был полноразмерным рефлектором...

@user-ch8xb3bb4l 4 ай бұрын

Жаль что ночной ястреб как и треугольник смогли задействовать свою силу только в симуляторах ))))

@brick22267 7 ай бұрын

Жаль что серий втфакт толко через день

@rasteniya_s 7 ай бұрын

Где все?

@RK_BDR_TIMP 4 ай бұрын

Эффективность Густава - это 5 попаданий из 50 выстрелов. Да и Севастополь бомбили не только из Густава, там ещё было несколько 600 мм калиберных мортир и куча обычной артиллерии 14:47 конструкции калаша и стг44 РАЗНЫЕ. У них просто разный механизм, и это чушь что калаш скопировали с стг.

@user-ek1kn6zz6u 7 ай бұрын

Твои видео оооооочеень крутые!

@love_Tiny-bunny. 7 ай бұрын

Ещё не посмотрела, но знаю что будет интересно! 🤔💭

@barsek_barsekov 7 ай бұрын

Dollboyоб

@rabbitgd 7 ай бұрын

Одно видео и будет 1тысяч видео

@ordenerichasetxahermannkol2447 7 ай бұрын

Микроволновый пистолет хорошо взрывает камеры

@alexanderparshin1411 6 ай бұрын

Самое страшное это не ложь, а полуправда - когда берутся конкретные исторические события и участники тех событий, а потом с ними начинает творится всякая невообразимая хрень. Во-первых "шверер Густав" никогда не стрелял по Севастополю, по Севастополю стреляла "Дора". И эффективность её огня была весьма себе посредственной, об даже писал Манштейн, который в то время и руковолил штурмом. Во-вторых советская разведка быстро выявила позицию этой пушки, а авиация нанесла удар, сильно повредивший орудие, пушка была спешно вывезенна в тыл и больше в воцне не использовалась.

@dmitrygalacpsy 7 ай бұрын

Трак,который вез груз с SR-71,мой самый любимый из всех траков на свете.Это KENWORTH !!!! Особенно с двигателем СAT !!!!! Гусениця рулить !!!!

@user-cv5xn7bg3b 3 ай бұрын

Самое лучшие оружие это каблуки😅😂

@user-cg7he9pu1e 7 ай бұрын

"Не боятся знать греха" (А.С. Пушкин)

@user-fw2lv9wo2p 7 ай бұрын

Срочно изменить американскую Конституцию на Российскую. Статьи;;75,2 15.4 13,2 9.2 29.5.

@SilentPlayHub 6 ай бұрын

Зачем?

@EP2D_0010 6 ай бұрын

Мне кажется или в конце была радужная горка

@StanislavDenisenko 5 ай бұрын

C конца второй мировой и до 91 года, в холодной войне участвовали США и ссср! Скорость маха это непостоянная величина! Она зависит от плотности газа.

@user-tf6xn5gz6b 3 ай бұрын

Stg-44 нив коем случае не является прототипом АК (совершенно разные конструктивно) как и не является прототипом М-16

@dbrawo6404 7 ай бұрын

Следующее видео будет тысячным

@user-sm7yc3xi9y 4 ай бұрын

Американское МК ультра весьма интересная вещь Мечта разведки 🤔💸😬

@CBOi_slon 4 ай бұрын

14:57 - должен был быть колоколом, который поднимался на высоту в 1 км с помощью реактивных двигателей. Эта вундерфавля должна была убивать всë живое в радиусе 1 км и по слухам убила учëных-разработчиков, впервые запустившим еë на испытаниях

@mohaa4444 6 ай бұрын

9:14 Не ошибались. Первые взлеты F117 приводили к крушению самолета, даже видео есть. И Б2 вроде тоже падал на взлете, с его уникальными управляющими компьютерами. Думаю, проблема была в том, что из-за специфики самолета, им нельзя управлять, как истребителем, а ведь пилоты были именно истребители. А F117 требует к себе особого отношения к управлению..

@CokolGoup 5 ай бұрын

Ещё стелс переоценён. Устаревшая С125 в 1999году сбила невидимый f177a. Просто старая система ПВО не знала, что такое стелс. А т.к у неё был устаревший радар имел слишком большую волну, чтобы стелс мог поглотить. Стелс в основном эффективен для миллиметрового диапазона. Для сантиметрового диапазона разница в обнаружения пара десятка метров. А против метрового диапазона он не работает от слова совсем.

@pipespb 4 ай бұрын

Есть очень хорошие мемуары по разработке Дрозда, Ф117 и В2 - "Скунк Воркс"...

@user-ui4wb4rs3o 7 ай бұрын

А где лучшее секретное оружие СССР и России и других стран кроме Германии и США

@Gertrania 7 ай бұрын

Го Юбилейный 1,000-ый Ролик!!! 😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

@user-ug9xu6xs7s 7 ай бұрын

Доаааа

@barsek_barsekov 7 ай бұрын

ПИШИ БИ АМЭЗЭД БЛЯ!!!?

@val4521 6 ай бұрын

Blackbird - шикарный аппарат. Нереально красивый.

@CokolGoup 5 ай бұрын

Да, самолёт максимальных характеристик, но повышая одну характеристику, приходится занижать другую. Стелс - слишком завышена значимость технологии.

@pipespb 4 ай бұрын

И жутко геморройный в обслуживании. Он даже взлететь заправленным не мог. Кстати: весь титан в нём (а кроме титана пригодных материалов для фюзеляжа не было) - советский...

@kirillbelov4280 7 ай бұрын

Лайк за звук который поставил ватафакт

@user-cx4bz5ln2s 6 ай бұрын

Stg-44 никогда не был прототипом АК-47. У АК-47 больше общего с Американской M1 Garand. При этом stg-44 имеет большое сходство с HK43. Помимо прочего, сам Михаил Тимофеевич Калашников говорил, что влохновлялся именно M1 Garand. Пожалуйста, проверяйте информацию, прежде чем нести чушь, а так же учите матчасть.

@user-el4cm4bt7p 7 ай бұрын

Кто ещё хочет WTFaкт мерч? ( Я)

@rus-kd2zq Ай бұрын

5:04 к названию надо добавить ещё две ,,с,,

@Light-vu9kl 7 ай бұрын

Какато странно, что у главного инденера B2 небыло денег. Обычно на тких секретных проектах платят хорошо.

@Nika_Mollysha 7 ай бұрын

Эта точка станет популярной .

@barsek_barsekov 7 ай бұрын

...по дизлайкам

@SmartTiger677 7 ай бұрын

Это же Дора

@DestroyedEmotes 7 ай бұрын

Разве не Дора?

@rus-kd2zq 4 ай бұрын

8:25 медленнее,чем любой жигуль едет😂😂😂

@ALEX8L 5 ай бұрын

Не КРАП а КРУП И не Густав а Дора была под Севастополем... Ролики классные делаешь - но уже не раз замечен в неправильной инфе...

@syberianforester7009 5 күн бұрын

Нож израильского спецназа для скрытного обрезания😆

@kiralunkova3549 7 ай бұрын

Hi 🍧 Да ладно я не англичанка😂

@Slava288Pro 7 ай бұрын

Я подумал что ты англичан а не англичанка😂

@Curvios1 7 ай бұрын

Ты Густава с Дорой не путай, Густав вообще нигде не использовался

@Hoiko-negri 7 ай бұрын

Густав и есть Дора, это второе название

@Curvios1 7 ай бұрын

@@Hoiko-negri нет, было три пушки, Дора(участвовала в осаде Севастополя) и два Густава, большой и длинный.

@rslaim2508 4 ай бұрын

А почему густава были рельсы? разве нельзя было особые гусеницы установить?

@987wo 7 ай бұрын

Всем приятного просмотра ❤❤❤❤❤❤❤

@user-nr8yq4oz2n 8 күн бұрын

Севастополь держался 270 дней эта пушка вообще ничего не смогла сделать

@user-yd3ys1te3t 5 ай бұрын

В бою большенство танков теряют из-за противотанковой артилерии и ручного противотанкового оружия, бой между танками очень редкое явление чтоб вы знали.

@AndreyLaran 5 ай бұрын

атомные танки на лучне пригодились бы там бензоколонки не часто встречаются

@korbengogo5850 5 ай бұрын

Делать из помады пистолет? Отстой! Берите для модели тюбик туши для ресниц- задняя часть оттягивается для взвода и поворотом ставится на предохранитель спуск скрыт под логотип. Ps. Плюсы Длиннее ствол и есть шомпол с ёршиком для чистки!)) Pps. Для молнии не нужен кабель! Ток течет по пути наименьшего сопротивления, всё что нужно это ионизировать воздух лучём лазера, заодно и целиться проще.

@LAVE682 7 ай бұрын

Мненравицатваивитио😊❤😊❤

@rus-kd2zq 4 ай бұрын

10:33 им делать что-ли нечего? Или они не знают какими мы глупыми мы (особенно немцы) были в 45е?

@igorbondarev8281 6 ай бұрын

14.45 Тут автор повторяет много раз опровергнутое враньё. См конкурс оружия в 1943 года, а именно автомат Булкина. Вот это прототип АК47.

@Firdavsello 2 ай бұрын

21:50 blur?

@user-lf6jj6ro8x 7 ай бұрын

Круто

@user-ic9ir5sh4p 6 ай бұрын

Разработчик-Крапп, биолог-ПАстер? Карту купи, лапоть! 😢

@user-tf6xn5gz6b 3 ай бұрын

Немецкий производитель не Крап а Крупп. Не стоит переиначивать очень значимую фамилию. Можно на иск нарваться :)

@user-zm7wf8iv7z 7 ай бұрын

Просто шикарное видео!

@rus-kd2zq 7 ай бұрын

Стелс-нет. Аврора-возможно инопланетяне

@garry-zloy 7 ай бұрын

Отдача на луне? То есть автор думает, что отдача на луне, больше чем на земле?))) Автор попробуй поискать в школьных учебниках, что нибудь об инерционности тел...

@user-fh8cm9tm3c 6 ай бұрын

Ты забыл рассказать про ракету сармат

@CBOi_slon 5 ай бұрын

Это перезалив?

@user-nr3zd3dd4z 7 ай бұрын

Я посморю насчет войны на луне, мне кажется лучше вести войны далеко от самой земли и войну вести не людям а автоматам упровляемыми с земли, соблюдая правила что нельзя вести войну на теретории земли. Но это слишком дорого и кому это нужно... деньги это и есть цель воин

@vanadisvanadis6079 7 ай бұрын

Да чё там автоматы, а то поэтому вечно всё дорожает: типа есть экспорт значит всё продали; типа нету из-за санкций значит весь бензин для танков хранится... А то кстати мало ли, они на самом деле на бензине, а не на том, на чём эти говорят; и т. п...