А ты поверил человеку, который слово кАпсуль не может правильно говорить, и который электровоспламенитель называет электро ударным капсУлем? 🤣🤣🤣

Курок жесткий, рукоять огромная, ненакол жевела в половине бамов, он отстреливать может только кв, остальное когда как, у меня в самой необходимой ситуации, может от стресса и как следствие неправильной стрельбы перекосило бам.

@@G.R.O.N.D. ну не знаю , у меня со стандартными бамами ,осечка если и была ,то только одна . С ПРОСРОЧЕННЫМИ бамами ,да ,бывает . И если бамы вставлены в переходник ,то осечки бывают . Рукоять широкая ,согласен . Так и бамы длинные . У Добрыни недостаток в том ,что нельзя стрелять Сигналом охотника . Зато в нем 5 бамов . Был у меня сраный Пионер , так вот в нем осечек до х*я и больше. Ровня по надёжности Добрыне ,пожалуй только Премьер 4. Нажатие курка лёгкое . По виду похож на Осу . Но он электронный . Сколько осталось зарядки батарейки ,не видно. Сделали бы как в телефоне . Приходится иногда брать Чародей ,вставлять 2 сигнала охотника и вперёд ...

@@user-om3ih5dr5o от срока не зависит, еще раз повторяю, бамы есть на капсюлях кв и жевело, жевело толще стенка, не всегда пробивает

@@G.R.O.N.D. спорить не буду . Говорю только то ,что происходило с моим ,,Добрыней" . Осечки бывали с просроченными бамами. И года за 4 ,как он у меня ,осечка была одна с непросроченным бамом . Может брак ,может перекос . А вот если заряжать бамы меньшего размера ,засовывая их в переходники ,то да ,осечек до х... и больше . Причём очень обидно ,что с ,,Черной вдовой " осечки . С переходниками , надо признать ,производители лоханулись . И лоханулись крепко . Сейчас ,будут выпускаться новые ,ЧЕТЫРЁХЗАРЯДНЫЕ ,а главное ВСЕЯДНЫЕ устройства. Похожи на премьер 4 ,а подходят к ним любые заряды . Так ,что ,если производитель не исправит ,,Добрыню" то ... .

@@user-om3ih5dr5o а есть-ли Оса для премьера?

😂

Какой поблемы?все свободно продаётся

Пару месяцев назад, на Валбересе покупал, Добрыню и пачку БАМов Оса... Чуть больше 5 т получилось...!

Он не выпускает бам просто так, если правильно им пользоваться

Тоже так думаю, бл течёт он, да по.. й он тебе только что жизнь спас а ты плачеш что жидкость в карман течёт.

@@MagomedTV-gu9ld нельзя задерживать спусковой крючок в зажатом положении? Стрельнул отжал быстро, так? Бамы при зажатии вылетают?

Купил на днях с продажи не снят.

@@user-charlesbronson да ладно

Присоединяюсь к вопросу

Пионер

@@user-je7ri5ee8r да говно этот пионер, одни осечки сплошные.

@@user-qr9vq3yz5p у тебя хоть он есть? Чтобы так говорить, я пользуюсь уже год пионером пока осечек не было!

@@calamity329 не у тебя, а у вас, это во первых, а во вторых, я посмотрел достаточно видео и почитал форумов, у всех одни и те же проблемы!!!

@@user-qr9vq3yz5p Да вы оба правы. Недовзводы бывают (осечки по вашему), но это на резьбовых (Гром, Сигнал охотника), со штатными БАМами нормально работает. И осечки бывают после отстрела 150+ выстрелов или когда в кассете мешают БАМы с резьбовыми. Пионер кончно круче всех из подобных устройств, но надежность в любой момент может подвести-это факт. Привет из Тулы-у нас тут полно всяких подобных приблуд.

Сами бамы в мороз не надежны, ирритант загустевает на морозе.

Почему тогда до сих пор подобные аэрозольные аппараты в продаже?

​@@stolyar-lukaтак он же написал, что никакое из представленных АУ не похоже на боевое оружие

@@sarancha_yt Добрыня похож, несколько отдаленно но похож, к нему от производителя есть даже имитация ствола. Тот же использованный бам вылетает из него, как гильза у настоящего пистолета, только сверху, от бедра выстрелить - себе больно очень будет.

@@user-xf6mg5wl4v НЕ от производителя, а от кустарей!

В грудную клетку попадёшь, достаточно будет. Проверено. Яд ещё тот

Механические распылители, аэрозольные и другие устройства не должны иметь форму, имитирующую боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие. Они должны иметь яркую цветовую окраску отдельных деталей и механизмов это МВД так сказало, что будет дальше хрен знает.

@@aleksbuklin484 Читайте внимательно пожалуйста они итак нечем и никак не имитируют огнестрельного оружия,они больше имитируют детские игрушки,или товары из детского отдела.Если вы видите в них имутацию боевого или огнестрельного оружия,то вам точно нужно к врачу,голову проверять или зрение.

@@Shalem_veliciy это. Не мне это им надо ко врачу! Кто такие законы придумывает никто их принимает. 29 июня увидим чё будет, надеюсь всё оставят как есть.

I'd like to buy one but I live in the United States how do I get it

You'd like to buy one I don't know how to get it with the United States

Дождался?

Ага класс.. буду переделывать kzfaq.info/get/bejne/hbJ9Y6yhqLecep8.html

Как он тебе? Тоже хочу купить, но не знаю что выбрать

"надёжнее Пионера" - спорное утверждение. Пионер может выстрелить в воде. Сработает ли премьер, после падения в воду? Я сильно сомневаюсь. Так же после падения, в воду, по мимо просушки, нужно будет батарейки менять. А пионер прям в воде стреляет, есть тест. И ему не нужны батарейки. "у которого частые недовзводы" - единственные "недовзводы", на моей памяти, это когда сигнал охотника (или гром) берут, нет от А+А. ОТ А+А они длиннее. В остальных случаях, что БАМы, что сигнал охотника, что гром - ни каких осечек. Про осечки, добрыни, вообще впервые слышу. Есть пруфы? Ну и главное, вы сравниваете разные вещи. Премьер - чисто для БАМов. Добрыня тоже больше для БАМом, но умеет стрелять холостыми (может пригодится, для отпугивания собак). А пионер вообще универсальное и "всеядное" устройство - холостые, сигнал охотника, гром, БАМы (причём разные 18*51, 13*50).

@@Roman-gg1tc Пионер любой с его механизмом недароботанный дает осечки .От грома его ингода разрывает.Очень ненадежный аппарат.Невижу смысла им в воде стрелять.Если он без воды дает не до взводы.Для самообороны он не о чем.Премер что второй,что четвертый без лазера 5 лет пользуюсь не одной осечки.

@@rtanrtan6327 Про осечки - ещё раз! У нового устройства они бывают, при неправильной установке БАМов, патронов (сигналов). Если вы смотрели канал "Медвежий барабан", там автор говорит, что да, у него бывали осечки, но после 500 выстрелов. 500 выстрелов, ИМХО, много даже для огнестрельного оружия. "От грома его ингода разрывает" - была партия громов, из-за которых такое происходило. И уже нету в продаже. "Невижу смысла им в воде стрелять" - ну тут я тоже не вижу смысла. 😂😂😂 Я имел ввиду, что его не страшно залить. Так там нету электрики, в отличии от пионера. "Для самообороны он не о чем" - Во первых, считаю любое пусковое аэрозольное устройство, пионер, добрыня, премьер, удар м2 и др. сильно уступают обычному баллончику. Той же шпагой, 75 мл, в разы легче залить агрессора, чем целится с этих устройств. Т.е. любое из них, это как дополнение к баллончику. А из этого вытекает второе - выбор устройства. Премьер исключительно как дополнение к баллончику. Т.е. некая страховка, на случаи -не сработал, не хватило ,на всю толу агрессоров и т.д. Добрыня уже может пострелять холостыми, что в теории, немного расширяют его возможности. Повторюсь, можно распугивать собак. Премьер так не умеет. Пионер ещё может стрелять громом и сигналом охотника, что делает его хорошим вариантом для походов. Если в походы не ходишь, наверное брать пионер не имеет смысла.

@@Roman-gg1tc Посмотрите обзор Михалыч как он заливает Пример 2 легко.Я четверку купаю.Лак есть специальный залил плату и делов то.А Пионер иногда и новый дает не до взвод. А после 100 выстрелов и больше .Если горм вообще тупит.Это то не назвать оружием самообороны.Даже Добрыня дает осечки.Ну у него хоть 5 патронов.

Без ЛЦУ реально попасть в глаза хулигану??

Да купите в магазине для фото, там все есть.

@@Shalem_veliciy благодарю

@@user-yy4kn2lc4l У вас примьер 4?

@@Shalem_veliciy нет хочу купить или Добрыню или его, он на осу похож просто им напугать можно , Добрыней не напугать так , пока думаю

@@user-yy4kn2lc4l Примьер 4 , эффективность надёжность, и простота в действии, только бери без Лцу чтобы батарея не садилась. Хорош тем что элекро капсулы как и у осы.

Нет. Гром и сигнал только пионер может стрелять

@@romaha1243 а жаль,было бы топовейшее устройство

А Осиными светозвуком или ракетами?

@@user-oc1jc4wy2q нет

У баллончика есть как плюсы, так и минусы. Плюсы - прост в обращении, компактнее Минусы - более подвержен ветру(из-за скорости вылета иретанта), после применения всегда лучше менять баллончик, так как не ясно, ввтравит ли клапан давление. А это уже будет дороже обходиться чем АУ. Ну и самое главное - не "кошерно".

@@user-my1uk6wy3e У струйных нет проблем с ветром, если не ураган конечно и менять ничего не надо после применения.

@@user-ln6wi4od2c не скажите. Приходилось применять и баллончики, и аэрозольные устройства. При хороших бамах, аэрозольные устройства ничем не уступают газовым баллончикам. А по некоторым характеристикам, даже выигрывают. А именно по скорости доставки иританта и дистанции применения. Баллончик хорош при внезапном использовании. А после того, когда оппонент увидел баллончик, то успешное его применение уже сомнительно. Так как оппонент легко сможет уворачиваться и закрываться от струи баллончика. От выстрела аэрозольного устройства он не успеет увернуться. Единственный аспект, который надо учитывать, при владении АУ - нужны тренировки. Иначе сам можешь промахнуться.

@@user-ln6wi4od2c УДАР 13х60 был более 10 лет. Сейчас Чародей. Перцовые бамы мне сразу не понравились. Из всех, что выбрал для себя, то это CR (Шиханы) и Чёрная вдова. Шихановские бамы уже давно пропали. Сейчас тихонько пропадает Чёрная вдова. Новые бамы Кобра (состав как у Осы и Скорпиона) менее злые. По моим наблюдениям, их действие больше похоже на бамы Тарантул.

Каждый день заряжать пистолет? Как айфон?

@@user-eb5lv5vx5q так что взять чтоб по чуркам агрессивным стрелять? Ой, то есть собакам

@@user-su4sd4hs9o я бы соорудил огромную рогатку, что бы стрелять свиными головами в мечеть и толпу стоящих раком на курбан-баран 😁

@@user-eb5lv5vx5q и толку?) у тебя на нём либо кнопка заклинит, как это уже бывало, либо плохо подействует.

я из струйника пытался попасть и не попал в глаза хулигану. Близко не подходил, поскольку угроза была, что он меня достанеьт. Пистолет все же я думаю помог бы

@Цена Жизни Совершенно верно. У меня есть двойной сигнал охотника. Но его с собой не поносишь- предохранителя нет, а носить невзведенный смысла нет (не успеешь взвести в опасной стуации). А Пионер- как то интуитивно понятен что ли. Традиционный спуск и форм фактор пистолета- вот плюсы Пиона. Сигнал охотника компактнее, но на него надо придумать какой то предохранитель. Носить на кармане ПУ с Громом со взведенными шпингалетами и без минимального предохранителя- страшно 🤕

@Цена Жизни Мне кажется ПУ-3 отлично подойдёт тем, кто в 2000х гонял с УДАРом первым. Потому что у них набита рука спускать курок большим пальцем руки, так как ПУ-3 тоже активируется большим пальцем. Мне же привычнее традиционный спуск, так как всё юношество провёл с пневматом на перевес (стрелял в деревне по банкам). Как то так: кто к чему придroчилsя так сказать 😁

Бонхед 77

Для УДАР М2 есть на Wilberries Кобра.

@@rayman4x4 раньше во всех оружейных магазинах продавали. Сейчас как сговорились и отказались от них.

Да везде продают. На крайний случай через интернет, даже валберис продаёт.Что за чушь говорите?

И что,умер?)))

@@user-sk7uv3ie2w нет конечно)) только ребро сломали😃

@@Haha-hihi.799 выздоравливай и прикупи премьер 2

​​@@user-rt4nv5wc4sи как бы ему Премьер-2 помог против 4 человек? Надеяться, что остальные испугаются и убегут, или прямо во время нападения его снаряжать?

Тест не правильный! Чел с битой, был готов, что в него бахнуть и закрыл глаза! А это самое главное... Газовое оружие должно применяться неожиданно, тогда агрессор не успевает закрыть глаза и эффект мгновенный! Два раза применял газовый баллон, оба раза, противник сразу же оказывался на четвереньках и пускал сопли пузырями...

@@user-sz3ps3ow7f представь гипотетическую ситуацию, себя с битой. Перед тобой соперник достает аэрозольный пистолет, ты тоже закроешь глаза, выставишь руку, возможно даже попытаешься увернуться от струи. Видел другой тест, с этими же людьми, с этим парнем. Там был Добрыня и бам - Оса. Тот же сценарий, "Чел с битой" ничего не смог сделать, вывод - лучший аэрозольник Добрыня с Осой.

Какой состав был баллона? Болгарский перец? Сказки

@@SuchGosha скорее всего или OC или CR - по отдельности они мало эффективны, хорошо работают только вместе, еще один момент, момент попадания. Есть другое видео, когда Премьер использовали при сильном ветре, получался большой разброс и львиная доля раствора улетала в пустоту, тогда как тот же Добрыня в тех же условиях вел себя более кучно. Т.е. очевидно - скорость вылета выше, раствора больше.

А при чем тут дикий запад?😂

Или если не гранату, то автомат стреляющий БАМами. А ещё лучше, гранату, которая будет взрываться перцовым веществом. А если и этого не хватит, стрелять из Добрыни сразу с двух рук.

Почему хрень?

От "Скорпиона" в глазах? Ага

Я бы глянул как вы поржете, даже от стандартных бамов, будете молить чтобы вам кто-то молочка купил глаза промыть.....) Ох уж эти интернет "ох уж этеры"

Ты это расскажи тем,кто после попадания в глаза скорпионом от боли корчится

@@user-vx7fl9fw8f не работает судя по тесту kzfaq.info/get/bejne/fMh6maufnL6vpKs.html и другим видосам. по моему личному опыту на ветру брызги летят в тебя (пару слезинок выдавило)и не долетают до противника, если он дальше двух метров.

@@bonkersdoto6574 именно поэтому у меня четырех зарядный и ещё четыре БАМа в подсумке на кабуре оперативника, если вдруг случится нечто страшное, и я промажу после 8 выстрелов, у меня есть тактическая ручка от CRKT - tao titanium, с отличным стеклобоем, которым можно лихо раскрошить череп недоброжелателям, и всегда при себе имеется нож, так что можешь быть уверен, всё отлично работает))