Спасибо большое!

@@AVIMESTO Артём здравствуйте🙋 а как вам denon 8500ha ?

@@user-vh9fn9hi7j Здравствуйте. Очень классный и дорогой ресивер. Его недостатком считаю то, что обычно за эти деньги хочется получить какой-то по-настоящему особенный звук. А это по-прежнему тот же самый Денон, что и 6700, только немного подетальнее

@@AVIMESTO Артём здравствуйте🙋 с наступающим Новым годом вас и вашу компанию, желаю дальнейшего развития в мире звука, Вопрос будет ли обзор процессор tonewinner, и что вы о них думайте?

@@user-vh9fn9hi7j Здравствуйте. И вас с новым годом. Думаю много хорошего. Обзоры будут. Сейчас в офисе лежат - ждут своего часа. Выпуски про них буду чередовать с другими темами, чтобы не было скучно. Аппараты достойные

Здравствуйте. Эта акустика сделана специально для Denon 2700 / Marantz SR5015. Она идеально подходит к ним по характеристикам. С Марантзом помягче, с Деноном - поправил нее. Обращайтесь за покупкой)

Здравствуйте. Нет, не планирую. Выбор такого серьёзного аппарата, как AV-процессор, лучше всегда производить с инсталлятором, который вам его будет устанавливать, потому что факторов, влияющих на выбор столь высокоточного продукта, великое множество. К тому же качество итогового результата в значительной степени зависит от того, насколько он умеет с ним обращаться. Если вы заинтересованы в подобном устройстве, обращайтесь - поможем. avimesto.ru/contacts

Здравствуйте. А2А - абсолютно бессмысленный продукт, потому что это действительно точная копия RX-V6. Если вам предлагают его по цене, равной V6, значит, V6 предлагают слишком дорого. За какую сумму ресивер выбираете?

Здравствуйте. Записал. Тема действительно интересная

Здравствуйте. Отличный выбор! Мы ставили этот комплект с Yamaha RX-A4A, тоже было нормально. Но с Anthem вообще круто будет. Обращайтесь за покупкой МК кстати. Сделаю выгодное предложение avimesto.ru/contacts

Спасибо! Обращайтесь

Здравствуйте. Потенциал акустики не очень высок. Это главный фактор, вызывающий у меня сомнения и подозрения. Можно попробовать, но разница будет не так заметна, как при смене ресивера на акустике на ступеньку дороже

Менять кабель точно никакого смысла нет. Ресивер поменять - отличная идея. Любой ресивер среднего класса (Marantz SR6015, Yamaha RX-A4, Denon AVC-X3800) даст вашей акустике новую жизнь. Чтобы посоветовать что-то более конкретное, пишите в личку - все контакты на нашем сайте

Здравствуйте. Рад, что вам понравилось. Обожаю 778. Обращайтесь в следующий раз и за покупкой

Яб с удовольствием обратился бы к вам за покупкой но проживаю не в России Хотелось бы еще видео на NAD T778 полный разбор как вы делали на NAD T758 V3

@@sergeidemidovits1475 Их очень много на Ютубе. Снимать видео о том, чего и так много, для меня нерентабельно - оно не соберет нормальное количество просмотров. Берите T778 и не думайте даже - он абсолютно прекрасен

Здравствуйте. Поздравляю с покупкой! Минимум вам подойдёт Yamaha RX-A4A, либо Pioneer VSX-LX505/Onkyo TX-RZ50, либо Denon AVC-X6700. Конечно, А6А будет динамичнее, но она уж слишком дорогая. Обращайтесь за покупкой - поможем понять, что именно подойдёт именно вам, и предложим хорошие цены: avimesto.ru/contacts/

RZ50 не в два раза дешевле. Onkyo - это обычный ресивер, пусть и хороший. А NAD - это откровение, которое половину стереоусилителей за пояс может заткнуть

Здравствуйте. Обратитесь ко мне в "личку" пожалуйста. Разговор будет долгим. Если кратко, 6700, конечно, очень классный и реально сильно отличается от 4700 по звуку. Но ваша нынешняя акустика - это довольно бюджетный продукт, для которого и 4700 избыточен. Сабвуфер же в принципе будет больше портить, чем добра делать. Извините уж за жесткую критику. Поэтому, если бюджет ограничен стоимостью 6700, я бы лучше новые фронты плюс 4700 купил. Или 4700 плюс сабвуфер нормальный. Мой телефон есть на страничке avimesto.ru/contacts , обращайтесь

@@AVIMESTO Спасибо за быстрый ответ ,обязательно позвоню.

Вы один из наших любимых подписчиков

Здравствуйте. Denon этого уровня - аппарат по звуку откровенно простенький, а в случае с Ямахой вы получаете классный мощный усилитель, но лишаетесь возможности подключить современные устройства. Оба варианта назвал бы неудачными для покупки. В каком бюджете вы смотрите ресивер? И к какой акустике?

Здравствуйте. Щелчок - да, для любого ресивера норма. А запаха быть не должно

Да, у него 7.1.4 процессинг. Покупаете Емотиву А4 - и вперед

Спасибо за оперативный ответ! Но тут же следом возникает вопрос, а чем таким тогда принципиально отличается Т778 от 758-го, оправдывая двукратную разницу в цене? Ну да у 778 девять усилителей + второй выход на саб, ну мощность на 25 Вт с канала больше и по сути из действительно значимого собственно и всё.... При всем при этом 758 при семи усилителях весит 15.5 килограмм, а девятиканальный 778 каких то жалких 12 и это ещё больше обескураживает... Помню был в пользовании вообще начальный пятиканальный Nad родом из конца 2000-х, дак тот весил в районе14 кг.

Спасибо, что смотрите

@@AVIMESTO спасибо,что снимаете) так еще и на коменты профанов отвечаете)

Спасибо, что смотрите

Здравствуйте. Очень, очень, очень заинтригован я этим аппаратом, потому что новый мощник 35.8 - бомба! Но говорить об аппарате я смогу, когда сам его руками потрогаю, кнопочки понажимаю, в меню покопаюсь. А лучше - поставлю где-нибудь у клиента и посмотрю, что он реально умеет. На бумаге этот АВ-усилитель должен всех победить. На практике Primare никогда не делал столь насыщенный функционально и такой сложный по компоновке агрегат. А ведь этот бренд никогда не считался особенно "безглючным". Дистрибьютор буквально вчера написал, что они их заказали, и рано или поздно в страну они приедут. Вот тогда и посмотрим

@@AVIMESTO спасибо за мысли

TSR700 - это аналог Yamaha RX-V6A, выпускаемый для сети Costco. Можно брать У вас акустика из разных линеек. Ямаха не справится с их калибровкой - приведением к единому знаменателю. Посмотрите Denon/Marantz. Тыл смогу посоветовать, если в личку пришлете, как комната выглядит. avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO спасибо за оперативный ответ...хм, хотел именно ямаху. если будет удобно, пришлю позже комнату, через неск.месяцев переезд. Успехов вашей компании!

Здравствуйте. Чтобы ответить на этот вопрос правильно, а не как в розничном магазине, надо задать вам несколько вопросов. Обращайтесь avimesto.ru/contacts

Здравствуйте. Акустика это начального уровня, пусть и от прекрасного производителя. Ресивер среднего класса реализует её потенциал достаточно эффективно. Конечно, современный ресивер уровня Onkyo TX-RZ50 подарит вам новые ощущения, но, скорее всего, рано или позно вы придёте к смене акустики

@@AVIMESTO спасибо , большое

Здравствуйте. Обзор самых недорогих процессоров (Emotiva и Arcam) на моем канале есть. Что касается кабелей, мы обычно используем продукцию Inakustik, потому что недорогие и "честные". Из дешевых - Powergrip

Здравствуйте. Идеальный предусилитель для вас - Denon AVC-X3800 или его аналог Marantz Cinema 50. Младшие модели имеют "мозги" намного более простого уровня (у них даже версия бесплатной автокалибровки Audyssey другая) и используют компонентную базу очень низкого уровня. Они хороши, только если совсем денег нет. Если есть возможность, обратите внимание именно на 3800. Или Tonewinner уже берите: по звуку он очень хорош, по функционалу не очень. За покупкой обращайтесь - предложим хорошую цену. avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO Большое спасибо за ответ! я сейчас наверно больше хочу функционал себе осовременить, потому и посматриваю на cinema 70.. а вот cinema 40, если уж смотреть в сторону качества, как-то заметно отличается от cinema 50 по качеству звука? да и по функционалу-процессингу есть у них отличия?

@@2008vdv Разница в ресиверах Marantz разного уровня подробно разобрана мной в одном из последний видео на этом канале

Уж если сам Царь подписался, придется работать. Спасибо большое! Творим без остановок

@@AVIMESTO Здравствуйте. Подскажите, рассматриваю ресивер DENON AVR-X1700H для Monitor Audio BX5. Вопрос: Акустика на 8 Ом и 125 Вт на канал. Ресивер при 8 Ом выдает лишь 80 Вт. Будет ли этого хватать? И пишут что громкость при регулировке скачет рывками, а не плавно. P.s: Вообще конечно удивляет, что лишь при 6 Ом он как и почти все ресиверы на рынке выдают от 120 Вт на канал и выше. Смотришь общие данные-145 Вт, читаешь спецификацию, а это при 6 Ом))) У меня лет 8 назад был недорогой Pioneer, так он и то выдавал 100 Вт при 8 Ом.

@@Tabasco777 Ни один ресивер не выдает эту мощность честно и полноценно. 1700-го Denon должно хватить, но колонки намного веселее заиграют с 2700 или 5015. Тем более что разница в цене между 1700 и 2700/5015 сейчас минимальна. Обращайтесь avimesto.ru/contacts

​@@AVIMESTO, недавно вышел Dirac для Denon 3800. Планируете ли Вы снять ролик что из этого вышло? Или не имеет смысла? Всё и так хорошо должно быть?

@@zim7629 Ролик планирую, но это будет не раньше мая. До этого момента оценить, насколько это работает, не смогу достаточно, чтобы об этом рассказывать. С этим надо пожить)

Здравствуйте. На этот вопрос не возможно ответить в формате комментария в Ютуб. Пожалуйста, обращайтесь в нашу компанию - поможем и подскажем. Можете напрямую ко мне обратиться. Мой Телеграм на сайте есть. avimesto.ru/contacts

Спасибо, но я живу в другой стране. Поэтому это невозможно)

Высокого класса аппарат, искренне поздравляю

Здравствуйте. Все современные ресиверы греются. Это нормально. У вас акустика не 4-Омная случайно?

8 Ом@@AVIMESTO

Здравствуйте. Обращайтесь в "личку". Чтобы советовать что-то, надо понимать, как вы это будете использовать. В формате комментария под видео ваши потребности выяснить не реально

Здравствуйте. У меня есть на канале сравнение самых популярных и недорогих Emotiva XMC2 vs. Arcam AV40. В следующем году что-нибудь такое поснимаю

О да, я фанат))

@@AVIMESTO что скажете по поводу акустики PMC? Ооочень ее ценят во всём мире как в кино так и в музыке. Вам приходилось слушать её?

@@staxx8990 да, конечно, приходилось. Два фактора, которые препятствуют её популярности: странная политика дистрибьютора (очень консервативная) и сложность с подбором усиления. Тяжелая акустика, которая мне чем-то напоминает старые Dynaudio. Хотя последний год ни разу с ней не сталкивался. Последний раз в 2021-году клиенту 5.2 настраивали. Он у нас пару SB3000 купил. Но какого-то феерического впечатления не произвели именно из-за сложностей с усилением

@@AVIMESTO Я,Вас понял😊 с подбором усиления полностью с вами согласен. Я,слушал на выставке в Москве в 2015-м в в комнате «Next Hi-Fi». Вау эффекта мне они тоже не вызвали хотя менеджеры там расхваливали их и в рекламных буклетах все красиво чуть ли не лучшая АС в мире. Хотел ваше мнение тоже услышать)) Спасибо за ответ.

Здравствуйте. Самый выгодный вариант - Denon AVC-X3800. Нет аппарата более выгодного прямо здесь и сейчас, при этом обладающего "мозгами" высокого класса. Cinema 50 теоретически обладает похожей элементной базой, но настроен намного лучше. Если есть возможность переплатить, стоит это сделать. 7015 брать не стоит: несмотря на прекрасный встроенный усилитель мощности возможности процессинга в нем весьма ограничены

Tone winner рассматривать смысла нет?

@@user-gc1sp6od8q Звучит он хорошо, но отсутствие современных сетевых протоколов и системы калибровки смущают. Это чистые мускулы без мозгов

Спасибо за ответ

Здравствуйте. Да, конечно. Нужно только купить в другой стране аккаунт в соответствующем стриминговом сервисе. Не работают совсем только Spotify и Deezer

5015 - это усилители от Denon AVR-X2700, а предусилитель от более дорогих моделей. SR6015 звучит интереснее, потому что возможностей у усилителя там намного больше, честной мощности больше. С другой стороны, Klipsch - акустика с высокой чувствительностью, поэтому она себя прекрасно чувствует с любым усилителем. Если вам нравится, забудьте и не обращайте внимание на всяких зануд вроде меня))

@@AVIMESTO спасибо большое за развёрнутый ответ!

Здравствуйте, не хотите сделать обзор системы arc Genesis в сравнении с audesey и dirac?

@@user-vh9fn9hi7j А такое видео уже есть на канале BlackRoom - я стараюсь разбирать те темы, которых еще нет у моих уважаемых коллег

@@AVIMESTO там Антон говорит кстати что ARC не очень система, или его так испортил Dirac 😁?

3800 безусловно стоит своих денег. Дело не в количестве каналов усиления: в отличие от RX-V6, это ресивер среднего класса. А это означает, что все компоненты этого ресивера - более высокого класса. Так что берите его, если финансы позволяют

@@AVIMESTO большое спасибо за ответ. По динамике же он не уступит этой Ямахе?

@@NanoOreh Они из разных лиг совершенно. Он ни в чем ей не уступит

У каждого свой вкус. На этом вся наша индустрия держится. Если бы все слышали одинаково, не было бы тысяч мелких производителей акустики

Прикол в том, что 4700 - это модель Denon, которую я искренне считал неинтересной и тогда, и сейчас. 3700 - да, это price killer, самое выгодное предложение на рынке. 6700 - это самый недорогой ресивер, построенной на более дорогих модулях усиления. А 4700 стоит почти как 6700, а играет, почти как 3700. 3800 - да, очень интересный аппарат. Не с точки зрения "вау, как он звучит". Собрали все "хотелки" владельцев 3700 и добавили (более серьезный процессинг, Dirac и т.д.) в 3800. То есть 3800 - это именно то, чем должен был быть 4700. Попытался объяснить. Если не понятно, пишите. Из 3800 и 4700 я бы выбрал 3800 однозначно. Или уже добавить до 6700 - и прыгнуть в более высокий класс усилителей

@@AVIMESTO Артём, спасибо за ответ огромное! Более серьезный процессинг, dirac и т.д. в 3800 на ваш взгляд более важны чем более мощные усилители и блок питания в 4700? Именно для кино в сложной неподготовленной и маленькой комнате. Для стерео есть нормальный усилитель, он является мощником для фронтов в ДК.

@@user-vs4fn1tn9c Моя мысль - что по звучанию от встроенных усилителей 3700 и 4700 отличались мало, и серьезный прогресс наблюдался с 6700. Если тем более у вас мощник на фронт стоит, заказывайте 3800 и не мучайтесь

Артём, объяснили всё доступно и понятно. Буду брать 3800. Где вы только время на нас всех берёте? ) Спасибо.

@@user-vs4fn1tn9c Когда-нибудь мне будут писать "Артем, как мне у вас купить этот ресивер?" Шутка. Обращайтесь в любом случае. Нам они в январе уже приедут

Здравствуйте, акустика сертифицирована THX Select - распространяется на акустические системы в помещениях с объемом около 57 кубических метров, если взять средний потолок 2,5 метра, то около 22 кв метров, но и в 30 метрах думают достойно играть будут.

@@user-oq1tc6ob9g Благодарю.

@@user-ls1dj4yg8f Здравствуйте. Обожаю эту линейку МК! Ставим их довольно часто. По 30 метрам не согласен: вся прелесть МК раскрывается как раз в небольших помещениях. В больших уже твитер "не достреливает" резкие звуки типа выстрелов до ушей. Но до 20 м - это однозначно выбор номер один! P.S. Кстати, обращайтесь за покупкой - сделаем выгодное предложение. avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO Спасибо.Сначала нужно вернуться в Россию.

Между этими моделями пропасть. 2800 и по процессингу намного проще, и усилители совсем другие. 3700 (а теперь 3800) - это самая недорогая модель среднего класса на рынке

Здравствуйте. Onkyo тех лет отличались потрясающей ненадежностью. Так что плевать на звук - берите Ямаху

Здравствуйте. Onkyo долгие годы делала ресиверы с отличным качеством звучания, в которых присутствовали какие-нибудь дешевые комплектующие, напрямую не влияющие на звук, которые умудрялись ломаться. HDMI-чипы в них отваливаются с 2000-ых годов. Поэтому за этим брендом тянется странный шлейф: с одной стороны, вы получаете звук лучше, чем у конкурентов, за те же деньги, а с другой, можете нарваться на глюки или проблемы. В 2022-м году окончательно разорившуюся компанию подобрал Klipsch, с деньгами на налаживание производства и каналами дистрибьюции по всему миру. И сейчас Onkyo, а также входящие с ним в одну семью Pioneer и Integra, представляются очень интересным вариантом. Скоро у меня будет возможность их помучать

Артём здравствуйте. Спасибо за Ваш развернутый ответ!

Считаю его очень интересным вариантом, поэтому он есть в моем топе. Активно продаем и ставим эту модель, хотя проверить Dirac на безглючность именно в нем на реальном объекте пока не удалось - в устройствах под нашим наблюдением обновление пока не доступно. Обращайтесь за покупкой!

​​@@AVIMESTO А сколько он стоит у вас? Могу личные контакты скинуть

@@user-ew5sy3tn4w avimesto.ru/contacts пишите/звоните. Не могу здесь цены публиковать, потому что на меня дистрибьюторы подписаны

​@@AVIMESTO В телеге написал

​@@AVIMESTO denon ответили, что в будущем можно будет как-то докупить dirac. В общем, сейчас всё это очень иллюзорно :(

Здравствуйте. Не то чтобы не вывозит... Denon AVC-X3700 с ними неплохо справляться должен. Marantz SR7015 - это полный аналог Denon AVC-X4700, который не сильно по звуку отличается от вашего 3700. Можно было бы Denon AVC-X6700/Marantz SR8015 посмотреть - они уже значительно лучше. Ну или NAD T778 - ему сил на всё на свете хватит. Но с Фокалом звук будет грязноват...

Просто Фокал это акустика совсем другого уровня, хотя цена этого особо и не предполагает. Поэтому, чтобы Фокал заиграл нужно добавить к преауту ресивера отдельный достойный интегральный усилитель или стереомощник. И конечно же убрать ревер в комнате, то есть, акустически подготовить комнату. Ковры,ковролины, плотные шторы, тканевый натяжной потолок за которым монтируется минвата или подобное. Вот только тогда вы оцените Фокал. И поймете на что он способен.

@@Jurgent17 Focal - это акустика не "другого уровня", но действительно требовательная. Focal вообще к ней NAIM предлагает ставить, что полный бред, учитывая его стоимость. Акустика такого уровня, которая требует "мощника" - это нонсенс, это ненормально. Скорее всего, ситуацию удастся выправить использованием какого-нибудь усилителя мощности - это правда

Здравствуйте. "Какую машину взять, чтобы по городу ездить?" Обращайтесь в личку - avimesto.ru/contacts/ - поговорим о том, какой ресивер подойдет под ваше использование. Что слушать будете? Какой звук нравится? Какой ресивер раньше был? Сколько денег готовы потратить? Какой телевизор? Сколько сабвуферов планируете? И другие вопросы - в формате ответа на комментарий нереально что-то именно под клиента подобрать

Здравствуйте. Не экономьте: разница по звуку с 3800 будет огромная. У вашей акустики отличный потенциал, не стоит от него отказываться

@@AVIMESTO Артем, здравствуйте. Подбираю рес к dali oberon 5, они поменьше старшей 7-ой модели, присматриваюсь к Denon AVR-X1700H, так как 3800 в два раза дороже. В чем будет выражаться в худшую сторону связка с 1700ым, будет ли двукратная разница в звуке?

@@myyashik009 Здравствуйте. Двукратная разница в звуке будет, потому что DALI нужен усилитель, способный контролировать их нестабильный импеданс. Скажем так: с 1700-ым вы будете жить долго и счастливо, и всё вас будет устраивать. Пока вы в один прекрасный момент не узнаете, что вы их слушали на 50% детальности, драйва и объема от того, что они могут. А 3800 из них это выжмет. Если по бюджету не тянете, давайте мы вам 2800 продадим - у него по крайней мере мощности побольше, чтобы с ДАЛИ сыграться. avimesto.ru/contacts

За такие деньги хочется чего-нибудь по-настоящему интересного. Хочется эмоций. А А110 - это просто хороший Denon. Да, он достаточно мощный, достаточно детальный и чертовски функциональный, но Synthesis, Audiocontrol или топовые Arcam/Anthem подарят эффект присутствия, от которого сносит крышу. А Денон будет просто хорошистом. За это его не очень люблю

Между 3800 и 2800 пропасть. Стоит взять 3800 или схватить один из последних на рынке SR6015

Здравствуйте. А у вас источник - это телефон на Андроиде?

@@AVIMESTO да. На iPhone думаю такой проблемы бы не было, т.к. AirPlay много где есть.

@@sergeym7803 AirPlay - это единственное, чего мне действительно не хватает на моем Андроид

Стабильнее всего Chromecast работает на ... приставках Google Chromecast. Их можно за границей заказать. Они дешевые. Может, и на Яндекс.Маркете кто-нибудь продает

@@AVIMESTO это получается покупать Chromecast приставку и втыкать в HDMI ресивера... Что-то не нравится мне такая связка, будут проблемы имхо

Комната 20кв.м

@@rizotomsk4089 Здравствуйте. Сони 790-ый и подобные ресиверы точно брать не стоит - они ужасны. Denon 3800 однозначно лучше и интереснее, чем А4А - берите его. Это прекрасный задел на будущее - ресивер среднего класса с отличным потенциалом, который потянет почти любые колонки. Комплект Yamaha NS-F210 брать точно не стоит - он убьет звук любого ресивера. Уж лучше тогда пока пару фронтальных колонок купить

@@AVIMESTO спасибо за быстрый ответ ! Можете посоветовать пару вариантов колонок до 70т.р. Под Denon 3800

а если я оставлю для тыла Yamaha NS-F210 там весь комплект с сабвуфером отдают знакомые за 10 т.р. )) или тоже не пойдет?

@@rizotomsk4089 Напишите пожалуйста мне в личку. Контакты здесь: avimesto.ru/contacts . В комментариях под видео тяжело будет ваши потребности узнать

Здравствуйте. А какая у вас акустика?

@@AVIMESTO достаточно старая модель boston acoustics серии vr1, перехожу со стереосистемы, раньше был nad c355, сейчас хочу новых функций с ресивером - airplay, hdmi earc с телевизором, возможно в дальнейшем буду докупать центральный канал

@@ex1kmx Чувствительность у них, насколько помню, высокая, так что много мощности они от ресивера не попросят. 2700 и 2800 подарит вам полноценную версию Audyssey, что прекрасно. С другой стороны, 1700-ый в стерео-режиме играет почти так же - поэтому его и люблю

@@AVIMESTOблагодарю вас! Ещё вопрос, имеет ли смысл докупать центральный канал? например на Кинопоиске аудиодорожка 5.1, получается ресивер будет преобразовывать каналы в 3.0? В некоторых фильмах/сериалах встречается, что вообще нет дорожки 5.1, только стерео, как тут будет вести себя центральный канал?

@@ex1kmx Да, докупать центральный канал, безусловно, стоит. Сценариев его использования множество. Может, и на музыке вам апмикшинг понравится

Лучше Pioneer VSX-LX505 или Onkyo TX-RZ50. У них уже нет компромиссов. Из указанной вами парочки взял бы Denon, но вопрос, к какой акустике

Здравствуйте. Вы избалованы хорошим звуком. Теоретически усиление у них примерно одного уровня, а мозги в Marantz поинтереснее. Гарантировано крутой переход - это на что-то уровня NAD T778 / Denon AVC-X6700, хотя бы Marantz SR7015

@@AVIMESTO Я рассматриваю NAD T778 либо Yamaha RX-A6A. Хочу поменять еще колонки, у меня Gale 5 (давно покупал). Что посоветуете на счет Klipsch R-625FA EU , Klipsch R-26FA или Dali, то какие. От 80- 130 тыс руб. Возможно что-то другое. Для кино и музыки, 20 кв.м.

@@chivaschivas5240 Klipsch можно брать только RP-серию. Серия R на порядок хуже и не является оптимальным выбором в своей ценовой категории. Ресивер - стоит посмотреть NAD. Он гарантированно прекрасен - Ямаха резковата и может не понравиться, если не послушаете. Плюс у NAD великолепная система калибровки Dirac. Давать адресную консультацию по акустике, выбор которой зависит от миллиона факторов, в рамках комментария под роликом сложно - обращайтесь в "личку". avimesto.ru/contacts

А зачем вам она? С её глюками и ограничениями? Это аппарат, сделанный во время, которое привело Onkyo к банкротству

@@AVIMESTO данный экземпляр за 3 года не проявил глюков.

@@Rayv3n86 Так у вас эта Интегра дома стоит, да? Вы хотите её поменять на Yamaha? Не понял вопрос просто

@@AVIMESTO я купить хочу эту Интегру и знаю у кого. Про надежность данного экземпляра инфа надежна. Если бы что было не так - я бы знал

@@Rayv3n86 Только что на этом канале вышло видео - история Onkyo. Посмотрите вторую половину, можно сразу с 17 минуты примерно. Onkyo до 2020 года без глюков просто не бывает)))

Здравствуйте. 4К/120 Гц - вообще не проблема. Есть в любом новом ресивере. А вот приемлемое качество звучания - этого дешевле 1700 не найти

Да, это прямые конкуренты. Anthem более натуральный за счёт усиления класса AB. NAD ощутимо динамичнее, но прожженным аудиофилам он может показаться капельку синтетическим

@@AVIMESTO Но NAD нативано (или НАДивно 😁) поддерживает акустику на 4 Ома (Arendal). А вот Anthem уже с этим сложнее, как я понимаю 🤔

Да ещё есть AV-процессор MARANTZ AV8805 Черный И дюна больше нет ничего Это все новые

Здравствуйте. Вы спрашиваете про два устройства, которые несут в себе разные функции. Оба - старые модели, снятые с производства. Вы где такой магазин нашли?

Здравствуйте. Да, по цене звука Pioneer - это сейчас самый дешевый бренд на рынке. Почти китаец (по цене). Это связано с тем, что концерн Onkyo старался любой ценой повысить продажи в штуках, чтобы продаться новому инвестору хоть за какие-то деньги. Вы очень удачно попали на этот временной промежуток. Пользуйтесь и наслаждайтесь

Здравствуйте. 3800 в качестве процессора ведет себя примерно на уровне дешевого процессора уровня Emotiva BasX. Не хватает у него презиционности, точности, сверхдетальности по сравнению с какой-нибудь Emotiva XMC-2, но при его стоимости - это однозначно суперпредложение. Если действительно добавят Dirac - вот тогда будет супербомба

@@AVIMESTO Интерестно, а вот дирак в самом ресивере "поселяется" чисто софтово, или всё же заводят и на аппаратном уровне. Вопрос к тому, может денон соблаговолит распространить дирак и на другие модели к примеру на 3700 и 6700? А то получается что топ и предтоп (6700 и 8500) остаются совсем без этой модной фичи, не справедливо...

@@shvano1 Нет, внедрить его без соответствующей аппаратной подготовки невозможно. Поэтому серия, снимаемая сейчас с производства, останется без него 100%

@@AVIMESTO Ну пока 6700 и 8500 (и аналоги от marantz) не снялись с производства, а замену им с дираком, я так понимаю даже не анонсировали. Таким образом, на мой взгляд, несколько жестоко обошлись с владельцами топов и предтопов.

@@shvano1 Замены анонсировали, но будут они нескоро. Обижаться не стоит - не подходит архитектура старых моделей под Дирак никак вообще. На неделе объявили цены за использование Dirac в новинках - это $349 за полную версию без Dirac Bass Control

KEF Q - это как раз акустика с невысокой чувствительностью. Например, сравните 88 дБ в Q750 и 96 дБ в Klipsch RP5000 II. Важнее то, что это акустика с предельно нейтральным тональным балансом, все недостатки характера ресивера с которой будут заметны и очевидны

Уважаемый Заур, с точки зрения построения правильного домашнего кинозала или кинотеатра что для блокбастеров, что для концертов принципы будут одни и те же. Я считаю себя лучшим, потому что моя команда умеет творить со звуком чудеса. Потому что мы приходим на объект после дорогущих инсталляторов с двадцатилетним стажем и с помощью компьютера и небольших изменений заставляем клиентов плакать от восторга. И потому что нет у меня никакого вкуса, когда я работаю с клиентом - есть только его потребности и физика. Мой вкус я позволяю себе излагать в видео, которые могут нравиться или не нравиться - вкус у всех разный. Если он с вашим вкусом не совпадает, не стоит оскорблять - в машинах бас в принципе по-другому работает, так что это не шпилька с вашей стороны, а бессмысленность какая-то

Здравствуйте. Это не обзор рынка, а мой субъективный рейтинг лучших аппаратов. Во-первых, не понимаю, что у Pioneer с надёжностью. Слишком много претензий накопилось к ним за последние годы. Во-вторых, европейская версия без Dirac, а собственная система калибровки MCACC за последние десять лет нормально работать так и не научилась. В-третьих, высокая выходная мощность связана с большим количеством гармонических искажений, которые не позволяют себе лидеры рынка

Он действительно продается по акции за €529 сейчас. Видимо, вам достался абсолютный альтруист, работающий за еду. Повезло

Если вы про ресивер, за 60к - только Yamaha RX-V4. Но лучше добавить 15000 - это будет иной уровень. И размер комнаты здесь ни при чем. Если хотите максимум качества звука, сейчас идет акция на Tonewinner. Через пару часов выйдет видео на канале о нем. Достойный аппарат. Если нужен AirPlay, удобство, встроенная автокалибровка и всё современное, смотрите на Denon AVR-X1700. Всё это есть в наличии или будет в течение ближайшей пары недель. Обращайтесь. avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO Спасибо! Ресивер уже заказал и приехал. Теперь (у меня какая-то обратная последовательность), нужно определиться с колонками. Мне нравятся HECO Ambient. Сейчас смотрю на минималку в виде тыловых 11F и центра 44 F. Саб и фронт возьму скорее позже. У вас уже был опыт, когда человек хочет оставить систему в сильно ограниченном по размерам помещении?

Сейчас этот бренд принадлежит корейскому ОЕМ-производителю Inkel. Так что под легендарным именем выпускают различные бюджетные продукты

@@AVIMESTO блин,досадно конечно,но хотя-бы не наше производство,потому-что,даже в сравнении китайца,малаазийци и индусы,на голову выше и качественнее,собирают,чем наши осминоги

Ещё бы. Это ж самый лютый ресивер из когда-либо производившихся. Процессинг у него, правда, на доисторическом уровне, так что сейчас это проверенный аналог 6700 (после него настройки)

Здравствуйте. Так ваше "чересчур много каналов" на звук в худщую сторону никак не влияет. И чересчур мощности тоже не бывает. Если менять, то точно только на новый с мощным предусилителем и лучше с Дираком, то есть 3800 как минимум. А то как-то совсем обидно будет.

@@AVIMESTO понял спасибо большое. И посмотрев ваше видео , как я понял , невозможно использование одновременно основной зоны и второй ? Допустим когда я в гостиной смотрел фильмы то супруга могла слушать на кухне вторую зону одновременно. И еще , всё таки ? Yamaha rx-a4 или denon 3800 ?

@@quarashiseal Вторая зона и означает, что вы можете пользоваться ею абсолютно независимо от первой. То есть в одной смотрите кино, во второй играет радио или AirPlay. Предусилитель в 3800 однозначно намного лучше (один Dirac чего стоит, а там и независимые выходы на сабвуферы, и 11 каналов процессинга, и проч.), но в Ямахе очень удобный мультирум

@@AVIMESTO из мультирума мне важно только возможность в двух зонах , я в своем телефоне а супруга в своем телефоне управляет второй зоной. Давно не стоял перед таким сложным выбором ) оставшись без ресивера использовал HEGEL H190 подключив по оптике к тв . И если честно характер звука мне понравился больше . Он более сухой , даже ребёнок (он музыкант с хорошей ритм секцией ) охарактеризовал звук как сухой . Я давно заметил что мне чипы AK ближе по слуху чем ESS . Выбор усложнился еще больше . Боюсь ошибиться , просто я стабилен в своих привязанностях) и более 10 лет на ресиверах ямаха ) хотя стерео усилители не стеснялся перебирать )))

@@quarashisealУ Ямахи преимущество в том, что в MusicCast вторая зона - это как бы отдельное устройство. Т.е. в AirPlay вы будете видеть, например, "Кинотеатр" и "Кухня". У других брендов весь ресивер - это одно устройство, куда уже после подключения заходить приходится и включать вторую зону. Если появляется разговор о мультизональности без контроллера автоматизации (без "умного дома"), ответ - однозначно Ямаха. Но не А4А, а А6А - она интереснее на порядок. У А4А очень ограничены возможности встроенного предусилителя по сравнению с конкурентами. Но сравнивать ресивер среднего класса с дорогущим стереоусилителем - это, конечно, бессмысленно. Вы априори сравниваете Фольксваген с Мерседесом. Не мудрено, что вам его звук больше понравился. Если пережить мучения с мультирумом (точнее, просто привыкнуть, как с ним обращаться), Denon 3800 в вашем случае будет интереснее, конечно. Именно с Хегелем

Только у NAD мощность честная, а у 8015 - взятая из воздуха

@@AVIMESTO только настроился на Маранц и тут ...))))))))))))))), NAD и впрямь музыку хорошо играет?

@@olegserov6796 NAD просто из другой лиги по сравнению с Marantz. Функций и мулек там, конечно, поменьше. Но всё, что касается звука самого по себе (пред с Dirac, гибридный мощник Hypex) у него на бесподобном уровне

Между Denon 3800 и T778 двукратная граница в стоимости

Здравствуйте. Усилители класса D встречаются в довольно дорогих устройствах. Меньше 300.000 руб. класс D в ресиверах не найти. Так что меня печалит, скорее, то, что в ресиверах менее дорогих его до сих пор нет. В Pioneer тех лет стояли усилители класса D другого поколения - с ними всё как раз было не так хорошо

Здравствуйте. К сожалению, никогда не пересекался с этим брендом. Ничего сказать не могу.

@@AVIMESTO зашли на сайт их посмотрели что я имею ввиду , ленточные Твитеры, отдельные … в связке можно кинуть с любыми колонками … я думаю что с любого hi fi, можно с помощью них добиться средний хай энд

@@allexeimunteanu2010 Естественно, я зашел на сайт и посмотрел на это чудо. С моей точки зрения, использование отдельных динамиков для улучшения какого-то одного частотного диапазона сильно нарушит тональный баланс акустики. Это не свести нормально

@@AVIMESTO я понял Вас !!!

avimesto.ru/contacts

Ранее Amfem делали более крутые машины для домашнего театра, шикарные процессоры и модники. Но увы компромисс для музыке, ибо мало пластичности, музыкальности, и много чего для аудиофила /меломана.

Очень древний аппарат, к которому современные сигналы даже пустить проблематично - он половину не поймет. Звучит, безусловно, бомбически, но ресурс у любой электроники ограничен, а он абсолютно неремонтопригоден. У нас в видео иногда мелькает его конкурент - топовая Ямаха - которую мы уже два года по сервисам возим. Если хотите рискнуть - что ж, затея интересная. Но на выходе за счет отсутствия калибровки как таковой вы получите что-то уровня нового Денона 6700

@@AVIMESTO так я себе лет 7ьназад приобрел подобный рествер, работает какпк часы, использую его для вывода звука

@@boratsakdiev1722 Везучий вы человек!

А вы что-нибудь о современном процессинге слышали? О том, что Dirac и прочие системы давно проникли в топовые стерео-усилители?

@@AVIMESTOнапример!???

@@valeriiboiko5819 А в каком сегменте ценовом интересуетесь?

Dirac нет в Anthem или McIntosh, например. Нет и не будет в младшем Arcam, в младших Denon/Marantz. Да и в других моделях Sound United - это вопрос будущего

Произвести новый ресивер достаточно сложно. В отличие от стерео-аппаратуры он должен содержать процессинг (т.е. хорошо написанную и отлаженную прошивку) - это первый пункт, который слишком дорог для небольших производителей. Вторая проблема - очень тесная компоновка элементов, т.е. с "железом" тоже предстоит поработать целой армии инженеров. И в итоге после всех этих затрат получается продукт, который дороже конкурентов. Поэтому и делят рынок те, кто уже давно на нем

Это видео про лучшие ресиверы. 2700/2800 таким точно не назвать: 2700 - уже снят с производства, его больше не будет 2800 - полный аналог 2700. Слушал его очень внимательно несколько раз. Один раз у итальянского дилера вместе сравнивали - никаких отличий. Добавили бы что-нибудь, может, и был бы классным. Проблема в том, что звучит он на уровне ресиверов бюджетного класса (его прямой конкурент Yamaha RV-V6, которая его переигрывает). Но стоит он значительно дороже 1700, который в общем-то не сильно хуже. А главная проблема - это возможность сейчас купить Marantz SR6015 не сильно дороже. Который ну совсем другого класса, совсем из другой лиги

@@AVIMESTO 1700 - это начальный уровень ,2800 и 3800 - это средний уровень ,4800 и 6700 - это топ .Если судить по вашей логике то зачем покупать 3800 если можно взять 2800, зачем покупать 2800 если есть 1700 - это не так работает P. S. И напоследок (имхо) yamaha уже давно никого не переигрывает

​@@MsMak333 ВЫ меня не так поняли. Во-первых, Denon среднего класса (а под средним классом стоит понимать ресивер, который способен с любой акустикой достигать приемлемого результата) - это никак не 2700. У 2700 отсутствуют выходы с предусилителя, полноценная система калибровки (там Audyssey урезанный), а с акустикой уровня Monitor Audio Silver / Klipsch RP8000 / DALI Opticon его хочется выключить, потому что он очень сильно смазывает детали. Во-вторых, 2800 - это точная копия 2700. В отличие от старших серий (начиная с 3800), его предусилитель почти не изменили. Калибровку умную не добавили. Усилители, как и во всей серии, также оставили прежними. В-третьих, я не говорю, что не нужно покупать 3800 вместо 2800. Я говорю, что в модельном ряду Denon, который очень широкий, есть ряд моделей, не являющихся оптимальной по соотношению цена/качество покупкой. 3700/3800 - безусловно, суперкрутые. Но 4700 не отличается от 3700 по звуку и функционалу так же сильно, как отличается цена. Конкретно в случае с 4700 он по начинке ближе к 3700, а по цене - к 6700 (по крайней мере так было до смены модельного ряда). И если есть деньги на что-то подобное, стоит поднапрячься и выбрать 6700. P.S. В модельном ряду Denon считаю удачными 1700, 3700, 6700, 8500. Не стоят своих денег (не говорю "плохие", но не лучшие) - S560/660/760/960, 2700, 4700, A1. Это мое мнение, сформированное на основе инсталляций в различных помещениях с различными акустическими системами. Если вы не согласны - что ж, у каждого своё мнение. Вся наша индустрия на этом держится

Здравствуйте. Во-первых, звук от усилителя мощности зависит ровно настолько же, насколько от предусилителя, а с обработкой в то время всё было весьма простенько. Во-вторых, не было систем калибровки, которые в реальных помещениях творят чудеса. В-третьих, современные платы усиления нельзя сравнивать, хотя бы из-за появления на рынке класса D. Это я не говорю о поддержке актуальных форматов и надёжности. В 100% случаев когда мы меняем старого дорогого тяжеловеса на аналогичный того же класса новый, у клиентов шок, насколько всё стало интереснее и быстрее. Просто не надо дешёвый хлам за $700 с топовыми аппаратами сравнивать

Pioneer обанкротился, продался, потом ещё раз обанкротился и ещё раз продался. Это видео про лучшие модели, а покупка Pioneer и Onkyo сейчас - это в любом случае риск

@@AVIMESTO да, но Пионер в декабре вернулся на рынок, верно??

Да, говорил об этом много, когда они только вышли. Решили скопировать старый Technics. А сейчас как-то уже примелькались. Но экран абсолютно неэффективный

Фонограмма в фильмах записана не для воспроизведения под куполом, а для обычного помещения. Вы не путайте мастеринг из проф.кино с мастерингом для домашнего потребления

ООООООООО!!!! Я дошел, видимо, до вашего первого комментария. Вы совершенно не понимаете, как работает Дирак, очевидно. Почитайте - слишком долго писать. И по поводу навязывания... Из моделей, о которых я говорю в этом видео, я не продаю почти ни одну. Как-то глупо говорить, что я продаван, втюхивающий Денон 1700, если я их не продаю, вам не кажется?

А что вам так не понравилось? Интересно узнать мнение несогласного

Я генеральный директор компании, который ведет канал для продвижения своего бизнеса. Ключевым своим преимуществом я считаю то, что мы строим системы: 1. С любым бюджетом, оговоренным заказчиком 2. Под ПОТРЕБНОСТИ КЛИЕНТА 3. Исходя из правил, установленных компаниями-производителями контента Продавец ли я? У меня на канале есть видео про телевизоры и саундбары, которые я не продаю. Про настройку, где не указаны модели. Про советы аудиофилам, которые ничего не собираются покупать. Я отвечаю на все комментарии, помогая людям совершенно безвозмездно. Обвиняйте по крайней мере обоснованно - а то какой-то грубый поток сознания

350 - это младшая модель, о звуке которой лучше не говорить. 630 - старая, но хоть как-то звучащая. Но в обоих случаях вы слишком старые аппараты смотрите

@@AVIMESTO да я,как бы не супермеломан,стоят амфитоны 100ас,хотел попробовать, эти ресиверы продаются до 3к грн(7-8к р)а во время войны тратить солидную сумму на развлекательные мероприятия,не вижу логики.Спасибо за совет.

@@AVIMESTO По поводу Sony str db830 не подскажите?

@@user-wy8sm2hv9m За такую сумму можно поиграться - это правда. В общем, 630-ый берите, он ощутимо интереснее звучит

@@user-wy8sm2hv9m Он не отличается надежностью. Не стоит

Не поверите, но ресивер для среднего кинотеатра - это ресивер за 1300-1700 евро, никак не за 650. Ожидать от ресивера за 650 евро какого-то серьезного звука, мягко говоря, странно. Ресивер - слишком сложное устройство, и технологически произвести приличный усилитель дешевле не представляется возможным

@@AVIMESTO Спасибо за ответ. Я недавно спонтанно купил активную систему 5.1 Edifier S760D, не знаю дешево ли это по вашим меркам!? Около 600€ цена ей. И до недавнего времени даже не подозревал, что может потребоваться какой-то дополнительный "прибор" вроде ресивера, который будет стоить как вся система. Если честно, я до сих не понимаю нужен ли мне ресивер, т.к. слышал, что якобы активные системы в усилителе не нуждаются. Но все равно забавно слышать, что дорогой телевизор и не самая дешёвая 5.1 акустика нуждается в бюджетной "коробочке", которая дороже самой акустики😎😂 Прейскурант ваших услуг, например консультация по телефону, у вас на сайте можно найти?

@@Alexx0091 Для активной системы ресивер вам не нужен совершенно точно, потому что ваш Edifier не предназначен для подобного использования или создания сколько-либо адекватного домашнего кинотеатра. Это система для компьютерного стола, не для комнаты Вы написали "дополнительный прибор" вроде ресивера. Ресивер - это многоканальный усилитель со встроенным процессором, это мозг и мускулы домашнего кинотеатра. Никак не "Дополнительный прибор" и не "бюджетная коробочка". Ресиверы есть и за $10000. Другое дело, что вы изначально не кинотеатр строили, а компьютерную акустику приобрели, которую ну никак, ни при каком раскладе не назвать домашним кинотеатром. Можете называть меня снобом, но проблема в том, что вы купили телегу и считаете, что это автомобиль. P.S. По поводу "дорогой акустики Edifier". Вы серьёзно? Без сарказма?

@@AVIMESTO Спасибо за ваше мнение, но мне кажется вы не правы! Во-первых: я не говорил про дорогую систему, я написал недешевая, без сарказма, т.к. есть 5.1 по 200 по 300 по 400 и т.д. Я сейчас глянул, есть системы от Klipsch и Teufel тоже по 600, на мой взгляд эта цена недешевая. Кстати в ваших краях наценка на все это легко может быть и 30 и 50%, с чем поздравляю всех. Во-вторых: непонятно, что в вашем представлении домашний кинотеатр?! У Ediefier S760d качество хромает или громкость слабая? Объясните пожалуйста! У меня для ПК стоит 2.1 тоже от Edifier - 2x33w + 70w, она на порядок слабее S760d, но качество звука отличное(по моим меркам), в том числе благодаря топовой звуковой карте, а громкость хватит не то что для меня, но и на всех соседей. Из этого и вопрос - что вы имеете в виду, говоря про то, что 5.1 на 540w ну никак ни при каком раскладе нельзя назвать домашним кинотеатром?? У вас вообще есть хоть приблизительно представление о статистике, как много людей за ПК используют 5.1, сколько в среднем стоит система акустики у людей для телевизора и для ПК? Или вы имея бентли за 400 не признаете мерсы за 100? Насколько мне кажется, для ПК системой 5.1 пользуется меньше 1% людей, "дорогой" 5.1 для просмотра кино пользуется примерно такое же кол-во людей. Если вы имеете в виду то, что я не подхожу к котегории 0.1% рынка, то ок, но если вы серьезно без сарказма считаете то, что выше писали, реальностью, спешу вас расстроить - с реальностью ничего общего нет)) П.с. у меня зал 30м², но "домашний кинотеатр"))) (уже смешно от этого термина) не будет на всю комнату, а на площади чуть больше четверти комнаты. Это возможно немного повлияет на никому ненужное кроме меломанов качество, но громкости тут точно хватит. Буду рад услышать ваше мнение профессионала по всему этому:)

@@Alexx0091 Вы очень много написали, так что пишите, если на что-то не отвечу. 1. У вашего Edifier нет проблем с громкостью. У него проблема с качеством звука. Точнее, с тем, что вы думаете, что это и есть качество. Он достигает такого эффекта за счет значительного упрощения фонограммы. Примерно так делают портативные колонки JBL: вам кажется, что они крутые, пока вы случайно не услышали любимый трек на приличной системе и не поняли, что ТАМ ОРКЕСТР, ОКАЗЫВАЕТСЯ ИГРАЛ, А НЕ ТОЛЬКО ТРИ РОКЕРА!!! Капсом пишу, потому что уровень упрощения именно такой: из 10-12 одновременно звучащих сэмплов вы слышите 3-4 основных. 2. Все многоканальные системы за эти деньги работают на примерно одном уровне качества, потому что технологические процессы у крупных производителей оптимизированы примерно одинаково. Не возможно создать продукт крутого уровня, используя дешёвые комплектующие - это аксиома. Ваш китайский комплект ещё и имеет усилитель за эту стоимость. А магии-то не бывает: уровень маржинальности и себестоимость у него на том же примерно уровне. Так что Edifier использует динамики худшего качества, простые кроссоверы и ... серьёзно, то, что там используется в качестве усилителя, у меня в ванной встраиваемые колонки адекватно раскачать не смогло. Пробовал. 3. При оценке звука оценивается не часть площади, где система стоит, а общий объем воздуха в помещении. Поэтому то, что вы слышите, очень далеко от того, как оно должно звучать. Простите уж 4. По поводу Бентли. Это обвинение регулярно мелькает в комментариях к моим видео. Поймите, вы можете сколько угодно считать меня зажравшимся буржуем, но телега - это всё-таки не автомобиль. Если вы покупаете телегу, не надо говорить, что вы знаете, как это - мчать по автобану (если пишете про Тойфель, полагаю, вы из Германии - и уровень маржинальности там примерно такой же. Просто налоги ниже). Проблема в том, что китайцы пользуются тем, что потребители падки на циферки, и радостно продают вам пластиковый заменитель мяса под видом сочного бургера. Законы рынка таковы: не может плата усилителя стоить дешевле определённого уровня. Когда к ней добавляется соответсвующий блок питания и процессор, выходит некая минимальная сумма, вроде 700 евро, ниже которой НЕВОЗМОЖНО ПРОИЗВЕСТИ ПРОДУКТ достойного уровня, даже если ты китаец-альтруист, работающий за рис. Тем более, что над самим термином "альтруизм" в Поднебесной громко смеются. Говорю, как человек, много лет продакт-менеджером отработавший 5. Сабвуфер. То, что вы слышите - это не глубокий бас. Это булькающее бухтение, которое басом считают люди, не слышавшие ничего ниже сорока герц. Я не хочу никого оскорблять. У каждого свои потребности и свой путь, и сам я постоянно повторяю, что лучшая система - это та, что нравится именно вам. Но я живу в стране, в которой людям пихают в рот тухлые помидоры и говорят "Вот, какие они свежие, оцените". Когда тем же самым самообманом начинает заниматься человек, имеющий доступ к прелестям цивилизации, это вызывает исключительно непонимание

Здравствуйте. Да, есть. Прошу вас написать мне в личку avimesto.ru/contacts , потому что я не могу писать выгодные цены в открытую, чтобы не потерять инсталляционные контракты от вендоров