Кому интересен проект дома и кто хочет поддержать развитие канала подробная инфа тут - kzfaq.infoUgkxcI39kvHiRa46DqalurrfFM0DuL_iBEmZ ВАЖНО!!! Информацию в видео надо воспринимать больше как "пищу для размышлений" нежели как руководство к действию. Это раз. Два: табличные значения несущей способности грунта - это "сферические значения в вакууме", реальные данные по вашему грунту могут отличаться, причем кратно. Три: в видео я очень глупо косякнул с расчетами, самостройщик, что с меня взять.)) В следующий раз буду внимательнее. По нагрузке в кг на 1см2 и лента должна была прокатывать. Но на самом деле не всё так просто именно с моим грунтом. Его несущая способность просто растворяется на глазах с повышением содержания воды в нём и выяснить его реальную несущую способность кроме как геологией очень трудно. Попробую провести реальный эксперимент сколько он выдержит нагрузки на 1 см2 по факту в мокром состоянии после оттепели. Не смотря на ошибку в расчетах сама идея о том, что происходит распределение нагрузки не только под ребрами моего фундамента верна! На практике как раз в видео продемонстрировал, что просто грунт грузовую машину не держит. Груженый маз у меня сел аж на мосты. А на заезд он заезжает без проблем. Четыре - я просто самостройщик без опыта. Просто строюсь и делюсь мыслями, не воспринимайте их как истину в последней инстанции. Всем добра! Таймкоды: 00:00 - почему сделал УШП, а не ленту + полы по грунту 00:45 - почему мне нельзя было делать ленточный фундамент 01:29 - геология грунта на участке 02:02 - как понять, какой нужен фундамент 05:02 - УШП - это развод? 06:55 - армирование пола в моей УШП 08:12 - восприятие и распределение нагрузки полом в УШП 11:35 - белый пенопласт или экструзия в центр УШП 14:12 - как я считал армирование своего фундамента

"Если не хочешь вникать в стройку, стройка вникнет в тебя". Молодец что пытаешься разобраться в этом вопросе. Лайк однозначно👍

Илья, ты молодец, оставлю пару комментариев тебе от инженера-конструктора, может пригодится для понимания работы конструкций . Ни в коем случае не в качестве критики. 1) Ты смотрел несущую способность грунта по таблицам. Это не таблица, а глупость какая-то. Несущая способность грунта напрямую зависит от глубины заложения подошвы фундамента. Чем глубже, тем прочнее. В интернете можно найти таблицы с зависимостью от глубины, но там на глубине менее метра обычно не рассматривается грунт, как раз твой вариант. Под плодородным грунтом несущая способность не велика и имеет большой разброс. И вообще эти таблицы очень условные. Вообще проверка основания по несущей способности это часть проверки на осадки. По осадкам допуски очень большие, поэтому основным ограничением обычно служит неравномерность осадок, она регламентируется. У тебя дом без перепадов, компактный, можно на этот счет не переживать. 2) Совместная работа в ушп ленты и плитной части. Не услышал, какой толщины плитная часть, но вероятно около 80-100мм. Так вот это довольно гибкая конструкция, жесткость конструкции напрямую зависит от высоты поперечного сечения. В качестве примера. Возьми кучу песка неуплотненного, две палки. Две палки обкрути бумагой, палки будут выступать в роли ленты, бумага в роли плитной части. Кладешь на песок, растягиваешь. На палки нужно надавить и потом поднять. Ты увидишь, что под палками песок примнется, может быть немного рядом с ними тоже, а под бумагой практически нет, бумага просто изогнется, потому что гибкая. Если же ты вместо бумаги возьмешь фанеру, то под ней песок примнется и т.д. То есть при условии, что лента жестко соединена с плитной частью, в зависимости от жетскости самой плитной части (толщина, модуль упругости), нагрузка от ленты будет передаваться на плитную часть все дальше и дальше к центру. 3) Любопытно, как ты подбирал армирование в онлайн калькуляторах. Не понятно о чем речь, когда говоришь - бетон удерживает арматуру. Напряженно деформированное состояние ушп можно опрееделить только в каком-нибудь расчетном комплексе, это сложные расчеты, не калькуляторные. Арматура, которую ты заложил в плиту, на жесткость плитной части почти не влияет см. выше. 4) Все будет стоять ничего не развалится) Вопрос в экономии материалов. 5) по поводу электрического теплого пола, я тебе посоветовал бы изучить вопрос по подробнее. Не зря в основном применяется водяной, люди же не глупые вокруг. Я так понял ты решил отдельную стяжку заливать для греющего кабеля. Так вот тонкая стяжка твоя будет быстро нагреваться и быстро остывать. Возможно она будет перегреваться, что плохо для организма, пока нагреется и воздух тоже. Весь смысл ушп и заключается в том, что это довольно большой массив бетона, ты его нагреваешь медленно, и он долго будет отдавать тепло, это инерционная система.

Молодец, всё по уму сказал, а главное аргументы привёл.

Доброго, расчёт нагрузки на грунт с ошибкой Если 60 тонн на 18 м2 давит , то это примерно 3 тонны на 1м2, в одном м2 10000 см2, соответственно на 1 см2 давит 0,3 кг , а не 3 кг . Всем добра )

В УШП на пол приходится только эксплуатационная нагрузка (мебель, люди, ненесущие перегородки), а через ребра будет передаваться вся конструкционная нагрузка (вес конструкций - стены крыша и т.д.) + сезонная нагрузка (осадки). По несущей способности УШП и лента + полы по грунту, при идентичной ширине ребра, будут передавать +/- одинаковую нагрузку на грунт. По цене все тоже относительно сравнимо, главное понимать, что УШП это дренаж, фундамент, утепление фундамента, отмостка, готовый под финишную отделку пол, система отопления.

Заслушалась.😊✨ Что чистая речь творит и ясность мысли.✊☀️ Полезно. Осваиваю участок и пока строю планы.

Практически не важно , какой автомобиль смог заехать на эту плиту т.к. она под нагрузкой не испытывала промерзания, оттаивания и пучения грунтов. Если вы поставите этот автомобиль в 12 тон веса на год - два, вы увидите, что может произойти с плитой на въезде. Пучение будет проявляться тем сильнее, чем больше площадь плиты. Большую плиту будет пучить по краям дома, а ближе к центру грунт будет промерзать все меньше. И эта неравномерность пучения играет довольно серьезную роль

Мы с женой не можем смотреть твои видосы без улыбки) для нас ты человек-позитив) вчера пришла и говорит «Пошли смотреть выпуск,там Илюха пол фундамент рассказывает!» В общем всем бы твой позитив и лёгкость самокритики!

Красавчик, в чëтко разложил касаемо своего дома. Главное быть уверенным в своей крепости 😉👍

Всем крепких фундаментов!

Первое видео вижу где грамотно все обьяснили!

УШП давит на грунт площадью ленты, а не стяжкой пола. с таким подходом у тебя оторвет стяжку от ребер жесткости, нельзя рассчитывать на плиту с армированием в один слой. с машиной сравнение некорректное - это кратковременная нагрузка на сухое плотное основание

...приятно слушать и смотреть....))))

Молодец. Сам доходил до этого 2 года. Построил на глине ушп на нем дом. Строил а 2 каски удачи!

Мужик когда прыгал по жиже сразу вспомнила детство «мышка мышка засоси»🤣

молодец! Лайк за Фокус. ))

Прям приятно слушать

Да, всё так и есть!!!Замечательный ролик!!!!Многим самостройщикам его нужно посмотреть!!!

Илюха, спасибо за полезное видео! Ты красавчик - Успехов тебе - Жду с нетерпением нового материала!!!

Илья, молодец. Всё грамотно рассказываешь и аргументируешь! Подписался...

Дружище отличное информативное видио , долго думал стоит или нестоит делать такой фундамент т.к. грунты подобные . Благодарю !

Похвала за сказанное! Молодец!👍🏻

Все правильно вам сказали в строительной организации. В плите УШП некорректно учитывать площадь плиты для расчёта несущей способности фундамента, первоначально вся нагрузка от здания воспринимается ребром с определенной шириной. Если ширина ребра не обеспечивает несущей способности по грунту дом даёт осадку, при которой нагрузка перераспределяется на плиту (что не является расчетным случаем в данной ситуации). При этом необходимо произвести подбор армирования плиты, т.к. отпор грунта создаст растягивающее усилие в верхней зоне плиты - в пролетах между несущими конструкциями (для этого и необходимо нижнее и верхнее армирование плит). Плита УШП должна быть рассчитана, как тот же ленточный фундамент, с подобранной шириной ленты, а плита пола работает, по сути, как перекрытие, которое не опирается на грунт ( хотя, конечно, в реальности она лежит на грунте, и это пойдёт в запас). Но все это расчёты без определения физико-механических свойств грунта ничего не стоят, поэтому буду надеяться , что у вас все сделано надежно!

Отличное видео, хорошо подошёл к вопросу

Уважение Вам за такой подход к строительству, но в расчетах Вы ошиблись на один порядок. 1 м2 =10000 см2.

Спасибо за ролик!

Ждем продолжение стройки

Уважуха👍все по уму растолковал!

Илья, теперь правильно говорить не пенопласт, а пенополистирол. потому что Пенопласты - это целая группа "вспененных пластических материалов", включая текстолит и монтажную пену

Красава! На одном дыхании!!!

Во, брат, спасибо. У меня сухо на участке, но эта тема всё равно интересна!

Стыки(нахлесты) арматуры в сетке необходимо чередовать в разбежку. Плита 100мм с одной сеткой применяется в складских помещениях, где стоят стеллажи, палеты с продукцией и ходят погрузчики и потяжелее

про пробу грунта полностью согласен! не все заказчики и самостройщики это понимают. часто просят построить им фундамент под дом без какой либо геологии.... я стараюсь с такими не работать...

У меня такой же грунт,пока ничего не строил,сосед сруб на сваях поставил,стоит норм,но я болотом не считаю это,болото это когда торф метров на 8,геологию делал в отчёте пишут геологические условия простые,закладывайте фундамент ниже глубины промерзания,в период наименьшего УГВ.А стрёмно там копать только тронешь будет жижа

дом не утонет в плывуне, пенопласт не тонет)

Пеноплекс ещё как набирает воду, демонтировали и взвешивали пеноплекс 100мм из проблемной кровли, вес некоторых плит достигал 7 кг!!

А у нас, наоборот, из-за грунтов плиты не прокатывают... P.S. насчет переармирования - нормируется минимальное и максимальное процентное соотношение площади поперечного сечения изделия к суммарной площади сечения продольной арматуры, от 0,05% до 5%. Поэтому переармировать что-то в частном строительстве очень сложно.

Привет, всё правильно говорите, даже арматура которую вы положете в плотную к чему либо без зазора 3-4 см тоже будет армировать стяжку(бетон) да армирование будет хуже и слабее но оно будет, всегда удивляюсь людям которые говорят что арматура в один слой не армирует😂

Илья, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а почему не использовали свайно - ленточный фундамент?

Для меня в прошлом году выбор ппс/эппс был очевиден, т. к в разница в цене была все так же в два раза. Под ппс раскатывается пленка. Отмостку тоже делают из ппс и пленки, но это просто сложнее и тут опять же про баланс трудоёмкости/цены

Быстрей бы весна, посмотреть хочется что дальше делать будешь. Все ролики с интересом смотрел.

Красавчик. Очень позновательное видео.

Вот у вас терпение 👏👏👏

Прочность зависит от плотности !!! Так что не заморачивайся ! Видео огонь 🔥👍

вот 2 дня назад друган показывал последний свой обьект...на нем сделана ушп и стены цокольного этажа монолитные...ушп сделали на пеноплексе а стены утеплили пенопластом, НО !! поверх пенопласта мошная гидроизоляция и еше плантер приделали с той стороны где потом прикопано будет землей..вот так работает...ниразу в живую не видел чтобы пенопластом под фундаментов утепляли, только пеноплекс

но вот если у тебя один угол фундаента будет на твердом грунте, а другой угол - на уже размокшем (размывание), то и пойдет по пизде так называемая лента. Плита с двумя контурами армирвоания имеет бОльшую жесткость и с легкостью этот перепад выдержит. А ушп может поломаться, т.к гнуться ей ничего особо не мешает

я не специалист и где-то его называли первернутая чаша. другие делают ребра не только по периметру, но и по центру и даже крест-накрест, если для несущих стен понятно, но ты рассуждал о прогибе центра плиты. кто-то сделал центральную плиту с ребрами - верхний ряд ппс несплошной, получается как перекрытие по профлисту

Нагрузка при ленте 600 7Х8 60т была-бы 0.3кг см2 а не 3кг

Илья интересные рассуждения верно вроде, да и дом доказывает и уже стоит вижу))) Но я слышал такое мнение, тоже стою перед выбором: Мелкозагубленная широкая лента 40-50см. в ширину. Либо - УШП-Так называемая перевёрнутая чаша, что-то подобное как у тебя, немного с отличем, лента со скошенным краем внутри. Дак вот - Архитекторы, как говорят. Важно Пятно опирания, да, но и толщина самого фундамента не менее важна, и вот тут - Дьявол кроется в деталях, они убеждают, что ушп, - по толщине проигрывая ленточке. ну 20-30см. протим 40-60см вглубь. - Будет Хуже работать при пучении, чем лента ещё и с 4 арматурами внутри 2 сверху и 2 снизу. - Что может привести к Лопнувшей или треснувщей плите. Вот я тут и задумался. Всё таки и толщина играет роль, не только пятно опирания, и вот тут вроде как выходит - Что лента с их слов КРЕПЧЕ - надежнее, чем плита. ХЗ, но у вас опять же Грунты, с такими грунтами если поднимет один угол, и опустит другой - и Лента лопнуть может))) легко))

спасибо, очень содержательно

Надо было залить плиту с верхними ребрами это придало бы пространственную жесткость фундаменту.Нижний ряд блоков будет намокать.

Добрый день! Вы использовали пеноплекс фундамент какой толщины? Имею ввиду на бортики. я хотел сделать технониколевским хпс, но у нас в городе его просто нету, а заказывать очень дорого и очень долго, поэтому решил использовать пеноплекс основу, но пересмотрел кучу материалов и почти у всех толщина идет 100мм, под л-блоки

Всё, конечно, здорово... Но ушп не плитный фундамент, а ЛЕНТОЧНЫЙ. Таким образом он отличается от ленты с полами по грунту по большей части лишь порядком работ.

Молодец, только за то что продвигаете альтернативу. В своё время мало кто верил что будет персональный компьютер размером с ладонь, и сегодня все имеем смартфон

Молодец! Заморочился! Я тоже в Питере и тоже хочу построить дом за 1000 000..))))

8:20 - кол-во контуров армирования не определяет, является ли конструкция плитой или нет. В однопролётных двухопорных плитах основная рабочая арматура только снизу (в растянутой зоне), но конструкция все равно называется плитой.

Илья, ты молочина! А я только подхожу к выбору типа фундамента, и сильно смущает меня в эппс под фундаментом, при всех его теоретических плюсах, то что его жрут муравьи и мыши, и на зимовку они скорее в эппс вгрызутся к тёплой плите поближе. И как долго фундамент будет снизу оставаться тепло-и влаго-изолированным это вопрос. Плюс нагрузки станет на дырявый эппс больше и т. Д. В общем пока больше вопросов,

Привет! Плиз ответь. Я вот еще только готовлюсь строить, считаю, расчитываю. И тут по твоей схеме подсчитал и опа, у меня тоже получается лента не подходит. Начал думать, сомневаться, и вывод мне кажется - ты не правильно подсчитал. Давай разбираться (плиз кто понимает, тоже включайтесь в обсуждение) Беру твои данные Дом весит 60 тон, т.е, 60.000 кг Опирается на (лента по твоим расчетам) 18 квадратных метров. Не сложно подсчитать что на 1 квадратный метр будет приходиться - 3,333кг (60000/18) На один метр квадратный будет приходится Три Тысячи Тристра Тридцать Три киллограмма. Теперь переводим в квадратные сантиметры - 1 квадратный метр - это 10000 (десять тысяч) квадратных сантиметров! Значит нагрузка 3,333кг приходится на 10000см квадратных. Теперь считаем сколько приходится на 1 квадратный сантиметр - 3333/10000 равно 0,33 кг на 1 см квадратный. Может я где-то не так считаю??

Всем привет, я живу в Германии и хотел построить дом как у брата с подвалом, и когда я услышал про УШП, конечно у нас она называется просто Плата под дом. Мне просто объяснили, что у брата подвал стоит на такой же плате, просто не будет подвала и так же нагрузка будет распределено на этой плате и она лучше чем ленточный фундамент, а также плато будет толщиной в 40 см, и выдерживает нагрузку в три раза больше и ещё не мало важно цена на 95 тысяч дешевле. Я хотел этим сказать,- каждый волен решать что и как он будет строить.

супер, спасибо!

в ушп огромный перерасход пенопласта, можно такую же плиту залить на грунт и потом просто стяжку утеплить

Десять лет назад делали первый в РОССИИ плавающий каток (ледовая арена в ФОКЕ). Шефом у нас был австриец, их компания строит во всех уголках мира. Принцип плиты почти похож, только пирог побольше. Песчаная подушка, геотекстиль, экструдированный пенополистирол, плёнка, экструдированный пенополистирол, плёнка, двойное армирование первое 20х20 второе 10х10 , арматура10.

Мо ло дец!!! 👍🙂

Привет, слежу давно за твоим каналом, так держать) Все четко и по делу. Вопрос, на какую камеру снимаешь? Доволен ей? хотел бы поменять?

Спасибо за крутой ролик.а сколько см толщина ушп в итоге?

Здравствуйте. Вы не сделали сплошную плиту с двумя рядами рядами армировки только ради экономии бетона и арматуры ?

Молодчага👍

Про теплокабель верно рассуждаешь, но я посмотрел на их цены и подумал, что труба и ТЭН с регулятором будут дешевле.

Просто Красавчик! Разложил по фактам.

Обалдеть какой грунт 😱

когда на видео говорят УШП 30-40 см, я понимал так: сплошная плита толщиной бетона 300-400мм лежит на ЭППС. Потом увидел перевернутую чашу: центр наверное 100-150мм и под несущими стенами 400х400мм все на ЭППС - мне не стоить, но рассуждений и споров на ютубе много

Разумный подход! По сути вы сделали монолитную плиту на упругом основании, что тоже разумно. Следующим шагом мог бы быть кессон. То есть плита с рёбрами 1 м вверх (вниз), которая бы имела бы водоизмещение в ваши же 60 тонн. Так вы могли бы даже плавать в своём доме при половодье...)) Для справок: Останкинская телебашня имеет тоже мелкозаглублённую плиту толщиной 3м в качестве фундамента, которая просто плавает во влагонасыщенном грунте, обеспечивая самостабилизацию башни в вертикальном направлении при любом заглублении одного из краёв. При таком перекосе добавочное "грунтоизмещение" просто выдавливает плиту обратно в горизонтальное положение.

все дело в том, что человек кто сказал это не работает именно в твоем рисунке, прав. жб плита совсем не нагружена в центре, и там арматура вообще не включается, точнее считай что жб конструкция на треть меньше. Нужно делать 2 сетки, сверху и снизу, даже просто сварную, потом уложить пол, и сверху еще одну 10см из 5мм сетку. Тогда напрягаемые места включались бы, а именно края плиты в верхней части при осадке основания под нет, и нижняя при усадке основания под лентой. Ну и наоборот в центре плитной части

Я тоже буду весной строить. Много всего в ютубе нужно только правильно этим пользоваться. Я наткнулся на Александра Терехова инженер конструктор много информации даёт по делу есть желание зайди посмотри. А так все правильно делаешь слушать всех не когда не построишь.

Спасибо, Илья! Здраво. Убедил. А если человек пытается доказать приоритет одних фундаментов над другими, это говорит об элементарной некомпетентности. С удовольствием посмотрел твой ролик, хотя конструктивные расчеты ты не сильно освещал, все логично. И да, себе буду делать свайно-ростверковый фундамент) У меня плотный суглинок и будет каркасник.

Илья скажите пожалуйста когда подняли стены из газобетона сколько им нужно выстояться прежде чем начать отделку внутри и снаружи

Красава. Четко рассказал

Чётко!

Про УШП, честно говоря, очень сомнительно, что плита несёт какие-то серьезные нагрузки. Просто можно в любом более-менее крупном городе подойти в любой политех на кафедру сопромата, и любого препода/лаборанта попросить посчитать/нарисовать эпюры распределения нагрузок.

Каждому фундаменту своё место. Кто знает может после геологии сказали "Мужик у тебя на 2 метрах твёрдые породы, делай свайный с ростверком и не парься", а может сказали бы "Там плывун, тут только плиту лить" всё условно. УШП ну такое, ленточный фундамент только пол не надо заливать. УШП как я читал в основном использовали там где мерзлый грунт или скала, чтобы отсечь холод.

спасибо Илья, очень интерестное видео. я тоже хочу строить такой фундамент. моя жена любит цитрусовые в помещении выращивать, как думаешь есле я в фундаменте при заливке оставлю несколько дыр диаметром 1м или примерно так для деревьев около окон или не далеко, получится такое??? я хочу круглый дом и фундамент будет круглый. конечно понимаю поливать надо очень аккуратно, может пущю трубки для капельного орошения

Добрый вечер! Довелось мне поработать на реконструкции кирпичной колокольни высотой около 60 метров на ,,бутовом ,, фундаменте и песчаном грунте . Постройка стоит с 17 века. Как Вы понимаете нагрузки в десятки раз выше переведённых в таблице. И стоит, так что данные приведенные в данной таблице не верны.

Правильный подход. Но практика показывает не так. Болотистые грунты зимой имеют свойство промерзать глубже чем сырые и сухие. Что влечет пучинистость почвы. т.е. если лёгкий дом на ушп, возможен подъем а потом проседание. И здесь нагрузка вся ляжет на ленточку. В заболоченной местности только глубокая подушка по глине, ну и ленточка тогда сверху 30 -40 вполне хватит.

Сам работаю в Швеции,там такие фундаменты идут наура,но там скалы.плита ложится на щебень,чтобы скальные газы проходили.дома тут восновном деревянные,поэтому бетон в одну сетку.вы могли делать в две,так как нижний слой несущий,а верхний конструктивный.в течении 3 дней после заливки бетона, необходимо нарезать технические швы и этим предотвартить появление трещин.

Очень интересное решение. Во-первых, я бы на таком не строил. Старые книжки говорят - только набивные сваи. Старые прорабы поддакивают, но, приглядевшись, видно, что сваи заходят несколько под углом, как корни у зубов, чтобы когда тонуло, работала и боковая площадь. Суровые норвеги, со слов американцев, заключили, что только один этаж и на пенопласт (норвежский утепленный фундамент и никакого бетона), поскольку такая почва временами больше пусть медленная и грустная, но река, чем твердь с несущей способность скорее 0.5 кг на кв. см чем 3, поскольку берут именно зыбучие пески (больше шарики, чем кубики) и при 100% обводнении. Главное, дом к колышку привязать. Кто учился у начальников родителей, а не в ВУЗЕ- заменяют почвы на глубину промерзания. Теперь по буквам, кто такое решение ещё не принял. А. Масса двухэтажника 60 тонн (газрбетон, поверю на слово), где УШП с плитой 30 см на 8Х8 будет ещё 60 тонн. Двухэтажный каркасник самой навороченный комплектации (Ку-Даблинг разнесенный двойной каркас) менее 25 тонн, ростверковый бетонный фундамент около 10 тонн. Так в чем фишка по массе и несущей способности плывуна? Б. По деньгам. Сама коробка каркасника сопоставима с газиком около 200 у.е. на квадрат или навскидку 13 000. Фундамент - до 5 000 у.е. (4 куба). Почем, говорите, УШП? В. Пеноматериалы - продукт маложивущий. Даже качественный германский пенополиуретан показал, что может жить 30 лет, хотя при этом теряет эластичность и водостойкость. В УШП пенопласт поменять не реально. Во сколько лет Вы планируете строить свой второй дом? А со всем остальным согласен и поддерживаю! Очень убедительно и проникновенно!

Подскажите что за онлайн калькулятор считает нужное сечение фундамента и размер необходимой арматуры.

Всё правильно тоже хочу залить фундамент ушп 10 на 13 подскажи пожалуйста как правильно армировать двухслойный или однослойный

.....в поддержку канала....)))))

Я так понимаю и при одинарном армировании, арматура находится в разных состояниях - верхняя часть сжата , а нижняя растянута. Ну при двойном армировании условия конечно лучше. А у вас какое армирование - двойное ? Кстати , да , соглашусь с ранними комментариями что вы неверно рассчитали нагрузку на фундамент, но сделали все-равно все правильно - ушп имхо однозначно работает и более менее все перераспределяет (и вам с вашими плохими грунтами однозначно не помешает такой фундамент с повышенным запасом прочности)

Но армирование плиты в один слой это риск появления трещин в будущем в плите на стыке с ребрами

60 000кг делим на 180 000см получается 0,33кг/см, т.е. при ширине 60см получаем девяти кратный запас, для двух кратного запаса достаточно ленты 20см, что подтверждает что плита развод.

Добрый день. Рассматривал как вариант,забивные сваи+ ростверк?

Молодчик

У меня вопрос несколько иного характера, снега навалило прилично, сейчас начнет таить, нижний ряд блоков газобетона не начнет разрушаться?

Добрый день. Илья дайте совет. Есть геология. 1.4 м насыпного слежавшегося грунта, неоднородной плотности. Далее идёт супесь непросадочный с расчетным сопротивлением180 кПа. Как на таком фундаменте выполнить ленту. Могу ли я выбрать транжею шириной 50 и глубиной 1.4 до нормального грунта и засыпать песком утрамбованым а далее сделать ленту неглубокого заложения. Подскажите. А то как то вроде и понимаю но все равно хотелось бы второе мнение

Какая марка арматуры?

Молодец! У нас строители и двух слов связать не могу, говорят так надо и все, а почему? за чем? не знают, просто так делал мой дед и льют бетона как будто платину строят..

Молодец, задаешься вопросом строительсва

я сравнивал обычный ПСБ-35 в 2,5 раза дешевле чем ЭППС (г. Челябинск). И про какое влагопоглощение идет речь если постелена гидроизоляция, которую даже с ЭППС все равно надо стелить.