Andrew Efa смотиел radioblogfull он в этот прибор добавил 3 кнопки и получился годный прибор.

@Andrii Yefimov "Покупайте лучше самую недорогую версию и прошивайте - то же самое получите только дешевле." А вот с этого места пожалуйста поподробней.)) Его ещё прошивать можно ? Есть версия дешевле ? В чём отличия ?

Я тоже был в шоке во время первого теста, когда понял , что он идет на ровне с флюком за 120 баксов по всем пунктикам

Тем более, что его периодически на ГБ можно взять за 9.99$

@Andrii Yefimov Слышал я такое, что китайцы охотно слушают советы, от обзорщиков на youtube, и применяют у себя в изделиях..

Вам спасибо.

Спасибо. А вот это честно говоря без понятия, не делал никаких замеров.

если у вас есть такая возможность, прошу померить: так запросто можно оценить реальные пределы измерений и узнать, как компенсировать вход прибора, если будет нужно.

А смысл городить эти кнопки? Выглядит по дурацки. Это компактный, карманный мультиметр, с минимальным набором функций. Кому нужны дополнительные функции, покупают мультиметры чуть подороже. Например RM301.

т.к. оба мультика у меня имеются, смело могу посоветовать mastech

От части ты прав, на сколько помню ты писал на счет влияния нагрева на сопр. шунтов, на самом деле это не совсем так - влияние есть и сопротивление увеличивается, замерял падение на стандартном шунте (75мВ при 10А в при комнатной температуре) грел до 60, затем до 100Гр, поверь падение еще как плавает, возможно в хороших дорогих шунтах разница будет меньше, но в штатных она есть и довольно ощутимая. На счет ЛБП и дорогого мультиметра, блок как раз откалиброван этим дорогим мультиметром, так, что показаниям довериться можно. Был бы я аудиофилом, ответил бы иначе ( у них даже изменение скорости вращения Плутона будет влиять на результаты тестов)

Ну и при чём тут падение напряжение и сила тока в цепи? Блин, закон Ома не знают, а обзоры на мультиметр делают, куда мы докатились.... Кстати, был случай - поспорили с профессором, что в техническом университете студенты не знают законов Киргофа и таки да, никто не знает, что ток, входящий в любой узел цепи равен току, выходящему из этого узла!

Да при чем тут Ом с Кирхгофом! Ролик не об этом! Ролик о том, что "мультик" классный. Показания блока питания расходятся показаниями "мультика" на 10% - отличный прибор, щупы виноваты. Зуммер залипает на секунду - отличный прибор, это вам не помешает. Лично мне абсолютно не помешает отсутствие этого китайского дерьма. И восхвалителя этого дерьма я естественно больше смотреть не буду!

я не сильно интересовался, но: как организовать выход на улицу? у меня вентиляции в комнате нету, только окно

дырку сверлить и заслонку на уплотнение делать когда не пользуешься ...

Думал на счет этого, хотел взять прецизионный источник опорного напряжения AD584 и прец. резисторы и на этой онове построить маломощный источник тока

он у меня больше года, вы даже не можете представить сколько я паяю.

RM111, практически, то же, что и 102. Отличается только тем, что у него 10 тыс. отсчётов. Но имеет недостатки. Дрейф показаний вниз, при измерении сопротивлений. И плавающие показания, при измерении напряжений. +/- две единицы последнего разряда. На ютубе уже есть много видео сравнений 111 и 102.

Ничего не могу сказать, т.к. с hp-890cn никогда не работал

Мне вот интересно, а каким мультиком ты в ИБП на трансформаторе напряжение замеришь, клоун??????

зашел по ссылке добавил в закладки ,да зачетный прибор ...по такой цене ...оставил метку следить за ценой)

У меня все мультиметры показывают 49%( 50

В смысле для чего высокоточные приборы миру нужны ? точность важнейший фактор для любого дела. Лично для меня важна погрешность менее 1%, для проверки параметров самоделок, не для всех конечно. А более высокая точность нужна для калибровки иных приборов - вольт амперметров, мультиметров и прочих "образцовых" китайских приборов. С помощью высокоточных приборов можно без проблем выявлять реальные пульсации на выходе источников питания, в том числе и лабораторных. Можно с высокой точностью подобрать резисторы для делителей, конденсаторы для частотных цепей импульсных блоков питания, проверять характеристики источников опорного напряжения, создать базу эталонных компонентов (резисторы , конденсаторы) для калибровки соответствующих функций иных измерительных приборов. Для бытовых целей , хватит и 5-и процентной погрешности, для ремонтных целей 1% для исследований - чем больше нулей после запятой, тем лучше.

Kit-Shop хорошо объяснили,спасибо :)

Саня, так если есть прибор, которые за те же деньги, измерияет более точно, то почему бы не выбоать его. Хотя, для подавляющего большинства, нет разницы, сколько показывает прибор при проверке батарейки, 1,53 или 1,525 в.

Потому что в сети столько,для проверки попробовать другим прибором

Переключать надо на переменку. А ты измеряешь в режиме постоянки. Думаю, за 4 года сам сообразил.

Мне тут посоветовали для домашнего использования взять MY9205A. Что можетео сказать, стоит брать этот прибор? Или он хуже того, что тут рекламирует Касьянов?

@@user-yq9uh2gk8b У меня нет опыта использования MY9205A, поэтому, к сожалению, мало что смогу сказать. Знаю что MY9205A бывают нескольких типов и качества сборки. Для домашнего использования и при условии, что вам доступен бюджет +- 20 долларов, я посоветовал присмотреться к UNI-T UT33 (их несколько вариаций А,В,С,D ) Выбирайте ту модель, измерения которой вам нужнее. За свою цену это идеальный вариант. Ну еще есть ANENG AN870 с очень даже высокой точностью измерений, но с защитами там вообще ничего, беда.

​​@@griffinthelastarchanan8905для домашнего пользования можно взять и ZT 301, 302. Там полная защита, и в любом режиме ничего не произойдёт если по ошибке воткнуть в 220. Даже если воткнуть в режиме измерения тока, просто тихонько перегорит предохранитель. В юните вообще не вижу смысла для домашнего использования, как и во флюке. По точности показаний не уступает флюку, так как калибровка цифровая, они точны, имею ввиду ZT 301. Можно даже и этот который в данном видео, он также точен, но есть косяки с защитой в режимах измерения тока, по ошибке в 220 втыкать нельзя, мелкие предохранители не спасают прибор от порчи. Также имеется косяк с общим разъёмом и мА, токи идут через галетник, даже те же 600 мА, а это довольно много учитывая качество самого галетника. Для измерения токов идут отдельные гнезда, в нормальных приборах. Так что учитывая недоработки ZT 101, 102 брать их не стоит, даже для домашнего пользования, и даже не смотря на их точность.

99-ый виши стоит в два раза дороже, так, что сумма не та же. Плюс на сколько я знаю он не true rms, а по классу точности - они одинаковы , да у виши есть пара доп функций.

ищите лучше. Разница в 200 рублей всего... Хотя да, я на доставку внимание почему то не обратил.

По таймеру отключается, потом включается любой кнопкой, так что можно сказать есть.

@@user-gi2it3vj8g Я уже добавил все недостающие кнопки и даже больше! _))))

tvizor tivi так К-пара же?

Есть защита

да

Не мог он спалить лабораторник стоял в режиме ограничения тока.

это спланированная ация, рекламный ход, показал что прибор надежный)) но там тока не было, на минимум выкрутил

У меня так бузер сгорел, когда на прозвонке впихнул в сеть.

Честно сказать - повезло, что стояло ограничение.

Это еще ничего, я пред своего флюка по неаккуратности спалил , а он стоит 1300 рублей - только предохранитель!

владимир христензен Может работать от 4.2 вольта , я правильно понял ?

Легко! Удалось впихнуть б.\у ак. от айфона, ёмкостью 1.2 а/ч. за пол-года ещё не подзаряжал))

модЭли, таблЭтки :)

сам также люблю мастек, но убрал его из стола, этот дешевле, по точности хорош, да и спалить не жалко, плюс к этому заказал еще один на всякий случай.

Чем недовольны?) Если была бы подделка, то было бы написано Richmeters). Качественный прибор.

@@UK8CFT 😊👌

Спасибо за отзыв. Как раз владею моделью 61Е - неплохой мультиметр, по точности - согласен, он точнее, но он дороже раза в три. Но даже 61-ую модель многие не любят, хотя сам считаю его хорошим. Но-нейм пока радует, буду им активно пользоваться, месяца через 6 смогу точно сказать стоит ли покупать в качестве основного прибора или нет. А так если речь идет о точных и безопасных измерениях - предпочтение всегда отдаю своему флюку 17B+, да он дорогой, но блин безопасность, точность, дизайн и надежность на уровне.

Да! Согласен- Fluke рулит. На работе F114. Было такое, что на омах по запарке влезал в переменку 80 Вольт- ничего, выдержал!

UNI-T890C+ или же UNI-T UT890C+???

Ну не знаю мне не мешает, к стати самой лучшей прозвонкой обладает обычный 830-ый мультик.

C 830 полностью согласен... у самого этот мультим трудится на прозвоне.

А ты что знаешь ещё человека на земле с таким же голосом??

@@SolarDiscoCat нет

Так вроде же Россия вынужденно ввела войска на территорию Новой Украины для защиты и освобождения населения ДНР и ЛНР от агрессии преступной хунты, захватившей власть в Киеве в 2014 году. Я всё правильно понял?