Лучший обзор Fujinon XF 23mm f1.4 R LM WR
Рет қаралды 12,537
Күн бұрын✅ Моя футболка - alii.pub/6gw996
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
Перед вами лучший обзор на лучший объектив 23мм f1.4 для кроп-камер. К сожалению, Fujinon XF 23mm f1.4 R LM WR выпускается только для Fujifilm. Я его сравню со своим скромным Viltrox 23mm f1.4.
Fujinon XF 23mm f1.4 R LM WR - объектив буквально совершенный: f1.4 резкая от края до края, автофокус отличный, новая оптическая схема и различные супер-просветления тоже дают о себе знать. Но я таки нашёл в нём косячок. Подробнее в этом ролике.
✅ Обзор у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/fujin...
Обзоры по теме:
➡️ Fujinon XF 23мм f2 VS Viltrox 23мм 1.4 - • Обзор-сравнение Fujino...
➡️ Viltrox 23mm f1.4 в сравнении с Fujinon 23mm f1.4 - • Обзор Viltrox 23mm f1....
➡️ Fujinon 23mm f1.4, 56mm f1.2 против Viltrox 23mm f1.4, 56mm f1.4 - • Fujinon 23mm f1.4, 56m...
📸 Репортаж на Fujifilm X-S10 (показывал там Viltrox в реальных условиях) - • Репортажная фотография...
➡️ Что такое T-stop и F-stop? - • Что такое T-stop и F-s...
➡️ Про астрофотографию - olegasphoto.com.ua/blog/astro...
Содержание:
0:00 что перед нами?
0:30 лирика и бомбёжь
15:55 видео-тест Fujinon XF 23mm f1.4 R LM WR
18:31 тестовые raw фото: резкость и всё такое
23:16 MTF графики
26:27 ещё тестовые raw фото
35:35 видео-тест Fujinon XF 23mm f1.4 vs Viltrox 23mm f1.4
38:25 ночные фотографии
43:55 выводы
47:04 ещё видео-тесты
51:30 привет от Борзого
🍱 Поддержать канал: / @olegasphoto
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию: cutt.ly/QR1wNNR
@olegasphoto Жыл бұрын
✅ Ссылку на ролик от официального Fujifilm я разместил у себя в телеграме - t.me/olegasphoto (подписывайтесь) 🔥 Обзор у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/fujinon-xf-23mm-f1-4-r-wr-lm/
@user-pj8kl4qr1e Жыл бұрын
Не перестаю восхищаться глубиной и серьёзностью ваших обзоров. Спасибо🤝
@iraklisun1701 Жыл бұрын
И, главное, беспристрастностью. Это вам не обзоры Олимпуса горе-амбассадорами
@yuson-by Жыл бұрын
Спасибо за обзор и сделанные сравнения. Смотрю Вас постоянно с большим удовольствием. Удачи Вам и здоровья!
@injenerinjener4206 4 ай бұрын
Шикарный обзор, спасибо!
@laykaizayka Жыл бұрын
Олег классные ролики. Смотрю месяц и поним выбрал себе аппарат). Спасибо!
@stasnorochevskiy Жыл бұрын
Ну наконец-то обзор, которому можно верить
@acidfox3578 Жыл бұрын
Контровой свет на фоне ковра =) ощущение, что тебя ножницами вырезали =)
@niko_gm Жыл бұрын
Жаль ковёр не в резкости(
@olegasphoto Жыл бұрын
((
@Nikotinovich Жыл бұрын
Хороший обзор, Олегас. Определённо нужен фудживод-хипстер, который будет рассказывать про волшебные плёночные профили, технологию икс транс и новую супер разрешающую оптику. Только он должен быть хоть немного бородат, как фудживод говорю)
@user-nr1tf8ws7g Жыл бұрын
Соглашусь, профили и правда волшебные. Сразу +200 к скиллу :)
@LK62706 Жыл бұрын
Вариант биполярочки для сонибоя)
@grafgaragicula8280 Жыл бұрын
Олег привет,наконец-то обзор именно на эту линейку объективов,после которого вилтрокс 23 уже точно не хочиться,ещё бы 33 мм сравнить в котором скорее всего разница не должна быть столь значительной,а там кто его знает...
@ervina1620 Жыл бұрын
Хотелось бы ещё обзоров на Сигму и Тампрон.
@olegasphoto Жыл бұрын
Sigma тут kzfaq.info/get/bejne/qpyYlax4msfKe40.html
@Nikotinovich Жыл бұрын
Первая версия 23 1.4 тоже металлическая. Мой экземпляр был не очень резким на открытой и попасть в фокус удавалось не всегда, но у меня старые тушки.
@iraklisun1701 Жыл бұрын
35:40 В чем прелесть этого, что Олегас наконец занялся 3D кино. Этот кусок лучше смотреть с телефона, каждым глазом на свою картинку, прямо Аватар, эффект полного присутствия
@mrcotofei4031 Жыл бұрын
Было бы интересно глянуть обзор на sigma contemporary, в частности сравнение 56мм вилтрокса и сигмы, так как сам сейчас выбираю портретник на кроп, а цены на вторичке у них похожи.
@olegasphoto Жыл бұрын
У меня фигурировали эти сигмы в обзоре х-н2.
@mrcotofei4031 Жыл бұрын
@@olegasphoto отлично, сейчас гляну)
@MrDgdgfdf Жыл бұрын
У меня было 5 сигм, включая 30/1.4 и 56/1.4 на микре. На Fuji - те же самые стекла, только с другим байонетом. Эти объективы достаточно резкие, но по совокупности характеристик (скорость АФ, засветы, размеры и т.д.) уступают родным объективам на микру. Тем более, будут уступать фуджинонам. Сигма лучше вилтроксов, но хуже нормальных родных объективов.
@vasjakot8696 Жыл бұрын
Недавно такой купил. Хороший объектив
@dvanov.a Жыл бұрын
В общем пропускаем. Ждём третью версию объектива, которая исправит досадные огрехи и ограничения второй версии и наконец то позволит снимать солнце в лоб и в качестве
@al4605 Жыл бұрын
Солнце в лоб? Что за глупости. Кому нужно снимать солнце в лоб? Нормальные пацаны сснимают Солнце только через телескоп!
@AndriiHryhoriev Жыл бұрын
@@al4605 и только на Sony
@viestursriters2480 Жыл бұрын
@@al4605 да, на Гаити или на других тропических островах, не припомню, специально соорудили телескоп диаметром в 4м что бы солнце фотать..
@al4605 Жыл бұрын
@@viestursriters2480 ага, но ток там фильтры жесткие на входе были ) Знаешь же шутку про то сколько раз может посмотреть на солнце астроном через телескоп? :) Шутка шуткой, но это реальность, только 2 раза максимум.
@viestursriters2480 Жыл бұрын
@@al4605 так и есть, по случаю за копейки взял объектив с которым похоже, но имею желание поизучать вопрос с фильтрами, хотя для этого наверное туговато с филтрами, не посмотрел, но около 100мм или больше
@yuson-by Жыл бұрын
Спасибо!
@MrDgdgfdf Жыл бұрын
Viltrox 23/1.4 даёт много промахов даже днем на солнце. Купил летом 3 вилтрокса и быстро продал. Мажут и много хроматики. Родные стекла заметно лучше, пусть и дороже.
@AndriiHryhoriev Жыл бұрын
Соглашусь как владелец 56 1.4. Но тем не менее можно и на него много хороших кадров получить. Но я чаще XF 50 f2 WR использую или даже (о ожас) старый XF 35 1.4
@MrDgdgfdf Жыл бұрын
@@AndriiHryhoriev я решил продать всю троицу после того, как старый XF35/1.4 дал заметно лучше картинку и меньше промахов в помещении, чем Viltrox 33/1.4.
@AndriiHryhoriev Жыл бұрын
@@MrDgdgfdf а на улице без бленды 56 может дать такой "интересный" флер. И промахи порой такие, что на экране не заметишь - вроде все ок. А открываешь дома на компе и становится обидно.
@user-je4rr2km8w 2 ай бұрын
здравствуйте, за новый 1.4 33мм не слышали, как стекло?
@1Galiley Жыл бұрын
Вилтрокс по качеству довольно сильно отличается от экземпляра к экземпляру. Плюс они же новее версию сделали, где надписи другим шрифтом белого цвета, якобы он получше чем был.
@Denispeople Жыл бұрын
Мужик в очках рулит, подача, супер Олег! Новый Canon R5 II будешь брать для себя Олег или ждём следующий его 3 выпуск?
@olegasphoto Жыл бұрын
Вот если так "брать" просто с полочки бесплатно так взять и всё - да, конечно. А если за него платить свои деньги - бред.
@Denispeople Жыл бұрын
@@olegasphoto Сanon признаются прогресс достигнут, интереснее не сделать, технологически, и начинают процы добавлять, разрешение на новой будет 60 а в 3 , 60-70 MPX) Маркетинг будет всегда, людей закопают на тот свет желающих поюзать, а камера выйдет) И в малом сегменте сразу все те же процы внедряют, с камеры в 700 000р на оф сайте, когда то, а вторая версия сколько же стоить будет. На али топовые от 2009-2010 лучшее что было тогда + видео в HD 50 000р смотрел, за, что платим, за карточку побольше, за mpx и всё) А новые стёкла, легче но пластик, и сколько он будет жить, в отличие от реального стекла фиксового, неубиваемого..
@iraklisun1701 Жыл бұрын
48:03 Напомнило ролик двухлетней давности о светосильном и крайне мягком кажется 7 или ТТабдрисьянце, где ночной фонарь давал прекрасную синюю медузу, но именно такого рассеяния возле самого фонаря не было. Конечно, то был более длиннофокусный, что наверно влияет
@olegasphoto Жыл бұрын
Название - зачёт) не повторю даже
@iraklisun1701 Жыл бұрын
@@olegasphoto Простые люди - простая фразеология
@user-lu6ey7zw9d Жыл бұрын
Привет Что скажешь про картинки которые генерирует нейросеть? Повлияет на фото индустрию? Твоё мнение
@olegasphoto Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/opmXqbVmp7urh6s.html
@user-lu6ey7zw9d Жыл бұрын
@@olegasphoto уже нашёл! Спасибо
@user-je4rr2km8w Ай бұрын
Что бы купить первым 33мм 1.4или этот 23 мм 1.4?
@iraklisun1701 Жыл бұрын
26:45 Это тема для отдельного исследования. Хотя 23 мм это область, где хозяйничает Камрад со своим гипотетическим "бокэ" и на расстоянии 150 метров все должно быть в одном поле. Интересно бы узнать ГРИП Кэнона 300 f4 на подобных дистанциях, близких к безумно далеким
@andreichekaev Жыл бұрын
Да обьектос реально хорош!
@iraklisun1701 Жыл бұрын
32:50 Тот случай, когда максимум на открытой а уже с f4 приходит беда. Не вписывается, конечно в общую картину, феномен
@AndreySNH Жыл бұрын
Хороший объектив, подумал Вася и взял Г-мастер😆
@olegasphoto Жыл бұрын
Вася берет только оригинальные олимпусы!
@denisgrat8170 Жыл бұрын
Браво! Как всегда профессионально и со страстью к предмету. Я уверен - это лучший фотоканал, где про суть и причины, а не внешнюю мишуру. Хочешь узнать, что и как - смотри Олегаса!!!! Надо какой-то зрительский приз каналу придумать))))) Столько пользы!!!
@olegasphoto Жыл бұрын
Спасибо
@iraklisun1701 Жыл бұрын
42:51 Разве это эффект комы? Вот если взять Гелиос-44 определенной модели на открытой, вот там кома (действительно напоминает хвост КОМеты), может сойти за художественную фишку
@warrawilich8221 Жыл бұрын
Даааа объектив от фуджи хорош, но снимать я буду все равно на вилтрокс) Может для фотографов вся эта безумная резкость и важна, но для видео мне вполне хватит возможностей вилтрокс)
@warrawilich8221 Жыл бұрын
Чуть не забыл, Олегас спасибо за обзор))))
@warrawilich8221 Жыл бұрын
@@kpuhovза это переплачивать? Особых проблем с вилтрокс у меня не было. У фуджей и так автофокус на троичку, ЛМ мотор особо не даст грандиозного профита.
@olegasphoto Жыл бұрын
По автофокусу вилтрокс и этот фуджинон +/- тоже самое.
@warrawilich8221 Жыл бұрын
@@olegasphoto вот.... тем более Олегас подтвердил)👍
@user-je9lg3pc5y Жыл бұрын
Говорят что первая версия делает картинку уникальной, ясно что новая версия LM WR лучше по характеристикам но не то ...
@mainquestion Жыл бұрын
Це як з 35-кою Фуджіковською
@mainquestion Жыл бұрын
Доповню: Твердження правильне. Насправді перші 3-ри виготовлені лінзи "18mmF2, 35mmF1.4, 60mmF2.4" мають дуже цікавий малюнок, який суттєво відрізняється. Я нічого не скажу про 18mm тому-то ніколи із ним не стикався, але про інші дві лінзи враження маю, бо тільки ними і користуюся. Коротко: вони технічно погані, але дуже художні. 60mmF2.4 - я рахую самим недооціненим об'єктивом в системі. Просто потрібно розуміти, що це не макрик, а бомжзаміна 56mm, але в дечому краща за свого дорожчого брата.
@David_Bowman Жыл бұрын
Ох уж эти байки) Помню про X-Pro1 говорили, что только там, в первом х-трансе настоящий фуджицвет. А остальное уже не очень)
@BoopyTheFox Жыл бұрын
Спасибо за обзор, Олегас. Итого в порядке возрастания стоимости: Вилтрокс - хроматика, мыло на открытой, фиолетовит Сигма - автофокус относительно хуже Фуджинон - коматика, дорого Но при этом: Вилтрокс - дешёвый но качественный по сборке, апгрейдится прошка Сигма - не хроматит, по цене не сильно дороже вилтрокса, знатный бренд Фуджинон - резкий на открытой, погодозащищён, знатный бренд
@olegasphoto Жыл бұрын
Сигма - не мыло. У меня есть тесты в обзоре х-н2
@olegasphoto Жыл бұрын
Тут kzfaq.info/get/bejne/qpyYlax4msfKe40.html
@BoopyTheFox Жыл бұрын
@@olegasphoto Принял, спасибо. Апдейтнул.
@mainquestion Жыл бұрын
Борзому тоже привет! Для мене і на старих Фуджиковських лінзах різкості було забагато. Енітайм на Х Т3 різкість ставлю в -4 і шумодав також.
@olegasphoto Жыл бұрын
Тогда можно сразу брать менее резкий вилтрокс и не крутить -4)
@mainquestion Жыл бұрын
@@olegasphoto я лінзи на Британському Ібеї брав, там різниця в ціні не така, як в нас, а рідний шильдик око гріє)
@max.afanasev Жыл бұрын
А на 18мм и 56мм новые, будуат обзоры, Олег?)
@olegasphoto Жыл бұрын
18мм уже был. 56 не знаю.
@max.afanasev Жыл бұрын
@@olegasphoto при возможности, будем ожидать.
@dvanov.a Жыл бұрын
Каждая последующая ложь маркетологов обличает их собственную предыдущую ложь
@al4605 Жыл бұрын
ИЗ этого видео мы узнал как можно материться, но не материться ) Надо все лишь заработать шизу )
@sergeydegtiarev1795 Жыл бұрын
в принципе говорящую голову можно снимать наверное и на старый фуджинон, если привыкнуть к постоянно бегающему моторчику, но для подвижной съемки он конечно не вариант
@olegasphoto Жыл бұрын
чтоб снимать говоряющую голову, надо отключить АФ на старом фуджиноне, иначе это боль. терпеть это - делать брак.
@mattstolzman Жыл бұрын
Sigma is rumoured to release a 23 1.4 for X-Mount
@Feliks_Gurevich Жыл бұрын
🤔🙏👍
@iraklisun1701 Жыл бұрын
29:50 Это тревожный симптом, но не для объективов, а для тушки, если на обоих правый край мылит, это не может быть совпадением...
@iraklisun1701 Жыл бұрын
41:38 Вилтрокс упорно не желает фокусироваться на бесконечность, как и в дневном тесте
@Alexander.Portnoy Жыл бұрын
Не знал, что графики на lenstip - это теория. Всегда считал это результатами их собственных тестовых измерений, а не графиками основанными на данных производителя. По крайней мере их результаты и выводы обычно лучше совпадают с тем, что я вижу в действительности применительно своим объективам
@olegasphoto Жыл бұрын
обычно. но тесты тоже не всегда корректны и мои и чужие. нужно на практике пробовать. никакой один источник не может быть абсолютно объективным. поэтому не стоит строить мнение на основе одного сайта. он могут быть и правы, но могут быть и отклонения.
@Alexander.Portnoy Жыл бұрын
@@olegasphoto Абсолютно согласен касательно нескольких источников. Обычно такой разнобой, что в итоге выбираем тот обзор, который больше совпадает с уже сформировавшимся подсознательно решением какательно объекта "исследования" 😄
@AndriiHryhoriev Жыл бұрын
Ну они все ж берут тот экземпляр, который у них. А увы экземпляры могут очень сильно отличаться друг от друга. Даже Fujinon, не говоря уж о Viltrox
@iraklisun1701 Жыл бұрын
26:26 Термин, введенный в обращение Олегасом. Безумно резкий объектив сводит с ума. Начинается приступ безумия в массе фотосообщества. Следующая степень резкости "Фатально резкий". Короче хватай и беги
@olegasphoto Жыл бұрын
Дальше - инфернально резкий
@EugeneProper Жыл бұрын
На 25:55 мне кажется картинка не соответствует комментарию
@lietman.b.9946 Жыл бұрын
Послушал Совет Олега и прикупил XT5🫣
@olegasphoto Жыл бұрын
)))
@user-je4rr2km8w 2 ай бұрын
Я вот думаю xt5 или хс 20
@taimi1309 Жыл бұрын
Не бойся, этих хипстеров уже уволили!
@AndriiHryhoriev Жыл бұрын
Ну различие в Т-stop это большой плюс в копилочку Fujinon. 1.4 берут чтобы снимать где угодно. С учётом моей любви к 35мм в эквиваленте очень крутой объектив. Жаль, крупноват
@olegasphoto Жыл бұрын
Почему крупноват? Он не тяжёлый, как вилтрокс
@AndriiHryhoriev Жыл бұрын
@@olegasphoto ну старый ощутимо меньше по габаритам. Как и старая 35ка против нового 33. Когда хочется положить линзу в карман ветровки или куртки, то f2 отлично влазят, 35 1.4 +-, 23 и 56 старые с трудом, но тоже. А вот новые 18, 23, 30 и 33 уже далеко не в каждый карман можно положить. Хотя 300г веса это приятно. При таком количестве стекла то.
@AndriiHryhoriev Жыл бұрын
@@olegasphoto кстати, есть обзор довольно неплохой (конечно не настолько крутой как у тебя ) с упором на резкость и наличие/отсутствие дисторсии, хроматики и прочего kzfaq.info/get/bejne/q96DdZOBzLC3p3U.html
@user-valentinka Жыл бұрын
Резкости много не бывает))))
@iraklisun1701 Жыл бұрын
25:54 Согласно вот этой штуке от Вилтрокса занесли баблишек
@Be1l34 Жыл бұрын
Ждем нового персонажа - Фуджиёба!
@weresc5480 Жыл бұрын
Ковер, как у моей бабушки в Старом Салтове
@valeryismirnoff Жыл бұрын
Сети кинотеатров с проекторами 2к -ваще пох)))
@olegasphoto Жыл бұрын
Та не, надо чтоб порезче) тогда только картинка киношная. Любой Сонибой скажет.
@David_Bowman Жыл бұрын
Налицо принципиальное непонимание разницы того, как формируется картинка на ЖК экране и светом на экране в кинотеатре (или даже на стене в квартире).
@artwitcher Жыл бұрын
Я як би і міняв зараз систему, то дійсь обрав би Fujifilm xh-2s + Fujifilm fx -23mm f/1.4 wr + fx -56mm f/1.2.
@iraklisun1701 Жыл бұрын
Міняйте зараз і мерщій. І обов'язково дві тушки щоб з обох рук. Може Олегас зніме з вами інтерв'ю
@elmirpires Жыл бұрын
У меня 23 f.2.0. Можно снять все если есть понятия о том, что такое фотография. О каком "резче" говорят производители?) Где эти стандарты? Где эта шкала резкости? Ее нет) Да люди у которых руки растут не оттуда откуда руки сонибоя снимают предметку на пиксели и айфоны и это работает. Потому что умение работать со светом решает намного больше, чем новая версия объектива. Маркетологи компаний это как менеджеры в магазинах на Али которые зачеркивают предыдущую цену в 10к и и пишут, что вот сейчас и только сейчас этот товар стоит 3к. Хотя он 10 не стоил никогда в жизни. Иными словами, как сказал бы один философ, ссут в уши нам.
@olegasphoto Жыл бұрын
Поддерживаю.
@Be1l34 Жыл бұрын
Не ну снять на спог какой-то. Сразу видно, что не киношная картинка!! Надо на СОНЕЧКУ СНИМАТЬ и гамут накрутить!!
@olegasphoto Жыл бұрын
конечно. и на другие системы объективов нет, только на сонечку есть тамроны и сигмы. всё остальное не снимает.
@Ssolev1488 Жыл бұрын
Вся топовая оптика только под Ef и RF, фуджефилмы - это так игрушки
@olegasphoto Жыл бұрын
Нет
@user-cu9jo6nx1g Жыл бұрын
Я лучше переплачу в 3 раза, чем буду фоткать на эту мутную шляпу Вилтрокс.
@vladyslavgogunsky6585 Жыл бұрын
Хорошо иметь такого Борзого🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@iraklisun1701 Жыл бұрын
51:40 Хоккейная маска и бензопила... Хватит детских игр с битой
@VladimirKorsun Жыл бұрын
Кроп есть кроп. Как ты ни крути, какой объектив ты не используй.
@olegasphoto Жыл бұрын
смотря для чего...
@David_Bowman Жыл бұрын
Если руки растут из правильного места, то не важно, фф, кроп, микра или даже телефон. Главное - то, что изображено на фото: сюжет, композиция, работа со светом и тенью и т.д. Остальное сильно вторично, просто немного упрощает работу.
@uchiuchi7553 9 ай бұрын
Спасибо !
Olegasphoto
Рет қаралды 14 М.
Cris with no H
Рет қаралды 83 М.
Jason Hermann
Рет қаралды 21 М.
GOX (канал переїхав на @goxua)
Рет қаралды 18 М.
Хохлов Сабатовский
Рет қаралды 279 М.