После "лучший танк мира Оплот" где-то заржали T-90MC, Merkava Mk4,Leopard A7, K2, M1A2 SEP V3 и еще много кто.

О да !!!! все армии мира просто то таки мечтают заполучить такой танк!!

вот только Тайланд не оценил такое чудо и разорвал контракт,сейчас закупает танки в Китае

В Германии, на танковом биатлоне, доблестные воины света, заняли почётное последнее место!!!!!!!!!!!!

Какая страна, такие и победы

Надписи на приборах "масштаб, слежение" почему не на мове?

Да, только забыли упомянуть что оплотов можно персчитать по пальцам одной руки.

Вместо кино комедий смотрю, отлично поднимает настроение.

Стесняюсь спросить,а в каких боевых действиях участвовал лучший танк мира?

Самое конкретное ноу хау, башня поворачивается и не просто поворачивается а на 180 градусов

Говоришь 180° а как ему стрелять,я в шоке даже у т-34 360°,оплот мощ

А исчо- аплот это луччий танк в мире,побеждающий все конкурентов,правда пока только в компьютерных играх.

Ну раз самый лучший давайте быстренько наделаем автоматизации производства и вперед производить. Только вот одна беда наторгуем а деньги украдут как всегда наши олигархи.

год 2017, контракт на поставку таиланду всё выполняется, выполняется, выполняется

Отказались тайцы от непобедимого чудо-танка. Единственный контракт - и тот сорвался

Видели мы Иловайск , Дебальцево , вот там ваши танки так воевали , так воевали ) в степях градом положили тысячи ваших упоротых воинов , приезжайте ещё .

Чем он знаменит, что то я пропустил. Ах да, он может по дну ходить, спутники сбивать, практически не видим, построен с использованием нанотехнологий.

на 1.20 мин ведущий с пафосом объявил: "... башня танка поворачивается на 180 градусов..." и ЭТО в "лучшем" танке мира???!!!!

Представляете даже на Т-72Б3 есть автомат сопровождения цели, а на Оплоте его нет.

Мне понравилась фраза, что башня танка поворачивается на 180 градусов. Мне всегда казалось, что башня танка вращается на 360 градусов. Или у них только на 180?

Это талант. Говорить, что собираем танки из металлолома и утверждать, что они супер современные. Правда талант. Так воодушевленно рассказывать о том , что другие уже снимают с вооружения...

Последнее место на танковому биатлоне тоже фантастика

ну прям как самолет "Стэлс-невидимка" вроде невидим, а как-то сбивался из пво 60-ых годов XD

В декабре 1985 года были собраны первые пять новейших советских Т-80УД «Берёза». В январе 1986 года начались полигонные испытания, в результате которых удалось избавиться от «детских болезней». Полученный опыт, а также наработанная проектная база Т-80УД, позволила харьковчанам впоследствии создать Т-84. По сути, новый украинский танк является результатом серьезной модернизации «Березы», в том числе за счет более мощного движка 6ТД-2 (мощность 1200 л.с.) и системы оптикоэлектронного подавления «Штора-1», а также вспомогательного газотурбинного энергоагрегата. Впоследствии Т-84 «Оплот», получив динамическую защиту второго поколения типа «Нож», стал мировой сенсацией и попал в ТОП лучших танков. Популярный англоязычный портал Survincity писал: «Разработка украинским ВПК новейшего танка Т-84 вывела Киев в десятку крупнейших мировых производителей военной техники и оружия. Но прошедшие тендеры на поставку танков в Турцию, Грецию и Малайзию не принесли успеха „Оплоту“. В частности, турецкий тендер на сумму $ 4−4,5 млрд. украинцы могли выиграть с очень большой вероятностью, но все закончилось ничем». Напомним, Анкара в феврале 2000 года сообщила об обновлении своего танкового парка. Но получить заказ могла та компания, которая не только докажет, что её танк лучший в мире, но и построит на территории Турции завод по выпуску этих бронемашин. В результате отбора в число финалистов вышли Германия, США, Украина и Франция. Берлин предоставил Анкаре план постройки завода по сборке «Леопарда» 2A6 с малой долей локализации. Франция разработала аналогичный проект по производству своих танков «Леклерк». Вашингтон по тем же критериям предлагал собирать М1А2 «Абрамс». Евроантлантических конкурсантов объединял единый ограничительный подход к объему выпускаемой техники. Анкаре не разрешалось производить танков больше заранее оговоренного количества. А Киев пошел дальше соперников и разработал специально для Турции проект завода по сборке «чисто турецкой» модели Т-84−120 «Ятаган» в неограниченном количестве. Поскольку Турция - член альянса, то одним из основных критериев конкурса являлось соответствие предлагаемого танка стандартам НАТО. Именно поэтому Т-84 получил версию с пушкой калибра - 120-мм. Такое требование исключило из участников турецкого тендера Россию. «По сути, Украина стала единственной страной в мире, которая была готова передать Турции всю технологию танкового производства», - сообщал Survincity. Однако в 2005 году турки неожиданно отменили тендер и заключили договор с израильским ВПК на модернизацию 170 устаревших «Абрамсов» на сумму 668 миллионов долларов, а также закупили 298 б/у танков «Леопард» 2А4, которые должны были пройти капитальный ремонт в компаниях Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall Landsysteme. Единственным утешением для Киева стала похвала зарубежных, главным образом, американских СМИ, который высоко оценили Т-84−120 «Ятаган», назвав его самым маневренным в мире танком, который к тому же демонстрировал отличные артиллерийские качества. Эти статьи получили на Украине максимальный репост. Впрочем, в дальнейшем ситуация с украинским «Оплотом» стала напоминать анекдот о вечной невестке - «все пробуют, все хвалят, но никто замуж не берет». И вдруг такой жених нашелся - Бангкок. Главная цель контракта заключалась в замене устаревшего парка M41 «Уокер Бульдог». Изначально предполагалось купить порядка 200 машин. Но ближе к подписанию договора королевство официальное заявило, что для модернизации своих бронетанковых сил оно утвердило бюджет на 7,155 млрд. бат (около $ 240 млн.). В итоге тайская армия заказала 2 танковых эвакуатора БРЭМ-84 «Атлет» и 49 танков Т-84. В эту сумму входит также 120-дневная профессиональная подготовка тайских танкистов. Согласно официальной информации, бронетехнику из Украины должны были получить 2-й и 9-й кавалерийские батальоны Королевской гвардии в провинции Прачинбури, 4-го кавалерийский батальон в Бангкоке, а также 8-й кавалерийский батальон в Форте Суранари, где, собственно, и решено было начать освоение украинских «Оплотов». Как уже писала «СП», контракт полностью должен был исполнен сторонами в конце 2014 года. В реальности на сегодняшний день украинцы поставили только 10 машин. Первая неприятность с экспортируемыми «Оплотами» началась сразу же, причем с внешнего вида. На харьковском заводе бронемашины имели парадный вид. Но после первой же мойки в Таиланде «украинцы» предательски поблекли, а местами новая краска и вовсе исчезла, обнажив под собой остатки совершенно другой, выцветшей от времени нитроэмали. Сопровождающие специалисты дали понять, что эти Т-84 сделаны из старых Т-80УД, «очистить которых, чтобы заново прогрунтовать, весьма проблематично». Если это так, тогда появляются другие вопросы. В частности, как быть с офертой «Укроборонпрома» от 14 сентября 2010 года, где сказано, что новенький Т-84 «Оплот» имеет ценник $ 4,3 млн., а б/у танк Т-80УД, модернизированный до уровня Т-84 «Оплот», стоит всего $ 1,5 млн. Несложный подсчет показывает, что Бангкок переплатил Киеву порядка $ 151,2 5 млн. Представитель тайской армии, который был на Харьковском танковом заводе в дни приемки первых машин, выложил в анонимном блоге под ником monsoon фотографии цехов, в стенах которых хаотично хранятся комплектующие и узлы танков Т-64, Т-80УД и Т-84, в том числе и двигатели под открытым небом. Он был уверен, что бронемашины, которые поступили в Таиланд, не изготовлены с нуля, а собраны из того, что уже имелось с советских времен. Monsoon утверждал, что видел работающий конвейер, тогда как все остальные цеха стояли. Но самой большой неприятностью для тайских военных оказались трудности эксплуатации «Оплотов». К примеру, королевские военные никак не могут освоить технику стрельбы из пушки. Если украинские экипажи на тендерных стрельбах демонстрируют неизменно высокие результаты, то тайские танкисты, напротив, зачастую показывают низкую точность попаданий, даже худшую, чем на стареньких «Бульдогах». Не помогают и длительные тренировки. Местные офицеры вовсю винят эргономику «Оплота». Обилие электроники предполагает интуитивно понятные алгоритмы управления, в том числе и при наводке, а также комфортное расположение танкистов. В качестве примера они приводят «Леопард- 2А5», где все предельно просто и понятно. А в Т-84 - дело с внутренней компоновкой обстоит с точностью до наоборот. Если же прибавить к расположению приборов «страшную тесноту», то становится понятно, почему турки меж собой назвали «Оплот» мертворожденным. Кстати, сами же прикомандированные украинские наводчики говорят, что «танк надо чувствовать и вообще, только единицы стреляют, как они». Об этом рассказал тайский офицер Адамим Мелас в своем посте «Черт бы побрал это оружие». Кстати, в прилагаемой к танку Т-84 «Оплот» документации имеется подробная информация для «снайперов противника». Называется она «наиболее уязвимые для осколков и крупнокалиберных пуль элементы танка «Оплот». Это - головка и входное окно1Г46М «Проминь», датчики тепловизионного прицела «Буран-Катрин-Э» и прицельно-наблюдательного комплекса командира ПНК-5 «АГАТ-CM», датчик баллистического вычислителя ЛИО-В, измеритель начальной скорости снаряда, зенитный прицел ПЗУ-7, а также приводы системы управления зенитной установкой 1ЭЦ29М. Судя по всему, харьковчане, разрабатывая «Оплот», рвались исключительно за количественными характеристиками, тогда как современные требования к военной технике куда сложнее, и включают в себя эргономику, безопасность и сервис. Иными словами, после тайского провала украинской «бронетанковой невесте не суждено будет уже выйти замуж».

Пойду-ка я однако схрон копать, пока земля не замёрзла. Как вы думаете метров 20-ть в глубину хватит, спасёт это от "лучшего танка мира"?

Про тацланд ))) Сколько возратов ?))) Правильно ВСЕ )))

За 15 лет 49танков-это пэрэмога.

Как хорошо!...аж страх!

Про Оплот могу сказать одно. Это лишь глубокая модернизация Т-80. И у него есть недостатки. 1 - ДЗ там стоит устаревшая первого поколения, хоть и в три слоя. Смыла от трёх слоёв ДЗ мало. 2 - боеукладка стоит как на Т-80, т.е. слишком высоко. У того же Т-72 и Т-90 она практически на полу. Опыт боевого применения Т-80 показал, что любое пробитие танка в борт ведёт к детонации БК и смерти экипажа. Также, боеукладка в контейнере сзади башни, как у Абрамса, это не есть хорошо, ибо Абрамсы не оснащаются ОФС. Т.е. там только подкалиберные и кумулятивные. Т.е. в классическом понимании назначения ОБТ, Абрамс таким не является. Он скорее противотанковое САУ. Оплот же - именно ОБТ, и наличие в контейнере ОФС - это гарантированная смерть экипажу, в случае поражения этого контейнера, который имеет лишь противопульное бронирование. Т.е. если планируется бой, то этот контейнер лучше держать пустым. 3 - Выхлоп у Оплота, как и у Т-80 и Т-64 - сзади. Это тоже, как показала практика боевого применения этих танков в армии РФ во время первой чеченской - плохо, ибо не позволяет пехоте идти под прикрытием танка. 4 - Мощность двигателя, при увеличении массы танка - спорное преимущество. Нужно смотреть на удельную мощность. Т.е. сколько л.с. на тонну. А тут разницы с Т-72 последних версий - нет. Касательно контракта с Таиландом, то я не представляю, как за такое время нельзя было поставить 5 десятков танков? Если производство на столько штучное, то об оснащении этими танками ВСУ не может идти и речи. Танк для армии - это продукт массовый. Касательно ракет ПТУР, то да, они хороши. Тут лишь стоит говорить о пробитии. Всего 800мм за ДЗ. Российские ПТУРы пробивают 1200мм за ДЗ, т.е. гарантированно уничтожают любой современный ОБТ в лоб. 800мм маловато. Хотя, если в борт, то этого более чем достаточно. Но вот идея, когда ракета до цели летит над линией визирования - мне нравится. С Джавилином не нужно сравнивать. Это говно работает только на маленьких дистанциях, имеет тепловое наведение, а значит в условиях плохой погоды - бесполезны. По этой причине они и не являются массовыми, даже в армии США, где до сих пор используют ТОУ-2 (аналог Фаготу 70х годов).

РЖАКА!!!

ХОРОШИЙ ТАНК "ОПЛОТ"===НИ КТО ---НЕ ПОКУПАЕТ !...ПО-ЧЕМУ ? ( Тайланд отказался покупать , потому что БРОНЯ из Ж/Б...)

еще вчера только в 10ку входил уже сегодня в 5ку))) быстро продвигается)))

ОПЛОТ входит в пятерку лучших танков в мире! Хорошо, что мир об этом не знает, а то бы взорвался от смеха.

на 1:20 "башня поворачивается на 180°" ' а у наших танков на 360

Сразу видно что эти люди Ооочень далеки от настоящей военной техники

Почему отказались тайцы от дальнейших поставок, дословно Отсутствие системы автоматической поставки мультиспектральных завес непрозрачных в инфракрасном и радиодиапазоне, а только дымовые завесы (прозрачны в ИК-диапазоне), что критично против современных ПТУР с ГСН в инфракрасном и радиодиапазоне. Недостаточная защита членов экипажа от детонации боекомплекта в случае пробития брони (боекомплект вынесен из боевого отделения лишь частично, на башне не предусмотрены вышибные панели, отсутствует «мокрая» боеукладка или размещение снарядов в защищенных индивидуальных контейнерах, как, например, на танках «Челленджер 2» и «Меркава»). Отсутствуют бронекапсулы экипажа или бронешторки для минимизации потерь экипажа в случае пробития брони. Отсутствие технологий «динамического искажения сигнатуры» танка для блокирования ПТУР, работающих на принципе захвата сигнатуры танка для выделения его среди ловушек и помех. Отсутствие средств защиты от магнитных мин и высокоточных боеприпасов с магнитометрическими датчиками, атакующих танк в крышу типа TOW-2B путём искажения магнитного поля танка. Отсутствие средств РЭБ для поражения электромагнитным импульсом ПТРК с собственными радарами наведения типа JAGM, радиокомандным наведением типа Хризантема и ПТУР с управлением по проводам как Фагот. Внешние топливные баки не имеют бронирования и защиты от кумулятивных боеприпасов, поэтому возгорание танка с внешними топливными баками возможно даже от стрелкового оружия. Традиционной критикой динамической защиты танка («Дуплет» и «Нож») является указание на её особенность по подрыву соседних модулей, что может вызывать «цепную реакцию» с детонацией большей части защиты от первого попадания в танк и лишения его защиты от последующих попаданий, особенно с учётом, что такую детонацию может вызвать и близкий разрыв 125 мм снаряда.

после 180 градусов дальше не смотрел

Башня поворачивается на 180 градусов... Передовой танк однако... У Т-64 башня поворачивалась на 360 градусов, но Украина модернизировала, и башня стала поворачиваться на 180...

Когда то этот начальник цеха Сергей Корх помог нашей роте с инструментом не преследуя никаких личных выгод, просто отнесся с пониманием. Спасибо ему и удачи !

И даже тут Украина решила выделиться и модернизировала танк под 180 градусов вращения башни! Молодцы , так держать, не будьте как другие, будьте всегда такими особенными) только хардкор

Ну ,млять,повесте на т-34 доп. защиту,обзовите как то по новому и рассказывайте друг другу,что сделали супер танк!))))))))))))))

башня поворачивается на 180 градусов, прорыв в танкостроении!)))

Я конечно согласен с оплотом, но у нас их 10!!! Нас больше надо

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Оплот,Булат,ждём ещё...

ха ха ха вундервафли только в 60-70х годах сейчас это мусор

сравнили 72 и оплот😊😊😊

Что ж вы такие бедные раз такие умные и вооруженные до зубов!?)))

Я не понял, на ихних Т-80, что АЗ нет, на 3-31 снаряд на лоток вручную подают. Нет, вообще-то на Т-80 АЗ есть, но после этого ремонта, как я понял, не все работает...

Башня вертется на 180? Хоть бы проверяли перед выпуском, что показуют.

"Оплот" устарел! Гениальный мальчик Ростик, построил из картонок "Рошен" чудо танки не пробивающиеся спичками и уже учит инженеров в танкостроитьельных КБ уму-разуму.

тут в самом начале сказано , оплот создан против т-72 ..но создан на основе т-64 ....да и сам оплот создан на советских разработках 80 годов .. не прошедших гос испытаний .

Станислав Липагин-Умный человек любой язык может выучить за пару месяцев . А дураку все непонятное кажется смешным.

Категория видео неправильно, нужно было юмор

Вы со своим Оплотом надоели уже)) это всего лишь глубокая модернизация старого доброго т-80)) ничего в нём нет такого, только стоит, почему-то, космос. Очень дорогой, а по сути он не так много чем отличается от т-80)) бред вообщем

............... 9 февраля 2016 представители Министерства обороны Таиланда подтвердили ранее отрицаемую появившуюся в прессе утечку, о том что Таиланд!!! расторг!!! договор!!! на покупку танков «Оплот» и рассматривает ему на замену закупку китайский MBT3000. Основной причиной разрыва контракта называется неспособность ХЗТМ производить более 5 этих машин в год. Из заказанных 50 танков Таиланд получил только 10 штук.

для захисту заводу Малишева потрібно кордон з Улусом Джучі відсунути на 100-120км .

а зачем тогда Яценюк просил джавелины, если у краины такие штуки есть?

Судя по украинским СМИ, создаётся впечатление что их готовят к войне с РФ. Посмотрел ещё несколько каналов украинских, опять же, больше всего внимания России. У нас идёт встречная пропагондония, правда если сравнить, она куда менее выражена. Если с украинцев кто сомневается, посмотрите новости и сравните. Но а если по хорошему. То ящик лучше вообще не смотреть! Лично моё мнение. Ни чего полезно там нет.

Я чё-то не допонял. 3:30 время - "10-22, ЗАРЯЖАЙ!!!" Оттуда АЗ вытащили, а поставили простой досылатель? Это прорыв в танкостроении!

Да - "Стугна - П", реально крутая вещь (за динамичной защитой пробивает 80 сантиметров металла - вдумайтесь, а если динамики нет то метр двадцать!!!!), но пацаны с "передка" говорят, что "владеть" этой системой - все-равно, что Бога за бороду схватить... Короче, ими комплектуют только "избранных"! То есть не (всем и каждому) пока только в "горячие" точки, но ПРОИЗВОДСТВО надо наращивать ударными темпами!!!!!!!!!

,,Лучший танк в мире'' вы хоть сами верите? этот танк стоит на 8 месте в 10 лчших танков мира! И утверждать что он лучший, смешно! Кого он и обходит так это ,,леклер'' и type99.

Как же любят выдавать желаемое за действительное))) Технологии конца восьмедисятых))), вот это прорыв)))

Инженерная задумка неплохая но проблема в том что он процентов на 20 украинский все остальные комплектующие поставляет другие страны

70 км/ч по бездорожью? Ничего не перепутали? По ТТХ - 40-45 по пересеченной местности, а 70 по шоссе.

Посмотреть вашу передачу, так это у вас ЕС и Америка должны просить военной помощи. Так почему на деле все наоборот ? Особенно порадовало что у России пока нет ничего похожего хотя Россия потратила миллиарды. Коммедианты , нет слов.

Господа , а Вы броневик У. Ленина видели ?

Они что на полном серьёзе говорят что их танк 2009 года выпуска лучше русских танков которым уже 35-40 лет?! И этим хвалятся?

У меня друг служил на границе с Таджикистаном в те дурные годы командиром танка т72. Попросил его прокомментировать пафос про оплот - ответ был интересен,- на восмидесятку подвесили ненужных гаджетов, сподобили кучу рекламы, а горят они даже лучше, чем раньше, ибо танк остался с тех лет, а смерть его поумнела на десятки лет... По итогу - оплот есть отстой...хотя в Африке ещё сгодится...- это цитата)))

Слава Богу,что понадусеры только сдерживают нас!!!А вдруг нападут?Страшно подумать!

И полетели пуканы!!Так тримать!))

так 2 года и существует в эксперементе

Молодцы! Так держать!

УКРАИНСКИЙ АВИАНОСЕЦ?!!! ВЫ, БЛИН, О ЧЁМ?

Передовой танк 100-го поколения. Продвинутое ручное заряжание.

мля чем бы дитя не тешилось,лишь бы не плаколо)))Интересно чем вообще знаменит ОПЛОТ?))))

на 6.29 Т-64Б1М НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ УКРАИНЫ. Как я люблю етих журналистов....

-Т.е. танки т-72 производились еще при союзе, но были только на территории россии? А ничего, что еще чехословацкая республика их производила? Ничего, что они остались после распада союза в казахстане, украине, россии, беларуси, узбекистане и др.странах? -Украинские джавелины? -Оплот лучший в мире танк? Странно, а я вот сколько передач пересмотрел (и российских, и всяких дискавери), почему-то лучшими называются (я имею в виду именно самый топ) - абрамс, леопард, черная пантера, меркава и т-90. Оплот в десятках видел, но далеко не топ-1, а с позиции 8-9. -Что значит - нам есть чем ответить? Оплотов именно для укр.армии выпущено меньше, чем лет первокласснику. Так же удивило, что в кадре делают видео: -вертолета ввс беларуси -уничтожения украинского танка -танка с учений (дуло вверх смотрит + забито) Просто в ахуе с этого выпуска.

Самый знаменитый танк в Украине, и только в Украине!!! Больше его нигде никто не видел....

Три года прошло. И шо?

FGM-148 Javelin-это американская ПТУР созданная в 1996 году.

Да ну, не верю, не может быть что башня на 180° поворачивается)) " "Тогда точно аналогов нет" А-ха-ха

Какой олень ведущему текст писал ? Это Т-72 не куда не когда не экспортировался ? Он стоит на вооружение в 50 ти странах мира .

Оплот ......Это тот который вернули с МалАзии И которые болтались по морям около года ????? Это тот который на соревнованиях у Европах ни один не дошол до финала ? Это тот танк экипажи которых выиграли один конкурс -Стрельба из пистолета ???

самая сильная армия мира и с одним танком сильнейшая))))))

ОПЛОТ входит в пятеркуйку лучших танков в мире! Оплот, Абрамс и Меркава, Леклер и Пантера

а есть новая модель. Танк "Коньчеглот" ?

А где же они ?! Что то на поле боя их ещё не поливали. Леопард - бил, Абрамс-били , Челленджер -били !!!! А где ваш не победимый ???!!!!!

Все правильно делаете)) Армии ДНР и ЛНР нужны танки с новыми двигателями )) и за бесценок ))

Ступа бабы Яги выглядит мощнее,нежели этот металлолом....

3.12 кадры из российской документалки))) зрада какая.

Т 72 ещё ни куды не продан??? 😳😳😳Вот это поворот🙊🙊🙊 И по лицензии ни где не производились🙄Бравоооо👏👏👏👏👍А Я космическая балерина в 150кг весу, танцую в Малом на Юпитере😁 и скока же самых самых на вооружении? 10? А в мире? 50? Или скока там? Точно, лучьший но цука реееедкий, почти вымерающий🙈

есть такая штука рпг 30,так вот она уничтожает любой оплот и булат с выстрела

А этот танк с мс 1 справится?

немножко украинской наркоманской перемоги

для тех кто не в теме оплот -это т80 в обвесе активная броня динамическая защита и тд булат это т64 тоже в обвесе и все нет не чиго нового

самое ржачное'что у него башня поворачивается на 180 градусов понятно у других танков наверное градусов на 15, ржу не могу))))

хех Ангола тоже кричит что её т34.85 лучшие в мире .

армата ещё не выстрелила а уже столько контуженых)))

Я на этом танке тренировался в. 1978

Ну ребят я конечно за вас но... у вас идет воина вы сами воюете на старых а новые в экспорт гоните афигеть :)))