Oh, I didn't think of that. Timestamps are indeed necessary. Thanks for reminding me.

基本上，我看到留言，覺得還能夠參與互動的，我都會盡量回。 而我也只是一個人，每個人對事情的觀點或見解本來就都會不一樣，一個觀點只要沒有惡意或扭曲事實，自然就會有人支持，我是覺得不需要特別去想，提出觀點後有沒有獲得對方或誰的認同，大家都是玩家，沒有上下之分。 每況愈下不一定是遊戲製作的錯，更多的是大環境因素，以當時的情況來說，不管是2D點陣還是橫版動作確實都在漸漸退出主流市場，雖然現在看起有在文藝復興，只不過還是比較只落在一些小廠與工作室，卡普空這種大廠現在很少會把橫版動作列為自己的主打，當然偶而還是會有，像是前幾年的洛克人11，只不過還是能看得出來，即使做出來了，也沒有當年那種一推出後就撼動市場的那種磅礡氣勢。 當然任何人都沒辦法預料現在會變成這樣，以當年的狀況來說，確實會覺得X系列看起來還不錯，斷在X5很可惜，只是現在回頭來看，就會去想搞不好當時見好就收至少不會像現在這麼難看。 X5雖然有問題，不過確實是當時比較好斷的點，看到現在X系列，X8留伏筆故事寫一半，卡普空內部及市場反應也都對出X9這件事看起來不怎麼樂觀的情況，X系列一卡就卡在三人搭宇宙電梯十幾年，整個很難看的狀態。 現在已經難看到就連沒有接觸洛克人的人都懂得"只要看到洛克人就要吵X9"，這種連場外人士都能拿來消遣的程度了。 雖然這都是馬後炮，但很多事情確實是要看到事後結果後，才會去想"當年若是...是不是比較好"。

@@rhy1356 都是喜愛洛克人的老玩家,感謝前輩的認真回覆! 這裡講些在下個人的想法－－雖說在網路上提到X系列,幾乎人人都要大誇特誇X4一番,然而就在下查到的資料顯示,當年它在日本本土雙平台的銷量竟然只有22萬套(X1和X2皆有破百萬),因此在下其實頗懷疑,就是這樣的銷量讓稻船產生了收掉X系列的念頭(這裡就先不討論稻船對艾克斯到底有多少愛了),只不過說是見好就收,還不如說是及時止損.至於卡社卻希望繼續把X系列做下去,實際上也確實又努力了好幾年的模樣來看,在下是以為,或許卡社當初還樂觀地認為,X4雖然叫好不叫座,但該有的特色與聲勢都有了,只要繼續堅持下去,應該頗有倒吃甘蔗的機會.如此看來,比起稻船,卡社可能還更願意多給X系列機會,再配合上稻船單飛做的麥提九號與洛克人11的表現來看,在下其實頗能接受,卡社其實比稻船更重視也更懂洛克人的說法,因此每每在網路上看到有人在那邊說X5以後的作品是卡社不尊重稻船,自行另外做出來的東西(接著就少不了貶低X6和X7一番),在下就挺無奈的－－稻船也不是什麼洛克人之父，當初不讓他在X5收掉X系列也是有明確的駁回流程的,結果網路上卻貌似有不少人把劇情和遊戲系統皆不完整與不完善的X5當作X系列最終作.這依據到底是什麼?難道就憑稻船曾在Z2的訪談中,高調地罵過「沒有什麼X6！洛克人X到5就結束了！是最終作！」? 另外還有一點,就在下而言,在下是從X5和X6入坑的(最早碰的確實是X4,但卻很可笑地被勸退了;數年後再接觸X5才正式入坑X系列);至於網路上名聲頗差的X7,在下其實也頗願意給予正面大於負面的評價的(不過因為X7沒有電腦版,所以在下第一次在巴哈站聚上玩過X7後,第二次玩就是十多年後的事了;但也因為想要玩到X7的難度明顯不同於其他代,所以在下其實很懷疑,網路上那些一提到X7就要貶低的人,他們之中到底有多少是真正玩過X7的?),所以,如果X系列當真在X5就"見好就收"了,在下可能就不會入坑X系列了,再加上在下確實在X6至X8中看見了X系列更多的世界觀開展,因此在下始終是覺得,X5以後的X系列故事,絕對都不是什麼不該誕生在這個世上的作品! 以上,純屬在下個人意見,不過也確實是在下的心裡話,如果前輩還有想討論或指正的部分,還請不吝指教!謝謝前輩!

@@l35306z0 老實說，我自己也是從高中以後就中斷多年沒有接觸洛克人的人， 我過去認識到的洛克人其實就停在EXE與RZ，後來X8、ZX、流星那些對我來說是不熟悉的。 是玩了DiVE之後才發現原來我還挺喜歡洛克人的，才回頭買合輯做補完。 我想很多人也是這樣，至少據我所知，有些人以前並不認識洛克人X指令任務， 但就是因為DiVE有指令任務的角色，才回頭去補指令任務的遊戲和故事。 其實你說的有些也是我下一部影片要談的內容，當然不是指稻船前製作人的事， 畢竟那裏面可能有些是網路謠言，我無法分辨也無從分辨，再說我也不是那麼喜歡聊別人八卦的人。 主要是我會聊一下有關DiVE對卡普空與玩家產生的一些影響。

能看到這樣的理性的討論真好，而且也補了一點點我心中的疑問，感謝兩位，我是被神奇演算法推進來看影片的

@@user-dh5qh6dv8d 敢問您說的一點點心中的疑問是什麼?除了這一點點,是否還有其他疑問?