Pourquoi punir quelqu'un qui n'est pas coupable ?!?!?

Il y a de la publicité sur l'application donc c'est une question de revenue...

😂😂😂😂

Parce que derrière son stand de saucisse et ses airs bougons, se cachait un homme plein de tendresse et d'humour : Tu veux une saucisse lui dit-il en lui montrant sa bite..

Bravo inspecteur Derrick.

Je vous suis. J'ai toujours l'impression que ces mecs-là s'en sortent grâce à leur notoriété. Léa a été extrêmement complaisante et il a accepté l'interview parce qu'il savait qu'elle le pistonnerait pour son film. Pour moi, Besson, Allen, Dépardieu, c'est terminé. Polanski, ça faisait déjà longtemps. Malgré tout leur talent, je suis désolée mais des gros doutes subsistent dans mon esprit comme femme et comme féministe. Il y a aussi pour ces mecs-là, les femmes qu'ils baisent et pour qui ils n'ont aucun respect et à qui ils font des promesses. Pendant ce temps, leurs petites femmes parfaites les attendent en toute naïveté en se disant mais moi, il me respecte et il m'aime. Je suis plus importante que les autres. Je suis l'élue. Et maintenant, Monsieur Besson joue la rédemption, les sanglots dans la voix, il demande devant tous à sa femme de lui donner encore une chance. De la pure manipulation d'émotions. Il doit faire sa grande déclaration publiquement comme au cinéma. Léa jouissait sur sa chaise.

Nous voilà bien avancé ! vous ne prouvez qu'une chose : que votre opinion sur Besson est entierement à charge.

Faire preuve d’analyse et d’esprit critique (capacités requises par exemple chez les juges et enquêteurs) n’est pas avoir une opinion à charge. Ma seule opinion sur ce réalisateur est cinématographique avec de belles réussites en début de carrière (Le grand bleu, Nikita, Léon, etc.) et de véritables désastres par la suite (Lucy, Valérian, etc.).

@@user-ni2hk5bq8r drôle de réalisateur, jamais génial, jamais nul, je n ai aucune opinion sur lui en tant que cinéaste peut être parcequ il filme comme un producteur ? J avoue ne pas avoir creusé la question ;-)

​@@Nohiro.3Dpas du tout sombre abruti. Va revoir les stats ou lieu de renconter n'importe quoi.

@@Nohiro.3D c'est Luc Besson qui le dit.. Une femme sur 2 va aller mentir à des flics misogynes ? Si ça te rassure....

Quand ce sont des hommes et femmes lambda c'est assez juste. Par contre quand le mec est blindé c'est quand même moins exact comme pourcentage.

@@olivierpuyou3621 Tu bases cela sur quoi ? et moi je ne reprends que les paroles de Besson ... c'est lui qui dit que quand une femme ment, 999 disent la vérité ! Je ne connais pas une célébrité française condamnée ...donc que des menteuses ? pas un homme célèbre a profité de sa notoriété, de son pouvoir ? PPDA ne laissait pas croire aux femmes qu'elle étaient de bonnes écrivaines, qu'il allait les aider à trouver un éditeur pour pouvoir les sauter ? Besson ne laissait pas sous-entendre que si la fille voulait travailler avec lui, il fallait d'abord qu'elle écarte les jambes ? Claude François ne sautaient pas les minettes de 13 ans en les enfermant dans sa loge (témoignage télévisé récent) ? Toutes les femmes qui ont porté plaintes contre des célébrités en France ont été broyées personnellement et professionnellement ...

Il s'agit de Luc Besson et non pas de PPDA. Vous partez d'un préjugé sans avoir la moindre preuve. De surcroît vous contestez les décisions de la Justice française. Toutes les personnes publiques connues peuvent être victimes de diffamations qui peuvent permettre de gagner beaucoup d'argent. Je ne serais pas rassuré si vous deviez être un juge ...je vous laisse réfléchir.

@@denismarcel2295 Luc besson a été mis en cause par huit autres femmes qui n'ont pas porté plainte. Pour quelle raison ? Parce que la justice française met un temps fou à instruire ces affaires et que les condamnations sont rares. C'est assez écoeurant oui

Totalement.. ras le bol de ces merdes au pouvoir...

T'as raison des glucides lents mais fait gaffe au grufton.. Pas trop...

@isamarco @1La morale, Circé de l'humanité, a faussé - moralisé tout ce qui ressort du domaine psychologique, au point d'affirmer, non-sens effroyable, que l'amour est un sentiment « non égoïste »... II faut avoir une solide assiette, il faut se tenir bravement sur ses deux jambes pour être capable d'aimer. Les femmes ne le savent que trop : elles se moquent des hommes désintéressés, des hommes uniquement objectifs, comme de leur première chemise... Puis-je affirmer, en passant, que je connais bien les femmes ? Cela fait partie de mon patrimoine dionysiaque. Qui sait ? Peut-être suis-je le premier psychologue de l'éternel féminin. Elles m'aiment toutes, c'est une vieille histoire, excepté les catastrophées, les « émancipées », celles qui manquent d'étoffe pour faire des enfants. Je ne suis pas disposé, heureusement, à me laisser mettre en morceaux : car la femme parfaitement femme déchire toujours ce qu'elle aime... Je connais bien ces aimables Furies... Quels dangereux et rampants et infernaux petits rapaces ! Et si agréables, en même temps !... Une petite femme à la poursuite de sa vengeance bousculerait le destin lui-même ! La femme est infiniment plus méchante que l'homme, et plus intelligente aussi ; la bonté est presque chez elle une forme de dégénérescence... Chez presque toutes celles qu'on appelle de « belles âmes » il y a au fond quelque malaise physiologique, - je m'arrête pour ne pas devenir médicynique. Quand elles luttent pour conquérir des droits égaux à ceux de l'homme c'est un symptôme de maladie : nul médecin ne l'ignore. La femme vraiment femme repousse, au contraire, des pieds et des poings. toute espèce de « droits » : l'état de nature, l'incessante guerre des sexes lui assure facilement la suprématie.Ecce Homo (1888) Friedrich Nietzsche

Il y avait déjà un rapport douteux avec Maiwen bien qu'elle le protège maintenant. Elle avait 16 ou 17 ans pendant les faits.. C'est fou ce rapport avec la jeunesse.. Polanski, Depardieu, Allen??

@@denischambrelent8286 Elle avait 16 ans quand ils se sont marié. Je vois ce que tu veux dire, mais là tu parle de moral et ça appartient à chacun. Il se trouve qu'ils sont tombé amoureux, ce sont des choses arrivent parfois malgré l'écart d'âge. Ce qui me choque plus c'est qu'il est rompu son mariage pour une autre.

Oui bah oui. Aucune femme n’est mauvaise, menteuse ou manipulatrice et 100% des hommes sont des prédateurs en puissance. C’est bon on l’a connaît votre rengaine à force.

C'est ça... :/

en matière de violences sexuelles, ça va très bien aussi pour les quidams ... 9 accusés sur 10 sont relaxés, il y a pas besoin d'être puissant, faut juste un agresseur !

Il y a non-lieu quand l'accusation ne tient pas. Si tu vas par là, je vais t'accuser de vol, sans preuve. Tu vas dire au juge "bah non...", il y aura un non-lieu, et j'irai dire "ça veut pas dire qu'il est innocent". Le non-lieu est la décision claire et net que rien ne justifie son accusation. Si il avait été déclaré "innocent" cela aurait voulu dire qu'il y a eu un procès car le juge estimait que ça vaut une procédure. Donc désolé mais si, le fait qu'il y ait un non-lieu le designe de facto qu'il est innocent face à la justice.

@@PatriceFERLET Oui par manque de preuves et parce que ses victimes sont considérées comme non crédibles.

@@scotchette donc... prenons le procès d'Outreau. Si le juge avait statué que les preuves n'étaient pas suffisantes, comme il l'aurait dû, tu aurais eu un soupçon... et dit que "ils ne sont pas innocent". Dans ton système de pensée, il est préférable qu'on les accusent puis passe des mois à attendre qu'ils soient "acquittés". Non, je suis désolé, mais le fait d'être innocent jusqu'à preuve du contraire est clairement une chose inaliénable. Il est innocent, et si jamais quelqu'un prouve l'inverse alors on pourra, à ce moment, dire qu'il n'est pas innocent.

@@PatriceFERLET Je n'ai pas suivi cette affaire et je n'ai pas de système de pensée. J'ai écouté l'émission et d'un côté, il clame son innocence mais de l'autre même sa femme ne lui fait plus confiance. Reste-t-elle pour l'argent? Les enfants? L'amour sans confiance s'est révélateur de leur situation. Au départ, il racontait son histoire avec aplomb et ensuite, les sanglots dans la voix, il suppliait sa femme de lui donner encore une chance. Donc, multi-récidiviste de l'infidélité mais dans le consentement réciproque. Hum...Il a l'air d'un mec qui ne regrette rien, à part s'être fait prendre. L'infidélité même à répétition n'est pas un crime mais lors de cette entrevue confession, il parlait de son enfance difficile, il a sorti le violon, la rédemption. J'avais l'impression qu'il manipulait tout le monde? J'aurais aimé entendre la supposée victime et les autres supposées victimes pour me faire une tête, mais mon instinct de femme et de féministe me dit qu'il a peut-être abusé de son pouvoir un peu trop en se disant qu'avec sa notoriété, il s'en sortirait. C'est ce qui arrive mais les gens restent avec des doutes surtout que l'entrevue n'était pas convaincante de son innocence.

@@scotchette non mais je ne te demande pas non plus une analyse psychologique de Luc Besson hein 😉

le rapport ??

Gros QI D'HUÎTRE

Quel pouvoir? Une Femme peut dire Non ! Ou préfère t'elle sa carrière et le pognon? C 'est trop facile , quelle démagogie... Une femme de valeurs et de caractère qui se respecte dira Non , les autres préfèrent la pseudo notoriété , le gain et après sa pleurniche .... Pour rappel la promotion canapé ça existe depuis la nuit des temps.. Les femmes ont le pouvoir de dire oui ou non .. Attention je ne suis pas pour l'apologie du viol au contraire . Je suis pour des femmes ou des hommes qui se respectent tout simplement...

Je dirais meme plus si vous voulez bien : les actrices et acteurs sont perçus comme des demi-dieux. Ils peuvent faire ce qu’ils veulent avec les réalisateurs. N ‘est -ce pas trop de pouvoir ? Autrement dit votre question n ‘a aucun sens elle est a peine compréhensible on sent qu’elle est à charge mais rien de plus. Dans la réalité les choses ne sont pas aussi manichéennes et tout est relatif quand on travaille avec une star par exemple c ‘est elle qui dirige ! tout est une question de rapport de force.

Pas qu'eux. Et je me demande quand ce seront des femmes cinéastes si ce sera mieux. L'abus de pouvoir, reste l'abus de pouvoir.

@isamarco La morale, Circé de l'humanité, a faussé - moralisé tout ce qui ressort du domaine psychologique, au point d'affirmer, non-sens effroyable, que l'amour est un sentiment « non égoïste »... II faut avoir une solide assiette, il faut se tenir bravement sur ses deux jambes pour être capable d'aimer. Les femmes ne le savent que trop : elles se moquent des hommes désintéressés, des hommes uniquement objectifs, comme de leur première chemise... Puis-je affirmer, en passant, que je connais bien les femmes ? Cela fait partie de mon patrimoine dionysiaque. Qui sait ? Peut-être suis-je le premier psychologue de l'éternel féminin. Elles m'aiment toutes, c'est une vieille histoire, excepté les catastrophées, les « émancipées », celles qui manquent d'étoffe pour faire des enfants. Je ne suis pas disposé, heureusement, à me laisser mettre en morceaux : car la femme parfaitement femme déchire toujours ce qu'elle aime... Je connais bien ces aimables Furies... Quels dangereux et rampants et infernaux petits rapaces ! Et si agréables, en même temps !... Une petite femme à la poursuite de sa vengeance bousculerait le destin lui-même ! La femme est infiniment plus méchante que l'homme, et plus intelligente aussi ; la bonté est presque chez elle une forme de dégénérescence... Chez presque toutes celles qu'on appelle de « belles âmes » il y a au fond quelque malaise physiologique, - je m'arrête pour ne pas devenir médicynique. Quand elles luttent pour conquérir des droits égaux à ceux de l'homme c'est un symptôme de maladie : nul médecin ne l'ignore. La femme vraiment femme repousse, au contraire, des pieds et des poings. toute espèce de « droits » : l'état de nature, l'incessante guerre des sexes lui assure facilement la suprématie.Ecce Homo (1888) Friedrich Nietzsche

Pour Dupont-Moretti... 😂

ahahahahha @@vincentschneider5493

on peut accepter la décision et ne pas être d'accord avec elle. J'ai le droit de boycotter les films de Besson et de le dire. Et j'ai le droit de dire ce que je pense, et tu as le droit de t'en cogner, mais je le dirais quand même.

QUEL malaise. SE taire.

@@gaspari9734 Deux années de relation ça fait beaucoup pour - tout à coup - parler de viol. Pour être accusée de manipulation/accusation calomnieuse il faut d'abord que Luc Besson choisisse de porter plainte contre elle. Il a sans doute mieux à faire.

Ou des choses à se reprocher. Un non lieu n'est pas une preuve d'innocence non plus

C'est parce qu'il y en a plus qu'une. Toutes des folles?

​@@nadmaury5735 Elle a dit qu'elle était sous son emprise. Il n'y a qu'en France où il y a prescription. Ces mecs-là s'en sortent très bien. Il a dû lui faire des promesses pendant 2 ans et à bien d'autres qui sortent maintenant sur la place publique. Il ne porte pas plainte contre elle parce qu'au civil, en diffamation, elle risque ou elles risquent de gagner. Il n'a pas mieux à faire. Il sait très bien qu'il peut perdre. Alors, il fait des films pour qu'il soit pardonné, raconte son enfance difficile pour être pardonné, va à la télévision pour se faire pardonner en public par sa femme.

@@scotchette Un effet de contagion. Plusieurs personnes peuvent mentir; seuls les faits/expertises permettent de démontrer le contraire, pas le nombre des accusatrices.

Se refaire blanchir l'anus passé l'âge de 35 ans... c'est réel, des chirurgiens l'ont dévoilé, cela s'applique à nombre de demi-mondaines, de demi-mondains... ton taine. 1 créneau porteur.

Une actrice accepte ou non de s'allonger avec un homme marié; choisit - ou non - de porter plainte après deux années de relation consentie et d'accaparer le temps précieux de la justice (au détriment des vraies victimes qui ont toujours refusé de s'allonger pour faire carrière).

une carriere de pedophile :(

Surtout Viol au-dessus d'un nid de cocus. '... 😂

@@vincentschneider5493 innocent il estc

Non simplement elle veut utiliser le dernier recours pour parvenir à ses fins Obtenir une grosse indemnisationfinancière. Elle installe ainsi le doute dans certains esprits ...

@@denismarcel2295 ton commentaire est bon pour les 2 parties ,seul dieu sait ce qu’il c’est vraiment passé

Cool

Pffff...

un exemple frappant de la non condamnation des agresseurs sexuels au prix du "bénéfice du doute" et des preuves qu'on demande aux plaignantes ?

Lea salame odieuse hier.elle a le melon.on est pas au liban .acharnement sur luc besson lui admirable.

Au contraire elle extrêmement complaisante et offre une tribune à un personnage douteux.

@@gaspari9734 J'ai eu la même impression. Elle a fait l'avocate du diable deux minutes et ensuite, elle acclamait son film.

Pour le coup j'en suis moins sur pour lui :)

​@joseph_goebbels606tes sources ?

Avec un Bled et un Bescherelle

Famille de voleurs de scénari... pour le reste l'actrice a la liberté de démarcher. La mafia.

@@laurencesalem5205 Soutenons une actrice qui pendant deux années a entretenu une relation avec un homme de pouvoir marié et qui cherche à détruire l'amant qu'elle ne sait plus contrôler, et risque de détruire aussi sa famille par la même occasion ? La justice n'a pas disposé des preuves nécessaires pour constater qu'elle disait vrai, qui sommes-nous pour nous permettre de le condamner ?

La justice n'a pu ni prouver sa culpabilité ni son innocence, donc dans les faits personne ne sait

@@gaeltours6471 donc taisons nous

@@nadmaury5735 Et qui sommes-nous pour dire que c'est une menteuse et que les autres sont des menteuses?

Ou qui mentent bien. Un peu beaucoup, comme en politique.

Les hommes eux au moins ne mentent pas 😂 les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît

Il les a tous choisies menteuses sauf sa femme?😂

@@scotchette personnellement je trouve ça louche....c'est pas parce qu'il y a un non lieu qu'il est innocent non plus, mais je pense quand même que un nombre élevé de femmes invente

@@starrohart5820 Un nombre élevé de femmes se taisent pour ne pas compromettre leurs carrières.

Il est invité à la Mostra de Venise pour son dernier film. Il continue donc de faire son métier. Il profite de ses contacts dans le milieu (Dechavanne) pour gratter des invitations sur les plateaux télés et ainsi donner sa version de l'affaire tout en remettant en cause la qualité du travail journalistique lorsqu'il le met en cause. Si elle voulait briser sa carrière, on peut pas dire que ce soit une franche réussite...

pour le coup c'est pas "sa version de l'affaire" c'est juste les faits. @@golk35

@@golk35 Est-ce vous avez regardé la première interview qu’il avait fait avec Apolline de Malherbe en 2018 ? En ce moment là sa société était en liquidation judiciaire. Là il essaie de se relever, mais il ne rattrapera jamais le temps perdu.

​@@touretoure3572c'est pas sa société mais l'école du cinéma que tout le monde a fait chier et à mis des battons dans les roues !!! On aime pas les réussites en France ! On préfère les films à la con @

@@touretoure3572 Je n'ai pas regardé cette interview, en revanche, il serait malhonnête de faire croire que sa société EuropaCorp était en liquidation judiciaire à cause de ces accusations alors que c'est surtout parce que ses derniers films se sont avérés être des échecs commerciaux (Valerian surtout). De plus, parler de "se relever" quand Le Monde nous apprend que dans le plan de sauvegarde, il est prévu que "les émoluments du cinéaste chutent mais soient fixés à 600 000 €" auxquels s'ajoutent 1 million de dollars par an d'indemnités d'expatriation, ses rémunérations d'auteur, réalisateur et producteur (jusqu'à 4,6 millions de dollars par film) et 5% de recettes nettes de la part producteur après l'amortissement du coût d'un film, c'est presque indécent.

il peut pas, car tout le monde sait qu'il est un pedophile et un violeur récidiviste. Sa reputation le precede.

Il ne le fera pas parce qu'il y en a d'autres et qu'en diffamation, les questions sont différentes, il pourrait perdre.

j'aimerai bien voir ça ... je ta pari un non lieu, donc l'innocence de l'accusée, donc une reconnaissance qu'elle dit la vérité ? le seul accusé qui a fait un procès pour diffamation, c'est Beaupin ... Merci à lui

Ouais, ben en attendant on en chie.

Il me semble que la définition de « Dieu » est également pleine de défauts, d’aspérités, etc. Demander à 1000 personnes de définir « Dieu », vous aurez 1000 définitions différentes.

Le même Dieu qui a demandé aux curés de violer les petits enfants de chœur et de catéchisme..😂😂

@@user-ni2hk5bq8r Hormis ce qui n'y croit pas, là c'est vite plié.

@@denischambrelent8286 et bah ça vole pas haut par ici