Lo incontrai anche io ad Auronzo una estate, incrociato sul ponte 2002/2003

ENZO GRANDE ❤️ MISTER Un saluto da Firenze

La vittoria in spagna è stata la combinazione di congiunzioni astrali irripetibili, per questo è rimasta nel cuore di tutti... ma nom dire che eravamo i più forti

@@giuseppemalaguti435 quindi il Brasile di Falcao, Socrates e Zico fu battuto da congiunzioni astrali?

@@Alex-gn9px Certo.....colpa dei clan, il Brasile aveva un centravanti di ruolo molto forte come Roberto Dinamite, inspiegabilmente il ct Santana preferiva tale Serginho......

@@mariomarini3774 Dinamite? Quello convocato ai Mondiali solo perché Careca si era infortunato? Quello che tutti i CT brasiliani (non solo Santana) ignoravano?

@@Alex-gn9px Sì, congiunzioni astrali che in gergo si chiamavano Paolo Rossi e Bruno Conti...

Erano altri tempi, non si facevano 70 partite l'anno......

@@mariomarini3774 che c'entra il numero di partite all'anno? Mi pare che il commento fosse sul coraggio di un allenatore di perseverare nelle sue idee nonostante le critiche. Che fossero 40, 50 o 70 partite l'anno poco cambia... anche perché la situazione era la stessa per le altre squadre. Ogni cosa va rapportata al tempo in cui è vissuta. La capacità di saper andare controcorrente è invece valida al di là di ogni epoca.

@@stellac.9821 Concordo in pieno

@@stellac.9821 sono perfettamente d'accordo con te

@@mariomarini3774 non c'entra assolutamente niente quante partite si fanno in un anno........... Lui ha selezionato degli uomini, convinto che assieme formavano una grande squadra. Ed ha avuto gli attributi di portare avanti tale convinzione, nonostante avesse tutti contro. Ha avuto ragione, zittindo tutti. Sopratutto quei giornalisti che,tramite giornali e tv, lo avevano massacrato. A differenza di altri c.t. che invece cedono alle critiche,ai commenti, e si lasciano guidare su quale giocatore utilizzare e in quale ruolo. Bearzot aveva inoltre capito che quei giocatori fossero andati d'accordo tra loro, formando un grande gruppo di amici prima che di giocatori. Ha vinto anche in questo e lo dimostra l'affetto,la stima,il rispetto e l'Amicizia che ancora regna tra quei uomini, anche dopo 38 anni

Parole sante...

Certo, al meridione si amano i catenacci e le rubacchiate.......

@@mariomarini3774 simpaticissimo leghista che non sai un cazzo del sud e dei meridionali stai nel tuo orticello

Meridione, nord, centro. Alla fine ogni tanto ci stuzzichiamo ma ci vogliamo bene. Il problema del paese sono i politici e i giornalisti.

@@ovolomalefico9641 NO, io i borbonici proprio li detesto.....

@@simogamer9879 Cosa dovrei sapere, che sono dei retrogradi?

Aggiungi Capello e Lippi , una sfliza di palloni gonfiati pieni di ego e rancorosi

Sono daccordo con te sulle sue conoscenze di calcio e sulle emozioni che ci ha regalato, ma non dire che ha cambiato il calcio, se ben ricordo

Non ci venga a raccontare che Bearzot era un Sacchi o uno Zeman.......

@@mariomarini3774 Perfettamente d'accordo, infatti ne Sacchi ne Zeman hanno vinto un mondiale. Tra l'altro Sacchi è arrivato in finale (contro il Brasile più scarso della storia) grazie a Baggio... un singolo giocatore, alla faccia del suo credo in cui il singolo non conta... Poi ha perso proprio perché quel singolo era infortunato. Spiacente, ma preferisco Bearzot.

@@mariomarini3774 no Bearzot molto meglio infatti Sacchi è arrivato in finale nel 94 per puro culo, Zeaman calcio spettacolare, ma quando ha allenato grossi club non ha vinto nulla.

@@Alex-gn9px quali grossi club ha allenato zeman?

Lui ha vinto uno dei mondiali più difficili di sempre sconfiggendo squadre come Argentina , Brasile, Germania è stato un grande è immenso allenatore

Bearzot servetto di moggi e moggini.......

@@mariomarini3774 si capisce perfettamente che non hai vissuto i mondiali del 78 e dell'82 e che commenti solo per fare il Bastian contrario. Forse per darti un tono... che probabilmente non hai.

@@stellac.9821 Lei è un vecchio nostalgico del catenaccio e contropiede......

@@mariomarini3774 peccato che Bearzot fosse tifoso del Torino .. continua a non azzeccarne una.

]

Puttanate, nel calcio di oggi Bearzot non allenerebbe neppure in serie B.....io assieme ad altri milanisti dell'epoca superberlusconiani lo trattamo da straccio in un famoso bar di Milano vicino a San Siro.....

@@mariomarini3774 esatto, allenatore che ha avuto solo culo a Spagna 82, come il culo di Lippi in Germania, non allenerebbe nemmeno il Trapani

@@mariomarini3774 ma che minchiate vai mai dicendo manco sai come giocava e che razza di giocatori avevano le nazionali del 78 e 82, altro che la diarrea attuale

@@trollgamer1422 bravo adesso smetti di giocare a fifa e vai a letto

@@trollgamer1422 Lippi ha vinto una champions e gli scudetti......

Nulla, rispetto a quello che riservarono ad Arrigo Sacchi.....

Eh no, io no! Avevo i poster di tutte le squadre di quel mondiale con tutti i nomi dei giocatori. Solo il Brasile era piu` forte di noi le altre assolutamente no. Avevamo Conti, la piu` forte ala del mondo, Tardelli tra i primi 5 del mondo in mezzo, Antognoni considerato un grandissimo centrocampista anche a livello mondiale (basta sentire come ne parlava Maradona). Avevamo senza dubbio la migliore difesa del mondo e alla fine... Paolo Rossi! Bettega s'infortuno` in coppa in uno scontro con Munaron dell' Anderlecht e non partecipo` a quel mondiale dopo essere stato un grande protagonista delle qualificazioni, quindi Pablito era veramente il nostro unico potenziale bomber... Bearzot era un ottimo allenatore, indiscutibile a livello tecnico-tattico, checche` ne dicano i sapientoni der cazzo, perche` dava solidita` e compattezza alla squadra scegliendo i giocatori giusti al posto giusto (pregio che pochissimi allenatori hanno, anche oggi...) e perche` sapeva anche attaccare mettendo i suoi giocatori piu` forti nelle condizioni di esprimersi al meglio. Poi le scelte coraggiose di Paolo Rossi, Bergomi in finale... Io ci ho sempre creduto. Avevo 14 Anni e ci ho creduto fin dal primo giorno.

Vero, Ci eravamo fatti convincere dai giornali, con Argentina e Brasile mi sentivo come un pulcino contro un leone. Tutto falso, ma i media possono condizionare chiunque.

Non dimentichiamoci dei mondiali del 1978 in Argentina. Lì, l'Italia di Bearzot giocò meglio che nel vittorioso mondiale in Spagna e avrebbe meritato decisamente più del quarto posto finale.

Verissimo. Purtroppo Zoff si fece sorprendere da due goal fuori area da parte dell'Olanda. Secondo me, avrebbe potato vincere anche quel Mondale. Saluti

La stampa italiana ora è anche peggiore di quella dell'epoca. Da sempre faziosi incompetenti e leccaculo

Fine febbraio 1982 dopo la partita con la Francia persa per 2- 0 a Parigi il 23/02/1982

@@Alex-gn9px Grazie

Le squadre favorite per i mondiali 82 erano in ordine alfabetico, Argentina, Brasile, Francia, Germania e Inghilterra, Bearzot vinse quei mondiali, eliminando Argentina (campione mondo in carica) Brasile (squadra più forte di quel mondiale) Polonia (allora squadra forte) e Germania (campione d'Europa in carica) insomma 4 delle 5 favorite. Mai più successo.

@@Alex-gn9px ribadisco ,le piu forti erano,Brasile e poi Germania Ovest,lo sapeva Bearzot,non dai giornali ma perchè lui per lunghi 3 anni e mezzo,girò tutte le Nazionali piu grandi ,studiando i loro pregi e difetti.Non esisteva il calendario FIFA odierno,quindi era libero di vedere le partite da un continente all'altro e poi poter giocare amichevoli e qualificazioni con gli azzurri,per questo è stato premiato per il suo duro Lavoro!!!

Secondo me l'errore fu quello di continuare con la Nazionale. Dopo due ottimi mondiali poteva lasciare e finire alla grande. La prestazione del mondiale messicano non rovina comunque la sua immagine per i risultati ottenuti in precedenza.

In confronto ai mondiali 2010 e 2014 Messico 86 è stato un trionfo: alla fine hanno perso soltanto contro la Francia di Platini campione d'Europa

@@ondalatinanostalgia La prestazione non fu indecorosa, ma i giocatori messi in campo non erano i più forti. Credo sia stato l’unico momento nella storia in cui se l’under 21 avesse giocato contro la nazionale A avrebbe vinto 3-0. Se avesse messo in campo Zenga, Vialli, Mancini, Franco Baresi e Donadoni non credo che avremmo battuto i francesi ma certamente avremmo dato l’impressione di essercela giocata. E magari avremmo fatto quel pizzico di esperienza che è mancata nel 90. D’altronde Bearzot era quello nel bene e nel male. Se fosse stato un allenatore normale, in Spagna ci sarebbe andato Pruzzo e non Rossi. Avremmo stravinto il nostro girone, passato il secondo turno brillantemente e poi avremmo perso dal grande Brasile in semifinale e tutti avrebbero osannato una squadra che ha perso solo contro i campioni. E avremmo un mondiale in meno e una storia epica in meno di un mondiale vinto battendo tutte le squadre favorite una dopo l’altra.

@@GianlucaUK Però alla vigilia di Messico '86 Scirea e Bruno Conti erano ancora considerati da tutti i migliori nei rispettivi ruoli. (Scirea era campione d'Italia e del mondo in carica con la Juventus.) Si potevano inserire Zenga e Vialli, vero. D'altronde non siamo usciti contro la Francia per errori del portiere. Spesso si sente dire che Bearzot per "troppa riconoscenza" non ha rinnovato la nazionale per il Messico. In realtà l'ha rinnovata per otto undicesimi: ha confermato solo Scirea, Cabrini e Conti fra i titolari del 1982.

@@olibart1 Non siamo usciti con la Francia per un errore del portiere, ma abbiamo beccato la Francia agli ottavi per colpa del portiere. Anche se è ingeneroso prendersela con Galli che ha fatto un mondiale orrendo ma in generale tutto era meno che scarso. Tuttavia, nel 1986 non penso proprio che Scirea e Conti fossero considerati i migliori. Baresi e Donadoni lo erano. Infatti Scirea si ritirò pochissimo tempo dopo. I tempi sono molto cambiati da allora. A 33 e 31 anni come erano Scirea e Conti si era decrepiti.

Ha portato chi gli permetteva di costruire un gruppo e ha avuto ragione. Un po' come ha fatto Lippi nel 2006: prima viene il gruppo e tanti saluti ai vari Cassano...

Infatti..senza BECK ha vinto solo un mondiale...

Il Beck l'Inter lo ha venduto 2 stagioni dopo ma era già in fase calante. Alla Samp dopo 7-8 partite era già in panca.

Perche' c'era Paolo Rossi che era piu' forte di lui

Minoli poco elegante

Bearzot un Signore con la S maiuscola..allenatori così non esistono più.

La storia gli ha dato ragione

Forse altri giocatori erano più professionali...!!! Manfredonia si presentò agli allenamenti senza scarpe...

Tancredi andò con Bearzot in Messico nell' 86

Bearzot un SIgnore

Però si portò Conti che fu definito da Pelé il migliore dei calciatori italiani, il più "brasiliano". Di Bartolomei era lento in difesa e a centrocampo era già coperto da Antognoni, Pruzzo non rientrava nei suoi schemi: voleva un centravanti più veloce che potente e Pruzzo non voleva neppure compagni in area di rigore se non per passargli la palla. Tancredi era un ragazzino, via, non scherziamo e comunque se lo portò nell'86 in Messico anche se come secondo.