concordo

Concordo appieno! Ma poi si sforza di ridere a tutto... Così è un po'di troppo

fa impressione, soprattutto perché lo studio è quasi vuoto..

@@marcoferrari2599 questa è una bella castronata. Ora che la tipa sul cavallo si sia sentita pizzicata ed abbia vaneggiato è chiaro ma dire che il sessismo non esiste è come dire che non esiste il covid.

@@Fottutissimastrega infatti con questo vittimismo,le donne continueranno ad avere vantaggi e scorciatoie senza faticare e senza meriti......complimenti alle sue castronerie patetiche e grottesche al contempo

@@marcoferrari2599 vantaggi? Tu non hai idea di come funzioni la società, sai che l'ignoranza è la più grave forma di maleducazione che possa esistere ? Oltre al fatto che io non ho offeso la sua persona mentre lei sembra aver usato toni decisamente offensivi nei miei confronti. Sospetto che abbia seri problemi con il genere femminile.

@@Fottutissimastrega certo lei è l'esempio perfetto della mia descrizione, ma chi si crede di essere? Cosa vuole,lei ha problemi psicologici gravi!

@@marcoferrari2599 davvero non ho parole, la sua reazione è assurda. La rabbia rovina l'esistenza e sembra che lei ne abbia molta.

Anche perché la foto è ridicola, oltre che patetica.

Povero cavallo!!!!🤣🤣🤣

Appunto lei è sempre ironica

La Wanda del nulla....

Madonna fa salire il Nazismo.

@@mlplnz che bel marito, però.

Stu-pen-do! Sai di chi è?

merita la stima perchè è intelligente? (poi bisognerebbe intendersi su cosa voglia dire "intelligenti" per una come la littizzetto), e da quando una donna "materialista" deve essere necessariamente stupida? la littizzetto è ben più materialista di molte prostitute visto che guadagna milioni di euro se la mettiamo su questo punto, e poi cosa c'entra la stima con l'intelligenza di una persona lo sa solo lei, io posso anche stimare una persona magari poco intelligente ma che è per esempio di parola o seria o capace in qualche campo specifico, e poi, e chiudo, perchè deve sentirsi offesa se un uomo è attratto oggettivamente dal sesso di una donna? dovrei sentirmi anche io offeso quando vado a letto con una donna anche se lo facciamo per sola attrazione?

@@user-tp9hc8iv2x se l'attrazione è reciproca nessuno si offende. Ma francamente dubito molto che le prostitute provino attrazione per i propri clienti. Semmai per il portafoglio! Inoltre è assolutamente probabile che io provi stima per una persona perché è intelligente. Magari con dei sinonimi è più comprensibile: carismatica, colta, pervicace, empatica

@@francescazecchini3710 ho capito ma lei usa parole differenti da quelle usate dalla commentatrice alla quale ho mosso i miei rilievi

sei riuscita ad essere sessista! il sessimo non è in base ai gusti o alle idee bigotte ed ai preconcetti. il sessimo è quando una realtà, che possa essere di nostro gradimento o no, viene giudicata e separata in tanti scomparti per ottenere un solo obbiettivo distruggere ed offendere. Mel momentopche tu dici " le donne intelligenti che non usano il copro sono da "stimare" e le donne che sfruttano altri vantaggi come quelli fisici sono da "disprezzare" stai facendo sessismo! rilegando l'identià ad una sola attitudine che tra l'altro tu e soltanto tu ritieni nei piatti della bilancia tra giusto "morale" e sbagliato "immorale". LA LIBERTA' E' poter essere donna o uomo liberi di esprimersi moralmente o immorlamente a secodna dei dogmi sociali senza che la stessa società la aggredisca o la metta a capro espiatorio. senza che quel qualsiasi genere sessuale venga demolito con falsi pretesti castranti sociali. la libertà inizia e finisce la dove non si ferisce nessuno! se un nudo per quanto volgare venga esposto ai tuoi occhi sei libera di voltarti non ritenendo che quel nudo sia adatto ai tuoi morali. Ma quello stesso nudo non sta ferendo o danneggiando la vita di alcun altro essere vivente, non stà creando danni irreparabili ne a te, nè ai tuoi occhi, ne alla tua mente o a quella di qualcuno diverso da te! L'unico leso può essere il cavallo, il quale ne avesse facoltà portebbe sentirsi sessualmente sfruttato a fini mercificatori! rivediti

@@shuesorrentino8072 scusa ma no! Ciò che è immorale non è corretto! Se passasse un messaggio differente ognuno sarebbe libero di fare qualunque cosa e non sarebbe perseguibile per i reati eventualmente commessi. La libertà Mia FINISCE dove comincia la Tua. Io non ti posso imporre me stessa né viceversa. Sul discorso foto, hai ragione, basta voltarsi dall'altra parte se da fastidio, ma quella immagine mercifica il nudo: la signora wanda guadagna di più ad ogni clic sulla sua foto. Inoltre, se facciamo un discorso più generale, la morale ci aiuta a identificare i limiti di ciò che possiamo fare. I miei limiti saranno sempre diversi dai tuoi, ma pure tu ne hai, altrimenti stenderesti con lo schiacciasassi tutti quelli che si frappongono tra te e i tuoi obiettivi senza curarti della loro vita!

Il vestito mi piace tantissimo. Sapete di chi è? L'ho visto anche indossato dalla Ferragni. Ciao a tutti!

... anticipandoti.

p.s.: Scherzo. Ho un amico che lo fa. Una volta gli ho chiesto se era perché lo stavo annoiando, e lui, ripetendo la fine della mia frase, ha detto che lo stavo annoiando :D

@@alicedamiano7718 lol

Lo faccio anch’io senza pensarci. Ma devo smettere perché a me darebbe fastidio.

Personalmente trovo insopportabile chi ride sguaiatamente, ogni 5 secondi, in modo sempre uguale e finto, per qualsiasi cosa. Il troppo...è troppo!

Spesso il sessismo( per me non esiste)viene perpetrato da donne contro altre donne

Stu-pen-do! Anch'io vorrei saperlo!

🤣🤣

Non commento, mi spiace solo perché agli uomini fa pensare tutt'altra cosa quando ci sono quel tipo di foto.

@@finalblast9406 Scusami ma non ho capito il tuo commento Spero di essere stata abbastanza chiara sul fatto che un social è diventato" il quartiere rosso di Amsterdam" e questo è fattuale:

@@laika0967 Si, sono d'accordo. Volevo solo farti capire il mio parere da uomo che non vede le ragazze solo come un desiderio, mi spiace che devano svalorizzarsi in quel modo.

@@finalblast9406grazie....

Invece non è sessismo, il tuo è abuso di parole. 1) la littizzetto ha sempre ironizzato su tutti, maschi e femmine (belen per prima e non ha mai aperto bocca) 2) una persona posta una fotografia e ognuno è libero di commentarla e non ci si può aspettare di ricevere solo complimenti o cose che si desiderano sentire 3) la littizzetto è la prima che ha sempre difeso i diritti delle donne e non ne ha mai fatto mistero 4) le donne non sono persone emarginate che se parli di loro sei un sessista. Purtroppo sessismo e violenza sulle donne sono temi ancora attuali, ma se viene commentata una fotografia di una donna nuda su un cavallo non si parla di sessismo ma di libertà di opinione. Che poi la littizzetto abbia esagerato è stata lei la prima ad ammetterlo, ma non puoi classificare una gag comica a un attacco sessista, proprio no.

@@Ale1103. scusi, ma "abuso di parole" a cosa si riferisce? poi, al punto 2) "una persona posta..." ognuno è libero di commentare, come è libero di rispondere il "commentato" ! o no? ed è libero di rispondere in proporzione al commento fatto! o no'? poi se altri hanno reagito in maniera diversa (Belen) sono scelte Libere e Soggettive delle persone! ma non il patentino di correttezza a certe battute! Ma, fatto salvo che della W. NARA al sottoscritto non interessa nulla, nel modo più assoluto, io nel mio commento sopra ho evidenziato un altro punto (il "doppiopesismo"), ora che Lei mi venga a parlare di " le donne non sono persone emarginate che se parli di loro sei un sessista" oppure "sessismo e violenza sulle donne sono temi ancora attuali," scusi ma cosa c'entra con il mio commento? forse lo ha letto di fretta, forse non ho esposto bene il mio pensiero, e se è così mi scuso, ma la invito a rileggere il mio commento... grazie per l'attenzione...

Rispondere non querelare.

@@Ale1103. perché rispondere e non querelare?? se il "commentato" si sente offeso ha il diritto di scelta, punto. poi se Io, Lei abbiamo altre opinioni, rimangono nostre!!

È la moglie nonché manager di Icardi, ex capitano dell'Inter. All'epoca ha sopportato una vagonata abnorme di insulti sessisti che sostenevano che fosse incapace (in quanto donna) di svolgere il proprio lavoro- ma a quei tempi se ne stette zitta e andò avanti per la sua strada

@@francescazecchini3710 e adesso per questa comicità per delle foto se la prende? Strano.

👍

Sarà pagata per ridere😄

Concordo noiosa come una mosca, persino la voce è diventata fastidiosa. Basta chiudete quel programma non se ne può più.

?

La Littizzetto li prende in giro, gli uomini (strafighi e anche no)

Chi? Wanda Nara sicuramente!

Le battute sulla Botteri erano fuori luogo perché è una giornalista, non una modella/influencer. Quindi l'unica critica lecita è quella sulla qualità dei suoi servizi. Il contrario vale per la Nara, essendo una "modella"/ influencer è logico che verrà "criticata" per la sua immagine, dato che la sua carriera si basa solo su quello.

@@gaialm8394 Ah ecco, quindi mi confermi che la doppia morale sia valida. Comunque faccia il giornalista, uomo o donna, e va in televisione rappresenta altroché un influencer, in quanto come la parola stessa dice, influenza l'ascoltatore, non prendiamoci in giro per piacere. E inoltre la stessa Botteri non ha avuto alcun tipo di problema con Striscia.

@@MrRealgar WTF??? Forse non hai ben chiaro in cosa consiste il giornalismo. Il giornalista racconta dei fatti e per il codice deontologico non può assolutamente influenzare la divulgazione di un informazione con il giudizio personale.

@@gaialm8394 Non voglio dilungarmi oltre. Sono iscritto all'Ordine, ci ho passato parecchio tempo a studiare il Codice. Un conto è la teoria, un altro la pratica. Fatti un veloce ripasso dei 20/30 giornalisti che presenziano quotidianamente e forse capirai cosa sia il giornalismo in Italia, altro che deontologia. Vatti a rivedere cosa diceva la Botteri sulle misure di contenimento della Cina. Buona vita e mi raccomando...sempre sul pezzo😉

@@gaialm8394 se così fosse andrebbero presi provvedimenti disciplinari per buona parte dei giornalisti di primo piano

Stu-pen-do. Sai di chi è?

@@vincenzadagostino8310 No infatti aspetto che qualcuno risponda.

Ho trovato! La fantasia è il logo dei Rolling Stones'lips and tongue'. L'abito l'ho trovato su Aniye e costa 139 euro! Però non è disponibile. Ci sono anche felpe nere, con la lingua davanti. Ciao!

@@vincenzadagostino8310 la solita sfiga. Se lo fai indossare a qualcuno in TV poi devi avere il magazzino pieno altrimenti ciaone