Нужно быть настоящим стоиком, чтобы после прочтений ауф цитат не завыть по-волчьи

Спасибо большое! Супер содержательно- понятно и интересно🌸

Великолепный русский язык у лектора. Чрезвычайно приятно слушать.

Внятно, систематизированно, убедительно. Спасибо, за проделанную работу!

Это база! introduction в волкологию

Качество звука вынуждает практиковать стоицизм прямо во время просмотра...

Спасибо за лекцию!

И эта лекция отличная)

Андрей, Вы в Ставрополе? Только узнал, привет из Пятигорска🙌 Лекция супер

Порой мнение окружающих находится под твоим контролем больше чем собственный жопный сфинктер

Браво 👏

Благодарю, отличная лекиця

Спасибо 🙏

Спасибо

Интересно было бы послушать о Трансцедальном направлении. Я читал Генри Девида Торо, но давно, более 15и лет назад....

Второй раз пересмотрю попозже, чтоб отложилось побольше. Видимо рановато мне такое смотреть, нужно с чего-то попроще начать.

Знаменитый император мелкого княжества - Луций Анней Ссанека

Норм звук, вы чиво

Как же режет слух эта неведомая "Санека"...

Чтобы максимально защититься от пожара из-за неисправности в электрической системе необходимо: 1) сечение проводника должно быть с запасом(свет 1,5мм²(до 10А), розетки 2,5мм²(до16А)) и т.д. 2)Система должна быть защищена :1) Автоматическим выключателем от токов короткого замыкания и перегрузок; 2) Устройством защитного отключения(100мА противоположной безопасности, 30мА и 10мА для защиты от поражения электрическим током человека в случае токоутечки); 3) Устройством защиты дугового пробоя. Самая частая причина пожара - большой ток через большое переходное сопротивление (возникает в следствии ослаблении электрического контакта). 4) Реле напряжения(устройство защитное многофункциональное) для защиты оборудования от нерабочих напряжений (от 190 до 260 вольт). Обязательно необходимо устанавливать в ветхих электрических системах.(Старый жилой фонд и при неизолированной воздушной линии). 3)После ввода в эксплуатацию электрической системы проверка соединений перед вводом в эксплуатацию, через месяц , через три месяца, через год, через два, через три и т.д. При увеличении нагрузки считать систему заного введенной в эксплуатацию.

Встречался с девушкой, которая настаивала на стоицизме. Но в одностороннем порядке, где я должен был быть стоикои, а ей можно всякое. Коротко об опыте общения с социологом исключающей субъектность. Не могу относиться без скепсиса к стоицизму. Это превращение людей в шизоидов отрешенных от своего тела, это отказ от драйвов и аффектов, которые ведут людей по жизни и дают стимул и мотивацию. А по поводу болезни так вообще противоречие. С одной стороны я должен принимать свою болезнь, а с другой я могу изучать пределы контроля с помощью биологии и медицины. Вообще похоже, что это философия для нищих и элит. Средний класс вполне себе управляет своим уровнем счастья и тем, что его окружает. Если ему позволят существовать: могут бедные давить на моральный аспект, да и просто завидовать и элиты могут бояться что у класса есть деньги, а значит какая-то власть.

Арестович в каком-то своём видео интересно сказал, что стоицизм это философия для неудачников, для лузеров по жизни, которые ждут одного утешения. А если без утешения, то они и не смогут дальше жить (=выживать), будут всё время плакать, развалятся совсем на части и возможно даже убьют себя. Я не совсем согласен с таким утверждением, но если посмотреть на историю стоиков и вникнуть в тему более глубже, то доля правды в этом несомненно есть. Ведь только слабым нужны костыли (авраамические религии тому хороший пример, для рабов придумывали и самими рабами отредактированы), а сильным интенциональным агентам (=героям) - нет, никакие костыли им не нужны . *Например, те же бомжи на улицах ну как не стоики? :) Они тоже мужественно выживают, но только на чердаках, на улицах или в подвалах. И да, бомжи умеренные, они спокойно ложат "с прибором" на то, что они грязные и вонючие, что берут еду с помоек (как когда-то Диоген Синопский) и т.д.. Ведь и они - бомжи, убедили себя, что это все не в их сфере влияния , т.е. не контролируемые ими вещи или события, а простo какая-то там сраная судьба-злодейка. Вот поэтому они делают то, что они внушили себе что им якобы по силам - настрелять денег на бухло, найти ништяков в мусорке, нарезаться и обоссаться. И так каждый день. Такое вот стоическое убеждение. :) ** Ты либо активный участник в этом событийном кинЕ , который сам пишет скрипты для него, меняет, адаптирует, активно созндаёт что-то новое в нём и т.д., или же ты играешь в жертву и в терпилу, который просто выживает как получилось (недалеко от овоща) , потому как инсталлировал в себя убеждения, что от тебя мало что вообще зависит (типа боХи всем управляют, проведение, судьба или что-то ещё). Кстати, народы России - хороший тому пример (из последних), тоже типа стоики и не в одном поколении. :) У меня всё.

лектора интересно слушать, пока он не начинает вбрасывать собственные домыслы. "люди, у которых ожирение, чаще всего такие потому что много едят, они распущенные" - это какая-то дремучая антинаучная установка из прошлого века. "мое тело - мое дело" - не особо понимаю, каким образом стоицизм предоставляет сильный аргумент против права на аборт? аборт это подконтрольное действие. вообще, странная каша из физической, объективной реальности и политической - реальности, которая строится и контролируется людьми, приводится как однородный пласт неподконтрольных действий, хотя они явно друг от друга существенно отличаются именно с точки зрения подконтрольности. + интересно было бы больше узнать о стоицизме современном, который учитывает последние открытия науки в области биологии и нейрофизиологии, например, генетическую природу характера и типа нервной системы = типа эмоциональных реакций. есть ли какая-то дискуссия об этом, какие в ней существуют мнения