N'hésitez pas à télécharger notre récap PDF "Les schémas de lumière classique"" à consulter sur son smartphone. Le lien est en description. Vous pouvez aussi retrouver nos autres tutos lumières ici. kzfaq.info/sun/PLZw0Cub_feXElfKZ7vD8EYRui8Oggdkh0
@Alicia-bt6kc3 ай бұрын
Les années passent mais Xavier toujours si beau, pédagogue, infiniment bon et bienveillant
@empara3 ай бұрын
Merci 🙏
@MAGICDRIX974OFFICIELАй бұрын
Bravo super vidéo
@demis63473 ай бұрын
Bonjour Xavier heureux de te revoir en vidéos, merci pour ta passion et pour ses conseils 📸
@empara3 ай бұрын
Merci à toi 👍 de ta fidélité 😉
@beapicqtures3 ай бұрын
Génial ce type de vidéo ! Merci Xavier de nous éclairer ;) Même si on connait les bases, c'est toujours très intéressant de les revoir.
@empara3 ай бұрын
Avec plaisir 🙂
@SM-me7eb3 ай бұрын
Vraiment bien expliqué avec pédagoqie... Une vraie source d'inspiration pour progresser 👍
@empara3 ай бұрын
Un grand merci pour ton commentair
@antoine.s233 ай бұрын
Merci beaucoup, complet et très instructif. Super cours
@empara3 ай бұрын
Avec plaisir
@ClementCastellanos3 ай бұрын
Très complet comme d’habitude bravo
@empara3 ай бұрын
Heureux que ça te plaise. Maintenant, le plus important, c'est que ça te serve 😉
@Dorka943 ай бұрын
Merci beaucoup pour toutes ces informations !
@empara3 ай бұрын
De rien 😁
@fredphotographequebec3 ай бұрын
Merci
@empara3 ай бұрын
Mais de rien😀
@isabelleramos29423 ай бұрын
❤
@joeonno1370Ай бұрын
la différence entre lumière dure et lumière contrastée n'est pas toujours bien comprise, y compris de "professionnels"
@LerosOnline3 ай бұрын
Rororo la lumière sur le peau en réflecteur sur le mollet ? Mais non avec la peau c’est de de la réfraction pas de la réflexion et la lumière ne se réfléchi pas !! Le molette est éclairée par réflexion et cela dépend des inclinaisons de la sources lumineuses !!
@empara3 ай бұрын
Bonjour. Désolé mais je n’ai pas bien compris ta phrase. Et surtout, j’avoue ne pas trop voir comment une réfraction pourrait intervenir ici. Peux-tu préciser ton raisonnement ? je t’assure que le tibia est éclairé par la lumière du soleil qui est réfléchi par le mollet du modèle. La réfraction n’intervient que dans le cas où une onde passe d’un milieu à un autre. De l’air à l’air par exemple.
@LerosOnline3 ай бұрын
Ben la lumière réagit selon les matériaux et il y a quatre comportement : la diffusion ou réflection en anglais , la transparence , le glossy ou la Réflection en français et pour la peau la réfraction ou transmittance c’est ce qui fait cette petite « lueur » dans la peau sur le mollet gauche mais ce n’est ni de la diffusion ( ou bien une diffusion très particulière qui n’est pas en surface mais dans l’épaisseur de la peau )
@nathbala78223 ай бұрын
Pourquoi une fenêtre avec voile? La même fenêtre sans voile ne change pas la taille relative de la source la lumière sera aussi douce par contre elle sera plus diffuse et par conséquent moins spéculaire. Quand sur une soft box on rajoute une couche de diffuseur a l intérieur on la rend plus diffuse pas plus douce, quand on retire le reflecteur d un bol de beauté on le rend pas moins dur mais plus spéculaire. Et les schémas l'angle lumière/sujet/photographe je ne suis pas en accord, l angle c 'est celui déterminé par lumière, sujet et l orientation du sujet. Au final un rembrandt de face ou un rembrandt pris en short light restera un rembrandt.
@empara3 ай бұрын
Tu as tout à fait raison sur le fait que le voile, le rideau, la diffusion, n'influe pas sur la taille relative. La diffusion ne rend pas la lumière plus douce. C'est d'ailleurs très bien expliqué et montré dans notre tuto "Lumière dure/lumière douce". Dans le cadre de cet extrait, j'évoque comme exemple une fenêtre avec un voile car chez soi, quand on a une fenêtre on a plutôt un rideau devant. J'aurais dû préciser que le voile ne change rien à la douceur. Et pour ce qui est de ton point de désaccord sur l'angle, je vois très bien ce que tu veux dire et ce que tu dis est tout à fait correct... même si ce n'est pas le sujet ici. Dans un soucis pédagogique, le parti pris de cette démonstration est de limiter le nombre de variable. J'ai donc gardé fixe l'orientation du sujet et la position du photographe pour ne faire varier que l'angle de la lumière et de voir son effet. Il est bien évident que si l'on veut conserver un rembrandt quand le sujet passe "de face" à "léger 3/4" dans le cadre d'une short light, il faut ajuster l'angle lumière/sujet. Encore une fois, c'est un extrait et la short light et la broad light ont été abordés dans la suite du cours. Tu remarqueras aussi que dans cet extrait, je n'ai pas abordé l'influence de la longueur du nez sur le rapport "angle de la lumière/schéma de lumière obtenu". Pour un même angle lumière/sujet, cela peut produire un LOOP chez les uns et un REMBRANDT chez les autres. Et donc, si l'on veut obtenir un loop, l'angle peut varier en fonction de la morphologie même de son modèle. L'idée ici n'est pas de rentrer dans tous les détails, mais plutôt de donner les grands principes.