Si, gracias Dios está en KZfaq.

Soy de Sistemas... pero igual me gusta lo que tenga que ver con construcción es mas jaja realice mi mesa de Setup para mi Pc con Sketchup y no sabia un carajo jajaja pero me llamo mucho la atención este tipo de trabajos o como se realizan y te digo algo ya que trabajo muy directo con muchos profesores y es que ellos en cierto grado lo ven mas como un TRABAJO para obtener dinero pero NO para repartir su conocimiento adquirido y te digo son muy JODIDOS porque mucha de esa experiencia les tomo sacrificio hacerlo y mucho para perfeccionar y tienen una calidad del carajo pero ellos te ven como COMPETENCIA o bien ESTUDIA y aprende por experiencias bruta buscando o matándote por hay buscando trabajos que ni quieren darte pero NO todos pero si hay muchos que son así

pues para ser sincero, muchos lo hacen a propósito, no quieren competencia, así lo habia dicho un profesor de la unviersidad donde estudié, yo no lo escuché personalmente pero conociendo al profesor si creo que lo haya dicho

No alcanza el presupuesto, y los mejores no permiten que los mangoneen.

para que no te conviertas en su competencia, asi de simple, yo tambien lo haria

jajaja t creo

🤣🤣🤣. X2

Hace más que yo en todo el semestre xD

Y si xD

X20

x2 jaja

xD se mamo

Creo que ahí ambos software tienen aún mucho margen de mejora. Es abismal la diferencia de calidad entre interior/exterior.

Iba a decir lo mismo. Intenté hacer una animación interior tanto con Twinmotion como con Lumion. En Twinmotion el resultado era desastroso, un material que era gris lo mostraba muy azulado. Y la iluminación era un desastre. En Lumion quedo bastante bien. Lo hice con Twinmotion 2019 y Lumion 8

@@raymanbest lumion 10 da un buen acabado para interiores pero aún le falta más fotorealismo espero que pronto evolucione más o salga otro motor de render jaja

veras que en la proxima actualizacion aca 4 meses , mejorara el doble de experiencia,la tecnologia crece muy rapido, y si dices 1 par de años , derepente ya no exista twinmotion sino computadoras cuanticas con IA de renderizado , o superaran nuestras espectativas aca 2 años, pienso que en la version 2020.3 ya corregira todo, y tendra todo lo necesario, o en la .2 corrigan algunas cosas, o sea una nueva espectativa

¿Buscaron estos errores en la biblioteca de fallos de Unreal?¿Reportaron todos estos errores?¿El HW que están usando cumple con los requerimientos recomendados?¿Decís que le falta años de desarrollo a Twinmotion porque "crashea" o porque te parece que le faltan cosas? Abrazo!

Exacto, para mi (y seguramente para muchas personas) sólo esto ya descarta Twinmotion por completo.

parece que no te has visto el video hasta el final, porque habla de los cuelgues y errores. Saludos!

A mi solo se me ha atascado el Twinmotion un par de veces, y te diré que si ahorre tiempo utilizando Twinmotion que Lumion y es muy intuitivo, fácil de usar. Aunque sí Lumion sigue mostrando gráficos de mejor calidad, pero eso es solo por ahora.

kzfaq.info/get/bejne/o59xh5p5ma2ronU.html

kzfaq.info/get/bejne/iJddeMlmmdu4lYk.html

A mí me parece que tú percepción sobre renderizado es muy limitado, deberías de explorar más y luego formar una opinión

He usado varios motores de render, y según mi experiencia opino que tal vez se puedan conseguir resultados similares con casi todos ellos, pero con unos cuesta más trabajo que con otros conseguir buenos resultados (que se acerquen al realismo). En algunos la diferencia de trabajo es mucha.

Lo que pasa es que Lumion se basa en trabajo sobre la GPU por eso te va al 100 y es más rápido que Si usará el CPU

xdxdxdxdxddxd

twinmotion y unreal engine son diferentes, no?... tengo esa duda, o sea diferentes programas, o uno esta contenida dentro de otro?

@@az_arq2306 Twinmotion utiliza el motor de Unreal Engine tengo entendido, pero son dos software diferentes

Si te estas dedicando a Arquitectura, yo me decantaría a utilizar un sistema BIM, aunque aprender un sistema CAD como autocad, no te resultara muy dificil, con respecto a los sistemas BIM, yo te aconsejaria Archicad, primero por su facilidad de uso, potencia, necesita menos recursos, infinito mejor unos de librerias, olvidate de tener que crearte tu la librería, en el 99% de los casos la librería de archicad te sirve para crear cualquier elemento, otro de los elementos a su favor es que necesitaras un ordenador menos potente. Hace unos meses llamaba a Archicad España para hacer un consulta, y me dijeron que el técnico estaba en una presentación y no me podían atender, y entoces me contaba que habían vendido !!! 60 licencias !!!! para un estudio, que antes utilizaba Revit, y uno de los motivos era que tenian ordenadores superpotentes, pero el programa corria muy lento, y otro era el economico, la actualización de Archicad le suponia 30.000 € y la de Revit (que va por suscripcion, nunca eres propietario, es un alquiler) eran 200.000 € más. Yo llevo trabajando con Archicad mas de 20 años, en el estudio que trabajo ahora llevan unos 3 años con archicad, y los proyectos se realizar de principio a fin en BIM (archicad), y practicamente desde el principio todos trabajan con el programa de principio a fin.

COTA 21 amigo excelente observación ....el asunto es que acá en Latinoamérica el 99% de las oficinas y contratos te vana pedir revit .yo lo manejo hace dos años pero en foros todo el mundo me dice q archicad es mejor y consume menos recursos

@@fabiansampayo9674 aquí en España pasa lo mismo que el marketing de Autodesk es brutal y la gente lo sigue sin analizar nada más.

Concuerdo contigo para mi es mas importante la calidad del resultado, no me interesa que demore un poco mas de tiempo en el renderizado...

Así es ! no se por que los motioners se clavan jajaja, esta clarisimo que Lumion tiene mejor calidad

Mi humilde opinion es que no importa del software que utilices para renderizar tu proyecto, creo es complementario dependiendo a que tan comodo te sientes de trabajar en él (hay muchos que prefieren el vray, otros lumion, entre otros), la clave por decirlo asi esta en que tan al detalle este modelado tu proyecto y sin dejar de lado los factores de la formalidad y la funcionalidad; asi mismo tener una nocion a lo que se refiere a camara que queremos mostrar (jerarquizar nuestro punto focal) y con esto llegar a lo que realmente se mostrar tanto como estudiantes o como profesionales. 😤

Ya se dejó en claro que esto va dirigido para estudiantes de Arquitectura Que por lo general para sin tiempo

Todo depende desde que perspectiva lo quieres ver, en cuanto a calidad twinmotion puede alcanzar casi la misma, si acaso un que otro detalle en el que lo superara, pero no es la gran cosa, pero sobre todo y lo mas importante, Twinmotion puede correr en computadoras de gama intermedia y baja, tengo una computadora con las siguietnes caracteristicas: - 8gb de ram (que todos sabemos que al final del dia realmente son como 6 o 5 gb los que te quedan disponibles por lo que te cosume el sistema operativo) - Procesador Intel core i7 de cuarta generacion - 2 gb de tarjeta de video dedicda Nvidia 750 M Lumion lo toma como basura, intente trabajar en alguas escenas pero se vuelve casi imposible trabajarlas en cuanto comienzas a añadir bloques de aobjetos o arboles, haciendo practicamente muy tardado e ineficiente trabajar con lumion auque le baje las especificaciones al minimo. En cambio Twinmotion lo puedes configurar para que te muestre el area de trabajo con menos caracteristicas y corre como mantequilla (por eones muchisimo mas rapido que lumion), y sumado a eso puedo trabajar una escena similar como la de este video y sacarlo con una calidad muy aproximada a la de lumion (Y que no le pide nada) sin necesidad de tener que cambiar mi equipo.

donde lo descargas amigo?pasa la pagina

Wow wow wow, no te emociones

Arq manes es el julio profe de la arquitectura

Tampoco hay que insultar xD

JAJAJAJA

Arq Manes es el Julio el profe de Arq xd

Excelente comentario y pregunta

Existen dos componentes de hardware usados para renderizar: CPU o GPU, los motores en tiempo real usan mas GPU, es decir la tarjeta de graficos, el minimo recomendado seria una GTX 750ti, usadas en 70$, si tienes dinero puedes llegar a la serie Titanium que rondan los 2000$ ideales para otro tipo de motor de render como octane.

si yo tuviera solo 200$ para comprarme un computador para hacer renders, buscaria en ebay un servidor dell poweredge R720 con un par de x5675 + 32gb RAM con un par de esos disco 10 o 15k rpm de servidor en RAID, y le pondria una GT1030 (sin ventilador) que es la unica GPU que le funciona. No es bonito ni silencioso, pero es barato y estable.

uf crei que se necesitaba mas, entons podre hacer de todo con mi pc yeei

Muy buena sugerencia, a la hora de buscar información sobre el armado de la PC... terminamos siempre en equipos tipo gaming, cuando no será ese el uso. Los que he visto no suelen mencionar el monitor, como si fuera indistinto. Arq. Manes acá me sumó al pedido de Juan!

El viejo del profe es mexicano y su viejita española, de ahí lo didáctico amigo

Este pibe no conoce Vray!!!!

Una vez quise renderizar en twimotion...mi maquina se quemo...😔😔

si de tiempo se tratace creo yo que enscape seria mucho mejor

Diegoo Garcia Vray tem sem dúvida uma qualidade melhor,mas tenta fazer animações em Vray sem uma render farm...

Al final no es el programa si no el que lo usa

X2 🤣🤣🤣 cuando seamos arquitectos por fin se pagará el original

Como se descarga ?

@@luisfernandoccolquiflores2550 En muchos canales enseñan como... pero lo malo (al menos en mi caso) cada vez que se quiere usar debes poner un número de serie, el cual ni por mínimo error debes borrar sino no podrías volver a entrar a Lumion, no sé si sea igual con todos los que descargan así... Le recomendaría el video el cual usé pero lo eliminaron de YT 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️ Solamente busquen... hay muchos canales que pasan instalador y cracks

@@silviafatimamejiacrisostom6466 El 10 es más fácil ahora :D

@@thenetz6866 Vaya... tendré que instalarlo entonces 🤭🤭 Con tal que me alcance tiempo para la final todo bien jaja