ЛУНА НА СМАРТФОН: ОБМАН ИЛИ ТЕХНОЛОГИИ? РАЗБОР
Рет қаралды 157,334
Күн бұрын👨🏻🎓 Курс «Инженер по ручному тестированию» от Kata Аcademy с оплатой после трудоустройства - clck.ru/34AJX3
За Samsung Galaxy S23 Ultra для «лунного» эксперимента благодарим наших друзей из магазина TechnoDeus: clck.ru/33A9Un
🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Недавно Samsung обвинили в том, что он не фотографирует Луну, а определяя космическое тело в кадре просто дорисовывает ее до привычного нам вида. Любопытно, что в подобном уже обвиняли HUAWEI три года назад. Мы решили разобраться - как именно смартфоны снимают Луну, как используются алгоритмы и ИИ, ну и главное - это все еще фото или же результат работы нейросеток?
🙏🏻 Благодарим Артура Шамсиева за повод для ролика и фотографии Луны.
Также спасибо за фото Луны Сергею Коршунову - sergeykorshunoff.ru
Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 Вступление
01:35 Почему сложно фотографировать Луну?
02:53 HUAWEI P30 Pro и режим Луны
04:11 HUAWEI поймали за руку? Эксперименты Ван Юэ и наша проверка
05:58 Полезная интеграция
07:22 Смартфоны Samsung и «лунный» скандал
08:33 Расследование реддитора ibreakphotos
09:21 Разрушаем доводы расследования: размытие по Гауссу и алгоритмы деконволюции
11:53 Как снимает Луну Samsung? Эксперименты Droider
13:48 Выводы
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#Samsung #HUAWEI #Луна #droider
* Реклама. ИП Севостьянов Герман Дмитриевич, ИНН 780102722502
@Droiderru Жыл бұрын
Друзья, мы видим ваши комментарии и, к сожалению, со звуком произошла небольшая техническая накладка: будем более пристально следить, чтобы громкость всегда была на одном уровне! Надеемся, что вы можете сделать и погромче и услышать наш рассказ о фотографиях Луны на смартфоне и о том, как они получаются. Мы стараемся для вас. Спасибо за вашу обратную связь! 🙏🏻
@scythexlll1528 Жыл бұрын
Крутая пивная кепка
@stunnerr Жыл бұрын
Я смотрю ваши ролики больше года, и все время интро на порядок громче голоса, почему?
@nextdayrain Жыл бұрын
когда Игорь Линк стал писать вам сценарий для роликов?
@KGrisha Жыл бұрын
Просто надел наушники
@postoronny Жыл бұрын
У меня при просмотре ютуба постоянно включён нормализатор, поэтому я ничего не заметил :)
@SimplCup Жыл бұрын
Это лучший разбор этой ситуации, даже полностью объяснили как именно Самсунг работает с картинкой, и что это за технология, чего не сделали даже крупные иностранные ютуберы. Красавцы!
@pespes4611 Жыл бұрын
Лучший вздор по теме
@PyatnoKrovi Жыл бұрын
У Игоря Линка лучше
@romanivanov2730 Жыл бұрын
@@PyatnoKrovi кто это? ссылку на него можно ?
@PyatnoKrovi Жыл бұрын
@@romanivanov2730 kzfaq.info/get/bejne/j7xiorql1bHOcZc.html
@romanivanov2730 Жыл бұрын
@@PyatnoKrovi а вот нашёл: Игорь Линк. "Я переиграл и уничтожил" kzfaq.info/get/bejne/j7xiorql1bHOcZc.html
@user-sz4wp9ew6r Жыл бұрын
Звук получился тихий
@oheoniix6271 Жыл бұрын
Тихий, да еще и местами с деффектами. Косяк конечно.
@Zhassulan100 Жыл бұрын
Очень тихий
@user-wx1ns5hf3h Жыл бұрын
Наконец-то решили все донести до масс) Устал я уже людей поправлять постоянно) теперь буду ссылку на вас кидать)
@Americanlife2 Жыл бұрын
Тоже самое 😅
@dabble8169 Жыл бұрын
Самсунг не превращает круг в луну, то видео фейк.
@Aleks_Vr Жыл бұрын
Приведение к "эталонному" изображению по факту та же дорисовка, но другими словами
@Medvedev_Dmitriy Жыл бұрын
@@Aleks_Vr Именно!
@showydima Жыл бұрын
А Игорь Линк для кого?
@user-ep8tt5io9p Жыл бұрын
Игорь Линк гений
@Rabbclips Жыл бұрын
только самые отбитые фанаты самсунг будут с этим спорить
@limezhitel Жыл бұрын
Самый обьективный и самый неподкупный
@smervil295 Жыл бұрын
Лучший
@cdzmsk Жыл бұрын
Наше всё
@fullmetaljacket8248 Жыл бұрын
Ну теперь он должен извиниться перед самсунг. Нйросеть не накладывает изображение луны на фото, а улучшает снимок с помощью алгаритмов.
@krupter71 Жыл бұрын
А Игоря Линка не вспомнили ((((((
@upgrade1550 Жыл бұрын
Ждём ещё ролик от Линка.
@user-mk1jt4ox1f Жыл бұрын
@@upgrade1550 с разоблачением
@morgenshternfan2420 Жыл бұрын
Ч за нн
@ZeniXxso2 Жыл бұрын
@@morgenshternfan2420 нн с лям+ сабами?)
@romanivanov2730 Жыл бұрын
Игорь Линк. "Я переиграл и уничтожил" kzfaq.info/get/bejne/j7xiorql1bHOcZc.html
@alexincube3029 Жыл бұрын
Про деконволюцию интересно было узнать. Не думал что из размытия можно что-то восстановить
@four-dimensionalperson Жыл бұрын
Старые военные алгоритмы что бы улучшить детализацию с развед снимков , современные военные алгоритмы позволяют с орбиты прочитать текст на коробке спичек .
@Medvedev_Dmitriy Жыл бұрын
@@four-dimensionalperson Нет, конечно
@Medvedev_Dmitriy Жыл бұрын
Ничего там нет. Инфа пропала - всё, до свидания
@romanivanov2730 Жыл бұрын
Статья на хабре есть классная
@tesakpetuh 11 ай бұрын
В клеточной микроскопии используется тоже
@AndPol0783 Жыл бұрын
Диафрагма не добавляет деталей, она влияет на ГРИП. Если нет переднего фона, диафрагму можно смело открывать. Выдержку как раз желательно поменьше: при большом фокусном расстоянии Луна быстро движется по кадру и если с выдержкой перебрать, будет шевеленка. ИСО уже по выдержке/диафрагме/экспозиции подбирать. В сумерках 100 вряд ли получится, обычно 600-800.
@yaqura192 Жыл бұрын
Ну так сделали для упрощения понимания. А если уж там все объяснять, то придется узнать про грип, дифракцию, угол завтра и много много других непонятных слов)
@user-myth Жыл бұрын
Еще хочу дополнить, что диафрагму для съемки Луны лучше подбирать из характеристик объектива. У каждого объектива будет своё значение диафрагмы для лучшего разрешения. Например на моем 18-135 STM, это ~ F 8. Если открыть ее до 5.6, разрешение слегка упадет. Эту информацию, как правило, можно найти по каждому объективу на специализированных ресурсах, которые делают профессиональные обзоры.
@AndPol0783 Жыл бұрын
@@yaqura192 ну ок)
@AndPol0783 Жыл бұрын
@@user-myth хм, интересно. А какая у вас камера? У меня простенькая зеркалка Canon + объектив 300 мм, ну и Луну с телеконвертером снимаю. В таких условиях обычно стоит выбор: либо выдержку поднимать, либо диафрагму до 5.6 открывать. Конечно, выбираю второе. Можно, конечно, исо за 1000 ставить, но потом мучаешься шумы убирать.
@karlja3ger Жыл бұрын
@@yaqura192 про угол затвора можно и не узнавать, он не имеет отношения к фотографии.
@KinoTower Жыл бұрын
Как по мне на смартфоне грамотное макро в 100 раз важнее и нужнее чем ЛУНА...
@j4st1 Жыл бұрын
и то и то смысла не имеет
@KiGamji Жыл бұрын
@@j4st1 это твоë субъективное мнение
@lakrimozzza3175 Жыл бұрын
@@j4st1макро не имеет смысла?) расскажи фотографам умник
@j4st1 Жыл бұрын
@@lakrimozzza3175 Умник, для этого существуют фотоаппараты.
@user-fr5mb7zz6r Жыл бұрын
Луна - бенчмарк для фотовозможностей, не более. Зум нужен для портретных фото, диких животных, зданий на расстоянии. А макро зачем? Только если насекомых терроризировать.
@ZERYMIX Жыл бұрын
Не знаю почему, но сразу, как увидел эту фичу с луной понял, что это искусственный интеллект, для меня это вообще не было удивлением
@st1ngero Жыл бұрын
не умный, а искусственный интеллект
@JohnDir-xw3hf Жыл бұрын
Умный лохотрон скорее.😂
@four-dimensionalperson Жыл бұрын
@@JohnDir-xw3hf смотря чего считать "лохотроном" , сейчас во всех смартах где есть ночной режим тёмные участки дорисовывает алгоритм , да и в целом алгоритмы почти всегда работают на некоторых их можно выключить только в режиме ПРО .
@JohnDir-xw3hf Жыл бұрын
@@four-dimensionalperson ну всякие классические hdr+ режимы ничего не дорисовывают, а только суммируют много снимков.
@four-dimensionalperson Жыл бұрын
@@JohnDir-xw3hf Я не про наложение снимков а именно про алгоритмы , Возьмём к примеру Виво , популярные среди китайских блогеров смартфоны с хорошими камерами и кучи встроенных функций заточенных именно на камеру , например снимаешься на поляну ,алгоритмы замечают что там мусор и предлагают удалить его или поляна плешивая предлагает или даже автоматически не спрашивая делает поляну красивее добавляя свет делая более густой где надо , Те же Хуавей украшают фейс автоматически функция даже не выключается , Ну или тот же ластик в Самсунг который удаляет ненужные предметы или людей из кадра .
@user-zy3jy8ok8h Жыл бұрын
Интересный ролик. Спасибо Дройдеровцы за работу😎
@kotik66ru Жыл бұрын
Комментатор на видео не понимает о чём говорит. Хуавей дорисовывает луну после того, как бы сделаешь её фото. Он не дорисовывает когда камера наведена на луну. Надо сделать снимок. Ролик не подготовленный!
@holydukk Жыл бұрын
5:39 надо было щёлкать снизу вверх, на случай если добавили проверку по акселерометру
@SergeyLeschinsky Жыл бұрын
На такое не снимешь в хорошем качестве что-то, о чём нет информации в смарте - далёкие горный пик или человека вдали. Это всего лишь маркетинг :(
@Rustamtamtam Жыл бұрын
снимешь) 10х зум ведь там оптический, плюс софтовые улучшалки качества при большем приближении
@vladimirvolfovich2046 Жыл бұрын
Народ, вы молодчины, за ваш контент, всегда интересно. Пожалуйста разберитесь со звуком, а точнее с уровнем громкости...это ужасно...Тут тихо, там средне, где-то громко. Напрягитесь и дайте конкретное ТЗ звукорежиссёру в каком уровне вам звук отдавать....ПОЖАЛУЙСТА!!!!.
@alexR85 Жыл бұрын
Спасибо за информационный выпуск -вы в числе лучших !
@user-tg3zw6rt7y Жыл бұрын
А про датчик на блоке камер вы не забыли, когда на луну направлен телефон там бесконечность, а когда в комнате там он видит расстояние и не будет дорисовывать
@arche151 Жыл бұрын
На увеличенном очень далком здании до которого писать будет в мозги тоже бесконечнось на белое круглое окно чегото не накладывает самсунг, а вот хуавэй легко это делает!
@IntegritasGod Жыл бұрын
Это опровержение эксперимента, который якобы подтверждает, что ПО хуавея что-то дорисовывает. А дорисовывает или нет, это уже другой вопрос, требующий исследования.
@user-ol9yj3be2r Жыл бұрын
Следовало фотографировать не экран монитора, а Луну отображенную в зеркале: во-первых, фокусировка обманывается, во-вторых, изображение будет в зеркальном виде.
@nickz4231 Жыл бұрын
так тогда точно ничего не дорисуется и будет как есть, а нам-то надо чтобы дорисовало)
@skeletos Жыл бұрын
Капец, не понимаю, почему именно щас когда вышел с23 ультра докапались до снимков луны, если ещё как минимум с с20 ультра была такая обработка
@coyote4440 Жыл бұрын
11:33 - Знакомая фотка, на хабре было 3 статьи о том как вернуть резкость картинке, и именно эта картинка - реальная расфокуссированная фотография, а не просто постобработка размытием чёткой фотографии.
@vladbogatuk5549 Жыл бұрын
Митя, отличный разбор! Вам и вашей команде, а также подписчикам чата большое уважение за познавательный контент!)
@VladislavSamorodov Жыл бұрын
Вообще я ради эксперимента на S22u фоткал подъёмный кран, который находился от меня на расстоянии больше 5 километров с мелкой надписью застройщика. И я спокойно смог сфотографировать и картинка корректно достроила надпись, при этом без обработки в life режиме распознать, что там написано было нереально, да и невооруженным взглядом было тоже проблематично.
@bor_axr Жыл бұрын
Доброздравия. Благодарю за труд. Поддержка команде.
@vindiesel3252 Жыл бұрын
Новый ведущий у вас. Я сюда 100 лет не заходил😂
@nNeoForce Жыл бұрын
Да, канал загибается в последние пару лет. Тоже перестану сюда скоро заходить.
@vitadan2020 Жыл бұрын
Ну он вроде уже около года на канале
@user-wr5tl7bp1e Жыл бұрын
Физический макет луны с произвольными кратерами на крышу, к примеру, поместить. С пропорционального ,размерам макета, расстояния снять. 🤔
@artyrkarpov7463 Жыл бұрын
Телефон не дурак, по гироскопу увидит, что угол не лунный)
@user-wc5bv8wx3c Жыл бұрын
Видел только в shorts как увеличивали до луны днём.
@KupitmanZ Жыл бұрын
опоздали, уже буквально все эту тему подняли, начинаю от Игоря Линка заканчивая уже хз кем
@recodeliner1673 Жыл бұрын
Не так подробно было сделано
@KupitmanZ Жыл бұрын
@@recodeliner1673 то есть ты посмотрел Игоря Линка и считаешь что он ещё что-то недо рассказал?
@limonova2008 Жыл бұрын
очень интересный выпуск!
@jama_sunvision3694 Жыл бұрын
Почему нельзя сделать несколько снимков луны за короткий промежуток времени, а потом алгоритмам дать поработать с вычислением шумов и добавлять самые чёткие позиции из серии кадров в один? Или уже пробовали - не помогает?
@SergeyLeschinsky Жыл бұрын
Луна далеко, оптический зум недостаточный, чтобы даже на любом рандомном фото появились детали - нечего выбирать и вытягивать =( Или дорисовывай и радуй юзера, или забей.
@goldirus Жыл бұрын
@@SergeyLeschinsky и как бы сравнивать 10х зум камеры телефона и оптики нормального фотоаппарата не корректно. Диаметр все же имеет не маловажное значение.
@four-dimensionalperson Жыл бұрын
Можно но в данном случае это менее эффективно будет , качество будет либо ниже либо надо будет вешать оптику по лучше что бы извлечь такое же количество деталей , короче так проще и дешевле .
@user-sj5wu1xp4n Жыл бұрын
Именно так работает ночной режим
@four-dimensionalperson Жыл бұрын
@@user-sj5wu1xp4n не совсем так , и в правда делает пара снимков но каждый снимок берёт свою цветовую гамму и делаются с разной экспозицией , так ближний к ИК спектр имеет более длинную экспозицию чем нижний спектр который практически не нужен ночью , Режим съёмки луны примерно похож , если подкрутить алгоритмы то можно и астрофотографии при полной Луны сделать , так после того как изображение луны будет готово далее её будут вырезать из кадров оставляя только то что вокруг , а потом наложат звёзды и луну друг на друга, сделать это можно фотоаппаратом двумя снимками с наложением и физическим фильтром на объектив который прикрывает луну во время экспозиции , потом уже постаброботка и склейка , мороки много а смартфон с алгоритмами мог бы сделать это одним снимком .
@nfrigus Жыл бұрын
Век живи - век учись, не знал про деконволюцию, спасибо!
@RaiLinKeyOLD 11 ай бұрын
Парадокс корабля Тесея не полный. Там ещё была часть: Если собрать старые доски и паруса корабля и построить из них ещё один корабль, то что из этого будет являться оригиналом: тот что переделывали, но это один и тот же корабль, или тот корабль, в котором все компоненты являлись частью первого корабля
@user-xw6no3hy2g Жыл бұрын
Кепка топовая)
@yuriidjan Жыл бұрын
А что про случаи когда фоткали просто яркие круглые объекты (источники света) и телефон дорисовывал/показывал Луну?
@mr.serjio 11 ай бұрын
Да, интересно. Тоже фоткал луну , но только c 22 ультры. Действительно классно получается. Ну и что , пусть ИИ работает. Так то я и с 30 метров в соседнем здании смог пароль от wi-fi сфоткать, а ии как раз корректно шрифт обработал.
@masterstriminguei Жыл бұрын
ты стал гораздо круче вести ролики,растёшь на глазах c нетерпением жду новых видосов
@hanswithaskulloncap9755 Жыл бұрын
Да какого черта, не чем не хуже... у меня опять жопа сгорела с первых минут, не хуже чем на ролике где данный индивид рассказывал про Стим Дек. Он рил не видит разницы между фоткой сделанной на норм камеру и на смартфон? Это либо продажнич лютый, либо надо ко врачу, уж не знаю к окулисту или психиатру. А Вам тип реально норм это жрать?
@Medvedev_Dmitriy Жыл бұрын
@@hanswithaskulloncap9755 Надо же контент пилить
@sosmyshlanger Жыл бұрын
Цирк уехал, клоун остался
@hanswithaskulloncap9755 Жыл бұрын
@@Medvedev_Dmitriy Ну можно нормально то делать, а не ссать людям в уши, при том так нагло. И я даже сомневаюсь, что это продажнич, хотя самса получше вроде фотку делала, может и разрешили показать другой телефон. Если это не продажнич, то всё ещё печальней, как по мне.
@nazarkonyk2159 Жыл бұрын
Вот когда ты заменяешь доски, считаешь ли ты их частью корабля. Если это не часть корабля, то и потом корабль будет не тем, но если доски при замене стали частью корабля, а не пристройкой, как в первом случае, то и при следующих заменах корабль будет оставаться собой. Или можно считать определенные части корабля определяющими его (как двигатель и основной скелет), например главные балки в корпусе, или команда. Для главных частей ситуация аналогична кораблю. Классное видео, мне понравилось.
@TheSalem200777 Жыл бұрын
Что со звуком, перезалейте видео
@alexandersadikov5010 Жыл бұрын
Классная кепка! Ты из Таллинна?
@Kindmagic Жыл бұрын
11:33 Ага-ага, ну уж тут-то не дурите подписчиков, там все пиксели между собой слились и из такой заблюренной фотки просто невозможно восстановить детали мелкого текста.
@supergta2403 Жыл бұрын
Эх, не хватает нейросетей для камер, да про луну это круто, но вот для обычной бы камеры такую технологию, было бы вообще чудесно
@levfriedrich4307 Жыл бұрын
Кепка зачет!
@singularity2743 Жыл бұрын
Тестировал с белым кругом на экране и Mi 11 Ultra ничего не дорисовывает. А вот если включить режим суперлуние то там конечно рисует
@kazhemons Жыл бұрын
Сколько не пытался дурить сяо, он не выдавал таких же результатов как если наведусь на настоящую луну
@nicosmith5306 Жыл бұрын
@@kazhemons потому что невозможно надурить тех, кто впарил тебе сяуми по цене нормального телефона 😂
@rickstudio-beats2552 Жыл бұрын
@@nicosmith5306 11ultra прекрасный флагманский телефон, конечно, на любителя, но всё же
@spect6861 Жыл бұрын
@@kazhemons сяоми просто честнее, если хочешь дорисовать, заходи в спец режим. А если хочешь честно, Велком в про режим
@autogermanydanila Жыл бұрын
Лайк, благодарчик за выпуск 👍 💪 🔥 😎
@Mulder77 Жыл бұрын
Хорошая реклама "Луны" Спонсором рекламы выступало Nasa!
@user-cu8es9yi2o Жыл бұрын
Снимите пожалуйста про зарядку телефона. Особенно айфона в котором появилась функция оптимизированной зарядки. Тот ролик уже потерял актуальность
@user-bg8zf4ky8q Жыл бұрын
А что там разбирать? Топорный механизм у них
@user-mt7kh7yb4y Жыл бұрын
У меня получалось получить хорошие снимки луны с а31 без штатива! Т.к я разработчик десктопного ПО, то сделал приложение которое по опорным точкам на снимках выравнивает положения фотографий и усредняет серию снимков, гася при этом шумы и улучшая готовый снимок, позже допилил приложение и сделал вычитание движущихся объектов с итогового снимка, благодаря чему можно сделать дневные людные и заполненные машины дороги пустыми. Это все благодаря простым алгоритмам работы пикселями, без нейронок.
@vlad7662 Жыл бұрын
Не задумывайтесь об алгоритмах, а творите и наслаждайтесь жизнью!
@slavabakov Жыл бұрын
Видео информативное, слов нет. Но сделайте уже разбор knox на смартфонах samsung. Разбор по безопасности Apple сделали, сделайте видео про безопасность knox
@user-ul4se4ct7d Жыл бұрын
Спасибо 🙂
@dglebko Жыл бұрын
А на P20 Pro сложно было попробовать? Он тоже умеет снимать Луну. Без спец режима.
@user-uc4td7bi6s Жыл бұрын
Звук через а.нус писали?
@bazukaXT Жыл бұрын
Я после этой ситуации наоборот подумал, почему бы не сделать просто подмену настоящей луны на нарисованную. У нас ведь есть фото луны к хорошем качестве, а т.к. луна всегда повернута к нам одной стороной, то какая разница картинка это или фото? Оно же в любом случае не меняется. А так можно было бы с помощью телефона рассматривать кратеры на луне или пытаться разглядеть место приземления лунохода
@John_Santyago Жыл бұрын
У меня на Ванплас 3Т камера вообще, как зрение у пьяного, после падения. Разобрал камеру, пошевелил зубочисткой механизм. Теперь хоть QR-коды могёт считывать! А вы - Луна....
@alexfedko3662 Жыл бұрын
Ну продолжая тему Сасунга, после истории с луной, началось обсуждение, что на фото маленького ребёнка без зубов, при помощи алгоритмов пририсовал ему зубы.
@user-ji6df1ei2c Жыл бұрын
Honor 30 с оптическим зумом, ничего не дорисовывает, да и сделать не всегда нормально получается. Но иногда прям оч норм, особенно если чуток в лайтруме подкрутить)
@ruslan8543 Жыл бұрын
поддерживаю
@mikemikemikemikemikemike Жыл бұрын
Абсолютно каждый блогер не умеет склонять числительные типа триста, четыреста. 😅 По-русски говорится "Около четырёхсот".
@vyacheslavmalahov7542 Жыл бұрын
По факту) мало кто учил русский язык хотя-бы в институте
@vladimira9360 Жыл бұрын
@@vyacheslavmalahov7542 А кто учит русский язык в институте? Преподаватели русского языка или филологи?
@yurii222 Жыл бұрын
Луна не совсем одной стороной, мы не много заглядываем за ее края, это эффект параллакса, из за движения земли, вечером и утором мы заглядываем за ее разные края
@Evgenkr Жыл бұрын
"...ну и конечно, нейросети, которые нарисовали Роберта Дауни Младшего в образе бездомного" - очередная технологическая революция, которую мы заслужили! -_-
@user-ej3pf8ux3g Жыл бұрын
Скоро смартфоны солнце ☀️ научатся снимать. Пробовал луну на обычный фотоаппарат снимать с рук на 6 кратном оптическом зуме - мутное мелкое пятно. Похоже, типа нейросети снимок дорисовывает.
@yukenao Жыл бұрын
Можете делать чуть громче пожалуйста
@viktorxrgo4299 Жыл бұрын
Какой раз замечаю, что именно на ваших роликах чрезмерно убавлен звук и ролики получаются тихими
@Asfates Жыл бұрын
Я сфотографировал звезду с расстояния 124736366374636 км со своего xiaomi 7a. Это новый уровень
@HausBest_vip Жыл бұрын
Ну да .была инфа что искусственный интеллект дорисовывает нужное😁😁😁
@recodeliner1673 Жыл бұрын
От самсунга или от Васи из 4В?
@soer9528 Жыл бұрын
не вижу проблемы в дорисовывание с помощью алгоритмов фотографий , это же просто прогресс для фотографий на смартах , зачем на телефоне камера как на фотоаппарате если алгоритмы просто подресует ее, конечно это не сравнится с проф . сьемкой , но это и не нужно
@PavelKlimachyov Жыл бұрын
А если делать фото объекта, референса которого нет?
@rod1na153 Жыл бұрын
Митя молодец 💪🏿
@rubis775 Жыл бұрын
Почему хайп вокруг этой темы случился только с выходом s23u? То, что это ИИ было понятно сразу, как вышел s21u, но всем было как то пофиг)
@spect6861 Жыл бұрын
S21 ultra, mi 11 ultra,один год одинаковые луны, а что сейчас решили все об этом задуматься, не понятно. Видимо люди не особо интересуются этими флагманами
@NoName-mq3ke Жыл бұрын
@@spect6861 все дело в том что главный конкурент огрызка это Самсунг ультра, у айфона сейчас беда . В том время как Самсунг идёт вперёд . И нужно повысить продажи огрызка . И самое главное : то что они воруют патенты даже динамический остров они тоже украли . И хотят за счёт Славы хайпануться но ультра им мешает. Вот и весь секрет 😊
@spect6861 Жыл бұрын
@@NoName-mq3ke не знаю в чем там Самсунг идёт вперёд. Со времён 21 ultra в доп модулях они вообще ничего не меняли... Одинаковые телевики и сверхширики уже три года, вот это да😂 зато 200мп матрицу вкорячили, хотя давно бы уже могли дюймовую на 50мп впихнуть, хотябы как на xiaomi 11 ultra
@NoName-mq3ke Жыл бұрын
@@spect6861 а айфон с 11 модели ничего не меняет а самсунг лишь второй год повторяет дизайн вот в Айфоне все точно также одинаково , в Самсунг впереди потому что ультра это универсальный смартфон. На Айфоне вообще нету телевика обычный кнопочный телефон в сенсорном экране)))
@NoName-mq3ke Жыл бұрын
@@spect6861 давай расскажи чё в Айфоне нету ничего нового , опять один и тот же самый что и 11 и 15
@igorcoolman Жыл бұрын
фоткаешь такой нло на фоне луны, а телефон все дорисует за тебя точнее затрет)
@WildLzz Жыл бұрын
Или там появляется зеленый человечек с интернета
@four-dimensionalperson Жыл бұрын
Неа , если что-то будет на фоне смарт это сохранит , мы пробовали сфоткали коптер на фоне луны на половину прикрытой черными дождевыми облаками , всё на своём месте .
@MrKreved Жыл бұрын
За свои почти 42 года ни разу не возникало желания фотографировать Луну и ни разу даже не слышал о такой проблеме от кого-либо, вот людям делать же нех@й 😂
@wKraw Жыл бұрын
Держи в курсе, всем не похуй 😀
@Behruz120 Жыл бұрын
То что тебе было не важно не означает что всем не важно, не греби всех в одну гребенку
@MrKreved Жыл бұрын
@@Behruz120 Причём здесь гребёнка ? Я прожил немало и знаю немало людей, в том числе и много талантливых фотографов, однако про эту "проблему" впервые в жизни услышал и до сих пор понять не могу, зачем её фотографировать в качестве обычным людям ? :)
@user-mf2qn3ui5i Жыл бұрын
Ну понятное дело что на смартфоне программно улучшают фотографию а не как в профессиональной фотокамере естественная фотография. Это как сравнивать настоящий фрукт выращенный на природе и фрукт выращенный химикатами
@Dmitry_AVKO Жыл бұрын
Мой OnePlus 9 pro дорисовывает звезды на небе и не только. В кард попадает какой-либо объект и на нём откуда-то взялись звезды. Но те звезды, которые я сам вижу вживую, хорошо отображены на фото
@user-qj5xh7gv9x Жыл бұрын
В что, никто не додумался лунное затмение сфоткать, когда тень не соответствует фазам Луны
@HNIII_ECMbA3 Жыл бұрын
4:55 - лайк)
@user-eb8zo1lo9b Жыл бұрын
Жду теперь от всех блогеров не проплаченные самсунгом разоблачения
@dthunder3914 Жыл бұрын
А что с громкостью ролика? Другие почти в два раза громче...
@AnnaMironenko89 Жыл бұрын
Я предполагала. Сейчас попутно внедряют ии восстоновления и улучшения. На Хабре пару месяцев статья вышла. Там более подробно рассказывают
@CyberneticEmperoroftheWorld Жыл бұрын
Под каким только углом я не фоткал лед светильник, луна 🌙 из него не получается, и я не вижу ничего сложного фоткать луну . Посмотрите на луну в бинокль, в самый простой и дешёвый, размеры луны в него будут потрясающие. Вы попробуйте сфоткать Марс.., вот тут у меня появятся сомнения...
@timohathe1336 Жыл бұрын
Игорю Линку привет за опережение 😊
@BasilDyrul Жыл бұрын
Что со звуком ??
@nickzotov464 Жыл бұрын
А что со звуком то???
@Megalochoerus Жыл бұрын
Занизили. Как хороший "корч".
@user-bw2cl6gt8y Жыл бұрын
Помойму всё нормально
@AlexBakerChef Жыл бұрын
Не, реально хрень какая-то.
@user-fq9ws3hp8k Жыл бұрын
Это не парадокс. Это наëп. Если бы в небе появился обьект фото которого заранее нет в самсунге то о какой четкости шла бы речь? Они этими фото луны превозносят камеру смарта которая на самом деле так не умеет🤷♂️
@user-vy1ms9sw5p Жыл бұрын
Я считаю на калькуляторе или можно по старинке в столбик!
@user-un7gf2zl1z Жыл бұрын
1:15 вот зачем так? Тони Старк же миллионер
@cybermady Жыл бұрын
Põhjala, самое афигенное крафтовое пиво Таллина! )
@glebradomskii1827 Жыл бұрын
На каком-то я канале уже это видел недели 2 где-то назад😁
@ARTandNet Жыл бұрын
почему звук как из бочки?
@redkostytv6853 Жыл бұрын
Что со звуком, почему так тихо стало
@timburnmann5784 Жыл бұрын
Есть только одна неувязочка. В ручном режиме ИИ тоже луну рисует. Проверял на мейт 50 и самсунге с22 ультра. Так что магии не случилось. Точнее случилась, только с помощью нейросети.
@vanzover Жыл бұрын
Звук почему-то тише относительно любых других видосов...
@tks26zW Жыл бұрын
Объективы всех без исключения смартфонов это камера обскура, пинхол с примитивной оптикой ограниченной дифракцией света. Ожидать качества от такой оптической схемы и крошечного кмоп сенсора не приходится даже по сравнению дремучими первыми цифрозеркалками начала нулевых.
@nickz4231 Жыл бұрын
смотря что фотографировать и кто это будет делать, современный смартфон выдаст фото лучше чем зеркалка в руках среднестатистического пользователя, а в темноте фото с рук на смартфоне выдаст лучше фото чем смазанное без штатива на старую зеркалку. так же и по дд там где на зеркалку нужно делать несколько фото с разными экспозициями и потом вручную склеивать, на смарте это делается автоматом. фото в смартфоне это не только куцая матрица и оптика, но ещё и мощный процессор и алгоритмы которые могут это компенсировать. боке вот только никогда наверно не получится сделать так же натурально)
@user-pq8ei6hg1f Жыл бұрын
А Игоря Линка забыли(((( самый объективный и самый известный обзорщик и исследлватель во всем интернете!
@maxpashkov9933 Жыл бұрын
Хочу чтоб производители научились рисовать луну на пейзажных снимках, без зума А не как сейчас, когда в небе фонарь висит
@user-cw6bg2uz9w Жыл бұрын
Виво например так и делает. Там вообще режим суперлуние для этого и создавался
@spect6861 Жыл бұрын
У меня mi 11 ultra так делает в ночном режиме, только не дорисовывает, а просто использует из нескольких кадров, кадр с низкой выдержкой, как для фонарей, огней и прочего
@user-tm1iq6il7i Жыл бұрын
когда там жидкиє линзи или как там било
@Funny-rus Жыл бұрын
Странное дело, луна находиться в гравитационном захвате земли и мы видем только одну ее часть. Но эту часть можно расмотреть с разных ракурсов. Луна в южном полушарии другая нежели чем в северном.
@bigbob137 Жыл бұрын
я буду помнить подвиг игоря линка
@user-pz7yb1ms8i Жыл бұрын
Очень плохой звук, очень тихо, не первый ролик с таким звуком уже к сожалению😢 покалдуйте со звуком в следующем ролике плиз! А ролик класс👍
@Maksim_Khasanov Жыл бұрын
Лайк за отсылку на Pink Floyd)
@TheodoreBastard Жыл бұрын
Ведущий топ 🎉
@KGrisha Жыл бұрын
А можно выводить звук без dim на мастере?
@DeepSilver24 Жыл бұрын
Почему все умные стали когда я постарел?
@vyacheslavmalahov7542 Жыл бұрын
На P30 pro тоже дорисовывает, если аи не определил луну то она будет мыльная, если определил то чёткая
@SergeyVyazmitinov Жыл бұрын
Ну круто, че. Это как с решением задач, когда у тебя есть сборник с ответами, и тебе только решение подогнать надо. ИМХО вариант самсунга такой же нечестный. Но по мне так пусть подгоняют, лишь бы красиво было.
Diver-tudo
Рет қаралды 19 МЛН
MaxxPC
Рет қаралды 996 М.