Лунный спец выпуск. Bulova 96B251 Special Edition Moon Chronograph Watch
Рет қаралды 34,148
7 жыл бұрынBulova вошла в историю космоса 2 августа 1971-го во время миссии Apollo 15 (Аполлон 15). Лунный пилотский хронограф, настроенный для лунных условий инженерами Булова, носили на Луне. Теперь Булова входит в историю еще раз со специальным изданием Moon Watch, обновленные с их эксклюзивным высокоэффективным кварцевым механизмом с частотой 262 кГц для непревзойденной точности. Особенности включают в себя светящиеся стрелки и маркеры, антибликовое сапфировое стекло, тахиметр и календарь размещены в корпусе из хирургической нержавеющей стали 316L серебристого тона с черным циферблатом. Два сменных ремня включены - один текстурированная черная кожа; второй - черный нейлон с нубуком, который ознаменовывает дату миссии (DOM) в качестве 08021971
Instagram / watch__review
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6
@AFNN_SKY Жыл бұрын
Спасибо за обзор,приятно слушать!
@rostyslavsavinok8490 4 жыл бұрын
Единственный русскоязычный обзор. Супер! Лайк.
@Ktoya77 7 жыл бұрын
Отличный вариант! Часики очень смысловые и атмосферные !!))
@user-ne4et7of6d 4 ай бұрын
👍😎
@stepaans 6 жыл бұрын
Так и у Omega Speedmaster, которые лунные, тоже водозащита аналогичная. Они же выросли из хронометров для пилотов, а там в принципе никто погружениями не увлекался.
@WatchReviewChannel 6 жыл бұрын
Вот только у современных Speedmaster водозащита не только 50. Тут тоже можно было бы повысить, но, по всей вероятности, это не приоритет в этом случае
@stepaans 6 жыл бұрын
Тут есть нюанс: Спидмастер, который делает Омега - аналогично Булове - то есть один в один лунные часы, Professional по моему - там 50. А вот разного рода вариации Спидмастера на тему, что формула 1, что футбольные - там самые разные опции могут быть
@xDiezz Жыл бұрын
так эти часы не были официальными, омега сломалось и капитан использовал свои
@stepaans Жыл бұрын
@@xDiezz я слышал другую версию: мол булова была талисманом, и типа как то он проскочил со своими :-) в любом случае - кругом уловки маркетинга. А версий - почему так случилось, придумать можно много. Например, он верующий, а пастор ему сказал (после пожертвований Буловы :-)) , что именно этот спидмастер неугоден Иисусу и вообще проклят :-) (если что, я только что придумал) :-)
@user-mh6vc1oi8c 7 жыл бұрын
Часы привлекательные. Вопрос не по обзору. В каком бы порядке вы расставили: Timex, Guardo и Casio по соотношению цена-качество?
@WatchReviewChannel 7 жыл бұрын
Игроки из совершенно разных весовых категорий, невозможно сравнить касио с кем бы то ни было в соотношении цена\качество. Таймекс самобытен и интересен, а третий бренд это вообще какой-то no-name низшей ценовой категории каких сотни если не тысячи. Может они и делают сносно, но я с ними не сталкивался.
@vladislav_t94 7 жыл бұрын
с такой историей и всего за 550 баксов что на данный момент 30к руб очень сносный ценник для таких атмосферных часов
@WatchReviewChannel 7 жыл бұрын
Да, та и есть, очень аутентичный хронограф, ни с чем не спутать
@AndreiWoitik 4 жыл бұрын
Watch Review вообще они очень очень похожи на Omega Speedmaster ;)
@user-yq7ud7in9u 3 жыл бұрын
Привет тебе из 2021)) сейчас такие часы стоят на bestwatch 50.000
@Zora1984 9 ай бұрын
@@user-yq7ud7in9u35ка они стоят в Израиле, это ваши барыги накручивают конь на всем😁😁👍
@Mikebest-lh6vh 5 жыл бұрын
Охрененные котлы
@DiaconusDmitryVSoin 5 жыл бұрын
Хороший обзор,только скажите пожалуйста,нигде не могу найти ,какой там механизм ?они же не на батарейке ?
@dominicflorov2752 4 жыл бұрын
Кварцевые часы - это часы на батарейке.
@YOKO9991 7 жыл бұрын
Часы давно хотелка. Великолепные. А где заказываете? Не на Амазоне?
@WatchReviewChannel 7 жыл бұрын
Нет, часы от официальных дистрибьюторов
@Nyvot 7 жыл бұрын
Watch Review Здравствуйте. Скажите пожалуйста вес часов? Я имею ввиду увесистые, или легкие как те же Casio?
@WatchReviewChannel 7 жыл бұрын
Точный вес не скажу, даже на офф сайте Булова нет в спецификациях. Вероятно из-за того, что в комплекте идут ремешки разных весов. Часы весьма увесистые, взяв их в руки сразу ощущается благородный вес хороших часов (достаточно крупный корпус из хирургической стали, массивное сапфировое стекло, натуральная кожа...)
@Nyvot 7 жыл бұрын
Watch Review Спасибо, за ответ!
@grigorkarapetyan3190 6 жыл бұрын
A BULOVA ili CERTINA? Ti sam kakoy iz etix bi vibral? Po tvoyemu kakoy esho kachestvini i krutie chasi???
@shasha6989 6 жыл бұрын
Grigor Karapetyan bulova
@Zora1984 9 ай бұрын
Жалко у нас нет со стальным браслетом😢
@kutsaianatoliykutsai7781 6 жыл бұрын
Bulowa, мне эта контора нравится, ее история похожа на историю гамельтон
@user-nx9hs6dw8w 3 жыл бұрын
Какого фига сделали 50 метров для таких часов, мы же не на луне живём.
@magomedmagomedgadzhiev6150 7 жыл бұрын
здравствуйте где можно заказать часы или купить?
@magomedmagomedgadzhiev6150 7 жыл бұрын
сколько стоят?
@WatchReviewChannel 7 жыл бұрын
В сетевых часовых интернет-магазинах и часовых бутиках Вашего города официально представляющих марку Bulova. Цена около 550$. В любом случае я не даю конкретных ссылок, адресов и т.д.
@user-wo9dq2by9o 4 жыл бұрын
Бу́лова
@dimazzio 4 жыл бұрын
Ты показываешь секунднвю стрелку смещенную влево и говоришь, что не смещения. 8:00 - объектив напротив 12 часов, значит по одной оси ровно стоят.
@AndreasSantonio 4 жыл бұрын
у часов на этом механизме есть калибровка, так что чисто в 0 выставить не проблема любую из стрелок
@user-zj4jc1xo5z 5 жыл бұрын
Смотрел европейский обзор , там стрелка которая показывает 1/20 секунды перестаёт работать после 40секкнд работы это на всех моделях ???
@user-qz7mm4mp2y 5 жыл бұрын
после 30 сек. на всех.
@user-xr8jy6su5g 4 жыл бұрын
как пользоваться тахиметром?
@dominicflorov2752 4 жыл бұрын
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
@user-kd1qs2zq1h 5 жыл бұрын
Классные котлы только водозащита разочаровывает.
@alexm1x1r 6 жыл бұрын
316L не высококачественнейшая...(см Rolex)
@WatchReviewChannel 6 жыл бұрын
Я же не сказал "самая качественная"
@gross222 5 жыл бұрын
хм, за уши притянутая история у часиков, чтот ученые говорят про радиацию в космосе, поэтому и проблема в толщине материалов скафандров.., были бы такие часики на луне, контактировали бы с грунтом - счетчик гейгера зашкаливал бы, наверное! хотя, кто нам правду скажет и когда нам ее хоть раз говорили?!) а как изделие - да, симпатичные, только ценник за счет истории с луной завышен вдвое)
@ihorkrusynskyi6622 5 жыл бұрын
8 раз больше - это правда В год 15 секунд погрешность На амазоне 330-360 $$ Они этого не стоят, на экране смотрите вроде бы 👌 но в живую не то ... ремешок китайский ... РЕТРО - это на бабки разводят Сама компания не имеет хорошего дизайнера, все часики скопировали чей-то фирмы А дизайны сероваты; не хватает ума у дизайнеров для изысканности....
@vladimirvladimirov8313 3 жыл бұрын
можно узнать с каких часиков копировали их карвинг модели?))
@cyberpunkru6536 7 жыл бұрын
ЗАМЕ4АТЕЛЬНЫЕ Часы с ПОЗОРНОЙ водоЗАЩИТОЙ!!!
@cyberpunkru6536 7 жыл бұрын
4то касательно водозащиты-могет КАНЕШНА ПЕРЕгнули с аутенти4ностью-но АБСОЛЮТНО НЕобходимо 100м ХОТЯБ!!!
@Zabrodets 6 жыл бұрын
CyberPunkRu что ты несешь, соазу видно что прлный 0 ты в часах. Кто с такими часами ныряет? Это не дайверские часы они неудобные для ныряния! Где ты видил дайверские часы с хронографом?!!! Дегенерат
@vladimirvladimirov8313 3 жыл бұрын
@@Zabrodets , ну у того же хрономата 44 от брайтлинга 500 м водозащита)) И как понимаешь, он с хронографом)
@user-sn7cz7oh6d 3 жыл бұрын
@@vladimirvladimirov8313 часики о которых вы говорите не из одной категории))вы бы ещё сюда роллексы впердолили за 10 косарей зелени
@user-sn7cz7oh6d 3 жыл бұрын
@@vladimirvladimirov8313 купите себе подделку от брайтлнга за эти деньги и плавайте в океане бурь за эти деньги😂🤣
@fedor_l_ 7 жыл бұрын
Чего т дороговато... Обычные часы, похожие на Касио Эдефис, водозащита 50 метров... Ничего особенного.
@WatchReviewChannel 7 жыл бұрын
+Фёдор Л атмосферные и легендарные. Есть поклонники, для которых 500 долларов не принципиальны
@fedor_l_ 7 жыл бұрын
Watch Review понимаю. Как говорится, охота - пуще неволи.
@grsgrs4135 5 жыл бұрын
Амеры не были на Луне, миф, Булова зачёт
@user-yg2en3hv6e 4 жыл бұрын
они уже в черную дыру слетали, Интерстеллар гляньте😀
@user-qt2cw7ok2m 6 жыл бұрын
Часы может и хорошие но плохо что центральная секунда не живая а только для хронографа)) ну и второе ...янки никуда не летали ..они до сих пор покупают наши стартовые двигатели или платят за вывод на орбиту ..Ну а тогда они просто смотрели в небо ...
@antonkirienko4157 6 жыл бұрын
Безумно тупое утверждение
@user-qm4zl9ii1o 5 жыл бұрын
ну и гагарин тогда никуда не летал, а совки всё напиздели, как и всегда. и вообще, небесную твердь невозможно пробить
@Vladimir-yq1dw 5 жыл бұрын
pisdodytel.
@Gribozhuy 4 жыл бұрын
Ну ты и идиот))))
@_alexanderd 2 жыл бұрын
@@user-qm4zl9ii1o вообще доказательства полета Гагарина в разы меньше чем доказательств полета американцев на Луну))
Immersed
Рет қаралды 103 МЛН
Den Getat
Рет қаралды 106 М.
Teddy Baldassarre
Рет қаралды 115 М.
BESTWATCH
Рет қаралды 16 М.
Immersed
Рет қаралды 103 МЛН