Gut, dass es keine Norweger waren.

durch den Klimaschwindel verdichten sich die Böden seit den letzten Jahren selbst

Sprach jemand, der frei jeglicher Fehler ist……..🤔

@@jojotes Fehler sind schnell gemacht und gerade bei absoluten Routinehandlungen denkt man dann unbewusst, „man hat es schon getan“ und PENG da war der Fehler. Gruß vom Wohnmobilisten, der aus eigener, teurer und dämlicher Erfahrung (weniger schlimm) Ähnliches erfahren musste 🥴

1500 der Einsatz wahrscheinlich 8-10 k der Kran.

Viele Ältere kaufen sich so ein Wohnmobil, sie verkaufen ihr Haus. In der Schweiz ist das auch nicht so teuer, wie bei uns, sie verdienen ein Vielfaches.

Das kann gar nicht genug kosten!

Die Versicherung wer soll sonst bezahlen das ist ne Klassische Bergung

@@steffenhinz4985 nee, Handbremse nicht angezogen ist GROB FAHRLÄSSIG - einfach mal die aktuelle Rechtsprechung lesen

der hatte nie eine Jacht.

@@TheSpiderslider ja aber wieso steigt er denn aus?

der Punkt ist: Bergungsunternehmen sind nichtmal ansatzweise so zeitnah vor Ort wie die Feuerwehr, selbst wenn sie direkt losfahren würden - was auch oft nicht der Fall ist. In dem Fall wird man als Betroffener nachvollziehbarer Weise erstmal den Notruf wählen und die Leitstelle wird entsprechend adäquate Einsatzmittel gemäß der Meldung alarmieren und hin schicken. Welche Mittel dann vor Ort inwiefern direkt tätig werden müssen, die Mittel überhaupt ausreichen, man sich zusätzliche Hilfe nachfordert oder den Auftrag ohnehin an ein Unternehmen abtreten muss, kann man dann erst vor Ort feststellen. Norwegen ist, in Bezug auf die Gesamtbevölkerung und Bevölkerungsdichte relativ (!) gut ausgestattet was Feuerwehr und Rettungsdienst angeht, unbedingt viel davon abschauen können und sollten wir uns aber nicht. Manches ist da eben doch sehr spartanisch ausgestattet und es wird nicht gerne Geld für Sonderfunktionen, Sonderfahrzeuge und dergleichen investiert. Das fängt mit Einsatzfühungsfahrzeugen an und geht bis zu Mobilkränen, von Hubrettern zu Rüstwagen

@@EnjoyFirefighting bitte mich nicht falsch verstehen! Die Feuerwehr hier hinzuzuziehen, ist immer richtig. Alleine schon wegen der Ölwehr und es hätte ja durchaus Verletzte geben können. Aber für so eine Bergung sind die einfach ungeeignet. Wozu wurde sonst noch ein größerer Kran angefordert? Es wäre in diesem Falle gänzlich ohne Kran gegangen. Auf dem selben Wege wie der Camper zur Elbe gerollt ist, hätte er auch wieder geborgen werden können: ein Zugfahrzeug (60to) und 2x 40to zum halten gegen kippen und rutschen. Nennt man 3 Wege Sicherung/ Bergung. Dazu wie erwähnt ein RTW, die Wasserwacht/ Polizei fertig. Hier wurde leider ( der zu erwarteten Einnahmen wegen?) maßlos übertrieben bezüglich der Rettungskräfte. Sowas sieht man gerne auch bei Unfällen auf der Autobahn: während fast abgeschlossenen Arbeiten, kommen immer noch Kräfte ran, obwohl garnicht mehr benötigt. Die einzelnen Wehren bekommen nämlich trotzdem eine Aufwandsentschädigung. Auch ohne was gemacht zu haben. Dieser Verdacht drängt sich (MIR!)hier leider auch auf.

@@ingomoba1001 hier wird eben ungerne einfach raus gezogen, wenn man dabei Gefahr läuft den Unterboden dabei aufzureißen und dann Flüssigkeiten austreten, die in dem Fall dann auch direkt im Wasser wären; Aus dem Grund gibts z.B. Haftungsausschlussformulare wenn Leute bei Festivals über die verschlammte Wiese gezogen werden sollen; Es könnte ja, egal was, dabei kaputt gehen. Deswegen wird hier bei der Bergung lieber gehoben als gezogen. In norwegen hat man das schlichtweg nicht

@@EnjoyFirefighting …wäre ne logische Erklärung. Schönes Wochenende 👍

das war in der alten welt so....

@@matthiasstabler Wie wäre es mit " Liebe Camper, Camperinnen, Campende, Campierende und andere Nomaden " ?

Die Versicherung und wenn die nicht der Halter des Fahrzeugs.

er hat im ersten Gespräch gesagt das er gefahren ist. Er lügt. MAN hat Standard Warnton verschiedener Art wegen Sicherung Bremse. Beide lügen. Opa hat fertig. Der wusste nicht mal wie man TROTZ Rückfahrtcam einparkt. Liegt daran das er nie Soldat war ähm

Am falschen Ende gespart

...der Schritt "verstehen" sollte vor "kommentieren" kommen. Der Mann, der der wahrscheinliche Fahrer zum Zeitpunkt des einparkens war, hatte das Fahrzeug verlassen. Ergo: Handbremse nicht angezogen. Da hilft eine Rückfahrkamera genau nix.

@@ChristianLamine Doch! Denn er hätte nicht aussteigen müssen, um den Abstand nach hinten zu überprüfen, wenn er eine Kamera gehabt hätte. „Verstehen“ vor „kommentieren“, ne?! 😉

@@ChristianLamine ...der Schritt "verstehen" sollte vor "kommentieren" kommen. Der Mann ist ausgestiegen um den Abstand nach hinten zu kontrollieren (und vergaß dabei die Handbremse anzuziehen). Dies wäre mit einer Rückfahrkamera nicht nötig gewesen.

Der hat eine cam, siehste doch beim Kranen 😂

"Elbe" wolltest du wohl schreiben...?

die Alte hat den Alten genervt er wollte keinen LKW sie wollte viel. Nun muss er ins Heim

Oh, da spricht die Schadenfreude eines Menschen, der selber nix erreicht hat, oder?

@@jans.5174 hörst Du Stimmen? Wenn Opa seinen Truck den Berg runter fährt und das Teil Vollschaden ist dann ist das gut so weil so ein Opa keinen LKW fahren sollte. Der ist nun weg. Er hatte schon gesagt das er gefahren ist beide LÜGEN nun. MAN hat Bremswarnton und Sicherheitstools da Opa gefahren ist nützte das nicht er hat auch zu viel GAS gegeben

@@PlantbasedSilviin diesem Fall ganz sicher der Verursacher, sprich der Halter des Gefährts und gerade bei solchen technischen Hilfeleistungseinsätzen holt sich die Stadt das Geld wieder. Vor 8 Jahren bin ich während eines Sturzregenereignisses, mit meinem Auto, von einer vom Hang kommenden "Flutwelle" erfasst und in den Straßengraben gespült worden. Ich musste von der Feuerwehr aus dem Auto geholt werden und musste trotzdem den Einsatz bezahlen, weil die Versicherung die Kosten nicht übernehmen wollte.

@@carolinchenInaction Also in deinem Fall war es ja unverschuldet, warum hat die Versicherung trotzdem nicht gezahlt?

meinst mit einem 500k WoMo sollte man sich im Park eines Residenzschlosses niederlassen oder wie?

​@@EnjoyFirefightingDer war gut.

der Opa hat im ersten Gespräch gesagt das er rausgegangen ist um zu sehen obwohl er ne Rückfahrtcam hat- seine Frau behauptet später das sie duschte und sich wunderte warum Truck bewegte- "er war nicht im Wagen" das ist offenbar eine von mehreren Lügen. Dieser MAN hat mehrere Sicherheitselemente- Warnton Schlüssel stecken und NICHT P Gang oder Gang oder Bremse ich glaube das der Opa das Teil einfach zu schnell gefahren ist das erklärt auch wie er denn so schnell am Truck sein konnte denn da ist sehr schlecht runterkommen. Strafrechtlich egal- Versicherung wird das hinterfragen.

's gab sie ja nicht mal.

er ist gefahren das mit Bremse haben beide hinterher erfunden denn es gibt Warnton...bei BremsVergessen das kann man bei MAN erfahren

War schon ein aufwendig kostspieliger Einsatz. Aber Hauptsache, es ist niemand zu Schaden gekommen. Wenn man gut versichert ist, kann man eventuell Glück haben das die Kosten übernommen werden. Und es handelt sich hier im übrigen um ein Wohnmobil und nicht um eine Jacht. 😉 Woher weißt du das mit dem Hobby? Kennst du die Betroffenen und deren finanzielle Situation?

Die kosten trägt die haftpflicht- und die kaskoversicherung ...

Meinte natürlich, Yacht, 🤘

​@@alexandergutfeldt1144Auch bei ner evt. Grobfahrlässigkeit?

@@rainerlause1687 eine grobe Fahrlässigkeit besteht erst dann, wenn man alkoholisiert ist, und die Situation nicht mehr einschätzen kann. Aber nur, weil man mal vergißt die Handbremse anzuziehen, kommt die Versicherung nicht aus der Pflicht!

MAN Basis. Der Ausbauer ist einer der besten auf Planete. Kannste drinn leben wie ne Wohnung.

Schau dir mal NUR die Umrisse der Kabine an. Dann erkennst du , dass es kein übliches Wohnmobil mit 3,5t ist, sondern ein LKW mit mehr Tonnen ist mit entsprechendem Aufbau

@@Gringomania steht doch im Text über 10 Tonnen.

Geld haben und Fahren können sind halt zwei paar Schuhe und stehen vielfach diametral zueinander.

Wie sollte diese aussehen? Und... als ob das LKW-Fahrern , die sowas - ihrer Definition haben müssen - nie sowas passiert. Vielleicht erfahren wir hier auch nicht die ganze Wahrheit

was nun die konkrete Ursache war lässt sich von außen schlecht sagen; Rückfahrkamera haben und ob sie funktioniert hat sind 2 Paar Schuhe. Und selbst Profis (was die beiden sicher nicht sind) machen Fehler mit mal kleinen und mal großen Folgen

@@pclutz22 Du bist ein Spitzenfachmann. Bist Du Politiker?

@@Alfred-zl9cg ne bin ich nicht leider nur seh ich kosten nutzenfaktor

Das waren Schweizer du Ossidünnpfiff

AAAA

Wieso reich? Es gibt genug Leute, die zur Rente alles verkaufen und dauerhaft in ein Wohnmobil ziehen. Was ist daran dann reich? Und wenn reich, dann Glückwunsch, alles richtig gemacht!

Es klang so, als wäre sie Beifahrerin gewesen und ihr Mann ist ausgestiegen um zu schauen wie viel Platz er nach hinten hat. Und dann dabei die Handbremse nicht angezogen hat.

Du hast nicht zugehört....