【木村政彦こぼれ話--Vol.6】富木謙治、講道館護身術を作った合気道家。嘉納治五郎の目指した打撃有りの柔道を模索。

No video

【木村政彦こぼれ話--Vol.6】富木謙治、講道館護身術を作った合気道家。嘉納治五郎の目指した打撃有りの柔道を模索。

Рет қаралды 16,529

Күн бұрын

「木村政彦はなぜ力道山を殺さなかったのか」（新潮社）の作者、作家の増田俊也です。富木謙治先生の動画をアップしたところ「今回は音声解説はないのですか」と何人かから指摘されたので音声を入れたさしかえ版をアップします。「木村政彦はなぜ力道山を殺さなかったのか」にも書きましたが富木謙治先生はもともと講道館の柔道家でした。嘉納治五郎館長より直々に「離れて戦う合気道の技を研究してくれ」と言われ、植芝盛平先生のもとへ修行へ行きます。のちの講道館護身術の制定に関わることになります。植芝先生と嘉納先生という武道界の２人の巨人に師事した数少ない武道家のひとりです。
下記のリンク先で【木村政彦こぼれ話】が第１回目から読めます。
bit.ly/2MxB0Ti
#合気道 #富木謙治 #柔道 #空手 #講道館護身術 #カーフキック #堀口恭司 #柔道

Пікірлер: 22

@miohayakawa2385 3 жыл бұрын

不勉強でこの方を初めて知りました。合気と当身を含む柔道こそ完成形では？と思っていたのでとても興味深い人物と思いました。

@user-ks9wd5ds1x 3 жыл бұрын

札幌で開催された柔道の講習会で富木先生が合気道の演舞と解説をしてくださいました。凄い方だったと思いました。

@user-pj1iw6ch5x 2 ай бұрын

武道は奥深く難しいと60になっても思う｡だから素晴らしい｡

@OCHI_TNH3...Twitter Жыл бұрын

こんな革新的な御方が居たのですね！植芝盛平と塩田剛三は知ってましたがこの動画で初めて知ることが出来ました！ご投稿ありがとうございました！

@user-lh7el5ox1m 3 жыл бұрын

私は柔道やブラジリアン柔術をやる前に、高校時代に極真空手をやったんですが極真の先輩にフルコンの組手(乱取り、スパー)で、度々すっ転がされる。すっ転ぶのも床がダンススタジオでフローリングで結構危ないし痛い、焦る。倒れる→起きるだけでも繰り返されるとスタミナを予想外に奪われる。後で分かった事なんですが、先輩は柔道経験者で突きながら崩す、或いは瞬間だけ巧みに引き釣りしながら仕掛ける足払などの足技で倒されていたという事です。ビギナーの頃だったので何故下段蹴り(ローキック)でこうも何度も見事にすっ転がされるのか意味が分からなかったのですが(転ぶと痛いので倒し狙いは正直止めて欲しいとか空手枠内思考の時も) でも下段蹴りと見せ掛けた足払いフェイントとか、下段蹴りと足払いの上手いとこ取りな複合技出来ないかとか模索したものです。でも当時は｢崩し｣の意識は薄かったのでレベルは低かったでしょうが足払や崩しや引き釣りの有効性や、極真時代の足払攻めの有効性の意味がよく分かってきたのは柔道やりだしてからですね。関係ないですが、そんなことをふと思い出しました。

@user-up1qo7ry9s Жыл бұрын

相撲も柔道も競技として鍛錬して試合に挑むので本当の戦、闘いとは違います。実践にどこまで近づけるかですね。

@user-kn1gp5bw8u 3 жыл бұрын

初めまして、愛好家で柔道しています。 20代のときに赤白帯の先生が富木流もされていました。それが初めて合気道に触れた時です。決して柔らかいものではなくかといって力でねじ伏せる感じでもなかったのを思い出します。

@user-hm5tv6xh8u 3 жыл бұрын

極真空手出身の喧嘩10段の芦原英幸先生は柔道の棟田先生の縁で逮捕術を相当習われたそうですが逮捕術は富木流が1番ベースになっていると聞いたことがあります。合気道も開祖とその弟子はキラ星の如く面々が集まり今とは違う次元の練習が行われたと想像できます。

@user-ss3us7mc4c 3 жыл бұрын

悲劇の達人だと思います。なんとなく、最近の合気道界は「自ら進んで宗教的なモノになろうとしている」ように思えてならないです。もしくは、植芝先生や塩田先生の超人的なエピソードを盾に、技術の言語化を怠っているような… 強いか弱いかは時代やルールごとに置き換えられていくものだとは思いますが、正しいことを伝えていく姿勢は失ってはいけないと思います。

@user-ss3us7mc4c 3 жыл бұрын

@@user-ni6mq7qz6c 増田先生ほどではありませんが、私も柔道の経験があります。その上で合気道の動きを見つめると、基本的に相手の背後を取ろうとする型になっているように見受けられます。富木先生の合気道の解釈では、「非密着型の柔道」という風に定義して合気道を研究されたようですが、確かに刃物を前提に考えると相手の奥襟を取りに行く事は想定できず、合気道の型の意味もわかります。ただ、一般的な合気道しかしたことがない人がそう言うところを理解して稽古しているのかについては疑問です。合気道界からは富木先生の合気道は異端視されているようにも聞きますが、本当の意味で柔道&合気道に貢献しようとした一人だと思っています。お目汚し失礼いたしました。またの動画を楽しみにしています。

@gogglegoogle5165 3 жыл бұрын

@@user-ss3us7mc4c 残念なのは、冨木先生の合気道がとても難しく習得が困難であるということですね。白帯の大学生が頑張って試合をしている姿を見るとどうしても「華」がなく、客寄せのための演武合気道ばかりが肥大化してしまうのが理解できます。なんとか、中学生くらいの子供に合気道乱捕を普及させて底上げして欲しいですね、、、。

@user-ss3us7mc4c 3 жыл бұрын

@@gogglegoogle5165 習得度については向きもありますけど、関東学連の選手は武道経験０でも世界大会に出て外国の大男達と試合をしなければならないので…少なくとも「実際に人を投げる」ということについては速習的に思います。以前の増田先生のブログでアメリカでの柔術への関心の高まり（への危惧？）についての記事を読みました。私も時々柔術の解説動画を見たりするんですけど、ありとあらゆる技や展開にきちんと技名が着いていて、しかもそれがどんどん増えていってるんですよね（誰誰さん開発のパスガード方みたいな）。寝技なんて複雑な展開や技がいくらでもあるなかで、一個一個の技術やポイントをきちんと言語化している。その点、合気道は「呼吸力」や「中心力」で説明終了みたいな先生も多いじゃないですか？果たしてそれが若い人達を惹き付けるものになり得るのかという疑問は感じます。なんとなく、日本人は感覚に頼りすぎなのかも知れませんね。

@gogglegoogle5165 3 жыл бұрын

@@user-ss3us7mc4c 武術としてはシンプルに、格闘技としては高度かつ複雑に進化していって欲しいですね。「形」は極意を抽出したものなので、演武こそ地味であるべきと私は考えています。

@samylee999 2 жыл бұрын

富木師範は早稲田大学の教授でした。富木師範が早稲田大学に合気道部を創設する条件として早稲田大学が提示した条件は合気道を競技化することだったと聞いた事があります。