ماذا قالت السيدة عائشة لمعاوية عندما عين ابنه يزيد خلفا له؟

Рет қаралды 1,211

24 күн бұрын

تواصل معنا هاتفيا على رقم الواتس اب :
00447576505855
والايميل: ahmad@alkatib.tv
على الموقع الخاص :www.ahmadalkatib.net
يوتيوب: أحمد الكاتب : / ahmadalkatib
فيسبوك / karbala.politics.3
تويتر: / ahmadalkatib1
انستغرام : / ahmadalkatib4
تليغرام: t.me/ahmadalkateb
ahmad alkatib احمد الكاتب • A podcast on Anchor
ahmad alkatib احمد الكاتب on Apple Podcasts
أحمد الكاتب، باحث عراقي وناقد في الفكر السياسي الاسلامي، في سبيل الله والحق والحرية والعدل والمحبة
والتجديد
يعمل من أجل توحيد المسلمين والمستضعفين في جبهة واحدة ضد الظلم والطغيان والاستغلال والتمييز
يتطلع الى عالم جديد خال من العنف والقهر والتعذيب والكراهية.
مؤلف الكتب التالية: تطور الفكر السياسي الشيعي م الشورى الى ولاية الفقيه.
الامام المهدي محمد بن الحسن العسكري.. حقيقة تاريخية؟ أم فرضية فلسفية؟
تطور الفكر السياسي السني نحو خلافة ديمقراطية.
جذور الاستبداد في الفكر السياسي الوهابي.
السنة والشيعة وحدة الدين ، خلاف السياسة والتاريخ.
المرجعية الدينية الشيعية وآفاق التطور: الامام السيد محمد الشيرازي نموذجا.
حوارات أحمد الكاتب مع العلماء والمراجع والمفكرين حول وجود الامام الثاني عشر.
الشرعية الدستورية في الأنظمة السياسية الاسلامية المعاصرة: دراسة مقارنة بين المملكة العربية السعودية والجمهورية الاسلامية الايرانية.
التشيع السياسي والتشيع الديني.
لماذا تفرق المسلمون؟ وهل يجب أن يتحدوا: جوهر الخلافات الطائفية وطرق حلها.
تواصل مع احمد الكاتب هاتفيا على رقم الواتس اب : 00447576505855
www.paypal.me/ahmadalkatib
والايميل: ahmad@alkatib.tv
على الموقع الخاص :www.ahmadalkatib.net
يوتيوب: أحمد الكاتب : / ahmadalkatib
فيسبوك / karbala.politics.3
تويتر: / ahmadalkatib1
انستغرام : / ahmadalkatib4
تليغرام: t.me/ahmadalkateb
ahmad alkatib احمد الكاتب • A podcast on Anchor
ahmad alkatib احمد الكاتب on Apple Podcasts
ادعم قناة احمد الكاتب بالتبرع عبر

Пікірлер: 26

@user-sajjadAli2000- 21 күн бұрын

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته جزاك الله خيرا

@tomyn2632 22 күн бұрын

حفظك الله

@meg3747 21 күн бұрын

الاستاذ او الإنسان او المسلم لايهم الاسم او الوصف احمد الكاتب جزاك الله خير الجزاء ان اوضحت للمسلمين التاريخ الصحيح وبدون تحيز رحم الله والديك

@user-bg9lz3gm5i 22 күн бұрын

ما سبب اتهام الامام الشافعي رحمه الله بالتشيع؟

@user-pj7yi3kb2f 22 күн бұрын

اولا استاذ احمد كتاب الامامة والسياسة منسوب ل ابن قتيبة الدينوري

@abdalsalameldulaimy3046 21 күн бұрын

ثانيا؟

@user-pj7yi3kb2f 21 күн бұрын

@@abdalsalameldulaimy3046 حطينا ثانيا ان معاوية لم يذهب الى مكة لطلب البيعة ل ابنه يزيد

@iraqiforever3665 21 күн бұрын

أستاذ احمد الكاتب الإنسان المنصف مثلك مثل الحيدري فك الله كربته .. اخي احمد الكاتب ..بالنسبة إلى موضوع اختيار يزيد بن معاوية لخلافة والده ..الكثير في ذلك الزمان وهذا الزمان يغفل عن حقيقة أن الاعداء من ألدولة الرومانية الشرقية كانو يتربصون بالدولة الإسلامية الناشئة حديثا ..وكانت القوة الوحيدة التي كان بامكانها الوقوف بوجههم هي جيوش الشام التي كانت بقيادة معاوية وابنه يزيد ..وقد وردت في الكتب الرومانية الشرقية أن فترة استراحتهم كانت أيام الفتنة الكبرى والتي انتهت بمقتل عثمان بن عفان وما تلاها من احداث تاريخية جسيمة أدت إلى انشغال جيوش الشام وحتى جيوش مصر من جهه وجيوش المدينة والعراق من جهه أخرى ..فعليه لايجب التغاضي عن الحقائق التاريخية المؤكدة التي اجبرت معاوية على تحويل الخلافة من شورى إلى تنصيب وذلك للحفاظ على زخم المعارك مع الاعداء المتربصين بسوريا والشام ومصر قاطبة طبعا من جهة ألدولة البيزنطية..

@user-qp6ub2gi1d 21 күн бұрын

هو بيعة معاوية طامة كبرى مو بعدين بيعة يزيد الفاسق انصحك شوف محاضرات عدنان ابراهيم السني

@iraqiforever3665 21 күн бұрын

@@user-qp6ub2gi1d ليس لي علاقة لا بسنة ولا بشيعة..أنا اتكلم عن المخاطر التي كانت محيطة بالدولة الإسلامية في الشام ومصر في وقتهم ..اما مافعله معاوية أو يزيد فهذا أمر آخر ..

@user-pj7yi3kb2f 22 күн бұрын

وبعدين استاذ احمد. معاويةلم يذهب للمدينة ل اخذ البيعة ل ابنه في بعض من الروايات ارسل الى وواليه في المدينة وبعض الروايات انه اوصى ليزيد عند وفاته

@mahdial-ameri9512 22 күн бұрын

السيد أحمد الكتّاب، تحية طيبة وبعد، أود لفت انتباهكم إلى بعض الأسئلة الجوهرية التي تثيرها العقول المتشككة. على سبيل المثال، هناك قصة نبي الله آدم وإبليس كما وردت في القرآن الكريم والتوراة والكتب السماوية الأخرى. هذه القصة تُظهر أن الله غضب من إبليس لعدم قبوله السجود لآدم. هل، عندما تروي هذه القصة، تتحكم في عقلك بكل تفاصيلها؟ هل تقتنع حقًا بأن الله يتعامل مع مخلوق على هذا النحو ثم يراهن معه؟ وفي النهاية، يخسر الرهان لأن إبليس يظهر كالفائز. من منظور المنطق الإسلامي، يبدو أن نسبة كبيرة من البشر، وحتى من المسلمين، سيتعرضون للعقاب. وهذا يطرح تساؤلًا: من الفائز في هذه الرواية، إبليس أم الله؟ إذا كانت النتيجة هي فوز إبليس، فإن ذلك يستدعي مراجعة عميقة لفهمنا لهذه القصص. هل من المقبول أن ننسب إلى الله صفات بشرية مثل العناد؟ تخيل أن إله الكون بأسره، بكامل عظمته وحكمته، يواجه تحديًا من مخلوق ضئيل مثل النملة. وبدلاً من القضاء على التحدي، يدخل في رهان مع هذا المخلوق. والأمر لا يتوقف هنا، بل يُدخِل طرفًا ثالثًا لا علاقة له بالقضية ويعتبره قد خرق العقد. أدعوكم إلى التركيز على الأسئلة الجوهرية وترك التفاصيل الجانبية التي قالتها عائشة أو الشافعي وغيرهم. لقد تطور العلم وتطورت الحياة، ونحن بحاجة لمواجهة هذه الأسئلة الآن. لا أعتقد أنه بعد مئة أو مئتي عام سيقبل الناس بالأفكار التي جاءت منذ 1400 عام دون مراجعة وتفكير عميق. أتطلع إلى ردكم وتفاعلكم مع هذه الأسئلة المهمة.

@dhamdham5668 22 күн бұрын

عمي هاذي ااقصه بيها نص قرئاني مابيها مجال ...ألا أذا تريد تكذيب القرءان هاذا بحث ثاني

@muslemeng4362 22 күн бұрын

انك امرء ملبوس عليه ... ان هذا الموضوع تجلت به عظمت الله تعالى وما هو الا مسرح في رواية جسد سبحانه فيها صورة عملية لما سيكون عليه حال الخلق في الدنيا من صراع حقيقي بين الخير والشر وأن على الانسان أن يتفكر بهذا المشهد العظيم ...فهو يمثل دراما حقيقية باعلى تجلياتها...لله الحجة البالغة....

@user-my5yp7mk9p 22 күн бұрын

احسنتم شيخنا الفاضل

@mahdial-ameri9512 22 күн бұрын

شكرًا لك على ردك وعلى تقديم وجهة نظرك حول هذا الموضوع. أفهم وأحترم رؤيتك التي تصف الأحداث كصورة رمزية للصراع بين الخير والشر. ومع ذلك، أود أن أشير إلى بعض النقاط للتفكير. إذا كان الله، جل جلاله، يجسد هذه الصراعات كصورة تعليمية للبشر، هل يمكننا في نفس الوقت أن نتساءل عن الغاية النهائية من هذا الصراع؟ كيف يمكننا التوفيق بين هذه الصورة التعليمية والعدالة الإلهية التي تتطلب أن يكون للبشر حرية الاختيار وأن تكون النتائج عادلة؟ أرى إجابتك مشابهة لتعليقات من تركوا ردودهم . عندما قال أحدهم، "خصومك يوم الحساب هم أهل بيت رسول الله…..أرى إجابتك تمامًا كإجابة هذا الشخص. لم أتوقع أن تكون إجابتك بهذه الطريقة. إذن، أين الحقيقة؟ من وجهة نظري الشخصية، لا أرى أي صراع بين الخير والشر في تلك الرواية. ودعني أطرح سؤالًا. إذا قلت إنها رواية أو مسرحية، هل يعني ذلك أن تلك الأحداث هي مجرد وصف وربما لم تحدث بالضبط بهذه الطريقة؟ وأن هناك قصة أخرى؟ وهل يمكننا ربط وجود آدم وصراع الله مع إبليس بهذه الطريقة؟ هل حدثت هذه القصة حقًا؟ أم أنها مجرد وصف لما حدث منذ الأزل وقبل خلق الله؟ بالإضافة إلى ذلك، هل حدثت هذه القصة فعلاً أم أنها قصة افتراضية أراد الله من خلالها وصف أو توضيح سبب وجود آدم على وجه الأرض؟ شكرًا لك.

@muslemeng4362 22 күн бұрын

@@mahdial-ameri9512 الموضوع غير معقد وواضح أراد تعالى أن يضع عناوين وخطوط عامة لخلقه وترك لهم الاختيار كما اختار ابوهم ادم أن يأكل من الشجرة رغم نهيه سبحانه عنها فهي رسالة منذ بدء الخليفة أن الشيطان عدو للانسان فاتخذوه عدوا... فهل نستجيب لله ورسوله ام نبقى على ما وجدنا عليه اباءنا...اعاذنا الله تعالى من الشيطان الرجيم...

@user-pp1du6uu4h 22 күн бұрын

خصومك يوم الحساب اهل بيت رسول الله ونبيه ص لنا تعمدت في اتكار فضاءل العتره وفضلت عليهم مالم يصل لمقامهم عند اللع ورسوله ص ةرفعت من اعدائهم ؟

@ssr4xlxl691 22 күн бұрын

Ok Noted

@user-pj7yi3kb2f 22 күн бұрын

انا اخذ منك ولا من العترة تفضل اذا بدي اخذ منك واترك العترة مايصير واذا اخذت من العترة وتركتك كمان مايصير احترنا معاكم

@box777a 22 күн бұрын

احمد الكاتب يأخد من الكتب ما يشتهي حتى لو لم يصححه العلماء …. هذا منهجه … لذلك هو الآن لا شيعي ولا سني … يأخد من كتب الشيعة و السنه ما يهواه

@user-qp6ub2gi1d 21 күн бұрын

هذا الفديو درس الك شفت شلون گلبوا عليك لان تكلمت ع تاج راسهم الفاسق معاوية واللي عنده شك بفسقه خ يراجع محاضرات الدكتور عدنان ابراهيم السني شفت شلون بدوا ينتقصون منك

@febreuary4954 20 күн бұрын

اني سني وماحب لا معاوية ولايزيد وثاني شي الإسلام ميوكف على أشخاص ..... انت وين تريد توصل بكلامك؟