Ранний доступ к выпускам и конспекты: boosty.to/divineworkshop Канал в телеграме: t.me/Monsieur_Kovrin #саморазвитие #психология #религия
Пікірлер: 15
@user-ho8zs4yj4k8 ай бұрын
Лучшее видео на канале, что то невероятное
@Super-Diletant3 ай бұрын
Все субъективно и объективно одновременно и "черное" = "белому", все утверждения могут быть одновременно верными и неверными, и все "противоположности", как и "разделения" создает "человеческий мозг", т.к. это его "непосредственная функция", он так "работает"! И это просто для того чтобы "человек мог оставаться человеком". А по факту мы все есть "один Бог", т.е. "один большой организм", отдельный человек лишь небольшая "клетка". Ну а со "вселенной" мы можем делать что угодно, и при желании по "силе Бога" даже менять её законы и "у-Твердить"(сделать твердым, типо имеющим "реальный вес" и "силу") или "развеять" даже любое "знание" или "явление". Понял что этим "вращать" можно как угодно. По сути мы как "дети", а "вселенная" это наша "песочница", и при желании мы можем лепить из неё что угодно. А все "тупики" в понимании возникают лишь по причине вот этого разделения, что мы не осознаем что Вселенная и есть Мы, это наш истинный и "полный организм". Суть в том, чтобы выйти уже на новый уровень (единого Бога (организма)), и не пытаться лишь "подстроится" и понять "ВСЕ" как "нечто чуждое", а признать "ВСЕ" - как "самого себя"! И познавать как "самого себя", в полной мере, а не "по частям", а после научиться "управлять собой"
@Gumanitarshina2 ай бұрын
🤯
@igoryambusАй бұрын
Идеальный комент🎉
@s8yat4355 ай бұрын
бро от души завтра экз и нужен срочно краткий конспект, то есть выжимка, и ты очень спасаешь ведь не только обьясняешь все кратко, но еще и интересно
@seriyparf52788 ай бұрын
😉🔝⚛️🔝🎆🎇SALUTON🎇🎆🤝
@frankduval30316 ай бұрын
С первым постулатом не согласен. Если причина движения второго шара не ударивший его первый то что тогда причина?
@Gumanitarshina6 ай бұрын
В этом и дело - точно сказать мы не можем. Конечно, это контринтуитивно и до некоторой степени даже абсурдно, но это так. Мы не можем с полной уверенностью сказать, что причина движения второго шара - первый шар, потому что здесь нет необходимости. Первый шар - это первый шар, а второй - второй. Их касание - факт, но утвержедение о причине - это наш домысел, который мы делаем из предыдущего опыта. Юм на этом настаивает.
@frankduval30316 ай бұрын
@@Gumanitarshina иными словами теория эволюции Дарвина это домысел. Согласен.
@Gumanitarshina6 ай бұрын
shok
@SOFIST_STEPANOW3 ай бұрын
Материя это ничто. Ничто это не Что. Что это вещество и Поле. Материя это основа вещества и Поля. Есть только миг Настоящего. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.