美軍戰機從設計到服役需要幾年?F-14耗時8年,F-16卻只用了4年!為什麼美軍戰機設計時間,有這麼大差距?

  Рет қаралды 78,684

兵器說

兵器說

Күн бұрын

00:00 前言
01:31 計劃階段第一環節--軍方立項
06:52 實施階段第一環節--圖紙設計
11:19 生產階段第一環節--試生產型
13:29 補充階段--改進型
美軍主力戰機從開始設計
到裝備部隊需要多久?
F-14「雄貓」是8年
F-16「戰隼」是4年
而F-22「猛禽」則是24年
為什麼這些戰機的設計時間
有這麼大的出入?
本期影片大兵就來聊聊
美軍戰機從開始設計到裝備部隊
需要經歷怎樣的過程
以及美軍是如何采購戰機的
The main fighter of the US military was designed from the beginning
How long does it take to equip the troops?
F-14 "Tomcat" is 8 years
F-16 "Fighting Falcon" is 4 years
The F-22 "Raptor" is 24 years
Why these fighters were designed time
Is there such a big discrepancy?
In this episode, the soldiers will come to talk
U.S. warplanes from the beginning of design to equipment troops
what process need to go through
And how the U.S. military purchases fighter jets
#美國#美國空軍#戰備#戰爭# 美軍科技#戰斗機#武器裝備#F16戰斗機#航母艦載機#F14戰斗機#戰斗機

Пікірлер: 70
@chrissu8529
@chrissu8529 Жыл бұрын
資料整理的很好很用心很認真!大體上没瑕疵更沒錯誤!我的年紀和這幾種飛機F14,15,16,17,18同年代,這個論述主題看了很多次,很多版本,所以你的努力值得鼓勵肯定!加油了!我加訂閱了,繼續努力。
@Chrislin0939
@Chrislin0939 Жыл бұрын
F16雖然不是最強戰機,但是F16是最實用且CP值最高的戰機
@fullmarktw
@fullmarktw Жыл бұрын
F-14是艦隊防空扛壩子,身上一堆當年的黑科技要同步開發,開發當然費時 F-16剛服役時只有日間作戰能力和有限的夜戰能力,還不能發射麻雀飛彈 一副窮酸樣,沒有一堆高大上周邊同步開發,開發速度自然快的多 不過F-16提升潛力大,加上老美持續堆砌電子設備,現在也是妥妥的全能戰機
@justinleung814
@justinleung814 Жыл бұрын
6:37 YF-17在空軍敗給了YF-16(後者成為了F-16) 但在海軍敗部復活演變成F/A-18
@youan1312
@youan1312 Жыл бұрын
之前的配音比較好聽
@jameswang589
@jameswang589 Жыл бұрын
繁體字"戰斗"應該寫"戰鬥",
@typhoontime8422
@typhoontime8422 Жыл бұрын
有些新事物在研發時,本來就會有一些阻礙,如資金的充裕與否、當時的技術條件等,都會影響研發產品的時間。
@changlijen1020
@changlijen1020 Жыл бұрын
14最帥,22最強,16最實用。
@1721922
@1721922 Жыл бұрын
我倒覺得還好14特別但沒比22帥
@changlijen1020
@changlijen1020 Жыл бұрын
@@1721922 因為14翅膀會變動,哈哈哈。
@1721922
@1721922 Жыл бұрын
@@changlijen1020 會變形的東西真的很吸引人
@typhoontime8422
@typhoontime8422 Жыл бұрын
我覺得F-35也挺漂亮的。
@typhoontime8422
@typhoontime8422 Жыл бұрын
​@@1721922 像變形金剛一樣?
@user-gt1nd2gm6j
@user-gt1nd2gm6j Жыл бұрын
我個人對B2轟炸機, F117夜鷹戰鬥攻擊機, F22猛禽戰鬥機, 深深著迷........ 只要有講解這類飛機構造,性能,匿蹤的視頻,我一定看........
@kwankunghkg
@kwankunghkg Жыл бұрын
very detail explanation 👍🙏
@user-vr2dr8su2e
@user-vr2dr8su2e Жыл бұрын
依據戰術需要會影響戰機研發時間,以F35開發過程也是不斷要求戰術功能的增益一直不斷擴大開發成本,想當然時間也是,最後難的就是機電系統整合了
@特務羊毛
@特務羊毛 Жыл бұрын
最大的遺憾就是 YF23 沒有像 FA18 一樣敗部復活...
@yufu4456
@yufu4456 Жыл бұрын
美军没有需求了
@sct9435
@sct9435 Жыл бұрын
+1
@user-vx8ku3hu6s
@user-vx8ku3hu6s Жыл бұрын
敵人有多強大,出世的戰鬥機就有多強,😂
@ntr1381
@ntr1381 Жыл бұрын
控制成本才是王道,甲方沒有說不可以的地方就擺爛( F104
@kawasakiguo7831
@kawasakiguo7831 Жыл бұрын
16與18這兩種雖然實用但可惜18的銷售量卻不如16
@user-gt1nd2gm6j
@user-gt1nd2gm6j Жыл бұрын
請問一下,如果看到某新聞刊登某項新型武器,或新型雷達,但資訊不是很齊全。 想請大兵出個節目解說,請問怎麼聯絡對方?
@leothunder
@leothunder Жыл бұрын
得益于X系列验证机收集的大量数据做技术储备
@CKshing1515
@CKshing1515 Жыл бұрын
💪💪💪💪
@bingqichuanshuo
@bingqichuanshuo Жыл бұрын
可惜了。給了不該給的人
@ngchongheing3998
@ngchongheing3998 4 ай бұрын
我覺得戰機研發越長比較好因為這樣才可以找到問題所在
@jasonchen8489
@jasonchen8489 Жыл бұрын
再來AI可以幫忙設計戰機..................因為那是它自己要駕駛的.............
@MrKevinchou
@MrKevinchou Жыл бұрын
實用型時間短,空優型時間長
@user-vj7ij6zq4h
@user-vj7ij6zq4h 11 ай бұрын
后面的数字是代表什么的呢 为什么不是联数呢
@iiomabolas830
@iiomabolas830 Жыл бұрын
F-18剛好也能拉眼鏡蛇~
@slbm41
@slbm41 Жыл бұрын
F-14不是要攔截蘇聯長程轟炸機嗎?怎麼變攔截潛射導彈了?
@user-ki3rz4bu1u
@user-ki3rz4bu1u Жыл бұрын
美爸萬歲
@georgechang4163
@georgechang4163 Жыл бұрын
放心了,AI 會讓設計時間縮短。
@yuenlingcheung6411
@yuenlingcheung6411 Жыл бұрын
人員安全才是未來的重點😊或者美國是軍備世界第一😊但其他國有心發展的,可以爭取做軍事醫療的世界第一😊
@shvka537
@shvka537 Жыл бұрын
現在造這些戰機坦克真的太容易了
@TheLynchho
@TheLynchho Жыл бұрын
PDCA
@simsianlongsim4528
@simsianlongsim4528 Жыл бұрын
f18也什么没说
@tamaXtama
@tamaXtama Жыл бұрын
繁中外掛字幕有異常.
@lwing1633
@lwing1633 Жыл бұрын
居然沒有人說一件事,以後用AI就可以更加快設計出新戰機啦!
@user-jo1gb2po1m
@user-jo1gb2po1m Жыл бұрын
不要再ai了😢ai用到最後一定會越長越像(戰機的觀賞價值直接不見😢
@lwing1633
@lwing1633 Жыл бұрын
@@user-jo1gb2po1m 用AI設計節約成本省時間,未來趨勢,殺人武器不需要考慮外觀!
@noobkid394
@noobkid394 Жыл бұрын
配音怎麼這麼奇怪的
@user-ny1ie4fe1q
@user-ny1ie4fe1q Жыл бұрын
中國只要盜取他人技術只要一年
@moonryan3908
@moonryan3908 Жыл бұрын
中共就很快 約2年 就能服役了 到現在5000年來 殲系列已經有250代了
@mingtaylor6258
@mingtaylor6258 Жыл бұрын
俄佬科技好嘢!改改名字就可以用🎉🎉
@Joker-pz6vi
@Joker-pz6vi Жыл бұрын
一定啦,抄人地氣動外形又出一部,唔洗投入研發多氣動外形時間
@mingtaylor6258
@mingtaylor6258 Жыл бұрын
@@Joker-pz6vi 係佢地嘅國度有乜是沒可能的🤔講到自己有幾利害幾超英趕美,但十居其九都係用人家的修修改改就是自家研發😘
@user-sr2yz9jc1g
@user-sr2yz9jc1g Жыл бұрын
f16最垃圾
@jasonlau9640
@jasonlau9640 Жыл бұрын
讲得稀烂,语气一成不变,逻辑一塌糊涂。
@fcukrealmadrid
@fcukrealmadrid Жыл бұрын
好看的战机才是好战机
MISS CIRCLE STUDENTS BULLY ME!
00:12
Andreas Eskander
Рет қаралды 17 МЛН
ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ #shorts
00:27
Паша Осадчий
Рет қаралды 9 МЛН
One F-22 can fight more than three SU-57s at the same time
20:22
火力就是正義(資訊頻道)
Рет қаралды 374 М.
How the Lockheed SR-71 Blackbird Works
55:30
Animagraffs
Рет қаралды 3,6 МЛН
MISS CIRCLE STUDENTS BULLY ME!
00:12
Andreas Eskander
Рет қаралды 17 МЛН