美式足球巨星涉嫌殺妻，逾1億人收看最終判決！震驚全美的「辛普森案」到底發生什麼事？

美式足球巨星涉嫌殺妻，逾1億人收看最終判決！震驚全美的「辛普森案」到底發生什麼事？｜志祺七七

Рет қаралды 92,233

志祺七七 X 圖文不符

Күн бұрын

Пікірлер: 133

@opp387 Ай бұрын

兇案現場留左手血手套，家裏留右手血手套，看似完美證據，尺寸卻太小，雇兇殺人，也沒必要將血手套留下，顯示是個粗糙的栽贓。若辛普森判有罪，龐大財富要拿來賠償的對象，且知道他們吵架報案記錄的人，最可能是真兇。

@wkjoecheung Ай бұрын

尺寸不是太小，是手變大了，你禁止食藥是原因，不知真假，他能打勝主要都因為警方破壞現場環境，程序不妥，看他行為，動機，行動，基本100%是他做的

@haoting502 Ай бұрын

4:29拿辛普森的素材說明辛普森😂

@user-di4vf5jb2d Ай бұрын

想請問志祺七七：未來有沒有興趣聊聊中國南京的［彭宇案］？該案子的經過是：一位叫彭宇的年輕人看到一個老太太倒在地上就扶她起來，結果慘遭那個老太碰瓷訛詐，說她是被彭宇撞倒的，而法官最後採信老太的說詞，並對彭宇說出：「人若不是你撞的，你為何要扶？」，要彭宇賠老太高額醫藥費。後來很多網友都感慨，該起案件讓中國人的道德水平倒退50年，碰瓷訛人的找到發家致富的捷徑，而一般人看到有人倒在地上也不敢扶，生怕自己成為下一位彭宇，也讓許多真的受傷倒地的人因為來不及救助而不幸離世。希望志祺七七能聊聊這起案件。註：其實法官並沒有說過「人若不是你撞的，你為何要扶？」，而是說了長長一串判決，而這段話是網友和媒體將這段判決進行［重點化統整］後的才有的，不過意思確實差不多。

@dynamic0419 Ай бұрын

推

@ROSEAREREDVIOLETSAREBLUE Ай бұрын

加入會員可以提議題目與投票決定下一期節目的題目

@two0two4ar Ай бұрын

应该说政府利用这个案子来恐吓人民，要不被你帮的人讹诈，要不像709律师，过好自己的日子，别想着帮底层出头

@TOMis76 Ай бұрын

這個案件根本沒什麼好討論的呀中國又不是法治國家他們是人治國家民主國家的法律不適用於中國結案

@h906230 Ай бұрын

這是舊文了，我是看過腦洞烏托邦講解過

@user-zl5nx9qt1i Ай бұрын

推薦大家可以去看改編的影集「美國犯罪故事第一季」另外最近discovery有播出相關的紀錄片影集「再探辛普森案」談論辛普森不是兇手,兇手有可能是他兒子從這部播出的內容猜測,可能是兒子衝動下犯罪,辛普森趕去案發現場,之後頂罪的可能性很大

@user-sg7ln6qn2h Ай бұрын

這事不是討論到爛了嗎？整件事責任最大的是警方為了快速定罪偽造證據，才會導致兇手有理由逃脫

@DEATHDAYS00 Ай бұрын

沒錯，很多其他YT頻道都討論、分享過，我都看到會背了😂 但內容提到的"程序正義"，和選在這時發片，讓我有其他聯想…

@stud122301 Ай бұрын

辛普森最近過世了才拿出來舊案重提吧

@user-op7px1hd6l Ай бұрын

永遠記得他跟萊斯里·尼爾森主演的白頭神探系列電影，無厘頭喜劇的經典啊

@jasonchen2761 Ай бұрын

魔鬼終結者這個角色本來想找辛普森演，但是卡麥隆導演覺得辛普森人太nice 了，才找阿諾演

@marsgod._.0718 Ай бұрын

我以為是那個辛普森😂😂

@user-di4vf5jb2d Ай бұрын

你是說動畫中的辛普森嗎？😂

@user-ph5rz5gf7k Ай бұрын

北七

@user-wt6im7uw1s Ай бұрын

河馬

@marsgod._.0718 Ай бұрын

@@user-ph5rz5gf7k 北斗七星

@Rayyyyy_521 Ай бұрын

@@user-ph5rz5gf7kCry about it

@a5282561 Ай бұрын

辛普森案真的很經典..尤其是那個法院攻防真的顯示有錢很重要

@user-hz5vr8vb1g Ай бұрын

他的錢不是花在賄賂法官或陪審團，而是用錢買到了程序正義。

@WW43393 Ай бұрын

@@user-hz5vr8vb1g 不算吧，是用錢聘了好律師

@user-hz5vr8vb1g Ай бұрын

@@WW43393 律師做的事就是利用程序正義讓他得以無罪阿

@clydejackson5361 Ай бұрын

聘到卡戴珊那個超級律師團真的是一大神操

@user-cm2bd9vw4v Ай бұрын

黃子交: 有錢有勢真的很重要

@IsriBear Ай бұрын

最扯的就是他出的那本"If I did it"。封面故意寫著大大的I DID IT，把IF弄的小小的，又加個副標題:殺手的告白.. 就像故意要嗆那些認定他是兇手的人似的

@GiovannaSun Ай бұрын

台灣的五億高中生離奇墜樓案比較玄。

@user-rk9tu8hl8h Ай бұрын

中國那邊也有很玄的鞋帶自殺事件這兩者都好玄喔,警方還是找靈媒辦案好了

@user-yc3yv8lr2k Ай бұрын

@@user-rk9tu8hl8h 躲猫猫死了解一下

@user-cm2bd9vw4v Ай бұрын

中國最玄的案件有喝水死洗臉死洗澡死擠痘痘死蓋棉被死

@user-rk9tu8hl8h Ай бұрын

@@user-cm2bd9vw4v 遇到這種案件,我一律建議找靈媒來辦

@minglewis Ай бұрын

前幾年看完影集時也覺得一些疑點蠻有趣的🤓 搜尋 oj Simpson he didn’t do it，有一個偵探的紀錄片的角度也很值得看看～

@tong7536 Ай бұрын

想起了紙盒藏屍案公審這部電影

@jeanapp_ Ай бұрын

維基百科英文版關於此案的說明有說一個當時不願作為證人出庭的人，在辛普森死後表示當時辛普森在場且聘用四位黑道人士去辦案。此位證詞提供者當時因被威脅而不願出庭作證。有興趣者可以去細讀參考看看。

@user-middle-aged-40 Ай бұрын

今天在桃園火車站附近好像有看到志祺，可惜來不及打招呼，本人比影片還帥，更有型。

@lousonkit2973 Ай бұрын

這案我有關注,法浣攻防十分精彩 A

@mu-mingtsau734 Ай бұрын

怎沒提到李昌鈺教授？他是關鍵人物

@user-ko1my9dm5t Ай бұрын

他倒是在一本書中吐槽，屍體就有不是被害人的三點血跡，但法醫沒去採證，直接拿起清洗，他在調查時卻被警方刁難，諸如此類，只能說，當時的刑偵技術還不是這麼好

@howesauce2608 Ай бұрын

无罪推定原则是指，被法院判决有罪前，应是无罪（innocent until proven guilty）。

@mzxojacky1 Ай бұрын

應該不能算懸案人確實是他殺的之所以沒被判刑是因為當時的警察在證據的取得上有重大的問題導致證據喪失證據能力最後因證據不足判無罪但民事部分辛普森是必須賠償前妻與被害男子的家人

@user-pr5iz1bc3f Ай бұрын

就沒有有效證據怎麼會說是他殺的== 法盲

@mzxojacky1 Ай бұрын

@@user-pr5iz1bc3f 不好意思齁小弟不才純屬個人淺見請法仙您高抬貴手

@striue2000 Ай бұрын

或許「真的」是他殺的。但是取證違法或相關證據不足無直接證據指控人就是他殺的。這就是法律的極限😢

@user-pr5iz1bc3f Ай бұрын

@@striue2000 無罪推定理論聽過嗎還是最愛看包青天

@striue2000 Ай бұрын

@@user-pr5iz1bc3f 要噴我之前先看清楚我的文字，與了解語意。「或許」「但是」「無直接證據」文盲。

@lven1007 Ай бұрын

I told her the glove don’t fit, I’m feeling like OJ

@charles88 Ай бұрын

辛普森家庭程序正義

@user-yanyanyan6115 Ай бұрын

這個案件讓我明白了什麼是真正的有錢可以為所欲為辛普森的夢幻辯護團都是很有名的律師和物證專家其中就有華人神探李昌鈺他們直接扭轉劣勢讓辛普森快樂走出法庭

@user-dv2zm7gf1o Ай бұрын

沒錢的話就會因為警察那有缺陷的辦案辦案而入獄，這情況不是有錢可以為所欲為，而是有錢才能被公平對待

@user-yanyanyan6115 Ай бұрын

@@user-dv2zm7gf1o 這個案件當中的重點是程序正義和法庭科學已經碾壓過事實的真相了有錢有勢的人也會打輸官司但能像這案由這麼扭轉的還真的沒有不要小看這場被稱為世紀審判的案件

@WW43393 Ай бұрын

不是有錢可以為所欲為...

@user-yanyanyan6115 Ай бұрын

@@user-dv2zm7gf1o 這個案件重點是程序正義以及法庭科學超過了事實的真相而不是公不公平警方固然無能但我論述的重點在法庭沒有錢就沒有夢幻辯護團沒有夢幻辯護團就沒有用程序正義翻案的過程辛普森案的重大影響以及著名的是庭審部分

@minglewis Ай бұрын

李昌鈺提的論點還蠻合理的啊🤔 我也覺得兇手不是他，很可能是他兒子或毒梟

@BrianChang-vv9gk Ай бұрын

很多論調都說辛普森是兇手，是證據有瑕疵才沒被定罪。但反過來說，有瑕疵的證據怎麼能讓你判斷辛普森是兇手?

@reallybeats 9 күн бұрын

有些沒瑕疵的證據已經差不多了，但為求速度多搞了有瑕疵的，壞了整鍋粥，邏輯這麼簡單怎麼不願意動個腦

@siewyanyou Ай бұрын

嗯看过to kill a mocking bird 就会知道种族歧视在以前有多扎根和为什么这反而帮助了嫌疑人

@user-middle-aged-40 Ай бұрын

可能要請閃電俠穿越時空回到當時現場才能知道真相

@user-kj3vx7oc3e Ай бұрын

有沒有人是看完Will知道這個事件的

@antony198473 Ай бұрын

沒有相關證據就沒有

@jay1205 Ай бұрын

歡迎來到志祺檔案😅

@jrmccollum4860 Ай бұрын

不是本人殺的，但是不是買兇就不知道了😂

@DoUNoHarm Ай бұрын

警察在這個職業美國就是走投無路的最後選擇，不要以為素質有多高。違反程序是他們的日常。

@guiroliang3801 Ай бұрын

欢迎收看七调查

@user-qy6dv3ve8u Ай бұрын

辣了現實「GTA」3星級的男人（新聞直升機算嗎🤣🤣 4星要有FBI車去追🤣🤣

@takakazuabe9130 Ай бұрын

原來是政確先鋒w 先抹他有種族歧視後面就是有人格問題所有的事情都不可信等等好像跟抹紅效果一樣

@striue2000 Ай бұрын

這就是厲害的律師的旁敲手法😂

@user-drops804 Ай бұрын

台灣一樣有關係就是沒關係沒關係就是有關係地檢也不可信😑

@user-lingfeier888 Ай бұрын

关于这个案子，可以听一下键客行谈的美国。非常的传神

@battousai923 Ай бұрын

中間的收音感覺變了錯覺?

@Max-pw1gx Ай бұрын

9:35 操作蘇勿😆

@user-ov2zb4sz1n Ай бұрын

那个案子就是他干的，只不过证据链存在问题。如果放到现在刑侦技术发达了，他难逃罪责。

@user-pl7yd8rm1y Ай бұрын

問題是誰會去買個自己都穿不太下的皮手套作案

@user-jp5xo5xq4n Ай бұрын

@@user-pl7yd8rm1y 很多可能 1.預謀用尺寸不足來脫罪，故意買小的 2.買兇 3.吃藥物讓手指水腫，當庭穿不下

@user-pl3zk7lm1l Ай бұрын

他就是個利用非裔爭議脫罪的殺人兇手，最典型的有錢就能為所欲為，諷刺的是他日後還能出現在電影屏幕，並且死性不改犯下綁架案

@death7911 Ай бұрын

美國辦案需要有程序正義，台灣立法不用程序正義～～

@GRon543 Ай бұрын

查了下，原來今年4月有個證人說當年被威脅所以不敢說實話喔? 根據他的說法辛普森是買兇，當時也在案發現場?

@minglewis Ай бұрын

買兇的說法有聽過，但買兇買到證據立刻就引到自己身上也太不值錢了吧！我相信OJ當時在場，但我覺得兇手應該是他兒子或是毒梟。有一部覺得兇手是毒梟的紀錄片說如果oj 不是兇手卻寧願接受審判還噤聲，就代表事實比我們所看見的可怕太多了。

@s910928100 Ай бұрын

@@minglewis 表示他很有自信辦不了他吧

@user-ve7hn2go1k Ай бұрын

X調查?

@mikuht4108 Ай бұрын

聽說辛普森的律師團要求他停止服用抗發炎藥物，所以他的手才會在開庭的時事腫到沒辦法戴上手套

@user-xo6bo9pt7m Ай бұрын

那雙手套本來就是女用手套，已經幾乎套不上去。停藥只是為了讓效果更誇張這場官司會輸根本就是檢方從頭到尾都在雷，像是 1.第一時間進辛普森家裡搜索的不是警察而是一位私家偵探（說是沒搜索票所以請偵探進去搜？？？）2.本來沒血跡的欄杆（有拍照紀錄）幾天後突然出現血跡 3.抽血的檢體被警察帶到兇案現場近一天才被帶到實驗室檢驗而且檢體還有短少 4.承上題兇案現場提取到的辛普森的血液中有驗出抗凝血藥物的存在（意指這血液是抽出保存後才滴在現場的）

@user-gw6hb7um2g Ай бұрын

不可否認美國現在還是種族歧視啊看看麥可傑克森，多少莫名其妙的爛事官司抹黑他

@user-ky3yv9im5p Ай бұрын

殺害小王跟老婆最後卻脫罪的辣個男人

@randyngu8018 Ай бұрын

辛普森到底是不是凶手？也许只有他自己知道了

@stud122301 Ай бұрын

有聲音www

@jefftsai4046 Ай бұрын

I lowkey did that shit……

@enghse888 Ай бұрын

很貴的律師$$$$ 是很有用

@user-tb7po7xk7h Ай бұрын

我深信......辛普森是真的掛掉了他老婆..... 他只是用語論,跟他的金錢還有名氣脫罪....... 有錢人就是能如此為所欲為...... 🤭

@user-zs5wf2xh3h Ай бұрын

其實真正被他利用的是警方的辦案失職只是有錢才能讓他聘夢幻律師團抓各種證據

@afrojet_ Ай бұрын

这是三十年前

@Johnson-umu Ай бұрын

2分鐘

@CH-od2vd Ай бұрын

@user-lb9qs8gi3g Ай бұрын

诶害~每次看到OJ辛普森就想到他把沙漠之鷹組裝成博福斯高射炮

@user-zv9tq8zk5t Ай бұрын

辛普森案在中國肯定是判有罪的

@striue2000 Ай бұрын

你這樣說就不對了中國最民主公正⚖️😂😂😂

@user-zv9tq8zk5t Ай бұрын

@@striue2000 中國的原則很簡單，就是維穩，所以中國某些法律的解釋含義很模糊，判斷標準可寬可窄靈活運用看如何判決能最有效維持社會穩定，穩定跟客觀的公正是兩回事，黨的立場代表著絕對的公正。所以像辛普森這種案子直接判有罪即可

@user-vk9to6rg8f Ай бұрын

@user-tp6db9wi3m Ай бұрын

最近台灣有個為了抗議而行使公民不服從，原本只是行政處罰卻突然被警察到家抓走也是滿有趣的，在號稱民主的國家有著最極權的做為，貴頻道可以考慮做一集看看

@00jie005 Ай бұрын

r.i.p. OJ

@user-th2fy6sd5l Ай бұрын

志祺不打算當管家了嗎?

@lp24300 Ай бұрын

這就是程序正義的重要性，反觀現在台灣發生的鬧劇，這比30年前的美國還要好笑

@fatcat8813 Ай бұрын

這次業配超沒說服力⋯

@jko78945 Ай бұрын

又要回去複習X調查了

@YT---BAKAYARO Ай бұрын

在美國即使是有重大犯罪嫌疑的嫌疑也能找律師在台灣立法院的主席可以決定要不要讓你找律師台灣立法院全球出名上遍了歐美幾大主流的新聞媒體真的是太棒了呵是說被志祺一說我又想去看一下X調查了www

@GGininder666 Ай бұрын

又在謬誤了= = 先搞清楚你要走的是刑事程序還是行政程序好嗎= = 刑事訴訟當證人本來就不能找律師= =

@fbi7459 Ай бұрын

法盲很正常，但是法盲還想指責司法，那就是你的問題了

@user-iv1pr9xp8x Ай бұрын

又再帶風向了，我記得這集內容好像說過了

@a126288854 Ай бұрын

毒樹果實理論是什麼鬼歪理邏輯?哪有說手段是錯的找到的證據即使是真的也不該採用... 再怎樣也是證據如果屬實就必須採用，然後處分使用錯誤手段取得證據的人員才對吧?

@-triror6070 Ай бұрын

所以我用暴力逼共的方式拿到的證據也能當作證據囉(現在在談論執法程序，不要帶入情緒

@user-zs5wf2xh3h Ай бұрын

嚴刑逼供吐出來的話算不算實話該不該採信而且影片中警察局確實有很多能污衊他的嫌疑真的不要亂帶情緒

@user-nt2bq9th1n Ай бұрын

毒樹果實理論是要確保司法機構不會為了證據而對人民亂來例如刑求、擅闖民宅等即便是嫌疑人，在正式定罪前依舊保有基本人權像2012年日本的片山祐輔事件，有五個人因為電腦被駭客控制發送各種恐嚇訊息導致這五個人都被警察逮捕，其中有兩位可憐人就因為被警方逼供而自首，要不是真兇後來有被逮到，這兩個人就要為根本沒犯過的罪進監獄

@user-di4vf5jb2d Ай бұрын

叉雞在最新一期的影片中有提到：2012年時，日本警察為了找到在網路上發布恐怖攻擊預告的犯人，就對五名電腦被犯人植入病毒程式以遠程控制的平民嚴刑逼供，導致有兩人屈打成招，承認莫須有的罪名；最後是犯人對媒體透露出許多未公開的細節，那兩人才無罪釋放（犯人的真正目的是要戲耍警方，故意讓警方難堪）

@user-oy6um1cu9r Ай бұрын

從違法的手段拿到的證據就是在褻瀆正義