چشم حتما

استاد حسرت این رو میخورم که دوران مدرسه نه اینترنت و گوشی بود برای دسترسی به اطلاعات نه معلم ها جذاب درس میدادن نه امکاناتی داشتن حالا من و امثال من که کم هم نیستیم به فیزک/شیمی و.. علاقه مند میشیم کاش مطالب پایه و اصطلاحات پر استفاده و مهم فیزیک رو تو یه ویدئو کامل حتی طولانی بگید @@khelghatmag

سلام. چشم در آینده به این موضوعات هم خواهم پرداخت

You're welcome 😊

You're welcome 😊

ممنون از پیشنهادتون. موضوع مهمیه ولی ساختن ویدئوش کمی سخته. چون خیلی حساسه و باید دقت بالایی در توصیه هایی که میکنم داشته باشم. من این کار رو به صورت تجربی در طی سالهای زیاد یاد گرفتم و شاید یه قسمتش اصولی و علمی نباشه و برای همین باید کمی روش‌ها رو جمع بندی و اصولی کنم بعد ارائه بدم. شاید یه ذره طول بکشه.

خواهش میکنم. ممنون از ادب شما.

خواهش میکنم. توی سایت khelghatmag.com در قسمت درباره ما در مورد خودم و تحصیلاتم توضیح دادم.

من توضیحاتی در مورد اختراع‌های ادعایی شون ندارم فقط میدونم یک سایتی هست که تمامی شاکیان ایشون پرونده های علیه ایشون رو جمع آوری کردن و از کلاهبرداری‌های شرکت‌های وابسته به ایشون گفتن.

@@khelghatmag مرسی،فک میکردم پرفسور🤣🤣آخه تو مستند آمریکایی اسمشو آوردن. طرف کالاهبردار بوده 🤣🤣🤣🤦‍♂️🤦‍♂️

سلام.خیلی ممنون از لطفتون. موضوع تخصصی هستش و فعلا قصد ندارم وارد این موضوعات تخصصی بشم. ولی در آینده حتما به این موضوعات هم ورود میکنم.

@@khelghatmag ممنون از توجه و پاسخ شما، هر وقت توانستید این ویدئو را به زبان ساده بسازید خیلی ممنون میشم، مثلا یک پدیده ساده مثل آونگ غیر میرا به سه روش مختلف تحلیل شود تا مفهوم هر دیدگاه رو درک کنیم

سلام. موضوع میدان مغناطیسی زمین رو مدتهاست که قولش رو به مخاطبین دادم و نرسیدم بهش بپردازم. به زودی ویدئوش رو میسازم

سلام. بله لیست دارم و انقدر طولانیه که تا یک سال آینده موضوع برای ساخت هست. چشم موضوع درخواستی شما رو هم فراموش نکردم.

سلام. ممنون از دقت نظرتون. میشه بفرمایید دقیقا کجای ویدئو اینو گفتم. چون هر چی گوش دادم نفهمیدم کجا اینو میگم.

سلام مجدد،برادر خودم هم چند بار دیگه گوش دادم ولی متوجه نشدم چرا در بار اول تصور کردم که چنین جمله ای گفتید...شاید بار اول همزاد کوانتومی بنده شنیده باشه.... حالا یه سوال دارم اگر فرض کنیم من و همون همزاد در واقع در اغلب اوقات یکی باشیم ولی در دو جهان متفاوت(موازی)ولی با فرکانس بسیار زیاد بین اون دو دنیا سوییچ کنیم(جابجا بشیم) ... اگر حضور در یکی از اون دنیاها رو ۱ و دیگری رو صفر فرض کنیم...آیا اصلا مغز متوجه میشه که در دو دنیای متفاوت حضور داره...توجه داریم که چشمک زدن یک لامپ وقتی از ۲۵ هرتز بیشتر بشه رو دیگه ثابت می بینیم ...البته اینها همش مثال هست...به هر روی شرمنده که با اشتباه بنده به زحمت افتادید‌🙏🌹

خواهش میکنم. خیلی موضوعی که طرح کردید تخیلی بود و نمیشه خیلی نظر علمی در موردش داد!

@@khelghatmag سلام مجدد،البته بنده این رو از دیدگاه فلسفی گفتم و درسته نمیشه ...اما بنده از فیزیک هم خیلی بی اطلاع نیستم درسته که مدرک بنده مهندسی برق هستد(روباتیک،عمود پروازها،پرنده های بالزن و...) ولی علاقه بنده به فیزیک سر جای خودش هست و همواره در حال مطالعه هستم...چندین سال پیش رابطه جرم نسبیتی رو از طریق دیگری ،غیر از روش معمول بدست آوردم(با فرض وجود یک شتاب ضربه) منتها اون رو جایی ارائه ندادم اگر تمایل داشته باشید براتون می فرستم....الان هم روی نیروی پیشرانش میدانی کار می کنم .... ببینید وقتی یک سیم پیچ که جریان سینوسی از اون عبور می کنه بالای یک رسانا قرار بگیره شناور میشه...محاسبات ساده اولیه نشون میده که نیروی میانگین صفر هست و نباید چنین باشه(میشه از طریق قانون لنز هم توضیحی داد ولی فنی نیست و رابطه ای به شما ارایه نمی‌ده) ....ولی اگر خاصیت خودالقایی و القای متقابل رو در نظر بگیریم اونوقت مشخص میشه که نیرو همواره دافعه میشه.....البته با محاسبات نسبتا پیچیده الکترو مغناطیسی مشخص شد که با یک متد (ترکیب با المان دیگری )میشه این نیرو رو جاذبه کرد و در عمل هم انجامش دادم....به هر روی از همین نیروی شناوری که سالهای سال هست شناخته شده و قطارهای مگلو (نوع خطی القایی نه ابررسانا)بر اساس اون معلق و سپس حرکت میکنند....رو میشه جهت پرواز استفاده کرد...چطور!؟....کافیست که بتوانیم یک پلاسمای با رسانایی بسیار بالا در زیر شی مذکور ایجاد کرد و سپس از روش مذکور جهت ایجاد نیروی تراست بهره برد....یا اینکه در زیر شی مورد نظر یک بخار فلزی ایجاد کنیم و سپس از روش مورد نظر استفاده کرد اینها ایده هایی است که بخشی از اونها در ابعاد کوچک استفاده شده....بنابراین جهت ساخت بشقاب پرنده ها الزاما نیازی به تک قطبی مغناطیسی ، یا پیچ و تاب بافت فضا زمان نیست....به نظر میرسه که آلمانها در جنگ جهانی دوم از همین تکنیک جهت ساخت عمود پرواز هانبو۲ استفاده کرده باشند....به هر روی از شما قدر دانی میشه بابت این پیج بسیار خوبتون بخصوص بخش سیستم پرواز هواپیما که حاوی مطالب بکری بود...🙏

@@khelghatmag البته اون چیزی که مطرح کردم مشابه مثال مشهور گربه شرودینگر بود،فقط جای گربه خودم رو قرار دادم و جای دو نیمه جعبه رو با دو جهان عوض کردم و همینطور بجای فرض غیر معقول وجود همزمان در دو مکان....نوسان بین دو مکان با فرکانس بسیار بسیار بالا رو قرار دادم!!.... فقط اینجا دیگه مشاهده گر هم دیگرانند و هم به نوعی خودمون ....شاید پیچیده و تخیلی به نظر بیاد ولی قابل تامل هست....حداقل از نظر چیستی و چرایی ما و این جهان....

فوتونها تا وقتی وجود داشته باشن فقط با سرعت نور میتونن حرکت کنن، نه کمتر و نه بیشتر! تمامی ذرات میتونن از بین برن و به وجود بیان ولی از هیچ به وجود نمیان و بعد از نابودی "هیچ" نمیشن. ذرات دیگه میتونن به اونها تبدیل بشن یا انرژی شون رو به صورت فوتون آزاد کنن یا فوتون میتونه به ذرات دیگه تبدیل بشه.

چرا باید قانون دوم رو نقض کنه. صرف حرکت الکترون در رسانا بدون اتلاف انرژی مثل حرکت یک سنگ در فضا است که تا ابد میتونه بدون اتلاف انرژی ادامه پیدا کنه. اگه ما بخواهیم از این الکترونها انرژی بگیریم قضیه فرق میکنه و همه چیز شامل همون قانون پایستگی و قوانین ترمودینامیک میشه.

ممنون از پیشنهادتون. من در مورد موضوع تکنولوژی پلاسمای کشه اطلاعات زیادی نتونستم کسب کنم که بتونم درستی و صحتش رو از نظر علمی بررسی کنم. تنها چیزی که در تحقیقاتم بهش رسیدم اینه که پرونده های شکایت خیلی زیادی از کلاهبرداری های بنیاد کشه در دنیا در جریان بوده و هست و بنابراین فکر نمیکنم جاییکه انقدر بحث کلاهبرداری در موردش مطرحه کار علمی خارق العاده ای کرده باشه.

سلام. ایمیل بنده در توضیحات ویدئو هست. با آیدی تلگرام yahyataba هم میتونید پیام بدید.

ممنون از پیشنهادتون. البته موضوع بیشتر در فلسفه علم روش بحث میشه ولی در فیزیک هم به نوعی وجود داره.

چون دما با میزان جنبشی اتمها رابطه داره از روی اندازه گیری میزان جنبش اتمها با کمک میدان‌های الکتریکی و مغناطیسی میشه دما رو حساب کرد.

ممنون از پیشنهادتون. متاسفانه زمان برای این کار رو ندارم. خیلی به کندی دارم برای بعضی از ویدئو ها زیرنویس فارسی میزنم. انگلیسیش کمی بیشتر طول میکشه چون اتو ترنزلیت خیلی ایراد داره و باید جمله به جمله چک بشه.

خودم هم در عجبم!

سلام. فعلا فقط یکسری از رسانا ها میتونن ابررسانا بشن. من در مورد موضوعی که گفتید اطلاعی ندارم. برای اینکه ابررسانا معلق بمونه یک میدان مغناطیسی قوی باید وجود داشته باشه که با میدان مغناطیسی زمین نمیتونه این اتفاق بیافته. البته برای ابررساناهای فعلی.

بله. توی همه جداول خواص مواد، رسانایی طلا از مس و نقره کمتره.

@@khelghatmag پس چرا اغلب سی پی یو ها را باطلا کارمیکنند من خودم تعمیرکار الکترونیک هستم هر برندی توش طلا بکار رفته سرعت ودقت بیشتری داره نسبت به مس ونقره درضمن متشکرم از پاسخگویی شما استاد محترم خیلی ازتون یاد گرفتیم شاگرد کوچک شما هستیم وافتخار داریم یه آقایی بود بنام مظفری حقیقتش از اون هم خیلی یاد گرفتیم جاش خالی هستش الان

مهمترین ویژگی طلا مقاومتش در برابر فرسودگی و خوردگی هست. البته بیشترین ماده استفاده شده در قطعات کامپیوتری همون مس و سیلیسیوم هست و طلا با اینکه خیلی جاها هست ولی خیلی مقدار کمی ازش استفاده میشه.

@@khelghatmag درسته ممنون

عکس امام رو روی ماه بهشون نشون بدیم بهتر نیست؟

کی گفته عکس امام روی ماه هست؟ نگو عمم یا شوهر عمم ، یه آدم بگو که مرجع باشه

چرا اون زمان یه مرجع تکذیبش نکرد؟

@@mehdimansouri5103 وای! اینو..

@@Mr.nobOdyTZU خب بگو دیگه با وای اینو چیزی حل نمیشه

خیلی ممنونم از لطفتون و همچنین حمایتتون از کانال.

سلام. ببخشید بعضی کامنتها نوتیفیکیشن برام نمیاد. خوب اگه جلوی نور کهکشانی پوشبده بشه دیگه اونو نمیبینیم و نور اون کهکشان جلویی رو میبینیم. اینایی که میبینیم مربوط به کهکشان‌هاییه که نورشون به ما رسیده و چیزی جلوشو نپوشونده.

​​​@@khelghatmagفک کنم اینجوری فکر میکنه که چشم ما برای اینکه با تلسکوپ بخواد کهکشان دور رو ببینه، یه مدت زمانی طول میکشه تا پرتو نور رو دریافت کنه در صورتی که انی میشه دید چون بازتاب نوری که از کهکشان میاد پیوسته اس و ما پرتو نور گذشته اون کهکشان ها رو میبینیم، اینجوری نیس که کهکشانی که تا چن مدت پیش چیزی جلوش نبود غیب بشه ما در لحظه بتونیم ببینیمش، کلی زمان میبره تا اتفاق اونجا رو توی زمین بتونیم ببینیم

اینم برای من هم سوال هستش ولی میگن ازروی طیف نور ومدل استاندارد که باز هم من بیسواد قانع نمیشم نمیدونم شاید من بیسوادم ونمیکشه ولی هم طیف نورهم باید یکملیارد بگزره که برسه به ما

@kodawand قسمت زیادی از فضا خلا هست و چیزی نیست که جلوی نور رو بگیره بنابراین نور میتونه از فواصل زیاد به ما برسه.

آقا چه اصراری داری خودت رو ضایع کنی! خب ببین ویدیوها رو که این‌طوری هرکی کامنتت رو می‌بینه بهت نخنده

ولی مثل باتری مقاومت درونی داره و یک جریان حداکثری میتونه ازش خارج بشه بنابراین همون موردی که برای باتری گفتم در مورد ژنراتور و هر مولد دیگه ای صدق میکنه.

@@khelghatmag ولتاژ خروجی ژنراتور محدود هست ،ولی جریان خروجی آن محدود نیست. در شبکه برق با مقدار باری که به ژنراتور وصل میکنیم جریان آنرا تعیین میکنیم. اگر دو سر ژنراتور را اتصال کوتاه کنیم تا زمانیکه اتصال کوتاه یا سیم پیچهای ژنراتور از بین نرود ،جریان میکشد (در واقعیت سیم پیچهای ژنراتور حتما میسوزد) به نظر میرسد که جریان نامحدود میتوان از آن گرفت.

جریان نامحدود از هیچ منبعی نمیشه گرفت. در مواردی که گفتید صرفا جریان خیلی بالا میره ولی هر چی جریان بالاتر میره میزان اتلاف انرژی هم توی مولد بیشتر میشه و بنابراین ولتاژ موثر خروجی کاهش پیدا میکنه

@@khelghatmag هنگامیکه ژنراتور و تمام تجهیزات برقی و مصرفی و خطوط انتقال و توزیع از ابررسانا درست شود ،پس هیچ اتلاف انرژی نداریم ،پس با یک مولد ساده که ولتاژ ۲۲۰ ولت تولید میکند میتوانم کل شبکه را برق رسانی کنیم و هر چه به بار شبکه اضافه کنیم ،تولید جریان هم اضافه میشود ،پس در واقع جریان بینهایت میتوان از ژنراتور کشید.

سلام. شما فرض کنید یک لوله آب دارید که میتونه بینهایت آب ازش عبور کنه ولی میزا آبی که در واقع ازش عبور میکنه بستگی به میزان جریان آبی داره که پمپ میتونه از خودش خارج کنه. و هیچ پمپی نمیتونه جریان بینهایت آب رو ایجاد کنه. در ضمن بر فرض اگه پمپ تخیلی داشته باشیم که بتونی هر چقدر بخواهیم جریان آب ایجاد کنه این لوله وقتی از یه حدی بیشتر ازش آب عبور میکنه اون خاصیت ظرفیت بینهایت خودشو رو از دست میده و قطرش محدود میشه و بنابراین جریان آب محدودی رو عبور میده.

@@khelghatmag آیا میشه مثلا از یه ابررسانا به قطر یک صدم میلیمتر جریان یک میلیون آمپری عبور داد منحنی وجود داره که رفتار ابررسانا رو نسبت به افزایش جریان عبوری از خودش در جریان های خیلی بالا نشون بده

@mohsen6800 حد بالایی برای جریان عبوری وجود داره. چیزی که من دیدم حدود ٢٠٠ هزار آمپر یه ازای هر یک سانتی مربع سطح مقطع سیم هست. بله نمودارهاشوجود داره اگه سرچ کنید.

شما خیلی لطف دارید و از همراهی و کمک شما بسیار سپاسگزارم. قطعا تلاش شما کمک کننده است. همونطور که گفتم خودم خیلی سختمه بیان این جملات در ویدئو و سعی میکنم که فقط در راستای هدف ترویج علم حداقل استفاده رو ازش بکنم. امیدوارم در کارتون موفق باشید.

ببینید در واقع ایستادن و راه رفتن شما روی زمین هم روی چرخش زمین تاثیر داره. بحث میزان تاثیر. هر جسمی متناسب با جرمش میتونه روی چرخش زمین تاثیر بذاره.

@@khelghatmag بله درسته. ولی ارتفاع ۵۰۰ متر و طول ۱۷۰ کیلومتر قطعا تاثیر زیادی داره

ممنون از لطفتون ولی میدونید ساخت ویدئو چقدر زمان میبره که انتظار دارید سریعتر از این ویدئو بسازم؟ 😉

سلام. ممنون از نظر لطفتون و همچنین بیان نقدتون. من خودم همیشه با گفتن این جملات مشکل داشتم و دارم. ولی وقتی با اصرار دوستان زیادی این رو در یکی دو ویدئو (از بین تقریبا دویست ویدئو) گفتم اثر خیلی زیادی در افزایش سابسکرایبر داشت (اون ویدئوها با اختلاف زیادی ساب رو زیاد کرد) خودم دچار شک شدم که بالاخره کار درستیه یا نه. نظر شما چیه؟ اگه واقعا باعث افزایش مخاطب بشه خوبه یا نه؟

@@khelghatmag به نظر من پول یک توهم شیرین است و باید مثل همه خواستارش باشیم؛ چه بگیم ساب کن چه نگیم

سلام. ممنون از همراهی همیشگی و نظر لطفتون نسبت به بنده و کانال. من خودم با این دعوت به سابسکرایب مشکل داشتم و توی این دو سال و نزدیک به ٢٠٠ ویدئو شاید فقط توی حدود ٣ ویدئو این کار رو کردم. ولی به توصیه خیلی از دوستان این کار رو که توی یکی دو ویدئو انجام دادم و تاثیر عجیبی توی جذب سابسکرایبر داشت! خودم باورم نمیشد! حالا به نظرتون با توجه به دیدن اثر این کار باز هم انجام بدم یا نه؟ چون واقعا خودم خوشم نمیاد و با اکراه این کار رو می‌کنم.

در مورد سوال انتهای ویدئو حق با شماست و سعی میکنم تا جاییکه میتونم این کار رو بکنم. بعضی وقتها نوشتن متن انقدر ازم وقت میگیره که در انتها دیگه به طرح سوال فکر نمی‌کنم و صرفا متن رو تموم میکنم. اینکه متن ویدئو ها رو تنهایی مینویسم هم بی تاثیر نیست. یکی دو ویدئو که با کمک کسی نوشتم توی طرح سوال خوب برای آخرش خیلی بهم کمک کرد.

@@khelghatmag بلی بلی قطعا با این وجود بهتر شد که این کار رو انجام دادید. منفعت هم اینجا باید درنظر گرفته بشه تا زحمتی که کشیده بابت این ویدئو ها به بهترین حالت نتیجه بده. و اینکه لینک حمایتی هم در قسمت توضیحات قرار بدید قطعا دوستانی هستند که در تولید محتوا کمک مالی انجام بدهند تا بخشی از هزینه زمانیتون جبران بشه قطعا حمایت میکنیم

خیلی ممنون. لینک حمایتی از ابتدای کانال توی توضیحات همه ویدئو ها بود. ولی متاسفانه فرهنگ این جور کمک ها در بین ایرانیها خیلی باب نیست. بیشتر به دید گدایی به این قضیه نگاه میشه در صورتیکه اکثر کانالهای انگلیسی با همین حمایتهای مخاطبین میچرخه و درآمد خود تبلیغات یوتیوب خیلی ناچیزه در برابر کمکهای مخاطبین.

@@khelghatmag چون تعداد مخاطبین شما داره افزایش پیدا میکنه قطعا لینک حمایتی باید بابت زحماتتون قرار داده بشه تا بخشی از زحماتتون به صورت مالی جبران بشه تا شما یک مقدار بیشتر در مورد موضوعات کلیدی تر وقت بگذارید . حالا در کشور ما متاسفانه این دیدگاه وجود داره اما باید از خودمون شروع کنیم فرهنگ سازی کنیم من هم به نوبه خودم در کامنت ها این کار رو میکنم تا افرادی که کامنت ها رو میخونند این موارد رو هم در نظر بگیرند