M&M: Das Elektro-Thema und deine FALSCHE Meinung [World of Tanks]

Рет қаралды 53,768

2 жыл бұрын

► MEIN STREAM:
/ mailand
► SOCIAL MEDIA:
/ mailandwot
/ mailandwot
/ mailandwot
► DISCORD:
/ discord
► WORLD OF TANKS:
worldoftanks.eu/

Пікірлер: 305

@propellermuetzentraeger1065 2 жыл бұрын

Leute, mich freut, dass ihr hier (der eine mehr der andere weniger) sachlich diskutiert. Ich habe nichts dagegen, dass ihr euch über andere Streamer auskotzt, aber bitte nicht hier auf diesem Kanal. Dankeeee!

@helgefitzner6131 2 жыл бұрын

Reg dich nicht auf, dafür gibt es doch zuviele Honks und Klugscheißer! Du und auch Mouz, ihr macht das super unterhaltsam und auch lehrreich!....weiter so.

@Flyingchris2249G 2 жыл бұрын

YT Video von Real Engineering zu dem Thema Solar in der Sahara. Man bräuchte nur einen Bruchteil der Fläche aber durch die doch recht große Strecke und den enormen Strombedarf ist es günstiger den Strom bei uns zu produzieren. Und die ganze Geschichte mit Anhängigkeit von anderen Staaten. Ist ganz interessant. kzfaq.info/get/bejne/bbWggMKrsK2pZKM.html

@Nico-qc4vh 2 жыл бұрын

@@Flyingchris2249G bei den bisherigen Anlagen hat sich aber leider ähnlich wie bei den Wind und Photovoltaik Anlagen eine schlechte Effizienz gezeigt. Das ist das gesamte Problem. Würden die Anlagen ohne Subventionen günstigen Strom produzieren wäre die Akzeptanz auch wesentlich höher

@marioweber262 2 жыл бұрын

@@Flyingchris2249G Das Problem Solar in der Sahara ist Aber Der Sand 😜Der Ganze Staub auf Den Panelen wird da Eher zum Problem

@simonerdmann8119 2 жыл бұрын

Problematisch ist es eher, wenn man wirklich durch Studium oder massivste Berufserfahrung wirklich Experte auf ein Gebiet ist. Man rezipiert führende Wissenschaftler, hat ne gute Argumentation und wirklich eine gute Gesprächsführung. Und dann sagt dir Hans, 65 Jahre alt „Ne ist falsch. Wirst du merken wenn du älter bist“ oder andere Heiopeys“ die dir klar machen wollen, 5 Jahre Studium in dem Bereich oder 30 Jahre Berufserfahrung sind nichts wert, weil ER nur im Recht ist. Das regt mich so unwahrscheinlich auf 😅

@VJKaiC 8 ай бұрын

Wo die Klugen am Zweifeln sind, sind sich die Dummen stets ganz sicher

@Martin-oj1yz 2 жыл бұрын

Der Schuss im 1 Battle auf den ELC hat selbst Mailand überrascht. lol

@petermetalkaiser5147 2 жыл бұрын

Nein das ist eben kein Stammtischniveau, da sitzen die Leute beim Bier Auge um Auge gegenüber und es wird diskutiert,das Bier löst dabei Hemmungen🤣😅, im Netz sind aber alle anonym und posten unerkannt Schwachsinn und Dummheit und was weiss ich was noch

@Neryman 2 жыл бұрын

Ich denke, am Stammtisch treffen sich hauptsächlich Leute, die ohnehin ähnliche Meinungen und Grundhaltungen haben. Da werden existierende Vorurteile eher wie in einer Echokammer verstärkt. Eine faktenbasierte Diskussion, sehe ich da eher nicht.

@petermetalkaiser5147 2 жыл бұрын

@@Neryman Da geb ich dir Recht., für eine sachliche Diskusion ist ein Stammtisch die falsche Bühne, aber ein Meinungsaustausch, wenn auch oft trivial, ist doch eigentlich nie falsch

@Neryman 2 жыл бұрын

@@petermetalkaiser5147 Na ja, wir reden hier ja über den Stammtisch eher metaphorisch. Wenn man an richtige Stammtische denkt, kommen sogar noch andere Überlegungen hinzu. Disclaimer: Das Nachfolgende sind meine Vorurteile. 1. Es ist ein eher aussterbendes Modell. 2. Es sitzen da häufig ältere Leute, denen Veränderungen grundsätzlich suspekt sind 3. ...hauptsächlich Männer 4. Nicht selten sitzen da Leute, die generell unzufriedener sind, als der Rest der Bevölkerung. ...aber genau daher kommt die negative Konnotation des Wortes Stammtischweisheiten.

@alpha110 2 жыл бұрын

Vor 10 Jahren war das noch nicht so extrem. Aber vor 20 Jahren noch weniger. Früher konnte man noch selbst denken, heute will man das nicht mehr. Früher hat man Forderungen noch mit Realisierungsmöglichkeit gestellt. Heute klebt man sich an Straßen fest und schreit rum. Belege und logische Herleitungen erfordern ja denken und Beschäftigung mit der Materie. Rumschreien, Blödsinn erzählen und vernichten geht einfacher. Seinem Gegenüber zuhören? Oh Gott, da müsste denken.

@siegbert_schnoesel 2 жыл бұрын

So ein pauschalisierender Unfug.

@David-xl8zf 2 жыл бұрын

Genau das sind einfach diese dummen Stammtischparolen die komplett lost sind.

@kampfgnuppel9899 2 жыл бұрын

Früher: Eine neue Technologie kam auf, man hat nach Chancen und Möglichkeit gesucht um damit einen Fortschritt zu erzielen. Heute: Es BlEiBt AlLeS sO WiE eS iSt!!!

@xdeville1 2 жыл бұрын

@@David-xl8zf nein er hat absolut recht, ich erinnere mich selber noch daran wie das klima in der gesellschaft damals viel entspannter und umgänglicher war. heute wirst du stellenweise für eine falsche meinung schon halb gesteinigt. mit vielen der jüngeren generation kann man schon gar keine diskussionen mehr führen weil die direkt frech werden und dicht machen. genauso wie mit deinen denunzierungsversuch mit dem verunglimpfenden "stammtischparolen" und "lost".

@elv1s1988 2 жыл бұрын

Zu 12:20 ein lethal Song driver, ist einer der mit offenen Fenstern ganz laut Musik laufen lässt, dabei durch die Stadt fährt und andere sich aufgrund der Musik in den Tod stürzen !

@quackmoor 2 жыл бұрын

Ich bin dafür den Panzer einfach ShParTaKus zu nennen.

@siggyunsichtbar6980 2 жыл бұрын

Skill nennt ihn ShRek, find ich irgendwie passend.

@ElShailen 2 жыл бұрын

Nun ja, ich denke die Zukunft liegt eher in der Kernfusion oder in Flüssigsalzreaktoren. Selbst wenn man eine gute Speichermöglichkeit erfinden würde, die genannten "grünen" Energieproduzenten brauchen nun mal entsprechenden Platz für eine passende (Nachfrage steigt ja ständig) Energieproduktion und irgendwann ist der auch nicht mehr gegeben, außer wir wollen einen Planeten aka Coruscant und dann kann man auch bei den Akws bleiben. Ein Problem was bei einem Fusions- oder Flüssigreaktor entfällt, und da das andere Reaktorsysteme sind hat man hier auch nicht eine Gefahr im Raum wie damals in Tschernobyl wo ja die größte Angst wegen herrscht wenn man an Kernreaktoren denkt, neben Endlagern die hier auch nicht wirklich im Raum stehen. Problem nur halt, es sind beides Technologien die zur sehr in den Hintergrund gerückt sind bzw. nicht nach vorne rücken können weil man zu sehr auf den bestehenden "grünen Energieversorger" rumreitet wie ein Pferd mit Scheuklappen, dabei wären hier bessere Alternativen am Start die halt nur erst entsprechenden Support brauchen um in die Gänge zu kommen. Hat sich ja auch was getan in den letzten Jahren, seitdem mehr Firmen und ein paar Länder ihr Auge darauf geworfen haben, es muss halt nur mehr Fokus darauf, sprich so einen starken Fokus wie auch damals bei der Kernspaltung.

@christianfaust8113 2 жыл бұрын

Warum nennt niemand Fukushima als Beispiel? Das waren 6 mal Chernobyl Reaktoren und keinen juckts. Westliche Propaganda= nur in Russland ist es schlecht aber wenn es im Westen knallt dann ist alles Pusteblume .

@ElShailen 2 жыл бұрын

@@christianfaust8113 Weil Fukushima eine "Natur"katastrophe war die jedes Kraftwerk egal wie gut aufgepasst wird hätte treffen können, Tschernobyl war hausgemacht weil Fehler gemacht wurden. Aber auch weil Tschernobyl eben bei weitem mehr Fallout entstanden ist als in Japan, weil man da die Kernschmelze verhindern konnte bzw. der Reaktor eben nicht brannte. Das hat nichts mit westlicher Propaganda zu tun, sondern mit einfachen Tatsachen über die sich jeder informieren kann. 🤷‍♂

@Nico-qc4vh 2 жыл бұрын

Leider bleiben auch bei Flüssigsalzreaktoren Produkte übrig welche gelagert werden müssen. Nicht so viel wie bei den aktuellen Leichtwasserreaktoren. Da muss die Forschung einfach dran bleiben und nicht wie aktuell zurückgefahren werden.

@ElShailen 2 жыл бұрын

@@Nico-qc4vh Definitiv, muss da mehr geforscht werden. Aber der Schritt das es weniger ist als bei einem üblichen Reaktor und das es halt sicherer ist, ist schon ein Schritt in eine besser Richtung. Wenn es dann auch noch wirklich klappt altes Material von üblichen Akws "umzuwandeln" das die Halbwertzeit nicht mehr ganz so extrem ist, würde das auch dafür sprechen. Gedanken machen müssen wir uns um solche Energiequellen, die alternativen Energiequellen sind ja leider auch nicht das A und O.

@sebastianraab4887 2 жыл бұрын

@@ElShailen du redest von den nächsten 100 jahren, die erneuerbaren halten noch viele Jahrzehnte

@Turbo17400 2 жыл бұрын

@Propellermuetzentraeger Die Kraftwerke mit den Spiegeln nennen sich Parabolrinnenkraftwerke und es wird i.d.R. Spezialöl erwärmt...das kann unter Umgebungsdruck bis etwa 400°C erwärmt werden...

@thehighground3630 2 жыл бұрын

Wird dabei nicht Salz genommen?

@MikeMyFox 2 жыл бұрын

Es gibt "Meinungen" und es gibt Fakten. Fakten kann man sich zum Beispiel bei Leuten mit Expertise einholen und nicht am Stammtisch. Für Fakten zum Thema regenerative Energien, Stromspeicher und Elektromobilität empfehle ich sehr gerne die Professoren Quaschning und Fichtner.

@hiho6373 2 жыл бұрын

über regenerative energien kann man eigl garnicht streiten - sie sind unumgänglich - aber die undurchdachte scheisse die die häschenstreichler und uniabbrecher ohne rücksicht auf verluste durchsetzen ... naja

@sanskrit7850 2 жыл бұрын

Ich hab ein Problem mit dem Medium auf dieser Map. Ich fahre in letzter Zeit auch oft den Type 61, wenn ich jetzt mit dem auf den Hügel fahre, werde ich meistens einfach ausgelöscht. Weil der Type 61 langsamer am Hügel ist als manche Heavies, ich komme meistens nicht mal hoch. Ich fahre dann meistens eher Richtung D,E 4. Um Schüsse auf die Gegner zumachen, die Hoch wollen. Worauf muss ich achten um doch den weg auf den Hügel machen zukönnen?

@imperialspacemarine1539 2 жыл бұрын

Ich habe demletzt ein video darüber geschaut. Weil es im konzept sogar möglich wäre den Europäischen energiebedarf mit solarkraftwerken in der Sahara zu decken ist es Praktisch nicht wirklich möglich. Es gibt sogar sowas in maroko. das Problem sind die Kosten für die wartung, das sauberhalten, die Instabilität der Region, sowie der fakt das die Infrastrucktur dafür nicht existiert und ca 50 Milliraden Dollar(nicht Euo Dollar) kostet diese zu etablieren. In anderen Worten ist es in der momentanen zeit einfach nicht realistisch ein solches projekt auf die beine zu stellen. Es gab sogar eine Deutsche firma die das probiert hat. die sind bankrott gegangen. Der preis/watt sind dann auch viel zu hoch. zusätlich würden wir damit wieder das selbe machen wie mit russland und Gas. ein konflikt und unser Strom is weg

@christianfaust8113 2 жыл бұрын

Du kannst ja mal recherchieren wie Kupfer abgebaut wird und dann erklärst du mir was daran Klimaneutral ist . Wieviel Kupfer braucht man für ein Kabel aus der Sahara bis Deutschland ?

@imperialspacemarine1539 2 жыл бұрын

@@christianfaust8113 nimm diesen herablassenden mist und schieb ihn dir in den allerwetesten. Erstens muss ich mich dir nicht erklären. Zweitens hab ich mein kommentar auf energie haushalt bezogen. Nicht klimaneutralität. Außerdem hab ich gesagt das es nicht realistisch ist. CO2 wäre kein so großes problem würden die großen firmen die lösung nicht auf uns den konsumenten schieben. Du bist genau das worauf sich mailand bezogen hat. Ich geb nur nen kommentar und du kommst auf deinem hohen Ross angeritten und bist auf einen streit aus. Und ich auch noch so blöd und gehe mit dieser Antwort drauf ein. Such dir ein hobby und jemanden der dir ne umarmung gibt. Hast es nötig

@RODI____ 2 жыл бұрын

Das war zu Zeiten wo Solaranlagen noch sehr teuer waren. Heute kann man Strom auch in Europa kostendeckend produzieren. Die Länder im Sonnengürtel könnten Ammoniak oder Methanol für die Zeit produzieren wenn die Sonne nicht scheint und auch kein Wind weht. Außerdem werden Hochspannungsleitungen nicht aus Kupfer hergestellt.

@imperialspacemarine1539 2 жыл бұрын

@@RODI____ der preis den ich nannte is rein für die ozean kabelei. (Fals sich das "preis von solar anlagen ust gesunken" kommentar sich auf die 50 milliarden dollar bezog

@philippoffenwanger6 2 жыл бұрын

Kabel aus der Sahara nach Deutschland zu legen ist eh sinnlos da viel zu viel Strom verloren geht dabei… Sinvoll wäre die Umwandlung in Wasserstoff um diesen dann auf Wasserstoff betriebenen Tankern nach Deutschland zu befördern

@engelbertpaarhammer4612 2 жыл бұрын

Warum muss es sein das im Stream politische Themen angefochten werden.

@Leitwolf22 2 жыл бұрын

Dialog ist für Warmduscher!

@ulrichbley5039 2 жыл бұрын

Hier in kassel liegen und stehen, diese scootermopeten, mitten auf dem gehweg rum ich find die idee ja recht gut aber wenn die benutzter die dinger überall liegenlassen als wären das voll gespritzte kon...dann tut´s mir leid

@danhofmann210 2 жыл бұрын

Ab der nächsten Runde wird es ab sofort einen Camps Beauftragten und seinen Stellvertreter geben .. dann haben wenigstens schon mal 2 Mann aus dem Team etwas zu tun 😁😁😁😁😁

@CCMaverick4 2 жыл бұрын

Ich würde hier gerne mehr Großgefechte sehen! ;)

@patrickeibl2018 2 жыл бұрын

Wenn ihr mal wissen wollt wie das funktioniet erklär ichs euch gerne...bin vom fach und wir könnten dan strombedarf für e mobilität nicht decken...wenn zu viele abemds laden geht das stromnetz einfach in die knie

@laurisr911 2 жыл бұрын

Dafür gibt es aber Lösungen. Zwischenspeicher oder zb sagen: abends doppelt so teuer.

@torvenhartz1002 2 жыл бұрын

Deine so pauschalen Aussagen lassen allerdings nicht wirklich annehmen, dass Du vom Fach bist. ... Bereits die Regelleistungsreserven reichen heute schon, um den Mehrbedarf der gesamten PKW-Flotte elektrisch versorgen zu können. Jedoch wird der Austausch der Flotte mindestens 20 Jahre dauern. ... "Wenn alle gleichzeitig laden" ... Braucht man Balancing, und man hat kein Problem mehr. Technisch ist das längst realisiert.

@Neryman 2 жыл бұрын

Man darf den E-Auto Bestand von in 10 Jahren nicht mit dem Energienetz von heute vergleichen. Außerdem lädt nicht jeder jeden Tag und auch keineswegs nur am Abend. Speicherlösungen werden benötigt werden, aber der Strom ist da.

@patrickeibl2018 9 ай бұрын

Ich baue das stromnetz. Nein wir achaffen es nicht in 10 jahren das netz auf diesen stand zu bringen. Ja dezentrale speicher sind die lösung aber sie werden bei uns nicht mit regektechnik versehen. Ach und die regierung ist ja auch so dafür bekannt die richtigen stellschrauben zu drehen😒

@patrickeibl2018 9 ай бұрын

@@torvenhartz1002 entschuldigung der herr pauschlisierungen vermeiden schreibarbeit. Schonmal davon gehört. Ps wir müssen min 200 umspannwerke bauen wofür wir auf jeden fall 10 jahre brauchen

@agentglow8922 2 жыл бұрын

was ändert eine meinung an der Wahrheit ?

@simongiehl218 2 жыл бұрын

Themenstream Großgefecht? Wäre mal interessant 🤩 oder nen Video drüber?

@Sigmasforyou 2 жыл бұрын

Mailand ich hoffe du schaffst dieses Jahr noch die 100k es wäre verdient

@julianzoch7158 2 жыл бұрын

Isso

@torkilsd 2 жыл бұрын

Strom speichern würde an sich mit wasserstoff gut funktionieren. Bzw, wäre es halt ein klimaneutraler energieträger. Man erzeugt iwo in küstennähe strom. Wandelt damit mit einer elektrolyse wasser zu h2 und o2 um. Und verschifft dann den wasserstoff. Klar teuer. Aber eine lösung.

@dodojesuswg3089 2 жыл бұрын

Teuer nicht unbedingt, das Verfahren ist ja nicht sonderlich kompliziert und lässt sich skalieren. Trotzdem muss es das Ziel sein, das Strom am besten dann verbraucht wird, wenn er erzeugt wird.

@zhufortheimpaler4041 2 жыл бұрын

Das Problem ist ja nicht die Speicherung des Wasserstoffs, sondern die Verwendung. Die Elektrolyse hat nur einen Wirkungsgrad von 70%, das heisst, 30% der Energie gehen schonmal verloren. Dann ist Wasserstoff nicht verlustfrei zu lagern. Die Umwandlung von Wasserstoff in Energie ist dann wieder mit Verlusten behaftet. Eine direkte Umwandlung mit Brennstoffzelle hat nur 60% Wirkungsgrad, also wäre hier bereits ein Totalverlust von 40-50% der Energie die man einspeist gegeben. Wenn, wie einige Clowns das gerne hätten, der Wasserstoff dann über chemische Carbonisierung zu Synth-Fuel umgebaut und im Verbrenner verheizt wird... da bleiben am Ende 13-15% der Anfangsenergie übrig.

@torkilsd 2 жыл бұрын

Ja. Das stimmt schon. Aber das ist das schöne an einer dezentralen energieerzeugung. Die verluste können uns komplett egal sein. Du musst nur deine erzeugung mit den entsprechenden verlusten im hintergrund skalieren. Wir reden hier von einer erzeugung aus wind und solarenergie. Gerade solar energie bietet sich rund um den äquator halt extrem an. Mit relativ kleinen flächen kann man da den kompletten verbrauch decken. Nur transportieren können wir strom als direktes medium noch nicht. Zumindest über diese strecken. Da ist der verlust über elektrolyse und brennstoffzellen tatsächlich mit weniger verlusten behaftet.

@tomfis9920 2 жыл бұрын

Auf der Autobahn tankst du auch für 2,50€ wenn du dort tankst 🙈 Meine letzte Reise ging mit einen Aiways U5 von Berlin nach Skye und zurück für 220€ Stromkosten (4700km). Zeitlich nicht länger als mit einem Verbrenner, einer eh kaum einer diese Strecke fahren würde. Unser U5 ist zum MiniCamper umgebaut. Also man kann auch unterwegs günstig laden wenn man will auch teuer. Man kann natürlich auch eine Wallbox oder Schuko sich in die Tiefgarage bauen lassen und hat sogar das Recht dazu auf seiner Seite etc. Mein Haushalt ist komplett auf Strom ausgelegt, Wärmepumpe, Lüftung, Klima, 2 BEVs (eAuto) etc. 15,4 kWP auf dem Dach mit 10kWh Speicher… meine Energiekosten sind sowas von gering und die beste Investition in die Zukunft!

@aquaryy 2 жыл бұрын

220€ ist schon sehr günstig für die Strecke. Was war denn bitte dein Durchschnittspreis? 27ct so um den Dreh und das im Ausland? Da kommst du mit nem effizienten Verbrenner auf locker über 1200€ nur für Sprit heutzutage. ^^ Bei dem zeitlichen Thema bin ich mir aber nicht so sicher. Der U5 lädt ja auch nicht besonders schnell, hat keine große Batterie und ist auch nicht der Effizienteste. Bei der Strecke hat nen Verbrenner zeitlich einen enormen Vorteil.

@tomfis9920 2 жыл бұрын

@@aquaryy Die 4700km komplett nach Tachometer (der U5 hat 24kWh/100km angegeben), aufgeteilt in Hinfahrt mit kosten Priorität (hier sind wir insgesamt mehr Km gefahren, da wir einige Tage in Schottland unterwegs sein konnten): 324kWh mit Bonnet, 45kWh mit Shell und 108kWh mit CPS hin geladen (hier fehlen ein paar kWh die wir auf 3 Campingplätzen geladen haben) für ca. 85,70€. Zurück mit Priorität auf Geschwindigkeit (Strecke 2170km): 208kWh mit Bonnet, 55kWh mit Shell, 25kWh bei Tesla SuC, 28kWh ProjektEV und 53kWh CPS für ca. 134,24€. Zurück hatten wir etwas 33h Fahrzeit inkl. laden, es musste schnell gehen… allerdings auch auf die Fähre warten etc. Sonst wären 28h machbar gewesen.

@josef9595 2 жыл бұрын

Oh man naja wenigstens geht's nur mir nicht so seid dem Marathon. Und apropos Marathon .. Mailand kannst du eventuell nochmal einen Guide zu dem Neuen Tschechien TD machen also ich komme mit dem absolut nicht klar und so wie ich gehört habe geht das vielen anderen ähnlich🤝🏻

@walther2492 2 жыл бұрын

Ich wäre für Großgefechte auf Minen oder Ensk. Das wäre eine Gaudi. xD

@littledoseTM 2 жыл бұрын

Find die öko Diskussion in Deutschland immer goldig, wir geben uns Mühe co2 zu sparen...meanwhile haut China und die USA munter alles raus.

@suleyman2179 2 жыл бұрын

Also weiter machen wie vor 10 Jahren und sich beschweren das die anderen nichts ändern?

@littledoseTM 2 жыл бұрын

@@suleyman2179 ich sagte -> wir

@suleyman2179 2 жыл бұрын

@@littledoseTM dann könnt dir auch Bewusstsein, das man dein Kommentar auch negative interpretieren kann

@Neryman 2 жыл бұрын

Einer muss anfangen. Der kann dann mit den Fingern auf andere zeigen und "pfui" sagen. 😉 Ist m. E. nicht so abwegig, wenn eines der reichsten Länder der Welt voran geht.

@chemlutx7963 Жыл бұрын

Der durchschnittsdeutsche haut halt immer noch das doppelte an co2 im jahr raus wie der durchschnittsmensch. Ausserdem ist pro kopf ausstoß in china auch niedriger als bei uns, die sind halt nur viel mehr leute. Könnte man schon mal was dran ändern denk ich

@GMTBeatz 2 жыл бұрын

Woher kommt dieser Piepton im Video?

@AF97638MET 2 жыл бұрын

Ehhhhh…. es ist nicht ganz so leicht in Franken Windräder irgendwo hin zu stellen. Bei mir in der Rhön stehen genug reicht doch. NATURSCHUTZGEBIET deswegen leider nur ein paar Windräder

@locutusvonborg2k3 2 жыл бұрын

doch, es war leider schon immer so, nur jetzt ist die wahrnehmung eine ganz andere

@haribofoot8026 2 жыл бұрын

So wie in Minen geht es mir fast den Ganzen Tag. Wenn du dann solche Honks dabei hast wie die beiden Meds, darf sich WG nicht wundern wenn die Spieler weniger werden. ;)

@maniacpanic666 2 жыл бұрын

Wenn genug neue Honks dazu kommen ist es WG egal.

@haribofoot8026 2 жыл бұрын

@@maniacpanic666 es kommt aber keiner, wenn man sich die Spielerzahlen auf beiden Servern ansieht kann ich nur lachen. Zu Betazeiten waren es 300k locker und heute kannste froh sein wenn es noch 100k werden!

@maniacpanic666 2 жыл бұрын

@@haribofoot8026 Ein Spiel, das nach über 10. Jahren noch 100K Spieler hat kann sich freuen.

@haribofoot8026 2 жыл бұрын

@@maniacpanic666 aber nicht in seiner Einzigartigkeit die es damals hatte und und heute eigentlich auch noch besitzt. Dank der Topspieler die immer nach höher schneller weiter geschrieben haben wurde dieses Spiel zerstört. Außerdem sind 100.000 Spieler nichts da verdient man heutzutage nicht viel.

@sussgottronaldo3063 2 жыл бұрын

in bayern wohnen auch viel mehr menschen

@Wonssoles 2 жыл бұрын

Als in NRW? Ich spreche als Frange.

@HuyLe-bi6dk 2 жыл бұрын

Aber jetzt mal ehrlich. Die beste Lösung momentan sind halt leider die Atomkraftwerke... Ich krieg davon safe hate aber ist mir egal. Optionen, wie die erneuerbaren Energien sind von der Effizienz nicht optimal. Sei es Windkraft oder Solar. Es ist von zuvielen Faktoren abhängig. Und ja. Um den ganzen Strombedarf zu decken, der uns fehlt, seit die Atomkraftwerke abgeschaltet wurden werden durch die guten alten Braunkohlekraftwerke ersetzt... Sagen wir fossile Träger und die sind um ein vielfaches umweltschädlicher als die Atomoption... Say what u want aber man tut der Umwelt keinen gefallen, wenn man aus der Atomkraft aussteigt. Ach ja und in den letzten Jahren muss immermehr Strom nach DE importiert werden... Also unnötig Geld verschwenden...

@Wollestar 2 жыл бұрын

Wollte mich eigentlich aus der ganzen Thematik heraushalten. Aber deinen Kommentar muss ich unterstützen. Vielleicht ein klein wenig Kritik/ andere Meinung. Atomkraftwerke müssen auf jeden Fall wieder betrieben werden. Damit könnten wir auf der Stelle CO2 sparen. Mit diesem CO2-freien Strom kann ich Schadstoffneutraler erneuerbare Energien-Anlagen bauen. Dass diese weniger effizient sind, ist im Kern erst einmal egal, da ich ja keine Kraftstoff oder ähnliches für den Betrieb investieren muss. Ich bekomme die Energie ja quasi umsonst. Die Herstellung der Anlage muss natürlich berücksichtigt werden. Ich kann aber den überschüssigen Strom in synthetische Kraftstoffe investieren und somit den Verkehr wieder CO2 neutraler gestallten. Das ist für dieses Jahrhundert auf jeden Fall der Fahrplan für z.B. die Seefahrt. Diese wird bis voraussichtlich 2050 zu einem hohen Anteil mit Methanol (bevorzugt synthetisch erzeugt) fahren. Und diese synthetischen Kraftstoffe wären auch eine Option für den Personenverkehr um kurz- bis mittelfristig CO2 zu reduzieren. Denn synthetischer Diesel könnte sofort in einem bereits existierenden Auto verwendet werden und ich muss nicht das "alte" Auto verschrotten und ein Elektroauto dafür bauen. Wenn ich mich recht erinnere (Verzeihung, wenn die Zahlen nicht ganz exakt sind), gibt es etwa 5 Milliarden Autos auf der Welt, davon sind aktuell 10 Millionen E-Autos. Die Rechnung erklärt sich also von selbst Allerdings wäre hier eine direkte Nutzung des Stroms im Auto auf lange Sicht sinnvoller, da ich eben keinen weiteren Herstellungsprozess zwischen Energiegewinnung (Wind, Sonne, Wasser) zu Kraftstoff habe, sondern diesen direkt im Auto nutzen kann. Allerdings eröffnet das für alle Liebhaber des Verbrennungsmotors, die Möglichkeit auch in Zukunft ohne schlechtes Gewissen diesen zu betreiben.

@annonym3722 2 жыл бұрын

Also ehrlich gesagt finde ich das Quatsch. Alles was man dann tut ist ein Problem was man vor 100 Jahren erzeugt hat zu bekämpfen, in dem man eins für die nächsten 2000 schafft? Die Balance aus allen Erneuerbaren schafft die Konstanz und das geht nur über die Menge. Je mehr zur Verfügung, desto größere Ausfälle können abgefedert werden. Meiner Meinung die einzig wirklich zukunftsfähige Lösung. Atomkraftwerke sind doch ehre was für die nächsten 50, dann ist die Zeit doch abgelaufen. Ich freue mich, wenn wir sachlich bleiben könnten, aber überzeugt ich gern eines anderen Meinung :)

@annonym3722 2 жыл бұрын

*eher *einer

@RODI____ 2 жыл бұрын

Seit wieviel Jahren ist das Müll Problem ungelöst? 77 Jahre?

@Wollestar 2 жыл бұрын

@@annonym3722 Genau darum geht es ja. AKWs sind keine Dauerlösung sondern eine Übergangstechnologie. Das ist genau richtig so. Aber CO2 beeinflusst unsere Welt jetzt und sofort. Und das Weltweit. Man könnte in Deutschland mit dem wieder anschalten der AKWs sofort CO2 einsparen. Ich glaube nicht, dass man sie wirklich noch 50 Jahre bräuchte. Aber Glauben ist zugegebenermaßen eben auch nicht wissen. Die Frage ist, wie sehr verschlimmere ich das tatsächliche Müllproblem, wenn ich noch weitere 10 Jahre AKWs betreibe und ist das ein Problem, das wir gerne in Kauf nehmen um globale Auswirkungen unserer CO2-Emissionen zu verringern. Und auch wenn ich mich beruflich einigermaßen gut mit Kraftwerks- und Schifftechnologie, sowie Verbrennungsmotoren und der Herstellung von synthetischen Kraftstoffen auskenne. Kernphysiker bin ich leider nicht.

@Opa_der_Kranke 2 жыл бұрын

In Bayern ist auch kaum Wind im Vergleich zu Küstenregionen,Du Experte. Lass Dir ein Windrad in den Garten stellen,wenn du darauf so sehr Bock hast.

@Wonssoles 2 жыл бұрын

In Bayern gibt es genug Wind, dass sich Windräder lohnen.

@racernatorde5318 2 жыл бұрын

@@Wonssoles Weit weniger als im Norden. Es ist schon nicht grundlos so, dass die Dinger eher dort zu finden sind

@Wonssoles 2 жыл бұрын

@@racernatorde5318 ja das schon. Aber es gibt immer noch genug Wind,den man nutzen sollte.

@racernatorde5318 2 жыл бұрын

@@Wonssoles Ich vermute mal ein Windrad im Norden + die Übertragung nach Süden ist halt immer noch effektiver als ein Windrad im Bayern. Dann lohnt es sich halt einfach nicht die Windparks im Süden zu bauen

@jonnyj00rgen 2 жыл бұрын

@@racernatorde5318 Im Norden gibts mehr Windräder weils in Bayern Söder gibt

@jakescholz4787 2 жыл бұрын

Ey Mailand mach mal was mit chems bidde

@l4rkin1 2 жыл бұрын

Chems-der Leafy von WoT. Mit dem Unterschied das er seine User indirekt angestifftet hat bei einen anderen CC kinderpornographische Inhalte zu posten. Schade das er nicht größer ist dann wäre das Opfer was für idubbz und content cop.

@Opa_der_Kranke 2 жыл бұрын

Ich möchte nur eine Tatsache anmerken. Die Windräder werden von den Betreibern gebaut und bekommen dafür eine zeitlich begrenzte Förderung aus Steuermitteln. Wenn diese Förderung ausläuft,werden die Windräder abgerissen und neu gebaut. DAS soll nachhaltig sein?Ist das euer Ernst,so etwas zu feiern?

@Neryman 2 жыл бұрын

Über die miese politische Umsetzung dieser eigentlich sehr guten Technologie lässt sich trefflich streiten. Das ändert aber nichts daran, dass sie gut ist.

@Opa_der_Kranke 2 жыл бұрын

@@Neryman Die bauliche Umsetzung ist ebenso wenig zuende gedacht. Die Menge an Beton,Alu,Plastik und Kohlefaser erzeugt bei der Produktion mehr CO2 als das Windrad in seiner Lebenszeit erwirtschaften kann.Zudem sind die Rotorblätter Restmüll,lassen sich nicht recyclen. Als Ergänzung im Strommix hat Windkraft sicherlich eine Daseinsberechtigung,uns fehlen die Speichermöglichkeiten.Ich hab keine Lust auf rationierten Strom,nur weil Mal wieder eine Dunkelflaute ist.

@Neryman 2 жыл бұрын

@@Opa_der_Kranke Ich bin kein Experte für sowas, wenn du Recht hättest, wäre das ziemlicher Mist. Ich gebe aber zu bedenken, dass gleiches auch lange Zeit über E-Autos behauptet wurde.

@Opa_der_Kranke 2 жыл бұрын

@@Neryman Elektroautos gab es ja auch schon vor den ersten Verbrennern.Kaiser Wilhelm II. hatte mehrere Elektroautos,das war um die 1900. Es sind die Speicher,die den Rahmen setzen,da ist noch viel Luft nach oben,aber auch nicht unbegrenzt. Es war falsch,die Atomenergie als Brücke einfach abzuschalten.

@Neryman 2 жыл бұрын

@@Opa_der_Kranke Ich meine nicht im vergangenen Jahrhundert. Das E-Auto-Thema wurde besonders in den letzten 5 bis 6 massiv mit Dreck und Fehlinformationen überzogen ... als die Speichertechnologie schon ausreichend dafür war und die Erdölindustrie sowie die klassischen Autobauer ihre Felle davon schwimmen sahen. Karma: Letztere müsden jetzt gegen den Unfug anwerben, den sie damals selbst unter die Leute gebracht haben. 😂 Atom ist nochmal ein anderes Thema. Fakt ist, der Strom ist teurer als erneuerbarer Saft und selbst ein Hochtechnologieland wie Japan konnte sich nicht gegen alle Eventualitäten absichern.

@lorddestructive 2 жыл бұрын

ein neues, modernes, nach aktuellen sicherheitsstandards gebautes atomkraftwerk ist eine ziemlich gute möglichkeit mit hoher sicherheit co2 arm strom zu produzieren. akws sind keine problemlöser aber verschieben das akute problem (co2) auf die zukunft (radioaktiver müll) wobei zeit das wichtigste ist was wir brauchen. um zukünftige probleme kann man sich immernoch kümmern und den radioaktiven müll entsorgen wird immer leichter. wenn in paar hundert jahren raumfahrt ultra billig ist kann man das zeug halt einfach ins all schießen fertig. erstmal aber alles mit solar und windkraft vollbauen ist aber der bessere weg und sollte das langfristige ziel sein. vor allem solarenergie hat extrem wenig nachteile und durch steigende effizienz brauchen wir auch nicht mehr so viel Fläche wie früher

@hartziv4me 2 жыл бұрын

Das Realbeispiel aus Frankreich Zeigt jedoch dass die Zeit für AKWs auch nicht mehr ausreicht - massive Bauverzögerungen, massive Kosten massiv verpasst - Deutschland hat den Weg der Erneuerbaren eingeschlagen, den sollte man jetzt auch zu Ende gehen und nicht wieder ausbremsen.

@imperialspacemarine1539 2 жыл бұрын

@@hartziv4me Deutschland hat aber nicht committed. Wir böllern immer noch verdammte kohle kraftwerke.

@Wollestar 2 жыл бұрын

@@hartziv4me Es wäre aber aus CO2 Betrachtung sinnvoller, die noch existierenden AKWs wieder anlaufen zu lassen, dafür dann Kohlekraftwerke auszuschalten und mit diesem umweltfreundlicheren Strom die Energiewende zu befeuern. Wenn ich dann noch zu viel Ökostrom produziere um diesen dann in synthetischen Kraftstoff umzuwandeln, kann ich CO2 neutrale Gaskraftwerke in Zeiten von wenig Sonne/Wind nutzen und ich kann bereits existierende Autos mit Verbrenner weiter betreiben und muss keine funktionierenden Autos verschrotten um energieaufwendig neue E-Autos zu bauen. Alles zu seiner Zeit halt.

@korbendallas5318 2 жыл бұрын

Ok, darauf laß ich mich ein, aber nur mit 1) kompletter Haftpflichtversicherung und 2) kompetter Übernahme aller Kosten (auch der zukünftigen) für die Entsorgung.

@Wollestar 2 жыл бұрын

@@korbendallas5318 klar, solange du die Umsiedlung des Pazifik-Insel-Staats Kiribati übernimmst, die in voraussichtlich 25-30 Jahren aufgrund des steigenden Meeresspiegels ihre Heimat verlieren.

@Raffi_2001 2 жыл бұрын

das mit der sahara ist scheiße weil es zu warm ist

@Neryman 2 жыл бұрын

Die Technologie, wäre eine andere, keine Photovoltaik. Es ist aber trotzdem keine gute Idee, seinen Energiebedarf (schon wieder) auf eine politisch instabile Region zu stützen.

@radon4267 2 жыл бұрын

Genial - "ernsthaft" diskutieren wollen - darüber erschüttert sein, dass man das nicht mehr kann - selber aber von Aluhüten, Telegramgruppen, etc reden - genial Jungs! xD

@FlowManu84 2 жыл бұрын

Wer wirklich sich zum Thema E-mobilität informieren möchte sollte mal auf KZfaq nach Professor Fichtner suchen. Von diesem gibt es einige Vortäge zum derzeitigen Stand der Akkutechnik und E-Mobilität.

@Neryman 2 жыл бұрын

Prof. Harald Lesch hat vor Kurzem ein (lange erwartetes) Video mit den neuesten Erkenntnissen hochgeladen, das auch mit vielen Stammtisch-Mythen zu dem Thema aufräumt.

@dannyspindler6190 2 жыл бұрын

95% der Menschen behaupten, dass irgendeiner dumm ist... sowas nennt man das Evolution :)

@SirChickon 2 жыл бұрын

Yep heutzutage gibts nur noch "Schlafschafe" oder "Querdenker"...

@LogicalFascination 2 жыл бұрын

Und Putinversteher

@alexanderweber3070 2 жыл бұрын

Hallo Mailand ich kann dir sagen warum die in Bayern keine Windkraftanlagen bauen wird unnötig Wald gerotet man brach sehr viel Stahlbeton die Dinger machen einen heiten Lärm so das man Nachts nicht schlafen kann ich spreche aus Erfahrung weil da wo ich wohne so eine Windkraftanlage steht

@timmwoortmann3503 2 жыл бұрын

Die Windmühlen bringen soviel Geld ein wenn man die auf deinen Flächen stehen hat

@barkingmad4909 2 жыл бұрын

Ich schaue diese Videos gern zum Entspannen und einschlafen, jedoch die erste Runde mit Grundsatzdiskussionen empfand ich als äußerst nervig.

@necuva.5624 2 жыл бұрын

Also ich wohne in Bayern bessergesagt in Franken und Windpark würde sich hier nicht wirklich lohnen weil bei uns nie so wirklich wind ist haha

@marik4292 2 жыл бұрын

In Hamburg wohnen und in Bayern Windräder fordern...

@Instinktjagd 2 жыл бұрын

leute im chat die großgefechte nicht kennen leben aber auch hinterm mond

@hpk4917 2 жыл бұрын

Hallo Mailand, hallo Mouz. Eventuell ist es an der Zeit dass ihr eine neue "Serie" startet. Der Knigge für WOT. Wann und wo ist zu sidescrapen, wann welche Munition und soweit. Welche Position auf der Map mit welchen Tank ....

@MrTrialgod 2 жыл бұрын

Das ist so generell leider nicht zu sagen, das kommt auf sehr viele Faktoren an. Ein Mailand z.B. aimt viel besser und kann deswegen auch andere Positionen fahren. Selbst wenn die Karten immer dieselben sind, ist es im random dann doch fast immer ein anderes Spiel. Und da muss man dynamisch drauf reagieren. Das macht es ja auch so schwierig.

@racernatorde5318 2 жыл бұрын

Weiß nicht recht wie ich das in Worten sagen soll, aber was ich als viel Wichtiger ansehe, ist das erlernen der Fähigkeit sich einfach nur ein Replay anzuschauen und selbst zu erkennen, wenn dort ein gutes Manöver gespielt wird, wie gezielt wird, wann das Magazin nachgeladen wird, usw.. Natürlich braucht es dafür ein Grundverständnis vom Spiel, aber wenn man diese Stufe schafft, dann kann man so viel lernen. WoT ist halt ein extrem komplexes Spiel, in dem es unheimlich viele Dinge zu beachten und bedenken gibt. So viele Videos kann Mailand gar nicht machen. Noch ein Wichtiger Punkt: Aus Fehlern lernen. Erkennen wann man einen Fehler gemacht hat (Gerne auch mal vorschnell davon ausgehen, dass man einen gemacht hat) und dann überlegen was man in der Situation besser hätte machen können. Bedauerlicherweise tuen sich damit ziemlich viele Menschen äußerst schwer ^^

@TiesiLP 2 жыл бұрын

Sorry, aber dieses Video lasse ich aus. Politik will ich hier nicht sehen. Meinungen ok. Ich will lustigen, entspannten Content, wie bisher auch.

@Neryman 2 жыл бұрын

Ist keine Politik. Ist Rettung der Welt. Nicht lustig, aber sau wichtig.

@TiesiLP 2 жыл бұрын

@@Neryman klar, Deutschland rettet die Welt UND das Klima... Wir sanieren gerade unser Haus. Dämmung neu, Wärmepumpe, PV Anlage, neue Fenster... Das kostet alles Geld, nur für den schönen Schein. Spart hintenraus sicher ein paar Euro pro Monat, Aber wir zahlen dieses "mehr" an Klimaneutralität auf Jahrzehnte ab und unsere Diesel fahren genau diese Jahrzehnte in Afrika weiter. toll, Die haben ja auch ein anderes Klima, das ist es ja nicht so schlimm, wenn da Diesel gefahren wird, Reifen verbrannt werden,... Sarkasmus. Kaum einer der nicht fett Geld verdient oder mit dem goldenen Löffel geboren wird, wird sich noch ein Haus, schon gar keinen Neubau, mehr leisten können. Ist das das Ziel? Wie immer alles sehr einseitig und aktionistisch in DE. Die Mittelschicht zahlt ja schon.

@Neryman 2 жыл бұрын

@@TiesiLP In Afrika würden unsere alten Diesel auch dann fahren, wenn ihr nächstes Auto wieder ein Verbrenner wäre. Wenn es aber ein E-Auto ist, ist ein Anfang gemacht. Dass es Geld kostet, vorauszugehen, war von Beginn an klar. Wenn - oder besser SOBALD - das Klima kippt, werden wir noch ganz andere Summen in die Hand nehmen und Einschränkungen hinnehmen müssen. Will niemand, wird aber passieren... Genau, weil wir seit Jahren solche Diskussionen führen müssen. Bekannt ist es seit buchstäblich 50 Jahren.

@allaparker5686 2 жыл бұрын

60ct/kwh stimmt nur, wenn man keinen ladeanbieter nutzt - trifft also auf keinen elektroautofahrer zu mich nervt es extrem, wie viele gegen e-autos sind - mit irgendeinem halbwissen ihr beide habt da ja nur kurz eher positiv drüber geredet, also kein hate wollte mich hier nur mitgeteilt haben, muss ja auch niemanden interessieren

@exogab885 2 жыл бұрын

Also du beschwerst dich über Leute die weiter denken als du? Du wirst noch merken, dass Eautos nur ein Trend sind.

@daniel2644 2 жыл бұрын

woher weist du das nicht das Halbwissen dazu führt, das so viele pro E-autos sind? ist nicht als Angriff gemeint, nur als Diskussionsgrundlage:) ich hab nichts gegen die Nutzung elektrischer Energie, nur ist es in den allermeisten Fällen der Automobilindustrie weder ökologisch noch ökonomisch sinnvoll

@simon-ms7xb 2 жыл бұрын

@@exogab885 naja ist ja deine Meinung. Ob es nen Hype ist oder nicht lässt sich erst in ein paar jahren sehen. Schauen wir Mal.

@Brandingenieur 2 жыл бұрын

Ja, ich habe ein Ionity Abo, das kosten Grundbegühr und dafür zahle ich ander Autobahn 30 Cent/kwh. Verbrauch bei Tempo 130 24 kwh/100 km. Das macht dann unter 8 €/100 km aktuell. Es geht aber nicht nur um die Kosten, sondern auch darum eine Ladeinfraatruktur zu nutzen, damit sie weiter ausgebaut wird. LG

@torvenhartz1002 2 жыл бұрын

@@exogab885 Den Stammtisch erkennt man an der fehlenden Begründung einer unwissenschaftlichen These...

@Mikalembach 2 жыл бұрын

kranke Bots wieder unterwegs... Aber pixelsnappen und highrolen geht 👍😁 Was die dummen Bots dann auch für RNG haben, immer wieder amüsant 😁

@rudiwot9687 2 жыл бұрын

Lol Minen sagt alles ;)

@bigbootybanger 2 жыл бұрын

Einfach laufen. Auto überflüssig.

@Wollestar 2 жыл бұрын

Stimmt, habe ich meinem Vater auch immer erzählt. Frechheit, dass er für 90km Arbeitsweg einfach das Auto nimmt. Und meine Mutter kann gefälligst die 10km zum nächsten Einkaufsladen laufen und die 3 Kisten Getränke tragen. Die Frauen schreien doch immer nach Gleichberechtigung!

@bigbootybanger 2 жыл бұрын

@@Wollestar Eben. Du sprichst mir aus der Seele. Und um genug Kraft für derartige Strecken aufbringen zu können, wird erstmal Gemüsebrühe und Sojamilch zu sich genommen. Schön vegan bleiben, ja?

@TiesiLP 2 жыл бұрын

Vermutlich wohnst als verwöhnter Großstadtbengel genau in solch einer? Wohn mal auf dem Dorf ohne Auto und dann möchte ich kein Gejammer hören, dass du nich tvon A nach B kommst.

@bigbootybanger 2 жыл бұрын

@@TiesiLP Ok Spaß bei Seite. Ich wohne in Ahorn-Eubigheim, fahre einen Diesel und habe gehofft, dass die Menschen blicken, dass dieser Kommentar purer Sarkasmus war. Selbstverständlich ist es nicht zumutbar, dass Menschen gerade in ruralen Regionen ohne Auto auskommen müssen. (ja bin tatsächlich ein verwöhnter Bengel, nur ohne Großstadt)

@TiesiLP 2 жыл бұрын

@@bigbootybanger Ein Hinweis wie #IronieOff hätte geholfen. :) Leider höre ich deinen Satz öfter als ernst gemeint, und deshalb hab ich hier keinen Sarkasmus erkannt. Ich wohne auf nem Dorf und muss die Kinder oft genug zur Schule bringen / abholen weil die kack Öffis hier nicht funktionieren. Also ohne Auto gehts halt nicht.

@iceman-elektrischunterwegs3099 2 жыл бұрын

Oh je, das ist ja genau mein Thema mit E Auto 😊 Aber ich kann hier ggf. Mal erklären/ erläutern, weshalb die Meinungen teils so „abgehen“. Auf Wot zb. Gesehen, ich habe neulich gesehen, wie zb. Mailand mit einem Light an der Heavy front ziemlich gut performt. Wenn er jetzt zb. sagen würde, dass das geht, und andere das Probieren und drauf gehen, und dem Team im chat erklären, das man das bei jemand anderes gesehen hat…dann verdreht das Team sicher auch die Augen. Und wenn zb. Jemand, öfters dann bei Mouz im chat schreibt, lights gehören an die Heavy front, dann würde ja Mouz sagen, das man solche Aussagen lassen soll, hört man sowas zu häufig, dann kann man auch mal böse werden oder? Auch wenn es eben bei manchen leuten funktioniert. Aber jetzt mal die Aussagen von Mouz etwas wiederlegt. Ja, der Strom ist an den Hyperchargen teurer, aber, wie viele Leute, sind auf Langstrecke unterwegs, 20%? Daheim kostet einen die kw/h ca. 30cent. Und, Benzin ist auf Autobahnen ja auch Teurer wie in der Stadt, nicht doppelt so viel, aber Teurer. Der Preis juckt also nur die wenigsten. Der Wandel kommt, stellt euch doch mal in 5 bis 10 Jahren Spritpreise von ggf. 3, 4 oder 5€ vor, dann wird verbrenner fahren warer luxus und man sucht alternativen. Die Anschaffung ist auch schon recht gleich zum Verbrenner, wenn ich zb. Mein Tesla Model 3 (knapp 400ps) mit einem Bmw M2 (knapp über 400ps) vergleiche. Mein Model 3 ist günstiger und bei mir gibt es keine Pflicht Inspektion. Motor und Getriebeöl wechsel beim Bmw m2 kostet was? Und auch noch ne kleinigkeit zum guten alten Wasserstoff. Wird nicht kommen. es ist jetzt schon Teurer als Verbrenner zu fahren. 1,5kg/ h2o verbraucht man mit einem 170ps auto auf 100km. 1kg kostet 10€, also 15€ auf 100km, so eine Transformation, von einer Technologie auf eine andere, wird vom Volk, also den verbauchen entschieden, und die wollen ja besser, günstiger weg kommen und nicht Teurer. Außerdem ein ganz wichtiger Unterschätzter Punkt. Beim E auto, haben die Leute die „Tankstelle“ daheim, das müssen die Leute noch begreifen, dann ist auch das Thema, Reichweite und wie lange man lädt, nicht wichtig, weil man halt jeden Abend über Nacht das Auto voll lädt, wenn man muss. Beim Wasserstoff, muss man wie jetzt auch immer an Tankstellen noch fahren, wo das Netz auch noch lange nicht ausgebaut ist und, soweit ich Informiert bin, kostet eine H2O tankstelle im 6 stelligen bis 7 stelligen Bereich, also ziemlich Teuer, eine schnellladesäule 50k. Im Grunde wie es Mailand schon sagt, die Leute wollen mehr und mehr ihre Energie selber erzeugen, aber wenn Tagsüber die Sonne scheint und man auf Arbeit ist, wohin mit dem Strom? Speicher vorraus gesetzt. Das Problem, haben zb. Einige meiner Arbeitskollegen, die jetzt schon immer mal ankommen, ich könnte vorbei kommen und mein Auto laden. Das wird halt so der Grund stein. Strom dezentral, selber erzeugen und als Abnehmer ins Auto. Das ist zb. Einer der Gründe, weshalb Tesla an der Börse Wertvoller ist, wie alles Hersteller zusammen. E Auto hersteller, Versicherungsanbieter, Stromanbieter, hardware und Software Unternehmen. Diese Kombi, gibt es halt leider bei keinem Anderen. Ok, sorry, für den langen Text, ich wollte nur mal Licht ins Dunkeln bringen mit meiner Meinung und Information 😉 Danke natürlich für das Gameplay auch 😊

@gnaedigerfels 2 жыл бұрын

Sehr netter Kommentar. Bei der Reichweite pauschalisiert du jedoch recht stark, da insbesondere Außendienstler, ich weiß ein aussterbender Beruf, die Reichweite locker überschreiten würden, was besonders im Winter zutrifft. Wie auch Nahverkehr, Fernverkehr und so weiter. Hierzu ist jedoch zu sagen, dass der Ottonormalverbraucher mit einem Elektroauto im Alltag locker auskommen wird. Ansonsten guter Kommentar. Zum Wasserstoff ist noch hinzuzufügen, dass Wasserstoff aus der Erdölindustrie als Nebenprodukt entsteht und somit nicht wirklich als umweltfreundlich zählt. Elektrolyse ist zur Produktion von Wasserstoff nicht wirklich tragfähig, da der Prozess extrem ineffektiv ist und hierbei große Mengen elektrische Energie aufgewandt werden müssen. Falls jemand an weiteren Informationen interessiert ist, empfehle ich dass Projekt Desertec, welches sich damit beschäftigt die Wüste zur Energiegewinnung zu nutzen. (Wird wahrscheinlich aufgrund von Geldmangels und unsicheren politischen Verhältnissen passieren, jedoch schönes Gedankenprojekt)

@helgefitzner6131 2 жыл бұрын

Hut ab! Klare Kante mag ich!

@rolandhellmann3819 2 жыл бұрын

Sorry, aber die Diskussion über Erneuerbare Energien ist sinnbefreit wenn man nur das nachquasselt was aus Berlin kommt. Wenn ich die Seite des BMWI aufmache und sehe das Bayern das 3,x-fache der Energie von Meck-Pomm produziert (und ich rede hier von Erneuerbare Energien), dann sich hinzustellen und sagen "Aber in Franken sind keine WKAs" dann hat das auch was.. nicht das ich alleine bei mir in der Umgebung (Umkreis 15 km) mindestens 20 Stück sehe.

@korbendallas5318 2 жыл бұрын

Wie sieht's mit dem Verbrauch aus?

@Brandingenieur 2 жыл бұрын

Mecklenburg hat 1,6 Mio Einwohner, Bayern 13,2 Mio. Wäre cool, wenn die genauso viel Strom produzieren würden. Also Gratulation an Mecklenburg-Vorpommern.

@laurisr911 2 жыл бұрын

Tja, ich komm aus Niedersachsen und hab im 5km Kreis schon 40

@rolandhellmann3819 2 жыл бұрын

@@korbendallas5318 Wenn wir nun auch über Verbrauch diskutieren, dann wäre Berlin mit den 12 MW durch WKA und 0 MW aus WKWs ganz raus oder ? Bayern produziert immerhin 20% seiner benötigten Energie aus erneuerbaren Energien.. das Meck-Pomm weit vor dem Rest liegt sollte bei der Größe und der Bevölkerungsstruktur nicht verwundern.

@rolandhellmann3819 2 жыл бұрын

@@laurisr911 Das ist schön Lauris, ich bezog mich auf die Aussage von Mouz im Video das wir hier in Franken ja keine WKAs haben und er der Meinung war zu Wissen wo man noch überall welche hinstellen könnte.

@affemithirn2165 2 жыл бұрын

dummes Thema für einen live stream musst man sagen ist so meine Meinung und man wird da nie auf einen grünen punkt kommen

@Blmovie 2 жыл бұрын

Ich finde es schlimm, dass direkt alle Meinungen, die gegen den linken Mainstream stehen als Meinung von Aluhutträgern abgestemmpelt werden. Da sind die meisten Streamer wie z.B. Mouz keine Ausnahme. Nicht jeder der einen Stream auf die Beine stellt hat die Wahrheit für sich gepachtet. Aber was wäre schon ein Streamer ohne Ego-Überschuss?! Wenn ihr keinen Bock auf diese Themen habt, dann unterbindet das im Chat. Uns interessiert eure Meinung zu E-Autos und sonstigen politischen Kram auch nicht. Ich möchte von euch eigentlich WOT Content und keine Belehrung darüber, welche Meinungen gut oder schlecht sind.

@finni4832 2 жыл бұрын

welcher linke Mainstream. Neoliberaler vielleicht, aber links sieht anders aus. Zudem egal ob dir die Meinung passt oder nicht, KZfaqr Twitcher und generell Influencer können auf ihrer Plattform die Meinung vertreten die sie wollen, deren Kanal, deren Meinung Snowflake.

@Blmovie 2 жыл бұрын

@@finni4832 Im Gros haben wir einen linken Mainstream. Zum Thema Klima eher neoliberal. Mir ist schon klar, dass so ein Streamer einem Diktator gleicht ;)

@R_A_W 2 жыл бұрын

Und trotzdem tat er das gute Recht solche Videos zu posten und seine Meinung zu sagen. Was sind ausserdem die "Linken mainstream Meinungen" die gerade angesprochen hast?

@Wonssoles 2 жыл бұрын

Dann schau dir andere Videos an, wenn dir das nicht gefällt.

@stega193 2 жыл бұрын

richtig ,sehr guter kommentar

@SavageXss 2 жыл бұрын

das geheule und geflame von Mouz kann man sich echt nicht antun. wie ein kleines kind... ganz schwierig...

@Der_Olli70 2 жыл бұрын

Vollkommen korrekt. Hätte er z.B. im Großgefecht 8000 Schaden gemacht, hätte er diesen Modus sicher nicht doof und langweilig gefunden, wetten ???

@nairway5044 2 жыл бұрын

Einfach ein Genuss❤

@djaxupjazz 2 жыл бұрын

Leo Brigade ftw

@e94lda35 2 жыл бұрын

Energiewirtschaft sollte man den Experten an den Universitäten und aus der Wirtschaft überlassen und nicht .... naja dem 0815, mit gefährlichem Halbwissen gefütterten, Deutschen in nem Streamerchat xD Tolles Commentary mit Mouse. Freu mich auf jede Folge, wenn ich Zeit zum schauen hab.

@danhofmann210 2 жыл бұрын

Katastrophe....lach

@The007g 2 жыл бұрын

Mouz: Was soll ich machen? Mailand: Du kannst da drüben rechts rüber oder auch hier links aufrücken. Mouz: Fährt so ziemlich durch die Mitte und platzt. xD

@nextdestinationunknown 2 жыл бұрын

Das ist ein freies Land, jeder kann tun und lassen was er will, im gewissen Rahmen. Habe einen alten Defender der tut sich 14l/100km weg. Das ist halt veraltert und wird irgendwann aussterben. Unser E-Golf fährt 240km im Sommer und 200 im Winter. Bis jetzt hat er für 90% der Fälle gereicht. Geladen wird über 230V. Dad Vorurteil, dass die Heizung und Klima so viel Strom frisst, hält sich hartnäckig.

@Nico-qc4vh 2 жыл бұрын

Ladezeit bei 230V?

@couchjogger8851 2 жыл бұрын

Laden über 230V geht nur wenn du ein Haus hast versuch das mal als Mieter in der Plattenbausiedlung.

@FlowManu84 2 жыл бұрын

@@Nico-qc4vh der E-Golf hat ein 36kWh Akku, eine normale Steckdose darf maximal mit 3,6Kw abgeben. Wären also 10 Stunden um den Akku von 0 auf 100% zu laden. Allerdings sollte man die Steckdose nicht dauerhaft mit 3,6kw beaufschlagen da sie dafür nicht ausgelegt ist. Also eher so um die 2Kw

@Nico-qc4vh 2 жыл бұрын

@@FlowManu84 Verbrauch auf 100km?

@korbendallas5318 2 жыл бұрын

Geheizt wird wird im allgemeinen nicht mit Strom, soweit hast Du recht.

@dominikliedl4891 2 жыл бұрын

Windkraft beeinträchtigt leider die Vogelpopulation. Solarkraft oder Waserkraft/Gezeitenkraft ist unter Berücksichtigung des Artenschutzes meiner Meinung nach die bessere Wahl

@benediktstrack6188 2 жыл бұрын

Windkraft hat zwar einen Einfluss auf die Vogelpopulation, allerdings ist der Einfluss von zb. Glasscheiben und dem folgenden Vogelschlag in Deutschland deutlich höher.

@Wonssoles 2 жыл бұрын

Problem: Solarfelder verbrauchen extrem viel Fläche und Wasserkraft stört die Fischpopulation.

@racernatorde5318 2 жыл бұрын

@@benediktstrack6188 Ohne Nachzuschauen würde es mich nicht wundern, wenn der Schaden durch Katzen um ein Vielfaches höher liegen würde. Und das juckt auch kaum Einen :/

@dominikliedl4891 2 жыл бұрын

@@benediktstrack6188 stimme dir zu hab ich nicht bedacht.

@MrB-dp1lh 2 жыл бұрын

@@Wonssoles Wasserkraft ZERstört

@Thepaladin96 2 жыл бұрын

Bei Maus im Chat wird man ganz gerne auch mal völlig grundlos gebannt.

@BeamNG.drive-cinematics 2 жыл бұрын

Wurde ich auch

@dasamflo 2 жыл бұрын

@@vovochentut er nicht. Können mal alle aufhören auf mouz rumzuhacken. Wahrscheinlich bist du kein Stück besser, bin seit 5 Jahren follower und wurde einmal wegen einer provokanten Frage, die nicht so provokant gemeint war 24 Std gesperrt. Sonst nie. Verhalte dich einfach angemessen

@Thepaladin96 2 жыл бұрын

@schwicht d ich habe 2x moin geschrieben. Das wars. Vielleicht hat ihm mein Nickname nicht gepasst, habe mich aus joke BerndLucke genannt.

@Thepaladin96 2 жыл бұрын

@schwicht d kannst mir glauben oder nicht, ist 1:1 die Situation. Wie gesagt, vermutlich der Nickname. Andernfalls würde ich hier nicht so ne Welle machen. Aber daran sieht man halt, was Maus (oder seine Mods) für ein Typ Mensch ist. Wird ab jetzt boykottiert.

@jonnyj00rgen 2 жыл бұрын

da spricht einer aus "grundloser" Erfahrung

@finns.5107 2 жыл бұрын

Das Problem is halt, du kannst nicht auf der einen Seite der Welt den Strom produzieren und auf der anderen Seite diesen Nutzen. Z.B. haben die Leute in Bayern nichts von dem Strom der im Norden produziert wird…

@gamezocker1238 2 жыл бұрын

Wenn du eine Leitung baust wäre es physikalisch möglich auch über tausende Kilometer Strom zu transportieren. Also JA der Süden kann was von den Norwinden nutzen. Im Gegensatz zu Material und Flüssigkeiten würde der Transport sogar nur wenige Millisekunden dauern. Vllt glaubst du mir nicht, aber dann überlegen mal wie Daten über die Meere zwischen Kontinenten übertragen werden. Besonders vor der Zeit der Glasfaserleitungen. Antwort: Strom

@finns.5107 2 жыл бұрын

@@gamezocker1238 ganz Europa hat ein geschlossenes Netz, man nennt es Europäisches Rasternetz glaube ich. Strom kann nicht unendlich weit „transportiert“ werden, da es sowas wie einen Leitungswiderstand gibt. Also um so weiter du die Leitung ziehst, um so weniger kommt am Ende an. Z.B. die Internet Leitungen zwischen den Kontinenten sind Glasfaserleitungen. Das ist komplett anderes Prinzip von Leitung. Diese funktionieren mit Licht, also Lasern. Auf der einen Seite des Glasfaserkabels hast du einen Laser der die Signale sendet und auf der anderen Seite den Empfänger. Auf beiden Seiten müssen diese Signale dann übersetzt werden. Aber selbst dieses Prinzip hat Verluste, also müssen eine Art Verstärker alle paar Kilometer dazwischengesetzt werden! Diese Art der Datenübertragung ist aber auch total veraltet und der Großteil wird heutzutage über Satelliten übertragen.

@finns.5107 2 жыл бұрын

@@gamezocker1238 wenn dich das Thema interessiert kannst du dir ganz einfach KZfaq Videos zu fast jedem Thema des Stroms und des Europäischen Stromnetzes anschauen.

@gamezocker1238 2 жыл бұрын

@@finns.5107 wieso bekomme ich jetzt Glasfaserleitungen erklärt? Ich weiß das alles, sonst hätte ich nicht selber die Glasfasern erwähnt, oder? Ich habe erwähnt, dass VOR der Zeit der Glasfaserkabel Kupferleitungen genutzt wurden. Laut Wikipedia wurde das erste Glasfaserkabel nach 1980 gelegt. de.m.wikipedia.org/wiki/Seekabel Es wurde und es wird in Zukunft über tausende Kilometer STROM übertragen. Siehe: Europäisches Verbundsystem: de.m.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4isches_Verbundsystem#M.C3.B6gliches_Zukunftskonzept Oder „DESERTEC“-Konzept, welches Europa und Nordafrika miteinander verbinden soll.

@racernatorde5318 2 жыл бұрын

@@finns.5107 *Europäisches Verbundnetz Tatsächlich müssten da aktuell noch immer lange Trassen im Bau sein, um halt eben den Strom der im Norden (Ganz besonders auch in den Windparks auf dem Meer) nach Süden zu bringen. Weiß jetzt nicht genau wie da aktuell der Status ist

@KLEINMUSCHIPAUL Жыл бұрын

Milan , dein Denglisch triggert mich so. In jedem Satz, eglische Füllwörter. Entwedder sprichst du bitte deutsch oder Englisch. Klar gibst viele Wörter uin unserem Sprachgebrauch die Emglisch sind aber , das " i lke that" usw. Hör die mal dein Video an wie viele Wörter du da einbaust die in diese Sätze niocht gehören! Klingt komisch. Zum Glück genderst du nicht beim sprechen!

@mickeydoc4521 2 жыл бұрын

Keine Ahnung warum die Leute immer über Großgefechte meckern...da kann man so richtig fette Runden haben wenn man ein Paar gute Leute im Team hat! Irgendwann sind doch die normalen maps komplett ausgelutscht und man fährt zum drölftausendsten mal auf ein und den selben Hügel...

@TiesiLP 2 жыл бұрын

weil die Erfolge nicht in die Statistik einbezogen werden. Und es gibt Leute wie mich, die gerne sehen ob sie besser oder nicht so gut waren oder sind und wo noch Potential ist. Deshalb sind sie bei mir auch ausgestellt.

@oIdmoneyy 2 жыл бұрын

mouz ist halt einfach dumm gestorben, hat dann gesagt, es sei langweilig, wenige sekunden später sei es allerdings anstrengend waren halt irgendwelche ausreden, keine ahnung ich habs auch aus, weil eigentlich nur hinterland oder so spielbar ist

@David-xl8zf 2 жыл бұрын

Diese Stammtisch-Diskussionskultur gab's schon immer, nur blieb die früher da wo sie herkommt, am Stammtisch. Jetzt verbreiten halt Horst Meier und Dieter Müller ihren geistigen Dünnpfiff im Internet

@walther2492 2 жыл бұрын

Ignoriert die ganzen Querdullis, Kremlbots und Klimaleugner einfach. Ist das Beste was man machen kann.

@stefanbehling4251 2 жыл бұрын

Ist natürlich kein Schubladendenken.

@TiesiLP 2 жыл бұрын

@@stefanbehling4251 nein, ein Totschlagargument, so wird jede weitere Diskussion unterbunden und dann vorgeworfen, man sein nicht Kompromissfähig. typisch linksgrüner Sprech.

@stefanbehling4251 2 жыл бұрын

@@TiesiLP Es ist natürlich immer der einfachste und bequemste Weg sich dem Mainstream anzuschließen. Wenn alle laut ja schreien, wage es zu zweifeln.

@TiesiLP 2 жыл бұрын

@@stefanbehling4251 gerade dann muss man zweifeln und hinterfragen. ich bin auch so erzogen. ich schließe mich seltenst einem Hype an. Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.

@stefanbehling4251 2 жыл бұрын

@@TiesiLP Das ist genau der Punkt. Ich hatte Lehrer, die uns dahingehend sensibilisiert haben, wachsam zu sein, in welchem Gewand sich der Totalitarismus auch verkleiden mag. Erkenne die Zeichen und Taten und du wirst wissen, mit wem du es zu tun hast.