【民意大對決】電價十年內不大幅上漲？！究竟民眾怎麼看待電價上漲？核能到底該不該存在？

Рет қаралды 38,698

3 ай бұрын

❤️ 加入會員支持我們!!➔
/ @mdddj
❤️ 我們的IG歡迎互動按讚➔
/ mdddj_tw
❤️ 我們的粉絲專頁➔
/ mdddjtw
訪問時間 3/31
-
不管是支持任何立場的觀眾都歡迎留言理性討論
一起打造一個良好的政治討論環境
#電費 #電價 #蔡英文 #街訪 #民調大對決

Пікірлер: 709

@raysteve1116 3 ай бұрын

一群被電視洗腦的，國外電費很貴.....她媽人家一個月薪水比台灣高幾倍，低ㄟ靠喔。

@user-gu5vb2jd6f 3 ай бұрын

一堆被洗到跟AI一樣，都講同樣的內容、同樣的話。

@vanessalespremiersde9182 2 ай бұрын

植入綠色晶片

@user-yr3dd1mm6w 2 ай бұрын

一堆領著不到五萬薪水的一直靠腰說台灣電，全世界最低價了，這種頭腦簡直跟北韓一樣被洗的徹底了，自己都吃不飽了還在朝貢政府，怎麼不比比國外稅收跟薪資阿

@Ace30227 2 ай бұрын

正解跟歐美比台灣電費是真的便宜但是用薪水比例算下去就不是這樣了

@tere722 Ай бұрын

低咧不是低ㄟ...

@myc0919 3 ай бұрын

都聽到影片有些人說什麼台灣的電價最便宜、亞洲最便宜之類的，但這些人卻忘了我們的薪資也是數一數二便宜⋯ （這時候這些人就部分集體失憶了😊

@roycheng8489 3 ай бұрын

他們會說你的工作沒有競爭力活該低薪

@mr.mashow 3 ай бұрын

我們40%很有錢的🤣

@sjlin6136 3 ай бұрын

抗中保台+養媒體、側翼、網軍，都是需要錢，漲電價補貼而已，一度電又不是20元，不要太不滿

@catandf 2 ай бұрын

可能他們都是退休後遠離實際職場的人或已經財富自由的人😭

@user-qc2um4cz1y Ай бұрын

我們薪資是亞洲數一數二便宜？哩咧公瞎咪消萎？ 😏😏

@YoungJian2769 3 ай бұрын

認同漲，但不是這種方式。八年來終究是圖利那群綠電廠商薪水完全沒漲.....漲價全民吸收真的不可取。要知道漲的不是只有電

@cctjykj4385 3 ай бұрын

nono,有一群綠腦認為是物價漲電價才會漲喔，笑死😂😂

@menwu2864 3 ай бұрын

@@cctjykj4385這些人倒因為果，邏輯被丟到垃圾桶裡了

@user-en2gd1gv7i 3 ай бұрын

個人也認同漲價但我認為工業用電可以先漲一般營業用電跟民生用電可以緩漲讓讓民眾有時間去適應

@k999kimo 3 ай бұрын

我薪水有漲但是跟不上通膨😢

@user-tw4uq7it9h 2 ай бұрын

@@k999kimo 別看最低薪資跟時薪的話應該沒漲多少 10幾年前父母也是賺5、6萬以上但現在的房價、物價漲了不知道幾倍

@handsomeYu 3 ай бұрын

從認同到普通剛好40% 街頭有派對還是很準的

@hbk3163323 3 ай бұрын

可是漲了我薪水沒漲啊還有一個人說台灣電價比國外便宜怎麼不說別的國家每個人的年收入是多少 GDP是多少房價都比我們便宜 (抱歉有修改過打太快)

@tere722 3 ай бұрын

你注意那些說法很怪的大多老人不然就是覺得自己沒差的女生

@user-cv1fg2qw4q 3 ай бұрын

三民自看太多的後遣症 ♥

@user-nm9ke3fk4k 3 ай бұрын

日本韓國收入高電價也是台灣好幾倍中國比我們少就那麼一丟丟但是9億人收入不到2000人民幣與其網上打嘴砲不如真的去谷歌一下世界各國電價跟相對應的收入情況我看過來收入高的比台灣高出數倍比台灣電價低的要就是收入低的國家要就是產油國有些東西去查查就知道不用意識形態作祟

@menwu2864 3 ай бұрын

@@user-nm9ke3fk4k電價上漲我覺得合理啊你說台灣電價普遍便宜我都接受，重點是你需要出來負責任的讓全體人民了解你的能源政策是有什麼問題，誠實的跟大家說為什麼台電會虧損所以我們必須調漲電價才是負責任的作為吧？至少我在立法院沒有看到執政黨真的用心的做報告出來告訴大家電價需要上漲，我看到的只有綠能發大財…全民漲電價，還有反對世界主流發展核電…真的是世界怎麼跟得上台灣。而且電價不單單只是電價，他影響的是所有的物價、房價相關的問題一大堆，執政黨負責任的作為是你電價要調可以，但請提出其他相關的配套措施防止物價跟著上漲，而不是王美花的一句希望店家自行吸收不要反應在物價上，這根本就是無用的一句話！或者是你認真壓房價讓更多人買得起房，大家背負更少的房貸減輕壓力，而不是萬物齊漲，然後再洗腦你說台灣的電價世界便宜所以該漲！最會意識形態就是民進黨..

@user-nm9ke3fk4k 3 ай бұрын

@@menwu2864 1.俄烏戰爭打2年多要第3年這段日子歐美日韓跟其他國家油價電價早就漲翻天你可以去查哪個不是漲1到2倍的但是之前因疫情後來又有戰爭所以油價凍漲電價要台電自行吸收如果你有住意新聞應該要知道這幾年台電一直出來哭買燃油跟煤炭一直漲 2.藍營跟白營一直將電價跟所謂綠能發大財綁一起但是這個真的很蠢你自己去谷歌台灣發電火力風力地熱水力太陽能各占比是多少燃油跟煤炭大漲之下電費成本醫定大增跟所謂綠能只占不到幾趴根本不影響 3.還有我在別的帖子也說其實世界的趨勢不是核電因為核電根本不是所謂的綠色能源這幾年全世界核電站一間一間關起來甚至德國幾年前做到(無核家園) 但是也是因為俄烏戰爭讓歐洲不管是電價油價漲1.2倍以上要跟俄羅斯原油脫鉤就必須要擺脫石油供電就紛紛將境內核電站又復工

@user-ef1yi8lq7d 3 ай бұрын

說台灣電價便宜真是頭殼壞掉，電價一漲你的薪水就大縮水了，你不都用東西，住山上好了😂，台電如果會倒，是政府能源錯誤🎉

@psy1095 3 ай бұрын

台電如果會倒，是政府能源錯誤

@user-fc5fg8vi2x Ай бұрын

有些店家還說跟著調漲就好笑死之後就不要唉說生意做不下去

@user-fy2xu9yb8p Ай бұрын

超徵稅金補助

@user-yz2tz1sl3x 3 ай бұрын

那些認同漲價的人，一打開他們平時看的。哦，三自民啊，那沒事了

@mr.k4041 3 ай бұрын

拜託那些認同的請漲那些人，綠能效率差又要花大錢蓋，要不要來南部觀賞一下太陽能板？

@chuwei1988 3 ай бұрын

真的，很驚訝有人認同耶，那些人是不是有一天政府說台灣沒田種食物也沒錢進口只能吃大便，他們也會吃呀😅

@mr.k4041 3 ай бұрын

@@chuwei1988 真希望他們有一天吃的下，我是建議光電板可以蓋他家隔壁，台電還會高價收，很棒

@user-wq9zn1de6h 3 ай бұрын

台灣電價便宜所以要漲價這種鬼話也能信，難怪民進黨還是那麼多支持者。不審視一下台灣電價上漲是因為錯誤的能源政策跟貪汙腐敗嗎? 綠能賺到流油肥滋滋，台電賠到虧損，然後全民買單。

@user-nn2iu6dz3c 3 ай бұрын

因為不是蓋在他家旁邊啊！當然會這麼說😂 你跟他說叫他去那邊住看看他回會你啊你可以搬走別住那啊！

@user-vx8og4ge8b 21 күн бұрын

最扯的是圖利財團和自家人貪污

@zerofx0091 3 ай бұрын

台灣電價的確前五名的便宜但房價租金汽機車原物料前3名的貴而且是貴到你沒辦法用那幾塊錢的電去補的

@menwu2864 3 ай бұрын

所以民進黨的洗腦真的很成功，這些人只會看到電價便宜，其他的都不知道，因為黨不會講。我就好奇了，這些死忠支持者既然不會自覺的去尋找這些問題的答案，那你們在抗中保台什麼意思的？所謂的中共統治，不也和你們無知的活在台灣是差不多的意思嗎？想要自由民主是要自己去找答案，自己去思考的，整天給民進黨洗腦算什麼自由民主？

@begoniasuccess 3 ай бұрын

民進黨支持者中心思想：我們的政府可以用力貪污貪到生活品質變成全球倒數第一只要還沒最後一名政府都好棒棒你看洗腦多成功

@user-wq9zn1de6h 3 ай бұрын

@@menwu2864 推你，說得很中肯。

@jajaja3619 3 ай бұрын

現在連幾塊錢都要被他們綠能賺走賺錢的台電連環錯誤搞到賠錢他們眼裡人民就死好我沒其他想說的^_^

@user-hc2yb4vn3g 2 ай бұрын

沒錯...!

@josesei 3 ай бұрын

37.5% : 62.5% 贊成的大概就是民進黨的支持度................

@mmmmnmmnmmn 3 ай бұрын

畢竟是死忠的

@user-wq9zn1de6h 3 ай бұрын

@@mmmmnmmnmmn 台灣電價便宜所以漲價合理這種沒有邏輯的鬼話也能信，鐵定是死忠的啊。

@chenrossi6568 3 ай бұрын

真悲哀........以前民進黨說不能漲....現在說一定要漲......

@Tony-hv2xv 3 ай бұрын

漲哪些62.5剛好而已

@shier0703 3 ай бұрын

@@user-wq9zn1de6h那我問問你，你知道為何台灣電價目前是世界前幾便宜嗎？

@ctjh980712 3 ай бұрын

支持民進黨40%的那些人去漲價就好了

@limcheebeng6578 2 ай бұрын

说的没错

@catandf 2 ай бұрын

太陽下山後也要支援『用愛發電』

@user-ls2ep6fb8m 2 ай бұрын

可惜現實是40%的錯由100%來承擔

@user-nr5ib9cd1k 2 ай бұрын

嚇死人，一個台灣兩千多萬人，居然有40%智能障礙！我上了失智列車嗎？

@user-vx8og4ge8b 21 күн бұрын

只要這政策一推而且規定不准漲價，保證說贊成的人馬上全都反目，因為這群就是打定主意要將電費移轉到消費者身上

@apple50807 3 ай бұрын

一路看下來，大部分認同的理由都在說全世界台灣電價最便宜......基本都被媒體洗腦了電費貴不貴應該要參考當地物價做出衡量，台灣媒體只斷章取義說電最便宜，卻不跟你說物價差距多大，媒體輿論的恐怖我真的清楚了

@winniethepoohxhi4717 Ай бұрын

根據國際能源總署(IEA) 2023年公布的各國平均電價資料，我國民生住宅電價位於全球排名第五低，工業電價排名則是全球第三低你倒是來說說看台灣薪資排名世界第幾? 沒讀書不會查資料不用張嘴就鬼扯耶

@apple50807 Ай бұрын

@winniethepoohxhi4717 少在那邊唬爛偷換概念，世界薪資排名？你指的是GNI吧?單單各國電價這些東西就能評估？少唬爛了，拿個新聞稿內容就能胡扯是誰沒讀書？張嘴就鬼扯，沒讀書不會查資料？要評比是吧？看完了就別哭根據2023年RankingRoyals 公布全球「生活成本最高的國家」排行榜，排名第5美國-2213 美元 / 每人 / 每月，台灣在77名989美元 / 每人 / 每月，這是僅僅是生活成本我們在看看2022年GNI：美國為25,586.01美元台灣275,818新台幣，已目前匯率換算為8546.53美元我們再來看看你提供的新聞資料住宅用電：美國4.5034，台灣2.6849，相差1.8185 工業用電：美國2.5175，台灣2.7624，相差0.2449 差距大嗎？好像不大對不對？總收入美國2萬多，台灣8千多總收入，但光是生活成本美國2千多美元台灣才快1千美元，電價差多少？台灣住宅便宜1.8工業卻貴0.2，真的好棒棒喔真便宜阿

@davidhung195 3 ай бұрын

沒有人上街頭才是奇蹟，洗腦嚴重

@gn34553 3 ай бұрын

上街頭......有用嗎?

@user-ke3up4ro8y 3 ай бұрын

上街頭的專家都執政中你覺得有用嗎?? 還是你要請教他們

@davidhung195 3 ай бұрын

大腸花就有用呀，是現在在野黨不夠霸氣吧@@gn34553

@jajaja3619 3 ай бұрын

台灣之前會抗議的人群現在剛好都在執政欸真剛好

@fuselane 3 ай бұрын

@@user-ke3up4ro8y上街头专家这个笑话好有趣哈哈哈哈哈哈哈哈哈

@markchen31 3 ай бұрын

那些投認同的人在馬英九漲電費時絕對會投反對這就是台灣政治的悲哀😢

@user-gx7ox6ic2i 3 ай бұрын

簡單說拉沒有是非只有立場趕緊統一吧

@user-fr6xh2gr9o Ай бұрын

而且會罵的最兇，然後民進黨執政就很通融。

@BlueBenBiRD 3 ай бұрын

新聞全部被地震蓋過去

@user-gx8qb9fr2p 3 ай бұрын

看到一些回答˙ 我就知道洗腦的很成功

@weichenghung7023 3 ай бұрын

同感。洗腦術成功。洗腦好用繼續洗。

@menwu2864 3 ай бұрын

史上最會洗腦的邪教選前一直攻擊別人是邪教

@Llance1101 3 ай бұрын

三立看好看滿！洗腦產業一條龍

@wuchu6009 2 ай бұрын

去綠媒底下的留言看，不知道要說什麼…

@apple50807 3 ай бұрын

民眾：民進黨下架才是重點笑死XD

@user-yh2jv6bz7m 3 ай бұрын

認同的.講的理由，你就知道他平常都在看那一台，教育的真好

@user-wc1ls7wd2t 3 ай бұрын

一堆老人家都被媒體洗腦台灣很可憐😊

@ps5power628 3 ай бұрын

發覺講認同都只知道表面完全不知道原因是什麼，感覺都是被媒體帶風向走！媒體傳播惡習真的很可惡

@Ryan-ep3sc 3 ай бұрын

有人發現認同的原因幾乎都是說電價亞洲最便宜是被洗腦洗到ㄏㄏ

@user-wq9zn1de6h 3 ай бұрын

其實換個角度講也說得通，這些人就不會去動腦思考，別人丟什麼訊息就信什麼的人，當然好洗腦，人民素質要想辦法提升。

@winniethepoohxhi4717 Ай бұрын

@@user-wq9zn1de6h 根據國際能源總署(IEA) 2023年公布的各國平均電價資料，我國民生住宅電價位於全球排名第五低，工業電價排名則是全球第三低你倒是來說說看台灣薪資排名世界第幾? 沒讀書不會查資料不用張嘴就鬼扯耶所以你又做了甚麼查證?

@carrotgamelive 3 ай бұрын

8:15 因為我用很少電，有夠自私

@carrotgamelive 3 ай бұрын

再回應一下片尾。成本可以轉嫁給消費者。受害都是薪水族

@user-gu5vb2jd6f 3 ай бұрын

沒錯，已經洗到他們說法、想法都一致，沒有在思考，講到綠能政策，每個人好像都不知道雲豹⋯。

@user-rb6zl4zp5j 2 ай бұрын

@@carrotgamelive成本轉嫁消費者，他們當然沒差，講難聽點，有的店家還可以靠漲價名義讓自己多賺一點

@SizkaWang 3 ай бұрын

不認同是因為台電說不出來錢用到哪裡吧.........漲價補貼神奇的綠電就很有問題，還有這些公營事業平常哭虧損，年終惦惦領跟健保局一樣~

@tere722 3 ай бұрын

台電虧損那為何每年員工獎金收入都那麼高呢?

@heng0623 3 ай бұрын

聽說! 我夢到的。台電肥貓不少

@computer2003ted 3 ай бұрын

虧損就拿稅金去補

@juiwenchan8405 3 ай бұрын

台電幫民進黨的綠電賺那麼多，當然要拿些好處阿反正有錢大家賺，虧損人民買單嘛~

@crossxiao574 3 ай бұрын

基層是辛苦的所以基層該給沒問題

@user-bc8vi1uz7j 3 ай бұрын

基層員工可以拿肥貓不能拿

@boshen6754 3 ай бұрын

側翼表示：我們台灣的電價跟國外比已經便宜很多了在那叫什麼叫！！不爽離開台灣啊

@jackalpotter 3 ай бұрын

跟其他國家比電價？怎麼沒比薪水？沒比房價？幫台電講話的，台電要倒的本質問題是人民的問題還是能源政策的問題？為什麼是漲民生電價？虧損是一個連鎖反應，請問為什麼雲豹能源為首的近20家民進黨自家相關人士所開立的綠能公司，年年獲利破紀錄？然後台電要倒找一般民眾開刀？三民自不會擋著你看，但請所有的媒體都要識讀交叉比對，站在福國利民的角度，而不是一定要挺那個政黨的角度，搞清楚是誰在執政，媒體的天職是監督執政黨還是在野黨！替台電講話的，先搞清楚雲豹能源跟台電簽訂的不平等25年躉繳合約，所導致的虧損，然後錢流到民進黨黨庫，再來漲民生電價？不知道還是裝沒看到？

@user-wq2jc9bw1x 2 ай бұрын

他們只會在不一樣的前提下比較。😅

@tere722 3 ай бұрын

10:06 ... 阿伯你有在工作嗎? 你有需要買房嗎? 你有在買東西嗎? 薪水漲幅對比物價你有概念嗎?

@user-nl2dc8hz8x 3 ай бұрын

這就是40%的水準，跟我那南部鐵票親戚一模一樣

@Djffcbkl2450 3 ай бұрын

你知道台灣包租公包租婆比例有多高嗎？然後電價上漲對於他們來說有什麼重大影響嗎？真正受到影響的只有下游的承租客而已，又是一輪上層割底層韭菜的把戲而已

@David-Anime800 3 ай бұрын

洗腦的好可怕還怕政府倒掉? 換一個上去就好了

@tere722 3 ай бұрын

@@David-Anime800 (攤手)

@user-jg1qs7ss2k 3 ай бұрын

我發現國民黨是真的爛以前幹輸阿共現在幹輸綠共你自己去看兩個是不是都是打著為人民好的旗號現在兩個基本上越來越像

@sipaspo7201 3 ай бұрын

店家支持是因為，可以調整產品價格來因應，所以影響不大。民眾大都是受薪階級，除了電價上漲還要面對產品的價格調漲。裡面很多人對於電價漲與通膨關係侃侃而談，其實認知不清楚，電價漲價是會增加通膨的，不是通膨而應該漲電價因應。其實電價漲價是可以預料的結果，當各國都在遭受能源價格的通膨時，台灣利用國營電力公司負債吸收價差，吹噓台灣沒有通膨，愚弄人民，等到選舉結束，該還債了，這時候就漲價來彌補之前的虧損。比較可惡的是裡面有很多是拿全民的電費錢去補權貴經營的綠能公司，充實這些權貴的口袋。

@user-jg1qs7ss2k 3 ай бұрын

對阿店家到時候調漲你頂多買比較少又不會拒買漲價可以這次就像你說的是政治操作選完才漲而且四年一定還會再漲很多次合約二十年已簽好反正先補助才漲電價有繳稅的剝兩層皮只有在選舉前一年會風平浪靜四海昇平選後三年你就要開始還債了

@psy1095 3 ай бұрын

說得很好我開店的朋友跟我這受薪的階級的哭窮 !

@user-xo6mj7ye5w 3 ай бұрын

有些人批評歸批評~~一到選舉好像馬上失憶還是去投綠阿~~真是不解~

@user-vp5hd3yi4i 3 ай бұрын

40% 這時只會假惦惦，不然就是扯台灣電最便宜... 完全不把薪資福利那類的也算進去耶，難怪被賣了還在自我感覺良好....

@yoyoskype 3 ай бұрын

一個國家有笨的，有聰明的，控制那些笨的就好，聰明的就乖乖賺錢給你花

@trevorphilips9723 3 ай бұрын

超精闢

@ocellus8693 3 ай бұрын

可惜笨的居多

@yoyoskype 3 ай бұрын

笨的不用多，40%就好，民進黨就贏了

@user-fy2xu9yb8p Ай бұрын

還有跟沒人性

@hoshinotako 3 ай бұрын

就算民進黨做十惡不赦的事情總會有40%的人無條件力挺

@cctjykj4385 3 ай бұрын

當然希望漲，漲三倍剛好，南部人買不起房子、吹不起冷氣、物價狂飆，戲賀😂😂😂😂

@happygo4904 3 ай бұрын

因為店家可以把成本轉嫁給一般民眾，但民眾不會因為電價上漲就調高薪水。

@Uchihajun 3 ай бұрын

不少店家認同漲民眾都認同不漲可以想像漲了後如果店家也漲有多少人不去你們店家消費了😂 反正民眾選擇那麼多大不了換一間沒漲的爽啦該倒就倒一倒

@psy1095 3 ай бұрын

哭

@jsmiverson 3 ай бұрын

國外是工資漲幅大於通膨，但台灣工資漲幅落後通膨，所以民眾相對剝奪感很高

@user-gu5vb2jd6f 3 ай бұрын

6:00的阿姨不懂。

@huansulan 3 ай бұрын

看唷，知道十月份還有機會「再」漲一次唷！我看很多人還不知道對吧😂😂😂😂 這只是第一波而已耶。喜迎一度電十元以上唷😊🎉🎉🎉

@jajaja3619 3 ай бұрын

綠能收購價會不會沒理由跟著漲^_^

@psy1095 3 ай бұрын

短視近利的政客每次都跟人民說我們只漲一點點這十年長期看起來不只了吧? 未來的發展性可預期在漲 ....

@user-fy2xu9yb8p Ай бұрын

妳答對了，民不聊生，誰都無法改變了

@AAJOE1977 3 ай бұрын

店家贊成民眾反對影片裡面有店家不是說了我是賣吃的大家總要吃東西漲我們就跟漲就好了啊台灣的電價在亞洲還是算便宜了很好用但是完全沒邏輯的說法

@user-iz2xd1qu2v 3 ай бұрын

很不錯的議題 ❤❤❤❤

@jisan1293 3 ай бұрын

我是認同要漲.但是請先把綠電那些在撈錢的都抓一抓吧.不然就讓台電倒一倒算了.這樣子跟綠電的合約還算數?

@tere722 3 ай бұрын

而且台電說虧損那為何每年員工獎金收入都那麼高呢?

@psy1095 3 ай бұрын

台電如果會倒，是政府能源錯誤

@GEW473 3 ай бұрын

我愛說實話，要漲要合理的理由，但政府理由就是為了補台電虧損.....所以我就問 8年執政把台電搞到破產倒底是誰的鍋就是綠共阿反正我家開工廠合作產商直接漲20% 超ㄏ

@joelai1243 3 ай бұрын

9:19 阿姨告白了XD

@ruffylee1082 3 ай бұрын

說核電危險的…用核能40年 921大地震跟昨天的大地震核能廠都沒事…

@jacklin3204 3 ай бұрын

大家看看野外露營用電，就一個電子鍋煮飯 800w/hr,110vdc ,純太陽能光電板要用到多少面積？就算全台灣上空全裝太陽能板發電(有太陽時)，大概也只能供應一個台中市(1天) 用電，實濟？唉！

@user-th6fi7ee4v 3 ай бұрын

店家本來上漲就越高興，如電費上漲5%，它賣出的產品就漲10%；若電費上漲10%，它賣出的產品就漲15-20%；對此它反賺何樂不為？如某家小吃店，4-5年前，賣一碗雞絲麵50元，在各總理由下，先前已漲到75元、現在電價又漲，它是否還會再漲(還沒去看)，就不知了？所以可知，吃食店家，根本是最不反對漲電費的了！

@winniethepoohxhi4717 Ай бұрын

真的 --> 根據經濟部評估，此次電費調整對一般家庭用戶而言（每月用電量不超過700度用戶佔總數的93%，約1250萬戶），電費上漲幅度介於3~5%，每月增加的電費不超過20元，對於小型商家（每月用電量在1500度以下的用戶佔84%，約76萬戶），一天增加的電費不會超過5元。而對於餐飲業，包括小吃店及咖啡店等，每月用電量介於3000至5000度，調整後每日的平均電費預計增加35~70元。所以我很好奇這些店家怎麼可以在鏡頭前這麼無恥的說得像自己最大受害者然後整天哀漲電價很多的有實際去算過一個月多花多少錢嗎? 還是受訪的都是台灣7%的家庭用電大老

@chen119 3 ай бұрын

要發展綠能綠能你不能我覺得不應該將發展綠能的成本轉嫁到民間歐盟不是也認定核能算綠能的一種就算不是總要在發電量和電費做平衡其他國家電費貴要看他們國家整體的經濟發展（例如新加坡、歐美等國家）不是台股兩萬點在那邊自嗨台灣平均薪資是讓別人爽的吧要不看中位數或者是貧富差距幾倍總之，漲價是漲定了，但希望未來的政府可以考慮核四花了幾千億一度電都沒發到不要為了反核而反核你要高科技發展、電動車等等的然後又不要核電（至少現階段他是最便宜的）真的可以再討論一下！

@chen119 3 ай бұрын

5:53 我沒攻擊別人的意思只是覆述一次但是他認為核電很危險但是用一點也可以... 有一種毒品很危險但是..... 不能碰

@user-ej3oj4vt4l 3 ай бұрын

之前聽一個核1的員工說過，核4當初台灣要自己蓋，裡面很多設備都是台灣公司自己做的，可是等不到核4啟用，很多公司都倒閉了，裡面有些東西也壞掉了，也找不到料件跟廠商可以維修，現在核4要再啟用，也有相當的困難度，現在仿若一座空殼。

@user-fb8gm9wk9n 3 ай бұрын

認同的跟這次總統當選比例差不多呢呵呵

@tere722 3 ай бұрын

是用總票數VS得票數去看嗎?

@anshi8172 3 ай бұрын

這個時間點還訪可能不太準，可以一兩個月繳完電費，再原班人馬再問一次，相信這種對比會更加強烈，因為還沒痛到xd

@user-jb5wf1rr5z 3 ай бұрын

呵，過兩個月，阿貝還是會認同啦！你傻了……

@psy1095 3 ай бұрын

短視近利的政客每次都跟人民說我們只漲一點點這十年長期看起來不只了吧? 未來的發展性可預期在漲 ....

@user-yb2hv5zw6u Ай бұрын

年齡層看法就有查，老一輩因為退休很多電費之類是小孩年輕人在繳，每個月領退休金有的小孩還會給孝親費1萬之類的，平常閒閒沒事都在公園跟一堆朋友抗中保台話家常，當然對他們來說抗中保台放第一其他什麼能源政策通膨，綠電一概不知，再加上長期三民自洗腦都認為我們政府都沒弊案很護台一級棒，死忠就是這樣來的。

@tinytsunami9997 3 ай бұрын

政府用稅補貼台電，台電躉購貴的光風電。民營電廠賺飽，台電虧到倒閉，還使用者付費，所以到底是付給誰？

@user-wp3hd5tw8x 3 ай бұрын

問商家最不準.因為羊毛出在羊身上..問羊才會感受痛..

@bluesky_er 3 ай бұрын

要我們為政府錯誤的政策擦屁股前是不是應該先承認錯誤、檢討、規劃以後怎麼做，不是繼續用錯誤的政策來吸人民、台電的血

@psy1095 3 ай бұрын

權貴的心態先學會謙卑哈哈哈

@user-yb2hv5zw6u Ай бұрын

嚐到甜頭，綠電賺飽飽你叫他認錯是不是搞錯什麼了……

@chenrossi6568 3 ай бұрын

政府倒了怎麼辦......這種答案到底多無腦

@user-wq9zn1de6h 3 ай бұрын

雞排妹也說房價跌了，銀行怎麼辦? 到底選民要多降智才聽得進去這種話。

@shekinahshalom 3 ай бұрын

政府吃飽飽，怎會倒！？？這是什麼神邏輯😅😅😅

@user-ci3bm9yz4f 3 ай бұрын

台灣人就是很多人這樣難怪詐騙集團這麼多這就好比一個乞丐在擔心郭台銘破產了怎麼辦～呵呵呵呵～

@unchain0517 2 ай бұрын

政府每年超收幾千億怎麼倒？

@user-yb2hv5zw6u Ай бұрын

政府只有被對岸打被統一才會倒吧…百姓都馬死第一的根本對他們沒影響，每個官員小孩都在國外拿綠卡，台灣挖錢藏國外（阿扁示範過）一出事就去依靠小孩了。

@user-ji6so8oj5f 3 ай бұрын

多漲一點使用者付費天公地道最好是累進計費不是大公司用一堆電公司賺大錢全民分擔真的很不公平 😮😮😮😮😮😮

@user-wy5nq2dj4x 3 ай бұрын

這時候40%的人要出來說話啊，我投的我負責！！

@tere722 3 ай бұрын

薪資水平落後先進國家地區太多且擠牙膏式增漲... 物價倒是一直有感的在漲... 薪資水平沒趕上先進國家地區但物價房價一直在追美韓...

@juitingyen4007 3 ай бұрын

台灣不缺電，只是很多人再用沒有辦法提供即時電力？？？？？！！！！這就像你每個月要繳房貸要繳小朋友的保母費，還要平常的生活費，保險費，把每個月薪水都花完，然後你說我還好還有年終獎金，我還可以存錢，所以我不缺錢。

@juitingyen4007 3 ай бұрын

老板當然說漲價可以，多出的成本還可以忍受，就不漲物品價格。無法自行吸收，只要把多出的成本灌在售價就好了

@user-nt8be4fe5i 3 ай бұрын

非常認同，然後又說綠電不行⋯⋯⋯ 哪裡怪怪的

@user-rp1yf2tx5p 3 ай бұрын

自己選的!!怪誰呢!放心!!四年後還是一樣!!

@user-qf7sx3oh9z 3 ай бұрын

比國外電便宜？怎沒比國外薪水是我們的幾倍多方面比較

@jajaja3619 3 ай бұрын

日本薪水約2-3倍零售價跟我們台灣差不多原物料價格是台灣一半不到台灣人乖乖當奴隸^_^

@abdcgamb0724 3 ай бұрын

綠能不行，要用水力發電😂

@user-dx9yf2db9o 3 ай бұрын

台灣常常缺水..水力發電的原理是利用基載半夜比較用不到電去存電.這個先生腦子不好使

@Lung4295 3 ай бұрын

水力發電回首價格最低才3.1元。綠能我是不知道多少啦。日月潭水力發電廠30年才會回本。綠能一個人就可以賺百億了。

@user-nm9ke3fk4k 3 ай бұрын

先搞清楚啥是綠能才不會讓人發笑🤣🤣🤣

@user-od1fi1ob7x 3 ай бұрын

再撈一筆。看是要撈風還是撈水

@ayawooo 3 ай бұрын

愚民政策非常成功的案例😂

@LWgiveacloserlook 3 ай бұрын

政府死不認錯才是重點

@psy1095 3 ай бұрын

權貴的心態

@chuwei1988 3 ай бұрын

看到最後那些說認同漲價的店家是早就想把價差轉嫁到消費者身上了，這麼自私的店家，或許一開始大家覺得逼不得已要跟你買東西，放心到最後你還是會沒客人的，到時候你就知道，真的是良心店家跟喪心店家對決。

@user-vw2tw5je7l 3 ай бұрын

政府策略錯誤要全民買單叫小好一點虧損用黨產貼

@tppfans543 3 ай бұрын

麥寮鄉長補選街頭民調一下？

@argonw5304 3 ай бұрын

就說不要嘲笑中國跟北韓人民被媒體洗腦，我們也是喔（笑

@user-tx5ji2hp3r 3 ай бұрын

現在做這調查只會讓我覺得漲的好，每個人都說反對漲價結果到了選舉還是投美德贏台灣。結論：漲得好

@howard9749 3 ай бұрын

同意多半都是台灣電便宜，怕台電倒，就是被民進黨整個話術情勒。

@dora0514 3 ай бұрын

台電說虧損可是年終還是年年發這麼多想想怎麼怪怪的

@user-ci3bm9yz4f 3 ай бұрын

發的都是台灣人的納稅錢啊…

@user-yb2hv5zw6u Ай бұрын

台灣勞工是最軟的那一塊，年終人民會補足給我們，有人民當我們官員公務員後盾不愁吃穿，年終只會多不會少。

@Mr-Zero-DA 3 ай бұрын

應該順便問一下今年總統他們是不是投給賴清德

@boa80924 3 ай бұрын

支持漲電價的當初馬英九漲電價你們認同？說台灣電價便宜但台灣薪資高嗎？

@user-yb2hv5zw6u Ай бұрын

一堆領退休金哪知道受薪族小孩的苦。

@tere722 3 ай бұрын

其中一個深色衣服的女性老人很明顯就是日子過得不錯才會說甚麼台灣便宜甚麼的

@user-ci3bm9yz4f 3 ай бұрын

台灣貧富差距很大哪些比較有錢的當然沒差而且他們大數都是當老闆做生意的漲電價就直接轉嫁給消費者就好根本沒差～

@user-nn2iu6dz3c 3 ай бұрын

藍衣服的女士講的很心虛欸直接問一個重點為什麼民進黨一執政台電就虧損，答案就很明顯了嗎！而且老是喊要與國際接軌，結果這個確是反其道而行，然後雲豹大漲😂 笑死

@jinkt6550 3 ай бұрын

9:21 你很帥欸 ☺️

@user-bo6et4sx2y 3 ай бұрын

台灣的電相比全世界來說...很便宜 OK 但有想過其他世界 (日本、韓國、歐美國家等) 的薪水 GDP那些是比我們還高的嗎? 人家薪水是跟得上物價的，反觀台灣呢?? 我們薪水是趕不上房物價的欸 (我們最低薪資還在2萬多，是要怎麼過) 怎麼能跟國外比...

@LML8071 3 ай бұрын

回歸到應用，如果未來要走碳中合，火力和天然氣注定不能用。離峰時間也是晚上時間需要穩定的電，那就只有核能。而尖峰時間剛好太陽正大，剛好太陽能，但到了16點換電交界處需考慮儲電系統。說到污染核能有核廢料，且風險需要小心處理。太陽能回收有矽泥無法處理，轉換效率不佳而產生廢熱可觀，玻璃回收後顏色是不可逆的，費用最貴，效率倒數第一。風力發電破壞生態，且有大量玻璃纖維需處理，效率倒數第二。以上了解後才會發現反核真的對嗎？應該討論適用環境與減少能源消耗。或許有些產業需要高熱，然而熱是最耗能源，而且不可逆，能不能有效將廢熱利用，就要將各種產業整合。馬路走走停停無意間耗時又耗油，如果可以將都市規劃1公里才遇上十字路口，號誌為25秒，人和車分開道路，將可減少能源與意外問題。以上這些才是政府該做的工作，。那麼也可以想一想如何減少能源內耗，大家來提出更好想法。

@weichengt80 3 ай бұрын

台灣電便宜，那趕快跟上歐美國家電價格😂😂😂😂😂😂😂既然都說便宜那電價就繼續漲不要停。能源政策失敗，造成台電虧損，這些人到底搞清楚了？

@catandf 2 ай бұрын

個人是支持漲電價+重啟核電，綠電政策要再審核修正；現在用電量會大，可能也和小家庭變多有關係，以前三代同堂，很多家電用品都是可以共用的，睡覺也是睡在大通鋪，就算開冷氣、電扇也至少有五個人以上一起共用。其實重點真的是薪資要「跳」漲，不要停留在30年前的薪資水準，至少薪資成長率和經濟成長率要持平，畢竟就算薪水沒調漲，通膨還是一路飆漲😢 30年前買雞排送紅茶才30元…

@user-iu5lb3mi6n 3 ай бұрын

廣大民眾喜迎電價上漲講電太便宜的我們的薪水也很便宜

@user-mj7fv1ot8e 3 ай бұрын

如果就表面問題來看，台電是虧損政府補貼聽起來蠻合理的，真的有爭議的是背後的圖利廠商吧! 綠能一度電要買8塊9塊，你怎麼補貼都還是虧，不管正方反方理由都很合理，最大的問題就是，不是所有人都知道台電實質虧損的原因

@user-vp5hd3yi4i 3 ай бұрын

沒辦法，主流媒體不可能會報這些事....只會話術包裝那些問題、歌功頌德他們自己人、抨擊黨外人

@user-nm9ke3fk4k 3 ай бұрын

你們都講差不多的話但是你們這些人有深究你們講的有合乎邏輯嗎台灣發電火力發電占比目前還是7到8成之多這幾年燃料費用增加自然虧損這跟有的人說台電肥貓或是綠的開公司A綠能錢這真的有關係??? 這幾年全世界電費都因為通貨膨脹跟俄烏戰爭都漲過台灣是故意凍漲來幫助國民度過難關但是台電這些年都認列虧損也是事實與其要掏小老百姓的稅金繼續補貼不如回歸市場機制讓使用者付費也就是讓大老闆用多少電花多少錢不是??

@user-mj7fv1ot8e 3 ай бұрын

@@user-nm9ke3fk4k 我只問一句，現階段有核能幹嘛擺著不用，然後鐵了心要發展綠能

@user-nm9ke3fk4k 3 ай бұрын

@@user-mj7fv1ot8e 你覺得台灣適合核電?? 只要一座核電站出事我們台中以北1000多萬人要全去台中公園擠對岸到時海上一封鎖丟幾顆炸彈把電站炸一炸全台灣無處可逃你要不要投降?? 有些東西只有適不適合問題再者你說的核4先不說重啟要花多少錢蓋這麼多年早就老舊核廢料你要放哪??你家?? 反正講在多沒意義你們總是想不通只是認為是中央政府貪汙一些客關事情總是故意不去看

@user-mj7fv1ot8e 3 ай бұрын

@@user-nm9ke3fk4k 核廢料放我家當然好啊! 那火力發電廠蓋你家好不? 先別說什麼對岸丟飛彈，一個颱風在港口盤旋個幾天天然氣進不來就快亡國了還談什麼飛彈，再者現在的核電的安全性跟當年的車諾比還是福島也不同，現階段就是你不用核電就是用肺發電阿，不用核電就是沒競爭力阿，你有想過碳稅的問題嗎? 你不用核電怎麼跟人做生意? 光碳足跡就夠你受的，不然問你啊? 現階段不適合發展核電那發展甚麼? 火力? 天然氣?地熱?水力?太陽能?生質能?風電? 小弟洗耳恭聽