理性 清廉 勤政 專業的民眾黨 柯文哲 加油！

我準備好了！只等藍白政黨號召！60%選民~國會改革絕不能退！😡

大法官水準真的低的可憐

絕對支持上街抗議大法官的司法死亡！

大法官不演了，立場鮮明，心有定見，真是可歌可泣😂😂😂

阿貓阿狗都可以當大法官，天大的笑話。

傻鳥上街已經忍氣吞聲了 這次該上街了吧

民眾黨加油

完全執政指某個政黨總統選贏-行政權，立法院總席次113席，拿到過半數=立法權，拿到行政權及立法權就可以控制司法權，因為大法官15人-行政權的總統提名，立法院的立法委員投票同意；那就是人民災難的開始，高房價及高工時永遠不會變，因為咖小政客要貪污

唯一支持怡萱當隊長

加油加油加油加油加油加油

支持國會改革❤支持民眾黨❤支持阿北、國昌、33…..❤️👍💪🙏

加油

以後要收錢，記得先寫借據😆

笑死 原來我們國家的大法官沒當過法官🤣🤣🤣

很不妙欸....是真的很不妙, 大法官立場這麼鮮明, 或許真的會判違憲....那藍白這一切努力都白費欸, 看到很多人說上街,但....上街後又能如何?改變的了什麼? 我們到底活在什麼樣的一個國家.. 有人說真的判違憲就凍結大法官預算....但我只能說,若他們事前已經有收到"好處"，那可能都夠他們揮霍到他們老死甚至給下一代了..根本不在意那個薪水預算吧...

❤❤❤

這種大官貪污都可以交保！ 為何幫郭台銘連署人關到現在不准交保呢？ 司法是這樣玩麼？

耶！

希望燦哥不要學趙雲七進七出！！！

今天陣容很堅強耶! 前立委, 現任立委, 準立委 可惜時間太短

其實，讓離譜的大法官現形，讓大家看看民進黨已經骯髒到什麼程度也好。 這樣覺醒選民才能更堅定信念，2026跟2028絕對要讓民進黨痛個徹底。反正他們弄了鄭文燦，後面也沒人了。

敲碗 閨蜜 帶隊對抗賽 館妹跟素仙魚丸 🤭🤣🤣🤣 可以再搭配個副隊長也不錯唷！♥️ 老師跟素仙 智菡跟雪如或是怡萱都不錯 男女率隊大對抗😍

500W是定金。

原來是沈伯洋，這司法沒救了

空心菜：這步棋(指全綠大法官)我部了八年(or any year else)，現在終於用上了吧！

500萬交保時笑的太雞掰， 觸怒了哥布林王😊

阿伯總統我等你

邱慧洳论述很精到，举例子的方式很容易明白

這些大法官最後一定要拉下台，太離譜了 整個國家社會，也是專業的百工行業建立起來的，就讀法律玩法律的最尊貴嗎？

台灣第二個楊承武檢察官出現了！💪💪👍 還有一位魏姓檢察官🤔不過聽他們說他們都退休了😮‍💨司法在台灣可能真的沒救了😮‍💨🙄😤

旁觀政院提出釋憲案老百姓之邏輯思維 一、憲法法庭與立法院機關於國本之憲法下、理論上乃為平行機關。 二、憲政法庭對行政機關尚未執行之法令既受理進行解釋，有憲政法庭與立法機關平行職權矛盾疑慮、實踐上應予拒收。 三、行政機關提出立法院職權釋憲案之先後序，本應於該法於實際執行中、出現窒礙難行與瑕疵或衝突後（非假設性與幻想），得由受害之行政機關或自然人申請憲法機關再行解釋該法令是否違憲。 釋憲四大立案要件（引源網路童溫層節目中提示） 1、憲法保障權力或利益受損 2、不可回復的損害 3、急迫性 4、沒有其他手段可以防備 畢竟；憲政法庭之存在非憑空橫出，乃經由立法院同意權產生。 因此，憲政法庭受理解釋尚未實際執行法律疑似脫離法本邏輯（如是；顛倒父子血緣序、父親成為孩子的血緣序），溯本應是；尚未實踐之法條規範不予受理才是憲政法庭應有態度與立場。 註 以下引網路全國法規資料庫 前言：憲法制訂：中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺教，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法，頒行全國，永矢咸遵。 以下引維基百科 憲法 憲法（英語：Constitution）或稱國法、國家基本法、憲章或憲制文件等，是國家的根本法[1]:2669也是基本原則或既定先例的法源授權總基礎，構成政體（Polity）、組織或實體的法律基礎，決定國家治理方向。 一、憲法通常規定一個國家的社會制度、國家制度、國家機構、公民的基本權利和義務等[1]:2936，但不一定包含以上全部內容，例如會逐漸增加憲法內容的英國不成文憲法。憲法定義國家政體及政府運作方式，以及法律訂定的方式。 二、在民主國家，憲法制定權來自其全體公民。憲法通常還包含國家任務和國家目標，這些通常被寫在憲法的序言部分。 結論 憲法為國之根本大法，憲政法庭乃國之大法解釋機關，立法院與行政院乃是法治執行機關。 因此，在立法院制訂規範法源後由實踐中而引發窒礙難行之實質問題後，行政機關得申請憲政法庭解釋該法規範合憲與否。 最後；當立法機關所制訂之法律規範由行政機關秉持實踐時產生曲解法源或悖離法源（貪污或舞弊）之本意現象時「如公務員於立法院備詢時違背公務員誠實義務與越過法源機關反質詢立法機關及藐視國會與聽證義務等」、立法主體機關應予糾正與監督乃是維護國之大法根本。 而憲政法庭上之憲政法官理應追本溯源，靜靜傾聽本次兩造機關單位（立法院與行政院）陳述相關情事是否合憲且不提問、公正客觀瞭解是否逾越其他機關權限，並做出解釋與調解（有無逾越監察院與行政院職權）而非裁定兩造院際職務上之對錯、偏離憲政法庭之『五權憲法』上的五權機關平行職權目的。（委託代理政治制度乃民主制法本，就立院監督行政不違背監察、彈劾、審計等權限等，乃符合主權在民之根本） 以上是老百姓維護國家法律尊嚴的基本邏輯和淺見。 PS：以上為轉貼網路文章

怎麼辦QQ國會改革可能卡在釋憲憲法法庭這一關了，大法官完全選邊站不中立...裁判、球證、旁證都是綠共的人，我們要怎麼跟他們鬥...看了好難過

連反質詢的定義都講不出來， 還立法勒， 黃國昌很丟臉

不要在討論這種沒營養的議題好嗎 還不如深究民生議題

60%人教理性，如號召建議慎選時間點過於酷悶熱有影響

唯一支持台灣民眾黨 民進黨不倒 台灣不會好

這個黨地下境外金流量大概1-2千億.....😂.美金我猜的啦當中包含幫境外洗錢部份執政邁入12年這數目有高估嗎