和拍照坚持用胶片一样，多数是为了情怀，好不好的 各有定论，

我也聽黑膠，自己有 700多張唱片，主要是 1950年的民謠，1960～70年的美國鄉村。還有少數70年到 1985年黑膠停產的流行音樂。不是所有老黑膠都有音質佳的 CD 或是數位版本，即使有也是黑膠轉錄。若是想要聆聽那時期的歌曲，黑膠就是最方便、且音質最好的音源。對於新的數位錄音，還是覺得 CD 或是數位播放器較優。黑膠音質被污染的來源太多、唱針磨損、刮傷、灰塵與發霉，還有唱片會翹曲等，再來就是唱針的拾取，唱頭放大都會或多或少的失真。

好看👍

不管你是買cd還是買黑膠只要你的喇叭爛你絕對聽不出他原本的音質... 我自己主要買黑膠還是因為收藏.光看那個外包裝有非常大的歌手圖片就可以把他當裝飾了. cd體積太小反而沒什存在感!有時候朋友來家裡看到也可以知道你喜歡哪位歌手還可以開創一個新的話題!

聽黑膠唱片有一種儀式感無法取代，除此還有歷史的回憶，數碼的音樂想听太簡單了

黑胶好听是因为有特殊的音染效果(类似于乐器在一个反射/共鸣效果特别好的室内环境声音被美化了一样)，无损压缩数码音源用特殊的解码器(加入音染)和功放完全能更好。

谁教你的黑胶音质好？但凡初中物理毕业都不能这么说，黑胶音质可以说很一般，一张唱片在制作完交付的时候，本事就数字形式交付（Wav格式或其他无损格式），然后唱片公司拿着母带之后的数字格式（Wav）和所有信息给到实体灌压公司，其次现在音乐制作行业全部都是数字制作，声音通过AD&DA到电脑里本事就是以数字信号存储，黑胶唱片本事就是一种情况，说音质好就好比说以前的卡片照相机比佳能5D画质好，像素高。按你们这个逻辑，科技发展个屁啊，我自己有唱机，也有录音棚，作为一名科普博主，不要误人子弟，OK？你至少查查资料，至于黑胶本身的优秀与否，你至少应该采访的时候混音工程师/母带工程师/还有就是，黑胶唱机本身的精度连CD都达不到（CD说44100Hz采样率，16Bit的位深），数字信号现在可以做到1920000Hz/32Bit），混音文件交付给唱片公司是（96000Hz/24Bit）懂了么？

我觉得你们的视频时长可以增加一倍. 看了很多你们的视频, 每一次我都是感觉你们好想讲到重点, 讲到高潮了, 结果突然结束. 或者我觉得你们可能下一秒可能要讲得更加深入了, 结果结束了, 只是浅尝辄止.

其实只是为了一个听歌的仪式感…… 唱片只是载体，你用物理方法放的现代音乐，也基本都是用ADDA设备录出来的……

黑胶主要成本不在唱片，要玩的好，一套播放机，功放音响几十万，轻轻松松，一个吸收播放时候微粒的东西都要一两万，一个放音头几万的也有。这些成本要是听无损，只要有一个固态硬盘，好的解码器就解决了。钱可以花在后端。

最后那段绝对同意,黑胶这东西在国内就没流行过,谈不上复兴.很多华语歌手都没有过出过黑胶.另外黑胶是个上下限都极端的东西,可以很差,也可以在投入很多钱以后很好,但是大部分人听得黑胶真就是听个情怀,说模拟味我保留意见.

我也收藏一些黑胶，偶尔听，但是大多数时间还是用家里另一套Sonos直接听流媒体上的音乐和音频，方便快捷，快速能挑歌，切歌，在不同的音乐之间挑来挑去。 而对我来说，黑胶更多的是一种沉淀感，我爱听大提琴和南美的音乐，一张淘来的旧黑胶碟，放着几十年前灌进去的卡萨尔斯，亦或是Bossa Nova，伴随着些许炒豆声，很容易就沉浸进去，想象着这张唱片生产的年代，它在这世界上的流转和漂泊，不同的人播放它，各种和它本身或是和它承载的音乐所发生过的故事，可能比我的年龄都还要大。 这也让我更加爱护自己的黑胶碟，希望自己不会是它们最后一任主人。让自己爱的这些音乐，更像是能作为一个承载故事的载体，继续留存在这个世界上。

在线听不花钱？ 我都一直买Apple Music和Spotify

仪式感 操作感 这样才算听音乐 就好比耳机发烧友 一定要接DAC 一定要无损音源 一个样的，好的黑胶唱臂唱针一个就十几万，家里要是放一台高端黑胶唱机，在客人面前的确是有逼格的，适合中产以上的人群，诶 我享受的是音乐 就是这种感觉

美国在很早就有把视频录制在“黑胶”的媒体介质,来自RCA的CED(电容电子碟片).一面可以观看30分钟的影像

这是在北京吗？

黑胶不是不好，是放一遍，就损失一点点音质。放个十几遍就谈不上好音质了。不然也不用研究出cd

说到黑胶 磁带这类的唱片，哪怕cd最大问题还是发行。有些东西过了几年工厂就不生产了，那我想听新歌怎么办？想买也买不到。更何况还有存储问题。数字版么有版权问题也是非常困扰音乐爱好者，国内所有平台都只能租歌听，下线了就没了。

数码音源的纯细节要好，但是如果播放器和数模转换器不够好的话，背景音乐进入时间总是错开的，少了声音间的干涉，听起来是一种嘈杂和乱的感觉。如果数码器材到位，那数码就是比较适合听细节的朋友。模拟味黑胶，磁带对音箱的要求会低一点。

大部分在争论的人其实是根本没有听过黑胶的 节目里可能怕得罪人也没说 其实不用金耳朵 就算入门级的唱片机也能听出跟数码音乐的差别

又一堆人在炒作推人入坑，不管任何音樂載體都需要效果器處理音源，如果單單是要聽音樂，線上串流就很夠，但是如果要自己加壓音樂就必須買黑膠機或者卡式錄音機，用原始輸出加壓音源提高音質，這是很多音樂人喜歡做的事情，享受音樂，享受人生。

黑胶物理保存方式真的不一定比得了数码录啊！

黑膠唱片如果再加上真空管擴大機，那是一種很感性的感覺，不是數位科技只有真

花不小的代价把简单的事物搞复杂求得一种自我满足的仪式感，爱折腾是部分人的天性。还好我就喜欢那种通透、干脆利落、细节丰富的数码声。

音质好明显是一个错觉。数字存储理论上有多大的存储就能储存多大的信息。黑胶唱片的记录细粒度和解码细粒度肯定不会好到能够打败光波的细粒度。音质取决于取样和输出，至于储存环节，当然是用越接近极限的大存储越好。但是黑胶能够带来仪式感，这个感觉值得很多人为它花钱，我表示十分理解。

看見井上鑑的seaside lovers了。

请问Pioneer PLX-1000唱片机的音质和功能1如何？

说到音质，换句话说，哪怕物理传输，也有摩擦力啊，波动震动啊这类的干扰。相比之下数字在传输过程无干扰。

别的不说，用一对2000多普通监听音箱，一个解码明显能听出网络上面放的黑胶音乐的特殊性，何况那种真正的黑胶机器！

玩黑膠音質好啊 沒事在線聽有損的音質做什麼

古早的黑胶唱片制作认真妒恨清晰高低奉命。与原声对比差不了多少，而现代的黑胶唱片所有音质还比不上DVD光碟音质。

黑胶是用来玩儿的，说黑胶音质比数码保真，我很怀疑。有特色的东西本身就是因为失真。

daily vinyl yeah!

Study English ( or Japanese / German / French etc )

黑胶玩的是仪式感，情怀，还有财力（唱片，存放空间）等。谈音质，还是hi-res音乐吧。

一个是物理反应发出的自然声音而且带有温度，一个是冷冰冰的数码声，有听过黑胶的人都是念念不忘的。

这特喵怎么用打碟机听。

黑膠出来的声音音场会比较宽阔，声音没cd那么的生硬，听黑膠音量越开大声就会越爽^^

拜托你们也找个认真一些的爱乐者，不是说hiphop不是音乐，而是用一台DJ唱机和这样的调音台，来讨论黑胶的音质，总有些不能服众的意思。

黑膠聽人聲比cd真,但是保養跟占空間讓我還是聽cd

主要还是有钱

我有Micheal Jackson1995年发行的history专辑，有3张LP，和一个画册

听感效果还是看音响喇叭……上了岁数，只要音箱够好，因为你以前听多了，你能脑补很多细节。

现在有的歌手都不发实体了……很无语。我最喜欢hiphop…有些新的饶舌歌手都不发实体了………

数码音乐，因为录制标准的关系，会过滤掉非常多的信息，虽然这些音频是人耳朵听不到的声音，干脆就删掉了，但是听不到并不代表没有意义，黑胶唱片可以完整的保留下这些东西，黑胶的还原度会更高，听起来更加的有质感。

看樣子要嫁給音樂吧🤣

35年前一張正版的鄧麗君黑膠唱片賣台幣150元!黑膠的成本很低, 當時一些無版權的西洋流行樂,一張40元.

vinyl is my bible

就是現在壓力太大,太過焦慮了

多年前我有二百幾隻黑膠，以一蚊一隻全部賣給收買佬

能有多少人能听出音质差别？我是听不出。

听黑胶是一个打着情怀旗号的商业行为，跟胶片相机一样。为什么越来越多的人在买？因为商人越印越多啊。

有一定年纪的人，他时代就是听卡带，黑胶的。所以听得出温度，CD系无法取代的。

我只买杰伦的黑胶，买！！

啥不是物理发声，难道还能。化学发声？玄学发声？

黑膠音質不會比CD來的好，變因太多了，而多數錄音也都是數位化，只是再轉成類比黑膠。

就像读纸质书一样，有不一样的感受。

觉着有“范”吧。

现在都用数字录音了，黑胶也是copy数字录音的。。。。。。

抖音我cnm

绝对不一样，听过Nora jones的一张黑胶同同版本SACD的ab对比，接的前级后级喇叭箱都一样，大概50万级别的器材，很明显，对于爵士这种类型，黑胶更能发挥出各乐器中低频优势，中频人声部分密度高，不散，bass声更紧实