No video
「貓頭時事」復興商工師生美展冠軍是AI畫作！？｜大鬧龍宮被取消資格｜誰來保護吹哨者？｜AI繪圖｜復興美工｜大鬧龍宮懶人包
Рет қаралды 16,656
4 ай бұрын怎麼會這樣子呢！
想了想吹哨者算立功吧？
學校犯這種重大疏失身為吹哨者"好像"連隻嘉獎都沒有？
不太懂學校在想什麼
*本影片中原得獎作品都經過模糊處理，若要看原得獎作品請自行點下列相關新聞觀看*
影片引用：
社長KUMA：［加料高級重製版］超級AI大佬-許大老師的吉卜力冒險｜許維昶｜AI吉卜力｜AI動畫｜她不是我媽媽｜台灣特有種｜林品佑｜復興商工｜社長
• ［加料高級重製版］超級AI大佬-許大老師的吉...
社長KUMA推特： / superbear83915
封面繪師： / irisa5309
相關新聞：
慶67週年 復興商工師生美展25日登場
reurl.cc/13rxvW
復興商工《大鬧龍宮》作者認用AI 校方「未有處分吹哨者情形」 遭網酸
reurl.cc/VNy6z5
復興商工美展首獎作品遭質疑AI繪圖 吹哨者爆：收到大過通知
reurl.cc/776X0d
復興商工創校以來最大危機！美展冠軍畫作疑AI生成 設計師校友：快設停損點
reurl.cc/rrNx9k
復興商工承認作品「錯用AI」！聲明未道歉反稱「注意網路禮儀」 作家：在教訓網友
reurl.cc/E4O7jk
美展冠軍驚爆「7成AI生成」 校方：撤銷名次
• 美展冠軍驚爆「7成AI生成」 校方：撤銷名次
影片文字修正：洐生更正"衍生"
--------------------------------------------------------------------------
🔹實況頻道： / maotou
🔹訂閱貓頭旺旺教：maotou.pse.is/...
⚡「找尋蹤跡」
🔎推特： / maotou99
⚡「影片清單推薦」
🔎貓頭玩電玩：reurl.cc/yZpmz8
🔔合作活動及業務洽詢：Canned.tw@gmail.com
🔔歐付寶贊助連結：reurl.cc/exeWRx
🔔Paypal贊助連結：streamlabs.com...
#vtuber
#貓頭時事
@貓頭 4 ай бұрын
04:23 影片文字修正：洐生更正"衍生"
@dada-315 4 ай бұрын
這個字唸「演」，不唸「行」＝＿＝”“”“”“”
@貓頭 4 ай бұрын
抱歉抱歉，以後審片會多加注意，謝謝提醒
@s583425242 4 ай бұрын
不提學生的創作技巧，不提學校的處理方式，不提老師的評審方法， 我只看到一點，這點也是我最痛恨的一點.... 就是學生的行為是詐欺~! 明明比賽規定不能用AI，但學生卻用AI讓比賽得名，隨後自己跑去戳社長，導致自己用AI的事情被發現， 事後不但不誠實，為了掩飾自己的說謊行為，還做出更多圓謊行為，如用縮時畫圖的影片詭辯自己沒用AI... 這個學生的行為跟品德已經歪了，父母、老師、家長等...教育單位難辭其咎~!
@貓頭 4 ай бұрын
還有一件事情我也不懂，為什麼學校要去找吹哨者說什麼網路禮儀😡
@peterliou 4 ай бұрын
有關係就沒關係, 沒關係就有關係, first time?
@Akabane_Shutsugi 4 ай бұрын
結果吹哨者還加碼爆料，自己被生輔組長通知要被記過。 現在好了，校長原本要處理吹哨者，反倒是生輔組長被架在火堆上烤，至於得到第一名的學生，只是被取消資格，完全沒受到任何懲處。 *_校方直接把自家招牌丟在地上踐踏_*
@user-lb3rv2lb6o 4 ай бұрын
@@貓頭 好幾年畢業前就發生過有人因為在公車上被要求讓座，跟老人家吵起來，結果到最後那個人因為毀損校譽被記過==
@ycchang6367 4 ай бұрын
這位AI首獎者有夠惡劣
@AK-kf5dd 4 ай бұрын
而且最重要的給社長的道歉一句都沒有，著實可悲的猴子與猴子親友團😅
@貓頭 4 ай бұрын
真的，我看了社長影片，居然一句道歉都沒有
@user-pu5mu4gi5z 4 ай бұрын
@@貓頭不意外
@煩大瓜 4 ай бұрын
在巴哈看到一個創作者"咖啡茵"用漫畫聊過去在辣個學校的經歷 他自己在聊天時聊到第一名說「反正XX會拿出去給人加筆嘛，前幾名不是問題啊。」被老師聽到 老師下課把他拉到走廊說「那些同學找人代筆至少是在努力讓作品變好，妳自己又做了什麼努力？」 所以我考試找人代筆幫我考100分也是在努力囉 謝謝老師讓我得第一
@user-nm4cd8wt2u 4 ай бұрын
規定又沒寫不能跟別人/合作者一起畫 但是有寫明不能用AI 你拿考試比喻實在不妥 考試規定本來就禁止交談 除非你是現場作畫的考試，跟能"帶回家"畫的差很多
@kengoy2001 4 ай бұрын
@@user-nm4cd8wt2u 因為AI是工具、提前說明使用的工具條件及限制很正常，沒人想過參賽不能找人幫忙這種事情還需要人講
@ollie7124 4 ай бұрын
嘛 反正師生美展的獎根本沒多少質量我是根本不在乎有沒有代畫 只會當八卦來聽而已
@jaxkk1119 4 ай бұрын
我的天，而且他的老师还用自己在军队和业界的人际关系威胁学生必须比赛拿前三名
@hbyang8114 4 ай бұрын
這事常有，聽說他們學校的心態就差不多這樣，不只美術，其他普通科目也是，我聽我朋友的朋友在復興當老師的人說的，但為了飯碗也只好裝作是這樣。
@AKI12318 4 ай бұрын
說真的 這起事件反映出現在台灣社會最大的問題 1.年輕族群道德低下 隨著工具越來越方便 所以認為偷雞摸狗一下應該不會被抓到 但你偷的方便別人抓你更方便 真的智商堪憂 2.上層有權勢的人 敷衍了事 連路人的我都看的出來是AI的作品 你們這麼多老師卻可以讓他通過 還造成這麼大的風波 說甚麼有損校譽 處理事情之敷衍 你們才是最有損校譽的人 除了偷雞的同學應該嚴逞警告以外 通過的學校老師都應該出面承擔責任 到底是學校跟不上AI的趨勢無法辨識 還是靠關係讓同學偷雞摸狗過關 真的噁心這些畜生
@user-ii9vn8pu3n 4 ай бұрын
不意外啦 我在台東**求學時也是遇到班上霸凌，原因很簡單，班上的「網美」因為我的體重跟長相惡意欺侮，後來我受不了告訴教官跟班主任反而被他們「教育」 譴責我給他們找事做 還轉頭找來霸凌者跟他們嘻嘻哈哈的 於是我就懂了 小時候有錯告師長能得到公道 像大學這種偏社會環境的 誰跟你講道理 講利益講麻煩 被欺負就乖乖安靜 要鬧大你就完蛋了不要給我們帶來多餘的麻煩
@貓頭 4 ай бұрын
😱😱😱怎麼會這樣！辛苦了
@hopewind99 4 ай бұрын
是你鬧得不夠大吧哈哈，直接跨級鬧他們就會來跟你講道理了
@cottaireobe3645 4 ай бұрын
@@hopewind99那你是沒遇過和你講物理的喔 控制這些社會幼苗有太多種方法可以搞他們了，在某些猴子學校聽說過很恐怖、之後被壓下去的破事且數量還非常多，最誇張的一起是出過命案結果被學校聯合地方派出所用意外事故的原因偵結的
@user-ft3bl4mb6c 4 ай бұрын
其實2023年就有直出的AI圖得獎了XD 真的把認真畫的學生當小丑。 吹哨者已經4天沒發新動態了， 學校應該在默默"處理"了吧。 然後復興的GOOGLE評論很精彩， 有時間可以去看一下。
@貓頭 4 ай бұрын
吹哨者真的很有勇氣
@user-mg5wf1or6h 4 ай бұрын
整件事的槽點也太多，但看到一堆言論一直在討論AI覺得很好笑。 明明就言明禁止騎腳踏車參加比賽，偏偏有人騎著參賽還不加掩飾，然後得了冠軍，被其他遵守規定的人舉報，卻一堆人跑出來說：「以後大家都會騎車參加啦。」 「腳踏車是以後的趨勢，大家不要排斥要學會騎。」，「你們為什麼對腳踏車那麼反感啊跟上時代好不好一群老人，你們這樣會被淘汰的。」 看完只想說是在哈囉？從頭到尾是腳踏車的問題嗎？腳踏車根本是被迫參賽。它就是個工具，它也是苦主好嗎。 完全模糊焦點。騎車的那個人跟判定他得冠軍還順便處理舉報者的主辦單位才是該譴責的對象們吧。
@s87332 4 ай бұрын
一堆詠唱師跑出來指證其實也說明了，就連玩AI的也都很不齒這種行為
@-stray-cat- 4 ай бұрын
錯用AI輔助?= = 工三小 AI才不是輔助 是整張圖都AI做的 連線稿都做得出來 以後酒駕也說錯用酒精輔助好了XDD 而且七成這個說法是不是前面網友AI分析70%那邊來的嗎?有那麼剛好七成?打個咒文就能占三成?
@貓頭 4 ай бұрын
只能說不愧是教育單位，用字遣詞真的博大精深.. 校方接受採訪說七成 kzfaq.info/get/bejne/jsuoY86TrbW4cX0.htmlsi=YWEzRgJOwcbH8y4V&t=51
@user-xh1mc9ni9o 4 ай бұрын
你是在质疑 "专业团队" 吗?🤣
@Akabane_Shutsugi 4 ай бұрын
-櫻木花道：左手只是輔助…- （被揍）
@louielin1218 4 ай бұрын
有一說一，hive說有99.9%
@user-jw9qm2wz2s 4 ай бұрын
我覺得有用10%就算AI了 用了就是用了 還想自我催眠那是自己的技術嗎
@jaxkk1119 4 ай бұрын
真的荒谬，后来超多人曝出这学校发生这种事早已不见怪，各种抄袭天天都有，每个学生都心知肚明，就是校方死都没有察觉，也不去调查，看来早已没落了
@貓頭 4 ай бұрын
尊都假都！？在我印象中很多藝術界大佬都是復興商工畢業的
@jaxkk1119 4 ай бұрын
@@貓頭 希望还有在校生或毕业生也在这里爆料，我是看到蛮多在kuma那里爆料的，而好多都是亲身经历的 但有介于校方会实际对付吹哨者，而且还有校园恶霸扬言要围殴吹哨者，但却没看到被校方对付或调查以保护吹哨者的基本人身安全，这样的环境，就算真的那么多年抄袭或各种丑事没被曝出，根本一点也不意外
@jaxkk1119 4 ай бұрын
@@貓頭 巴哈姆特的咖啡茵出来爆料了
@Arttea999 4 ай бұрын
抄襲工商的大名，我10幾年前就知道了，一個只能靠抄襲教學生的學校，在我看來抄襲跟本不是單一學校的問題，而是整個環境群體都這樣，所以我才不做設計業，抄我東西還理直氣壯，噁心到我在也不做設計
@貓頭 4 ай бұрын
😭😭
@purplehj 4 ай бұрын
今害~我第一時間想到的竟然是特級廚師的考試.懂得應該明白紫某想說什麼了~XD
@bjwv190 4 ай бұрын
"再"也😅
@Alex-ic5nk 4 ай бұрын
真的很想跟事主跟校方說你要不要聽聽看你們在講什麼...傻眼
@貓頭 4 ай бұрын
真的...
@la4400 4 ай бұрын
用AI(檢索)打敗AI(繪圖)
@user-zz7ep3iy8j 4 ай бұрын
孫悟空:當年我大鬧天官 好不快活 可是現在變成AI的我大鬧龍宮 眾人恥笑 孫悟空:我要跟大家說 那不是我 那是六耳獼猴在汙辱我
@Sh-vd7fq 4 ай бұрын
我剛好有在全美展跟市高展還有一些小比賽當過助手，說一下評審通常怎麼評的 以全美展為例，他會將要評的作品排放在地上，評審一路走過去對作品進行初篩，看到好作品就讓助手搬去一旁，這過程大概不到5分鐘就能把加起來大概50米寬的大型作品看完，之後評審再對挑出來的幾張作品做討論，決定名次，這過程也不到五分 鐘， 雖然聽起來很快，但要評的作品類別其實挺多的，全美展近千件作品我記得評了大概4小時才評完 且評審在最終討論其實不是看美感技法啥的，更多是看哪張比較順眼，因為能從一堆作品被挑出來技法通常不會太差， 網路上說明顯AI的部分 其實 我自己在美術學校看作品這麼多，講真的，這些失誤是挺''常見''的，包跨連體鳥歪棍子，我自己就幹過，所以沒仔細研究確實會出錯 補個小故事，某屆全美展作品被存放在冷氣機底下結果冷氣機漏水，工作人員只好現場拆畫框風乾作品在默默把它裝回去🤣
@fujin0 4 ай бұрын
我還在校時抄襲是常有的事，發生這種事完全不意外只是換一種形式而已
@貓頭 4 ай бұрын
評審、老師都沒發現也是蠻扯的
@user-qt6rk5ks7t 4 ай бұрын
Ai本身沒有錯 但就是部分人靠著自認為的“小聰明”使用Ai 繪圖😅到現在聽到Ai繪圖還是有點反感…
@貓頭 4 ай бұрын
真的是小聰明🙈
@user-jw9qm2wz2s 4 ай бұрын
錯的一直是人，工具只是讓人更好攻擊別人的存在，畢竟人類的歷史就是戰爭的歷史
@yo4928 4 ай бұрын
比賽都明訂不能用AI 使用AI的同學是有問題啦 AI是好的輔助工具端看使用者 就像廚師拿菜刀切菜那樣 不當使用也是會傷害到他人
@deananliu5589 4 ай бұрын
我倒覺得是評審老師沒有跟上時代，看不出AI的痕跡，但是面子又拉不下來，所以第一時間只能將錯就錯、護航到底。 可能是後來連主流媒體和業界人士都出來講了，復興美工自知紙包不住火，就發了一個「懲處公告」。
@FBI-mx3hp 4 ай бұрын
橡皮擦畫法的創始人:林同學
@user-jc6es7cq4e 4 ай бұрын
我是在這學校畢業的😮，居然發生這種事
@qumo_Ch 4 ай бұрын
AI輔助就是請AI生成多類圖片去做參考當作參考圖那樣之類的好像，我很喜歡的空罐老師也會玩跟AI接龍的遊戲，跟大家展示AI用的好其實也是好輔助:3
@user-gq2su2oo6i 4 ай бұрын
我覺得學生使用AI不是問題，應該要把AI跟手工獎項分開，我覺得最大的問題在校方的態度，這種家醜不外揚，出事學生抗的作風實在令人作嘔，該大過的是這些老師跟校方行政人員。
@EliteWildRabbit35p 4 ай бұрын
學生使用AI就是個問題，因為該比賽就是明文禁止使用AI。
@user-gq2su2oo6i 4 ай бұрын
@@EliteWildRabbit35p 我知道你的意思，但我是指長期教育的方針，如何善用工具是未來職涯的重點。不應該完全否定AI，這樣只會讓競爭力不如他國。
@EliteWildRabbit35p 4 ай бұрын
@@user-gq2su2oo6i 如果是你這種說法，那就是我誤會了， 畢竟這次的事件本來就圍繞在這次的比賽上面。因此你上面的寫法，所以我會先入主見覺得你認為這場比賽，學生使用AI不是問題，只要把AI跟手工獎分開就好。 實際上我根本不會否認AI，我自己工作職場上也有很多人使用AI當作輔助工具包含我本人也常使用。 善用工具確實是未來的重點，畢竟時代一直在進步， 但在講AI的使用與善用之前反而最大問題是道德問題，這才是我在AI問題上面最關注的一個點。 這次林同學在明文規定中不可使用AI的比賽使用的行為，而後續的處理作風... 說真的校方有問題，但學生的問題實際上也不容忽視。
@user-gq2su2oo6i 4 ай бұрын
@@EliteWildRabbit35p 此次教師不但沒有辨別出AI已經很失職了，還把錯誤全都歸咎於學生才是讓我生氣的點，而且什麼叫誤用，那種出征式護航根本是做賊心虛，校方還撒自己都不信的彌天大謊，真的噁心。
@user-mt3ek5xp6r 4 ай бұрын
AI輔助：我知道你畫不出來，這張圖給你，給我把線稿畫出來。(扔圖)好奇問，社長吃了版權炮之後對方又取消，這樣社長的版權炮還算這三次中的一次嗎??
@貓頭 4 ай бұрын
取消應該就不算了，原本1/3應該是變0/3。 社長今晚好像會出新片，期待中
@user-hu6dt7mi9b 4 ай бұрын
大鬧龍宮 然後背景看起來像山上 腳踩的甚至是鱷魚d(ŐдŐ๑)
@purplehj 4 ай бұрын
很像某些落後哥步林部落的思維方式~反過來把使用外掛/比賽作弊/抄襲漢化當成有努力有能力就是了XD 但仔細想想.與其說要驚訝好像也沒有必要耶.時代本來就會變...何況早在紫某年代就很多所謂設計系.其實也是完全沒有在教東西的說XDD
@u16274 4 ай бұрын
都有人想出錢舉辦打藥奧運來看看人類的極限了，乾脆就辦個AI生成展來看看最新潮的手吃拉麵圖吧
@crispybeetle3950 4 ай бұрын
覺得學校也要跟上時代發展，跟弄不弄Ai 比賽沒關係，重要的事如何教學生Ai使用的介線&行業規范等才是重點
@hbyang8114 4 ай бұрын
這邊特別說一下，因為我手繪、電繪、AI都有玩一點，他這邊AI輔助是一個取巧說法，在部分電繪軟體中，會有一個AI輔助上色功能，以前應該叫做智慧上色之類的，他就類似於小畫家填滿的高級版，可以根據你已經上色的一部分部分自動填色，最近AI流行就改叫AI輔助上色，我的認知是這功能早就在了，應該比賽是沒禁止的，況且我自己也覺得不好用。至於我們一般說的AI是訓練圖片，然後用隨機生成的方式產生圖片，因為AI當前還不會運算透視，所以會有各種奇怪的結構產生。
@hbyang8114 4 ай бұрын
順便說我真以畫畫為生的親友說，這種小美展違反規則其實是沒什麼罰則的，通常就取消得獎資格而已，因為AI對他們來說就是一種媒材，單純違反使用媒材規定並不是什麼大事，像是規定透明水彩的比賽用了壓克力之類的這種程度的問題，而抄襲更是難以界定，抄風格、抄筆法、抄構圖，作品某個部分是自己曾經看過的某件事物的映射，多少以上算抄襲？50%跟90%罰則要相同嗎？多少比例又不是論文比對可以比出來的，最終一定會各說各話搞得很麻煩，所以通常只會去認定嚴重抄襲，然後不分罰則這樣。
@user-pt3rw3vb1o 4 ай бұрын
4:24 雖然但是，那個字念衍，一ㄢˇ
@samsonho9747 4 ай бұрын
說真的 不管以後要不要在比賽中加入AI"繪圖"項目,還是會有人偷拿AI圖去比"電繪"甚至"手繪"項目的 原因很簡單,就是方便嘛,不用動手嘛.而且還能把其他親手畫圖參賽的人當白痴看. 就跟在多人對戰遊戲裡使用外掛的人一樣.就是想要用這種不公平的方式贏過所有人 而且這種會高調使用AI圖的人都有一個共通點,就是細節不會修,錯的地方還是放著給別人笑. 或許這就是AI圖的"缺點"吧,AI生成把圖的品質上升到他們根本駕馭不了的高度.除了等AI"自已修"以外他們也無從下手. 就跟那些喜歡盜圖做周邊的人一樣.圖不是他的,頂多去個背改改整體色調就是極限了...
@user-jw9qm2wz2s 4 ай бұрын
就是猴子拿到槍就以為自己無所不能一樣
@ky0082000 4 ай бұрын
AI輔助就是一個笑話，真的是連白痴都看得出來這就是學校硬掰的藉口，這學校真的是沒救了
@user-ou2vj6it1g 4 ай бұрын
我是覺得，這位林同學，其實很有未來，能靠AI拿第一名，也還不是為了好大學（還不是為了中華民國科舉），（搞不好其實是走後門得獎），（復興之前有人打架打到玻璃碎掉看來復興老師要小心了）
@aspire67gy 4 ай бұрын
E.評審老師全部打回幼稚園從握筆、視力測驗、智力測驗開始重新學習 那麼明顯的AI到底怎麼審過的？用屁眼在看作品的是不是？評審老師專業的部分只剩下名詞，詞義蕩然無存，復興有這種師資簡直可悲至極
@貓頭 4 ай бұрын
我也想不透為什麼看不出來🤔
@aspire67gy 4 ай бұрын
我猜想的合理的解釋： 1.AI猴有背景 2.AI猴和評審老師有關係 3.以上皆是，結果就是審都不用審，直接黑箱內定第一，不然真的解釋不通
@user-qt6rk5ks7t 4 ай бұрын
有可能評審活在過去 沒見過新科技🤡
@-stray-cat- 4 ай бұрын
@@user-qt6rk5ks7t 沒辦法，學校老師又不像補習班老師有競爭壓力，整天不想脫離工作舒適圈，才會連那種很基本的瑕疵都看不出來
@ff1221 4 ай бұрын
E 加強評審分辨AI繪圖的能力和道德感
@doriskaoh 4 ай бұрын
其實對於我這個復興人 我覺得評審的問題早就是常態 我覺得這次主要的問題是這美展是準備至少三個月的東西 老師都不會看進度嗎？這三個月老師都在幹嘛？都不知道同學這張是詠唱？其他同學也沒看到這同學平常的作品跟這張電繪落差很大嗎（（
@SakuraSakura8596 4 ай бұрын
AI 輔助就是以AI為參考去修改創作，空罐的頻道有展示很多示範。 但這位同學也改太少了😂
@leoliu.15.08tw 4 ай бұрын
林同學與其親友團的傳票在路上
@貓頭 4 ай бұрын
太可怕惹🙈
@ericvision2800 4 ай бұрын
比賽評鑑最好邀請第三方專業人士擔任評審，努力一筆一畫創作的人不該受到如此羞辱
@user-mw2qc5vm9p 4 ай бұрын
我覺得復興的校譽是毀了，最衰小的應該是畢業的學生和那些堅持品格的學生吧 要不是這次他們自己心虛跑去捅了馬蜂窩，說不定這件事情根本不會上檯面 畢竟社長說到那邊也才短短數十秒而已，大家本來只會關注那個AI吉卜力，這樣看來真的很做死
@user-mr9rv3fn9x 4 ай бұрын
確實 沒關係在一年就能跑了 在認真一點考上好大學就行了
@chingfuhuang7202 4 ай бұрын
後台很大喔，"錯用AI輔助"這種沒有說服力的說詞都能用
@貓頭 4 ай бұрын
🙈
@user-um3qg7vi6m 4 ай бұрын
Ai商工 優質好校 呵呵呵😂
@showtime7409 4 ай бұрын
笑死 隔壁在連做手遊的YT的都能分辨廠商是有心請畫師還是用AI在設計都能看得出來 請告他們的觀眾不要當韭菜 身為專業領域的老師竟然...
@sholfen 4 ай бұрын
我很懷疑那位林同學是不是背景很硬，不然作品的疑點這麼多，老師們怎麼可能沒發現
@Jitui_0115 4 ай бұрын
其實復興商工內部問題真的很多，但這個學校有大事情絕對會壓下去 我還記得之前有一次復興校內捅人事件就被壓了下去，新聞也被全部撤掉了 我剛好身邊很多人讀復興所以有看到一些影片和聽到內幕，這樣也能壓下去真的很誇張 不管怎麼說這學校絕對很在乎校譽，但其他學生安全與公平絕對不會認真，只會做做表面 很感謝當初的我沒有選擇復興，避免被捲入這麼多紛爭wwww
@cwbksm 4 ай бұрын
20年前復興美工是我走美術同學的名校
@貓頭 4 ай бұрын
那時候好像真的很厲害，我有特別去查了一下，很多傑出校友
@ky0082000 4 ай бұрын
20年後變AI繪圖的名校
@Akabane_Shutsugi 4 ай бұрын
生輔組長：我怎麼覺得…我變成替罪羊了？
@user-zw1cf8ev7k 4 ай бұрын
讓人感到恐懼的是 評審指導老師 居然不知道AI 創作 明顯這些站再高位的導師 完全跟不上世代思維資訊完全落伍 可能他家的網路還是撥接的
@user-fb9id1vr9h 4 ай бұрын
因為我的母校是原軍校體系啊，有很類似軍歌的校歌團唱比賽，要學踏步，教官地位比老師還大，連襪子款式都管超多，以前光是有老師提出能不能考慮取消紮衣服之類的校服規則就被嚴重警告了，超級無聊固化的規則其實很多啦，我是真的不意外我母校會是這樣的處理手法
@Goro0310 3 ай бұрын
有一種田家人的味道
@JohnnyChan-rv3xh 4 ай бұрын
大鬧商工😂
@lazycata9746 4 ай бұрын
建議有關注這議題的可以去開kuma 的threads 被一群親友團狂噴 那些學生真的很過分
@yi-chenyang358 4 ай бұрын
7:14 吹哨者保護法需要立法的理由之一
@powermemo227 4 ай бұрын
未來參賽規則再加一項好了 須全程拍攝繪畫過程，本人和畫作皆需入鏡 （雖然現在技術還是可以用P得上去🙃）
@user-nn1wp6ol4x 4 ай бұрын
這麼知名的頂級美術專門學校，差點就被AI打敗。這已經跟AI繪製無關了，而是這所學校、甚至藝術界的手工繪製存亡問題。 科技業已經確定工程師被AI逐步取代，美術業早晚會遇到相同情況。甚至任何需要用到電腦的產業也是同樣。 這個作品名稱 大鬧龍宮 本身就很諷刺，這所謂的龍宮就是復興商工。AI大鬧復興商工。
@user-qu2oi1qt2y 4 ай бұрын
不是普通人看不出来而是上面的领导在装瞎，这次事情和之前大陆春晚的龙吉祥物AI一样，很多普通人都看得出来，学过美术的领导怎么会不知道？是审美问题还是AI太强？很明显，是掩耳盗铃而已
@neroex7372 4 ай бұрын
各種產業用AI真的是趨勢了，看在各大國狂衝AI專用晶片就知道擋也擋不住。
@honestlyshadowybeliever 3 ай бұрын
有點經驗都看的出來是ai； 有點美術底子的都看的出來關節怪異； 有動漫或電影經驗的都看的出來角色呆滯。 然而復興美工審查卻看不出來？
@honestlyshadowybeliever 3 ай бұрын
（就說 是不是學校家長會長的兒子？
@ginkgobiloba3000 4 ай бұрын
吳淡如看到林品祐應該倍感親切.
@leon9234 4 ай бұрын
4:22 衍生o 洐生x
@貓頭 4 ай бұрын
感謝🙈🙈
@user-yn1rv3eg6c 4 ай бұрын
可是我...是聽到有人說可以看到社長穿死庫水才去看那影片的
@貓頭 4 ай бұрын
🙈🙈
@Haku_Kanoe 4 ай бұрын
真的....以前在比賽上幹掉復興哪怕是贏一名而已，基本上會到學校走路都有風😂
@davidyoo1986 4 ай бұрын
4:22 衍生: ㄧㄢˇ ㄕㄥ
@user-jc2td6mj7s 4 ай бұрын
所以那個林同學是有什麼背景，可以讓所謂的專業團隊視若無睹，校方為他護航，親友團為他洗地
@lidan50128 4 ай бұрын
一個可能，他在擦遮色片
@user-qv1dx9bl9t 4 ай бұрын
問題是現在連自己用心畫的畫也會被誤以為是AI圖…就好像說沒有個人特色就別畫畫了…還有很多繪圖軟件都加入了AI工具…開始分不清楚哪些工具可以用了…而且數位繪圖本身就存在爭議性，不同繪圖軟件有不同便捷工具，就像油漆桶及刪除筆算是AI嗎？原本畫圖應該是快樂的活動…現在好變質了…數位繪圖限制太多了…索性全部都改用AI畫吧…AI畫比較自由…
@afccceb 4 ай бұрын
反過來說，若不是比賽規則的保護，不會用AI的人根本競爭不過會用AI的人
@OhYaMyLoli 4 ай бұрын
只能說，這學校有可笑的「專業團隊」 這個「專業 的 美術團隊」看不出來這張圖是用AI處理出來的
@5201314saber 4 ай бұрын
林同學不出來對他跟他的親友團攻擊的人道歉嗎? 真夠無恥
@DanDan-qy8qk 4 ай бұрын
我不確定這間學校怎麼樣辦事的拉，在我國中學小時只要校內有這種非體育競賽的比賽，就算參加再多人永遠都是那幾位得獎跟後面一堆所謂的佳作，我是不知道其他得獎的我只知道其中之一是家長會長小孩，所以這次事件是怎麼樣真的不好說，
@user-hl1je1un4l 4 ай бұрын
走在時代尖端
@user-bigkonlong 4 ай бұрын
如果規責就有禁AI有用就承認！嘴硬沒什麼用！
@user-ps6si9xz7h 4 ай бұрын
用橡皮擦畫畫這是什麼新的繪畫技巧嗎?
@user-qt6rk5ks7t 4 ай бұрын
某繪畫軟體新功能！橡皮擦繪畫大法 都快給我來學♡ඩ⌔ඩ♡
@liiowmuzzim1251 4 ай бұрын
學弟妹出大包快笑死，我只能說一個單一事件把所有認真創作的其他學生包含畢業的學長姐都掩埋了，包含原本應得的那位第一名也沒人知道了。我只說其他認真的學生，因為學校處置方式也爛透了。我都不知道我當年穿的紅外套制服原來是中國紅🤣，施壓、禁聲、維穩、關係、假數據，全都來了😂。
@ddzero5285 4 ай бұрын
老師跟評審只是個「身份」而已，就像在職場上就算沒有料子但只要做得夠久還是有機會升職一樣 ;) (如果他們有料就應該第一時間看出來了)，被指正後還不忘要顧一下面子呢，但到底面子重要還是校譽重要我們很快就會知道，搞不好一個林同學會害慘全校的畢業生的仕途
@OO-sd9fv 4 ай бұрын
答:D AI作品=無心作品
@lunatic1990 4 ай бұрын
基本上你會想去保護吹哨者是一件很奇怪的事情，在台灣都是在保護犯罪者優先的。台灣是犯罪者的天堂，鬼島法律不是在跟你開玩笑的。
@violeti4952 4 ай бұрын
不要自己羞辱自己的專業，砸了自己未來的招牌
@marihanasiro8542 4 ай бұрын
看來復興商工的老師無法分辨AI跟活人的差異，是不是該淘汰了？
@user-rt3gz9wq4y 4 ай бұрын
YT原來能隨意版權炮嗎？
@貓頭 4 ай бұрын
後台會有一個著作權的選項，他會自動去比對你的影片跟其他人的影片相符程度 (%)有多少，可以提出移除要求
@gt70577s 4 ай бұрын
E 以上皆是
@user-tv5oh7xq3j 4 ай бұрын
現在就是一件破學校啊 分數那麼低 大家寧願去中游的學校拼台藝北藝也不會去那 以前是真的很強很有名 現在就算了而且素質越來越低只會壓新聞跟霸凌而已
@xldkxldk 4 ай бұрын
我們華人喔 以和為貴啦 他一開始就是帶著惡意來批評我的作品 出征網暴是不對的 如果重來一次 我還是會網暴他 9分
@ycchang6367 4 ай бұрын
明知道是作弊 這位學生還真是誇張 學校處理得很噁心 ， AI輔助 ??????????評審老師 也很瞎
@jjkkist 3 ай бұрын
身為學長真的感到丟臉
@huangorca9647 4 ай бұрын
錯用
@Py66 3 ай бұрын
其實覺得這真的沒必要上新聞
@jaolun 4 ай бұрын
詐騙王國從娃娃從學生抓起
@Momo-trouble 4 ай бұрын
學得不錯啊,造假自創領獎,還聚眾威脅同學,發文口嗨,就算出事後也拒不認錯道歉 很有潛力呢
@nimiaolegemide 4 ай бұрын
...这ai画的也不好呀，怎么还得奖了？本来就内定了吧..........随便翻一下civitai都找不出几张比这差的。。。。。。而且错漏一点都不修诶，看到有人说会用ai，扯蛋这不就是不会用嘛，你拿controlnet canny拉直棍子锁种子再出一遍4090显卡2k以下一分钟都不用，这种懒到一分钟都不愿意多花的画作竟然被评为一等奖真是傻眼.
@liiowmuzzim1251 4 ай бұрын
因為他要偽裝成是人做的、而且是高中生可能該有的程度做的，但必須說，他確實連偽裝技術都差。
@yinyin0825 4 ай бұрын
正個事件聽起來用AI作畫沒有什麼問題，重點是這位同學不承認使用AI，以及違反學校參賽規定，畢竟要當詠唱師其實也不容易，用AI輔助是真的方便，重點還是正確的使用方式
@lalonies7166 4 ай бұрын
..........AI沒有什麼問題是多說的， 校園發生槍擊案件，整件事情聽起來用槍沒有什麼問題， 重點是這位同學，用槍殺其他同學，真是說話邏輯堪憂 還有當詠唱師其實不容易?畫圖才不容易好嗎 如果你覺得用AI很不容易，那是你個人智商問題
@-stray-cat- 4 ай бұрын
AI不是什麼輔助，他都自己承認AI占了七成，幹 對整體作品貢獻度七十是主C（輸出）了好嗎？只輸出三十的才是輔助 XDD
@user-qw4fg6nk8i 4 ай бұрын
邏輯問題...都已經禁止使用.也就是他認為他在禁止使用的賽制下使用是沒問題? ??
@user-ft3bl4mb6c 4 ай бұрын
打字太難惹，真的不行關鍵字還能複製貼上呢， 一堆無腦捧AI的人等著被科技公司當韭菜割吧。
@jdmimdrest3361 4 ай бұрын
可憐阿~~交出這種說謊欺詐的學生!!學校的處置真的要好好檢討！！ 復興商工 可恥阿！！
@x989net 4 ай бұрын
老實說這件事就是校內單純校內作弊事件，結果一個社長PUMA莫名其妙在網爆霸凌一個職校學生...........原因是那位KUMA未經同意使用圖片被申訴版權所以腦羞去霸凌那個學生（那位社長還自己說的正義凜然但是他根本沒有向當事人要求使用，所以這是盜圖？），老實說一個校內的繪畫作弊事件交由校內學生檢舉和老師處理就好，該處罰該處份都是學校和主辦單位的事，不知道有哪一點需要透過網爆和鄉民公審的方式來處理這個狀況。學生違規有學生違規處理的方式，犯錯的層級也有大中小，學生用了AI作弊就把他抓來遊街示眾根本莫名其妙。那要不要把全台有犯錯的學生綁一綁上街遊行？丟菜？而這位霸凌學生的PUMA大神仗著自己的網路聲量去"制裁"一個可能未滿18歲的學生真的不要太笑死人，還自稱吹哨者？真的很丟臉，就是一個正義魔人大叔看到不爽的小孩就踹兩腳，貴版還加入............可憐至極。學生抄襲很要不得，主辦單位、學校都要處理，但不是讓你們來網路霸凌公審的...........你們這些人的做為遠遠比那個學生噁心多了！凸
@443ptsd3 4 ай бұрын
首先AI圖不應該有版權 所以不構成盜圖 再來 原本校方都打算處理校內的吹哨者了 要是網路沒有曝光這次事件 校方怎麼可能處理這次的作弊事件來打自己評審的臉
@rocker30012 4 ай бұрын
大家快來啊～ai猴的親友猴出現啦～～～
@yuetfung5251 4 ай бұрын
"PUMA?(不是KUMA嗎?名字都搞錯?)大神仗著自己的網絡聲量制裁1個可能未滿18歲的學生真的不要太笑死人"喔，原來學校和學生錯了，就不可以用網絡聲量去聲討，還要為錯誤的事護航。那腳痛部，恐龍法官，綠電，網絡都不要聲討，最好被黨禁言，對不？
@user-ft3bl4mb6c 4 ай бұрын
打這一長串難讀的垃圾文字前， 不如先教你們家佑佑不要一天到晚說謊，加油。
@EliteWildRabbit35p 4 ай бұрын
大家不要誤會了，這是友軍，此言論只是在幫助社會大眾更加唾棄ai猴。
@fuck_small_pink 4 ай бұрын
嗯，我讀國小時，班導師是美術出身，有一次畫素描，我不知道要畫什麼，就模仿他畫給我們看的範例，之後他在對每個同學的作畫講解，講到我時，罵了一句只會抄襲，然後分數打不及格。 之後某次他要我們學畫廣告，也是叫我們參考報紙上的全版廣告，結果我隔壁女同學依樣畫葫蘆全仿畫上去，這位老師竟然誇讚她畫得好，還說我們這年紀的就是要先從模仿開始，我當時看著他一直在想老師哩系列共三小？ 現在想像，或許是復興商工的教育出了問題，才會教出這群犯錯還不知悔改的學生。
@TuinJL 4 ай бұрын
說個笑話：台灣繪圖比賽
SmashCrush! Arabic
Рет қаралды 41 МЛН
SmashCrush! Arabic
Рет қаралды 41 МЛН