ผมเองดื่มสตาร์บัคมาแล้วเกินพันเแก้ว แต่กลับเมืองไทยกื่มแค่ครั้งเดียว เพราะมีคนเลี้ยง ไม่เข้าไปกินเองแน่นอน เพราะคิดว่าแพงเกินคุณภาพ สตาร์บัคมาเมืองไทยก็ควรจะปรับลดราคาให้สมกับค่าครองชีพของคนท้องถิ่นด้วย ราคาสูงหน่อยไม่เป็นไร แต่ไม่ควรเกินแก้วละร้อย

จริงๆเลยคือ สตาร์บัคเป็นกาแฟบ้านๆ บาริสต้าหลายคนยังไม่ค่อยรู้เรื่องกาแฟเลย ในประเทศที่กินกาแฟอย่างออสเตรเลีย มีนักดื่มมากมายที่ไม่เข้าสตาร์บัคเลย แต่คนไทยเราถูกปั่นหัวว่าเป็นของหรู ไม่ต่างจากที่เรามอง แมคโดนัลด์ เคเอฟซี หรือพิซซ่า ทั้งๆที่ร้านเหล่านี้ เมื่ออยู่บ้านเขา คนส่งนใหญ่จะกินแค่ตอนเร่งรีบ กับตอนที่ไม่ค่อยมีเงินเท่านั้น แต่ข้อดีของสตาร์บัคก็คือ การแฟรสชาติโอเค และรสชาติเหมือนกันทั่วโลก

ระวังรายการนี้จูงให้หลงประเด็นนะครับ คำตอบมันง่ายๆตรงๆอยู่แล้ว มีแต่คนโง่ที่กินสตาร์บัคส์? - ตอบ คนโง่คนฉลาดมีทุกร้านครับ คนในสังคมมีสิทธิ์เตือนคนอื่นไหม - ตอบ มีสิทธื์ครับ แต่ต้องสุภาพ คนถูกเตือนมีสิทธิ์ไม่ฟังเพราะเป็นสิทธิ์ส่วนบุคคลไหม - มีสิทธิ์ครับ รายการสรุปว่า "มันเป็นสิทธิส่วนบุคคล ไม่ต้องมาเตือน" ซึ่งมันผิดประเด็น ประเด็นคือ คนเตือนต้องสุภาพ เตือนด้วยความหวังดี ไม่ใช่ด่าว่าคนอื่นโง่ / คนถูกเตือนให้รับฟังและโต้ตอบด้วยเหตุผล แล้วสังคมจะสงบสุขครับ

เราไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินคนอื่นนะ คนที่มีงบไม่ทำให้ตัวเองลำบากก็สิทธิ์ของเขาที่จะมีทุนกำลังทรัพย์จะซื้อ เพราะอาจเป็นความชอบส่วนบุคคล แต่ล่ะคนคิดไม่เหมือนกัน เขาทำตัวยังไงก็เรื่องของเขาผลมันตกที่เขาเอง แล้วแต่จะเลือก คิดเองโตๆกันแล้ว

ชอบน่ะ รายการแบบนี้ รายการเห็นต่าง..พูดให้เห็นมุมมองความคิดหลายๆด้าน ดีกว่ามองเรื่องราวนั้นเพียงด้านเดียว ซึ่งคนที่มีปัญญาที่ดีแล้วเค้าจะคิดได้ คิดได้หลายมุม ส่วนคนที่มีความคิดในกะลา ก็อยู่ต่อไปในกะลามันคงเป็นพื้นที่ของคุณจริงๆ

หลายๆคอมเม้นต์ที่เป็นเชิงด่าว่าคนทั้ง2 ในคลิปเนี่ย ชัดเจนมากว่า ตื้นเขินมาก มากกกก

พิธีกรสองคนกินสตาร์บัคทั้งคู่ เลยไม่เหนความต่างในประเด็นนี้อ่ะ ถ้ามีคนนึงที่ไม่กินสตาร์บัค อาจจะได้เหนอะไรที่แย้งกันชัดเจนมากขึ้น

เราอยู่อเมริกา ในสายตาคนที่นี้เขาก็มองว่ามันธรรมดา เพราะมีทั่วประเทศหลายสาขามากกกกตามซุปเปอร์มาเก็ตก็มีขายแช่ตู้ทั่วไป รสชาติของเขาดีจริงๆค่ะ แต่พอมาขายในราคาไทยก็ดูแพงแน่นอนค่ะเพราะมันต้องแพงเพราะเป็นของต่างชาติ กินกาแฟสตาร์บัคถ้าคุณคิดว่าโง่เพราะราคาแพง คิดผิดล่ะค่ะ ถ้าคอกาแฟจะเข้าใจค่ะ กาแฟที่ไหนอร่อยมากๆ แพงแค่ไหนเข้าก็อยากจะกิน ต่อให้จะฐานะยังไงก็ตาม

ของฟุ่มเฟือยเป็นสิ่งจำเป็นของระบบทุนนิยมครับ ถ้าไม่มีของฟุ่มเฟือย เงินจะกระจุกตัวอยู่แต่กับคนรวยเท่านั้น และมันยังเป็นสิ่งขับเคลื่อนระบบอีกด้วย คือมันทำให้คนดิ้นรนหาเงินเพื่อสนองความอยากของตนเอง

ผมไม่แอนตี้สาร์บัค แต่แอนตี้ mk ลูกชิ้นกุ้งปลอมๆ 6 ลูก 87 บาท แดกไม่ลง ผักกาดขาวสี่ห้ากลีบ 29 บาท ใครกินก็กินไป แต่มันดูบ้ายิ่งกว่าสตาร์บัคไหม

ผมชอบคุณภาพของกาแฟ starbuck ครับ ผมชอบบรรยากาศในร้าน

การจะเลือกซื้ออะไร มันคือความพอใจ เราพอใจที่จะซื้อ พอใจที่จะจ่าย

เห็นด้วยนะ เพราะเคยอยู่ต่างประเทศมาก่อน สตาร์บัคคือ ของทั่วๆไปแค่นั่นหละ ของแบบนี้แล้วแต่ประสบการณื โดยสรุปถ้ามีเงินจะแดกอะไรก็แดกเหอะ

เออจริง สตาบัคไม่ได้แพง แต่คนไทยไทยเงินเดือนน้อย โดนพวกรวยเป็นพันล้านหมื่นล้านสูบเงินไปหมด

เงินใครเงินมัน อยากใช้อะไรก็ใช้ๆไปเถอะค่ะ ไม่มีโง่ไม่มีฉลาดหรอกค่ะ เพราะมันอยู่ที่ "ความพึงพอใจ"

ไม่รู้นะส่วนตัวเคยกินมา เลิกมา3ปีละ เพราะไปเจอร้อนเฮียร้านนึ่งราคาแก้วละ15บาทรสชาติไม่ต่างกันมากเท่าไรนะ. มันเป็นค่านิยมมากกว่า ความชอบส่วนบุคคล

ดูแต่ละคอมเม้นละ รุ้เลยว่า คนไท ส่วนไหย่ คงต้องเยียวยาละ ....

ลองเข้าไปรับบริการของสตาร์บั๊กรึยัง ผมคนนึงที่เคยแอนตี้กาแฟแบรนด์นี้แบบสุดติ่ง พอวันนึงได้เข้าไปใช้บริการ ที่นี่มีมากกว่าค่ากาแฟแก้วละร้อยกว่า บริการเต็มใจ บริการด้วยรอยยิ้ม เข้าห้องน้ำโดยที่ไม่ต้องซื้อกาแฟก็ได้ เอาแก้วมาเองก็ลดราคาค่ากาแฟได้ นั่งแล้วมีบริการ wifi ฟรี ถึงผมจะกินไม่บ่อย แต่ผมยินดีที่จะเข้ากาแฟร้านนี้ครับ คนโง่ ไม่ได้วัดกันที่การใช้เงิน วัดกันที่การใช้ชีวิตให้เป็นสุขมากกว่ามาด่าคนอื่นโง่แล้วมันก็ดูแย่มากครับ ที่เอากาแฟเม็ด ไปเทียบกับกาแฟน้ำ มันคนละเรื่องครับ

ชอบรายการนี้ ได้สาระดี ถึงมีมานานแล้วก็จริง แต่ติดตามดูทุกคลิปเลย ประเด็นที่คุยคือ แยกแยะให้คิดตาม สอนให้รู้คิด​ ให้รู้มอง

เราก็บริโภคอยู่ทุดวันคือมันไม่เกี่ยวหรอก คืออะไรที่มันทำให้คุณรู้สึกดีเเล้วมันไม่ผิดทำให้ใครเดือดร้อน มันก็คือไม่เกี่ยว มันเป็นความสุขเรามันก็ไม่ผิดนิ คุณอาจจะเเบบชอบอย่างอื่นที่ไม่ใช่สตาร์บัคส์คุณอาจจะชอบสะสมของเก่าหรือชอบกินบุฟเฟ่หรืออะไรก็เเล้วเเต่ ทุกคนมีรสนิยมไลฟ์สไตล์เเละเเฟชั่นเป็นของตัวเองค่ะ คนอย่างพวกคุณคอยเเต่จะชอบอิจฉาคนไปทั่วเเสดงว่าคุณไม่มีเงินซื้อหรือไม่มีโอกาศที่จะได้ลองหรือเเม้เเต่เข้าสตาร์บัคส์ละสิน่าขำเนอะ

สรุป..นิสัยการอุปโภคบริโภคคนเราไม่เหมือนกัน คนชอบคุณภาพมีปัญญาก้อกลุ่มนึง อย่างที่บอกเมืองนอกแบรนดนี้เค้าธรรมดา เหมือนแมคโดนัลที่ใหม่ๆ20 30ปีที่แล้ว แต่ฝรั่งมันคือจังคฟู้ด สำหรับคนรายได้น้อยแต่อยากอวดลงโซเชียลก้ออีกกลุ่มนึง.. กลุ่มนี้ต่างหากมั้งคะที่เค้าว่า

ไปด่าคนอื่นว่า อย่าไปแซะคนอื่น (เหมือนจะดีและ) สุดท้ายตัวเอง ก็ไปแซะคนอื่นซะเอง.......อ่าว เฮ้ยยยย !!???

ผมก็เป็นคนนึงที่กินสตาบัคส์และไม่แอนตี้อะไรเลยยกเว้นการพูดของพิธีกรหญิง เพียงแค่ความเห็นต่างของคุณและคุณก็เป็นถึงนักข่าว และอย่าลืมว่าสังคมไทยนั้นขี้อวดจริงๆ คนที่โชว์ที่คิดว่าเท่นั้นมีเยอะแยะไปหมด แต่คนที่กินที่ชอบจริงๆก็มีเยอะเช่นเดียวกัน ชอบการเปรียบเทียบของคุณเคนมากครับ

มีเพื่อนที่กินสตาร์บัคส์กันเยอะ ไม่เห็นจะร่ำรวยพลิกชีวิตอะไรมากเลย สงสัยยังกินไม่มากพอ ต้องลองกินให้ถึงเดือนละหมื่นบาท คงพลิกชีวิตได้

เราก็กินนะ คนอื่นมอง สายตาเขาด่าเราอะ. แต่เราไม่เคยดูถุกใครนะ ก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน เงินก็เงินเรา ทำยังกะเราโกงเงินขโมยเงินใครบ้านเขามาเลยอะ

พิธีกรพูดเหมือนอยู่ข้างสตาร์บัค555 ชอบยังงัยก็เลือกอย่างงั้น ไม่ต้องไปแขวะcoffeeดริปเขา....ฟุ้งซ่านกันไปป่าว

ลองพิจารณาความของคำเหล่านี้ดูครับ โง่ = ว. เขลา, ไม่ฉลาด, ไม่รู้. เขลา = ว. ขาดไหวพริบ, รู้ไม่ถึง, รู้ไม่เท่าทัน, ไม่เฉียบแหลม, ไม่ฉลาด. ฉลาด = ว. เฉียบแหลม, ไหวพริบดี, ปัญญาดี. ไหวพริบ = น. ปัญญาไวรู้เท่าทัน, เชาวน์ไว. ปัญญา = น. ความรอบรู้, ความรู้ทั่ว, ความฉลาดเกิดแต่เรียนและคิด, เช่น คนมีปัญญา หมดปัญญา. เชาวน์ = น. ปัญญาหรือความคิดฉับไว, ปฏิภาณ, ไหวพริบ. ปฏิภาณ = น. เชาวน์ไวในการกล่าวแก้หรือโต้ตอบเป็นต้นได้ฉับพลันทันทีและแยบคาย. แยบคาย = ว. เข้าที, เหมาะกับเหตุผล, เช่น ความคิดแยบคาย พูดจาแยบคาย. สินค้า/บริการ ทุกชนิดสามารถเป็นสินค้า "ฟุ่มเฟือย" ได้หากคุณ "ไม่ต้องการ" (แล้วถูกบังคับหรือกดดันให้ซื้อ) และ สินค้า/บริการ ทุกชนิดสามารถเป็นสินค้า "จำเป็น" ได้หากคุณ "ต้องการ" (คุณจะแสวงหาและยอมแลกมันด้วยสิ่งที่คุณคิดว่ามีค่าน้อยกว่ามัน) มีหลายคนตกอยู่ในวงสังคม ซึ่งรสนิยมหลายอย่าง คุณไม่ต้องการ แต่ก็มีอีกหลายอย่างที่คุณต้องการ แยกแยะมันอย่าง มีสติ ใจกว้าง และ ใช้เมตตา เรื่องเล็กจะไม่เป็นเรื่องใหญ่ เรื่องใหญ่ๆ จะถูกย่อยให้เล็กลง ชีวิตจะไม่ยุ่งเหยิงจนตัดสินสิ่งผิดถูกไม่ได้

แค่ชื่อรายการก็ชัดเจนนะครับ " คิดเล่นเห็นต่าง" หลากหลายความคิดหลายมุมมอง ดีซะอีกรายการแบบนี้ ประเด็นหนึ่งที่ผมได้จากหัวเรื่องนี้คือ เราไม่ควรไปตัดสินคนอื่น ^ ^ ความคิดไหนดีคุณก็เก็บเอาไปคิดไปประยุกต์ใช้เพื่อยกระดับความคิดและจิตใจของตัวเอง อันไหนไม่ดีไม่ทำให้จิตใจเราสูงขึ้นก็ทิ้งไป จะไปแซะพิธีกรทำไม อันนี้งงจริง

ถ้าเรามีรายได้เดือนละ9000กาแฟแก้วละ200ผมว่าแพงยุนะถ้ามีรายได้เดือนละ90000ผมว่าไม่แพงเลย

ดูไปดูมา เหมือนคุณสองคนนี้มานั่งแก้ตัวให้ตัวเอง

ฉันเองก็กิน. แต่กินเมื่อต้องการกินรสชาติกาแฟแท้ๆ. หรือช่วงลดราคา. ไม่มีคำว่าโง่หรือฉลาด มันอยู่ที่การจัดการชีวิตของแต่ละคน บางครั้งเราต้องให้รางวัลของชีวิต กับสิ่งที่เราต้องการ สิทธิแต่ละบุคคล. ทำในสิ่งที่เราทำแล้วคนอื่นๆไม่เดือดร้อน และตัวเราไม่เสียหาย. มีความสุขทำเถิดคะ. เก็บไว้ และแบ่งไว้ให้พอเพียง. ชีวิตก็สุขพอ เท่าที่เราต้องการ คะ🤗

ชอบความคิดคุณแขกตอนท้ายบทสัมภาษณ์ เอเมน ขอบคุณพระเจ้า

รายการนี้ดี

พิธีกรทั้ง 2 คนก็ไม่ต่างจากคนที่วิพากษ์วิจารณ์ว่าคนกินสตาบักส์โง่หรอก

จริง ตรรกะป่วยๆแบบนี้มีเยอะมากในสังคมไทย ที่แย่กว่านั้นคือแมา่งมีคนไม่น้อยหลงเชื่อ

พูดกันเองสองคนขำกันเองสองคน ทำมัยต้องพูดดูถูกคนจน เปรียบเทียบคนรวย จะจนจะรวยก็เป็นสิทธิ์ของเขา ดูสาระรูปตัวเองก่อนคางยื่นเหมือนชนี

สตาบัควันละ 1 เเก้ว=150บาท ทุกวัน 1 เดือน = 4,500บาท 1 ปี = 54,000 บาท สมมุติ 1 ครอบครัวมีสามคน พ่อ เเม่ ลูก ดื่มสตาบัค ทุกวัน 1 ปี= 162,000 ต้องมีเงินเดือนเท่าไรถึงจะพอสำหรับ "กาแฟหนึ่งเเก้ว"

ผมกลับมองว่าบางคน ไม่กินก็โง่ แต่บางคนกินก็โง่ แยกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มที่มีฐานะดี มีรายได้ดี กลุ่มคนพวกนี้ ถ้าอยากกิน แต่ไม่กินก็โง่ แต่ตรงข้าม คนบางกลุ่ม บางคน รายได้น้อย ฐานะไม่ค่อยดี ก็ไม่สมควรกิน เพราะมีตัวเลือกอื่นๆให้เลือกอีกเยอะ พิธีกรทั้งสอง ต้องเข้าใจ สรุปคนบางกลุ่มซื้อกินโง่ คนบางกลุ่มถ้าอยากกิน แต่ไม่ซื้อกินก็โง่

สตาร์บัคส์ คอฟฟี่ คือจิตวิญญาณของCEO เจ้าของสตาร์บักส์ เปิดร้านเพราะเขาชอบกินกาแฟ เขาสร้างร้านขึ้นมาเพื่อให้พนักงานได้มี สวัสดิการที่ดี ไม่ใช่เพื่อหวังผลกำไร ...เพราะชีวิตเขาเคยลำบากมากหลังพ่อเขาบาดเจ็บ

แสดงความคิดเห็นสั้นๆดีกว่านะคะ 1 มันไม่ได้อยู่ที่ของราคาถูก รึแพง ..เพราะของราคาที่เหมาะสมคือ ของที่เราได้ใช้ตามวัตถุประสงค์!!! -วัตถุประสงค์ ทางใจ -วัตถุประสงค์ ทางกาย 2. ประโยขน์ทีมองไม่เห็น! .. มันอยู้ที่ บุคคลค่ะ ถ้าคนรู้จักต่อยอด ..อยู่ที่ไหนก็เกิดการพัฒนา..แต่ ถ้าเป็นพวกสมองตันอยู่ท่าม กลางโอกาส ก็ไม่พัฒนานะ😏

ซื้อกาแฟธรรมดา มาใส่แก้วสตาบัก ถ่ายรูปโชว์ ดีกว่า อิอิ มีคนทำจริงๆนะ

คนที่กินสตาบัคเขารู้จักรหาความสุขให้ตัวเอง... แต่คนที่บอกว่าคนกินสตาบัคโง่เนี่ยคือคนมองโลกในด้านลบ...อคติต่อโลก...คนที่ไม่เคยหาความสุขในสิ่งที่ตัวเองชอบ.. จริงๆก็กินไปเถอะอย่าให้"น้ำลายราคาถูก"..ม"าดูถูกความสุขราคาแพง"เลยครับ

เป็นคนจนค่ะ คุณแขกพูดถูก เคยกิน coffee world โดยบังเอิญ ตกใจแพงจัง กินกาแฟในโรงแรม แพงจัง ทำให้เป็นจุดเริ่มต้น ทำให้กลับไปบ้านค้นคว้าอ่านเรื่องกาแฟ ความแตกต่างของกาแฟแต่ละประเภทที่มี ทำไมเขาเรียกหลายชื่อ แล้วทำไมกาแฟหอมกว่า กาแฟซองท่เคยกิน เราก็พึ่งรู้ว่า กาแฟสดคืออะไร เมื่อต้นปีนี้พึ่งกิน star buck แก้วแรกในชีวิต เมื่อต้นปี ไม่แน่ใจ ราคา น่าจะ 120-150 บาท ทำให้ดิฉันต้องกลับไปอ่านที่มาของกาแฟสด ทำให้ไปหาดูเครื่องทำกาแฟ 555 ก็คุณภาพมันต่างอ่ะ แต่ไม่เคยโพสต์เพื้ออ้างฐานะการเงินค่ะ แอบคิดอยู่คนเดียวว่า กินกาแฟสดคุณภาพดีมันสุดคุ้ม กินแก้วเดียวมีความสุขสดชื่นทั้งวันเทียบกับ กิน 3- in one หรือแก้วละ 25 บาทแต่ต้องกิน 3-4 แก้วต่อวัน ช่างเห็นความต่าง ทำให้เรารู้สึกว่า คุ้ม มากกว่าแพง แต่ก็แค่แก้วเดียวค่ะ ยังไม่ใด้กินอีก ปัจจุบัน อะเมซอน ก็พอค่ะ มีหอมๆบ้าง

ถ้าใครอยากดื่มอยากทานอาหารราคาแพงๆ ก็ช่างเขาค่ะ เป็นเรื่องสิทธิส่วนบุคคล ไม่ได้โง่หรือฉลาดอะไรเลยค่ะ จะปรี๊ดแตกหรือมีอารมณ์โกรธคำพูดหรือความคิดเห็นที่แตกต่างหรืออคติต่อความคิดเห็นส่วนตัวของแต่ละคนที่แสดงออกไปทำไมกันคะ ใช้สติควบคุมตัวเราให้ดีๆในการเสพสื่อต่างๆจะดีที่สุดค่ะ

ฟังไปฟังมาเบื่อ

อยากให้รายการแบบนี้กลับมาอีก

ที่อังกฤษมันก็แค่ร้านกาแฟธรรมดาๆร้านนึง ใครๆก็กินได้ คือ คนไทยส่วนมากวัตถุนิยม แยกสังคม คนจนคนรวยต่างกัน เลยนำสิ่งเหล่านี้มาตั้งด้วยมโนคติว่ามันฮายมันหรูเพราะว่าราคาของมันนี่แหละคือประเด็น มันมีคนหลายประเภทที่เป็นผู้บริโภค คือ คนที่กินเพราะรสชาติ, คนที่กินเพราะคิดว่าหรูโก้, คนที่ชอบบริการของร้าน ชอบพิธีกรที่เอาหลายแง่มุมมาคุยที่แตกต่าง ขอบคุณค่ะ

ผมได้ความมั่นใจทุกครั้งที่กิน starbuck และบอกเลยว่ายินดีจ่ายเต็มเพราะมั่นใจ สบายใจ ทุกครั้ง ที่ไป มันคือการพักผ่อน

คนกินจะรวยหรือจนกูไม่รู้ รู้อย่างเดียว คนขายมีแต่กำไร รวยกับรวย 555

ส่วนตัวผมคิดว่า ซื้อของแพงคือซื้อของคุณภาพ คือจ่ายเพราะบริการและคุณภาพของกาแฟที่ดีกว่า ไม่ใช่เพราะอวดรวย ประเด็นคนกินอยู่ตรงนี้ ซื้อของราคาถูกเป็นการออมที่ดีก็จริง แต่การบริการและคุณภาพค่อนข้างเป็นไปตามราคา แต่คนกินสตาบัคก็ไม่ว่าคุณเป็นคนจนหรือรวยแต่อย่างไร? มันมีราคาแพงกว่าสตาบัคอีกครับ ใส่ทอง ใส่เพชรให้กินเลย ราคาเป็นหมื่นก็มี มันแล้วแต่สถานะของตนว่าควรกินแบบไหนและบริหารจัดการกับการกินของตัวเองอย่างไร?มากกว่า ฟุ่มเฟื่อย ไม่ได้แปลว่า โง่ แต่ที่โง่ คือ มองมุมข้างเดียว อันนี้คือคน "โง่"

ฝรั่งที่เป็น ceo มาดื่มที่เซนทรัลพัทยา เขายังบอกว่าแพงกว่าที่สหรัฐเลยจ้า 😂

คนชอบอวดทำตัวหัวสูงดูไปก็น่าเกลียด คนมีเงินก็ดีไป บางคนจนแต่ทำตัวรวย เคยมีเพื่อนเคยจน เมื่อก่อนไม่เงินจะซื้อข้าวกิน หายืมเพื่อนไปทั่ว พอรวยขึ้นมีเงินบ้าง กินของดีๆแม่งถ่ายรูปลงเฟสบุ๊คตลอด วันนึง 4-5 ครั้ง สตาร์บั๊คไม่ต้องห่วง ลงเฟสบุ๊คตลอด เราเลยเข้าใจว่ามันจริงคือคนพวกนี้มีปมด้อย แต่เมืองไทยนี่บอกตามตรงเลยว่าเราพัฒนาเพราะคนไทยดัดจริต คนไทยชอบสะอาด ชอบดูดี เลยทำให้บ้านเมืองดูดี. บ้านเมืองก็เลยดูดี นทท ก็เลยชอบมาเที่ยวไทย ถ้าเปรียบเทียบกับเวียดนาม ลาว เมียนมาร์ พวกนั้นอยู่แบบธรรมชาติ ตามท้องถนนแถวนั้นต่างจากบ้านเราเยอะ

เทปนี้บวกมาก 55555 โอ้ย

ชอบพิธีกรคุณเคน คุณแขก ความคิดสุดยอดคับ ชอบๆๆน่ารักทั้งคู่

เคยชอบพิธีกรหญิง แต่พอมาเจอรายการตอนนี้ เธอแลดูหยาบ ไร้มารยาท ดูถูกคน ภาวะทางอารมณ์ควรปรับปรุง เป็นการสื่อสารทางเดียว ดูถูก พูดถึงอีกฝั่งที่คิดต่างอย่างสนุกปาก ดูแล้วทำให้รู้สึกลบมากกว่าบวก

ไม่เห็นต้อง โมโห ขนาดนั้นเลยค่ะ น้องเคน

ไม่รุ้สิ นี้ของแพงไม่แตะเลย55555. อะไรก้ชั่ง

เค้าเห็นค่าในสิ่งนั้นก็ยอมจ่ายแค่นั้น คนที่ไม่เห็นค่าในสิ่งนั้น ไปว่าคนอื่นโง่ก็ไม่ถูก มีเงินเพื่อไว้ซื้อความสุขไม่ใช่หรอ เค้ามีกำลัง มีความสุขที่จะจ่าย ไม่เดือดร้อนใคร แค่นั้นก็พอ

ที่โง่คือคนที่บอกว่าสตาร์บัคส์หรูค่ะ ที่เรากินสตาร์บัคส์เพราะมาตรฐานรสชาติทุกสาขาคือเหมือนกันหมด

สนับสนุนโดย สตาร์บัคไทยเเลนด์555

ใช้ภาษาฟุ่มเฟือย วิเคราะห์แบบคะนองปาก

เข้ามาคาดหวังกับเนื้อหารายการนะคะ เเต่สิ่งที่ได้เอิ่มม..

เราอาจใช้เงินเยอะกับบางอย่าง ในขณะที่ประหยัดหรือออมกับอีกอย่างนึง เรามีความสุขกับการกินกาแฟที่มีราคาขึ้นมาหน่อยแต่ได้รสชาติที่อร่อยแน่นอน ในขณะที่ไปซื้อกาแฟร้านที่ถูกกว่ามากข้างทาง แต่เสี่ยงกับรสชาติที่ไม่อร่อย 40 บาทก็รู้สึกว่าเปล่าประโยชน์นะคะ ถ้าต้องทิ้ง อย่าแอนตี้เลยค่ะ เราเองกินได้ทั้งถูกและแพง ชอบลองร้านกาแฟใหม่ๆ แต่ก็ผิดหวังเป็นส่วนใหญ่ ร้านสตาร์บัครสชาติค่อนข้างคงที่ ก็เลยยอมจ่ายแพงกว่า แถมยังมีโปรส่วนลดบ่อย เคยแอนตี้ก็ยอมเปิดใจมาเป็นลูกค้า

ไม่เกี่ยวเลย ถ้าอยากแดก จบไหม

ไม่เคยชอบเลยสตาร์บัคคอฟฟี่ เป็นกาแฟที่ห่วยที่สุดเท่าที่เคยกินมา

ประเด็นที่น่าสนใจไม่ได้อยู่ที่การใช้ออก แต่อยู่ที่การหามาของเงิน (ที่ส่วนมากชอบด่ากัน เพราะทุนนิยมทำให้ใช้เงินเยอะ จนหลายๆคนยอมทำอะไรผิดๆเพื่อให้เอาเงินมาจ่ายกับเรื่องไม่เป็นเรื่อง) การสนับสนุนการใช้เงินเพื่อการบริโภคมากๆ จึงถูกมองในแง่ลบมากกว่าแง่บวกเท่านั้น "กินตาบัค" ไม่ผิด ผิดที่ไม่ดุตัวเองว่ามีรายได้พอจะกินรึยังมากกว่า ^^

เอาจริงๆ พิธีกรสองคนนี้ ไม่มีทางเป็นคนรวยได้ ด้วยตัวเอง... ต้องพึ่ง พ่อแม่ ไม่เคยจน และไม่รู้จักความลำบากจริงๆมาก่อนในชีวิต

มันไม่ใช่เงินคุณ

คนมาด่านี่คือ ดูคลิปกันไหมอะ หรืออ่านแค่หัวคลิปแล้วเม้นเลย หืมมมม

สว่นตัวไม่คิดว่าใครโง่เลยค่ะสำหรับใครที่ชอบดื่มสตาร์บัคส์...เพราะทุกคนก็รู้ร้านกาแฟมีเยอะแยะ ....แต่เลือกที่จะเดินเข้าไปซื้อดื่ม ....เขาคงพอใจและมีความสุขอะไรประมาณนี้ คนที่โง่น่าจะเป็นคนซื้อดื่มแล้วบ่นซื้อไปบ่นไปนั่นแหละค่ะ ไม่ยอมไปซื่อที่อื่น..แพงก็ซื้ออยู่นั่นแหละ แสดงว่าโง่จริง แล้วก็ไม่คิดว่าคนดืมสตาร์บัคส์ต้องเป็นคนรวยทุกคน ...ไม่ต้องรวยแค่ขยันมีเงินในกระเป๋าทุกวันก็ใช้ชีวิตแบบสบายๆ เพราะเราเข้าทุกเสาร์อาทิตย์ ...แต่ไม่ได้รวย แค่ร้านอยู่ข้างบ้าน ไก้ลดี😂😂

logic แข็งๆนี่กาลเวลาทำอะไรไม่ได้เลย ชื่นชมครับ

คือพิธีกรหัดพูดภาษาใหม่ไหม หนูอยู่ ป.5ยังพูดีกว่าเลย

เด็กผู้ชาย ถึงวิธีการพูดจะไม่น่าฟังแต่ก็ยังพูดอยู่บนหลักของเหตุผล ไม่ใช่แค่พูดสนุกปาก ใช้ตรรกะย้อนแย้ง ก็ถือว่าเป็นคำวิจารณ์ไว้ปรับปรุงล้ะกันนะครับ ถ้าเกิดเผลอเลื่อนลงมาอ่าน อิอิ

ช่วงชีวิตที่เป็นเข้าสตาร์บัคส์คือช่วงเรียนมหาวิทยาลัย ไม่ได้อยากกินกาแฟ แต่ไปหาที่ทำรายงาน อ่านหนังสือทำนองนี้ค่ะ คือมันมีเพื่อน มีเน็ตที่เร็ว มีเพลงฟัง เวลาเครียดมันผ่อนคลายทำให้ทำงานต่อได้ พอเรียนจบก็ไม่ค่อยได้เข้าแล้ว

เป้าหมาย ของ แผนการดำเนินการ สำคัญ กับ ความสำเหร็จ ครับ งานวิชาการสำเหร็จ แต่ งานต่อไป คือ ก้าวต่อไปครับ คือ วางแผน ไว้ หลายประการ จาก ผลของเป้าหมาย แต่ ไม่มี ผล ทั้งหลาย ทั้งปวง มัน เหลือเชื่อ แต่ ก็ เป็น จริง สำหรับ คติ ของ แบบ งาน การอธิบาย แนวทาง วิชา วิทยาศาสตร์ - คณิตซาสตร์ และ ภาษาอังกฤษ ของ การพัฒนา และ ทั้งหมด ใช้ ระยะ เวลา 30 นาที ครับ แต่ มัน ก็ผ่านไปแล้ว และ ผม กำลัง เตรียมก้าวไป กับ งานด้านอื่นๆครับทุกท่าน

เค้าจะแดกอะไรก้เรื่องของเค้าป่ะว่ะ

อันนี้เป็นรายการแนวไหนอะ..สรุปพิธีกรจะนำเสนอความรู้สึกตัวเองแบบไม่เห็นด้วย..แบบนี้ใช่มั้ยอะ

เพิ่งเคยดู รายการดีมากกกกก เปิดตา เปิดความคิด ฝึกคิด ยังมีอยุ่ไหม กค.2565

ในที่นี้มุมมองของคนไทย ถ้าคนอื่นมีการจับจ่ายใช้ของของแพงก็ จะมองว่าฟุ่มเฟือย แต่ลืมคิดว่าประเทศที่เขาเจริญแล้วย่อมมีการเสวนากันเพื่อดูมุมของคนอื่นๆ อาจได้ความคิดดีๆก่วาเราคิดเองก็เป็นได้ แค่เห็นคนเขาคุยก็ว่าไร สาระ คุณลืมคิดไปหรือเปล่าจะทำอะไรก็เสียดายเงิน ไปเสียหมด อย่าลืมร้าน กาแฟ ดังเขาก็เช่าหรือแต่งร้านก็แพงๆ คนจะมีเงินไม่ว่าจะเก็บอย่างเดียว ไม่กล้าซื้ออะไรไม่กล้าซื้อของดีๆใช้ เราเห็นบ้านสวยไม่ รถสวยๆ เรือยอร์ชสวยๆ ทะเลสวยๆ เราต้องเข้าใจคนพวกนี้ ดูคนไทย คนอเมริกัน คนจีน คนยุโรปเขาไม่เหมือนพวกเรา บางคนความคิดเห็นแตกต่างก็จะว่าเขาเป็นคนโง่ไรสาระ คนในยุโรปเขาไม่ว่าใครง่ายๆ มันเป็นสิทธิส่วนบุคคล เรามีคนพวกนี้เราจึงมีสถานที่สวยๆเราได ้ นำ้หอมดี ชุดเสื้อผ้าเนื้อดี กางเกงยีนส์ดีๆ ชุดสูท ตัดเย็บอย่างดีเพราะคนนี้ชอบใช้ของดี คุณผู้หญิงใช้กระเป๋าแบนด์เนม เราจึงเป็นงานฝีมือปราณีตเป็นเช่น เมื่อก่อนแถวสยามสแควร์ ก็ได้เห็นงานของประเทศผลิตแบบไหน ประเทศก็ได้มีช่างทำงานปราณีต ขนาดโถส้วมยังต้องเปลี่ยน คนเราเอาแบบคนจีน คนอเมริกา คนญี่ปุ่นเขาเรียนรู้จากคนต่างประเทศเขาเอาที่มันดีนำมาใช้่ การถกเถียง ไม่ใช่การทะเลาะกันนะ คนไทยการถกเถียงคือการทะเลาะกัน ดูจีนเมื่อก่อนเขาก็เรียนแบบทั้งนั้นแต่พอเขาทำเป็นและชำนาญ ของอเมริกายังต้องจ้างเขา ขนาดมือถือนาฬิกาของแอบเปิลยังทำในจีน อย่าเอานะกะแบบนี้มาใส่หัวกับคนไทยเลย คนไทยหัวก้าวหน้าเขาเอาเงินหาเงินแล้ว (กินกาแฟ starbucks เป็นพวกโง่ ) คุณจะเก็บเงินให้รวยที่สุดในโลกก็เรื่องของคุณ ต้องขอบคุณที่มีการถกเถียง จะได้แง่คิดที่ต่างได้อีกหลายประเด็น!!!

และไม่ชอบอย่างนึง การเป็นสื่อ ไม่จำเป็นต้องแสดงอารมณ์คับแค้นใจอย่างนั้นก็ได้เนอะ มันอึดอัด

ผมคิด ทางรายการ คงใด้สตาร์บัคล์ มาหนุนหลังแน่เลย ถึงกล้าจะเอาเรื่อง ลิขสิทธิ์สินค้า สตาร์บัคล์ มาเป็นประเด็น เพราะนี้คือเมืองไทย ถ้าเป็นฝรั่งคงไม่มีปัญหาอะไร สตาร์บัคล์คงให้ทางรายการมาโปรโมท ทางรายการ พูดไปเหมือนเกมส์การเมืองไทยเลย ความคิดส่วนตัว

กินตามรายได้ค่ะ ถ้ารายได้วันละ 300 ก็กินข้างทางแก้วละ 20 ถ้ารายได้วันละ 1000 ก็กินสตาบัค รสมันกลมกล่อมกว่าร้านข้างทางนี่นา

การที่เราได้เงินมาด้วยความเน็บเหนื่อยบางครั้งเราก็อยากจะตอบเเทนร่างกายบ้างเหมือนเป็นรางวัลชีวิตอย่างไอ้การที่คนซื้อสตาบัคกินเเล้วผุ้นั้นเขารุ้สึกว่าตนเองรวยนั้นมันก็สิทของเขาเราเห็นเขาเเล้วไปว่าเขาโง่ เราอิจฉาเขาหรอจิงใหมถ้าจะบอกย่าเราหวังดีกับเขาไม่อยากไห้เขาเสียเงินกับสิ่งที่หาซื้อที่ใหนก็ได้นั้นมันก็อีกส่วนนึง ทุกคนต่างมีสิทธิในการดำรงชีวิตเเต่ในการดำรงชีวิตต้องยุในกฏระเบียบที่ทำเเล้วไม่ให้ผุ้อื่นเดือดร้อน ก็สรุปได้ว่าไม่เขาจะซื้ออะไรปล่อยเขาเถอะสนเเต่ตัวเราดีกว่า ไม่ได้พุดว่าไห้เห็นเเก่ตัวนะ เป็นบางเรื่องเท่านั้นที่ไม่ต้องสน

มีแต่คนโง่ที่คิดว่าตัวเองฉลาดพอจะตัดสินคนอื่นว่าโง่

เป็นรายการที่ฟังแล้วไม่ได้ประโยชน์

การไปดื่มกาแฟที่สตาร์บัคส์เป็นเหตุผลส่วนบุคคล ซึ่งแต่ละคนก็จะต้องหาเหตุผลมาสนับสนุนความคิดของตัวเอง เถียงกันไปก็ไม่มีวันจบ ชอบอะไรก็ทำไป ไม่ทำให้ใครเดือดร้อนก็โอเค

คือง่ายๆนะ แค่ยุคที่คุนอยุ่ที่พอเหมาะกระวัยและอายุที่คุนทุกคนยังมีแรงหาจากรายได้ที่มี เมื่อถึงวัยนึง คุนจะรุ้ตัวเองว่า คุนตามทันกะสังคมนี้แค่ไหน รึจะพอ รึจะตาม สุดท้ายชีวิตคุนจะหยุดเองเมื่อถึงวัย และจะได้แค่อยุ่กับบ้านและกินกาแฟที่ชงเองละรุ้สึกว่ามันอร่อยมากๆ

ใครอยากจะกินก็กินเถอะ มีเงินก้อกินไป แต่เด่ว....เคยเห็นคนสมัยนี้ไหม ที่แอ้บทำตัวรวยเห็นเค้ากินก็กินตามเค้า แต่ชีวิตจริงอาจจะจนมาก ยังงี้โง่นะ คือถ้ามีปัญญามีเงินทองก้อทำแมร่งไปเถอะ แล้วจะเอามาพูดให้มันเป็นประเด็นทำไม มีสื่อพูดให้สนุกปากข้างเดียว พิธีกรชาย สร้อยคำว่ะโว้ย แลดูและบ่งบอกถึงความไม่สุภาพเลย ช่างแตกต่างกับหน้าตาบุคลิกภาพ ส่วนพิธีกรหญิง บอกตรง ๆ เวลาคุณหัวเราะ เราเองก้อหัวเราะตามคุณนะ ขำตรงที่ ฟันล่างเกยฟันบน ฟันแน่นเชียว เหมือนปั๊กมาก 555+ ถ้าเป็นเรานะ เรายอมโง่เก็บเงินที่ซื้อกาแฟไปทุบหน้า เลื่อยกร้าม ให้มันสวยกว่านี้

This topic is stupid..........

ถ้าสบโอกาสก็กินได้นะ ถ้ามีรายได้ที่เหมาะสมก็กินได้นะ ต้องเปิดใจฟังเขาจริงๆนะ เพราะส่วนตัวบางเรื่องไม่ชอบมุมมองพี่แขก แต่บางเรื่องแกพูดถูกจริงๆอ่ะ เรื่องนี้มันขึ้นอยู่กับว่าเราอยู่มองในมุมไหน

ดูคุณเคนมาหลายเทปแล้ว รู้สึก logic flow ยังไม่ crystalized เท่าไหร่ ส่วนใหญ่พอเริ่มจนมุม มักจะใช้ท่าไม้ตายว่า "เรื่องของเขา" ซึ่งคำว่าเรื่องของเขาไม่ได้สร้าง positive หรือ negative externality อะไร หากคิดแบบนี้บ่อยๆ ก็จะแสดงถึงความ ignorance ของคนในสังคมต่อปัญหาที่เกิดขึ้นได้ จริงๆ แค่เอาใครก็ได้ที่ไม่สนสังคมเท่าไหร่มาแทนคุณเคนก็ทำได้หมด เทียบกับคุณคำผกา ที่มักจะลาก logic glow ว่าทำไม และอะไรทำไมถึงคิดแบบนั้น จึงทำให้สมองมีความตระหนักนึกคิดมากขึ้น สามารถตีความเหตุการณ์เป็น positive, neutral หรือ negative ได้อย่างชัดเจน แต่คุณเคนส่วนใหญ่จะใช้อารมเป็นเหตุผล โดยไม่มีการลาก logic flow ที่ชัดเจน อยากจะแนะนำคุณเคนให้สร้าง issue tree ออกมาก่อน แล้ว structure เหตุและผลของตัวเอง factualize อารมของตัวเอง สร้างเป็น logic flow ที่ชัดเจน จะได้รู้ว่าตัวเองควรจะยืนอยู่จุดไหน //ดูละอยากไปนั่งถกกับคุณคำผกาแทนคุณเคน

เหมือนนั่งดูคนฟุ้งซ่านคุยกัน

ฟังไปฟังมาอวยเกิ๊น

เหมือนสตาร์บัคเป็นธุรกิจญาติคุณเลยนะเข้าข้างซะพูดไม่มีความเป็นกลางเลย หายใจบ้างก็ได้ป้าเวลาพูด

คำๆเดียวง่ายๆคนเราส่วนใหญ่"ไม่รู้จักพอ" ผมก็เป็นคนๆนึงที่เคยหลงไปตามวัตถุนิยมอะไรที่ออกมาใหม่ๆดูดีแพงๆก็ต้องหามาเป็นของตัวเอง.แต่พอวันนึงกลับมาคิดว่าสิงของอะไรต่างๆที่เราสรรหามาสนองความต้องการของตัวเองไม่ได้มีประโยค อะไรเลยนอกจากแค่ทำให้ตัวเอวดูดีแค่ให้สังคมยอมรับแค่นั้น

ดูมาหลายคลิบละพิธีกรหญิง ไร้สาระมากกูเลิกดูละ งึด 555

ทำไมพิธีกรดูโกรธแค้นจัง555

งงหลายเม้น แพงแต่จ่ายได้ อยากจะกิน อยากจะซื้อเพราะอะไรก็แล้วแต่ มีกำลังซื้อไม่เดือดร้อน ก็ทำได้ ไม่เกี่ยวกับโง่ไม่โง่ อยู่ที่ความพอใจ ส่วนจะพอใจในเรื่องอะไรนั้นมันก็อีกเรื่อง เงินใครเงินมัน ไม่ได้ยืมคนอื่นมาซื้อ 55555555555555555555555555555555555555555

ชอบรายการนี้ เพราะพิธีกรทั้งสองท่านต่างก็แสดงให้เห็นซึ่งตรรกะในเรื่องหนึ่งเรื่องใดหลายๆมุมมอง

ราคาไม่ใช่ ปัญหาๆ คือ รสชาดที่ตราตรึง มากกว่าความคิดอื่นๆ. ไม่สนใจสรุปอยากกินแบรนด์นี้ก็ขยันหาเงินเอา