Sinceramente Este video es el más completo de información e inteligible sobre el tema merece más vistas y likes

Que forma de hacerlo amena la enseñanza, Mejia ud es mucha dosis disfrute esta clase

Gracias por la asequibilidad que le otorgas al conocimiento, a su divulgación y proliferación.

Un tema bien complejo,maravillosamente expuesto!! Felicitaciones y muchas gracias por hacer más agradable todo ese tema de la investigación!!

Sus explicaciones son excelentes !! muchas gracias por compartir esta información !!

Muy buena tu explicación Juan Diego. Un abrazo y bendiciones para ti y tu esposa desde 🇺🇾🇺🇾🇺🇾

Muy bueno y explicativo el vídeo, me ayuda muchísimo, ya que estoy cursando la carrera de bibliotecología, saludo de Argentina.

Muchísimas gracias, súper interesante todo.

Algo complicado explicado súper claro! Gracias por tanto 🙌🏻

Gracias a ti, pude entender mucho mejor cada ud de ellos, muchas gracias!!

Excelente explicación. Gracias!!

Buena explicación. Saludos desde Venezuela

Exelente explicación!

Excelente explicación

gracias muy buenos videos

Muy interesante y sobre todo muy buena explicación...✔️

Gracias Diego TE GANASTE UN NUEVO SUB, me has ayudado para mi examen de Epistemología :)

El segundo método que menciona ,el que empieza a priori, no sería científico propiamente dicho, aunque lo hayan utilizado matemáticos Más bien sería un método filosófico, místico o artístico. Difícil sería clasificar a Rembrandt como científico por su inspiración que lo llevó al contraste de luces y sombras.

Interesante video saludos desde Perú

Brutal video mi bro

excelente

Excelente.

Profesor buenos días, podría ser una clase sobre este método hipotético deductivo de Karl Popper. Tiene toda la razón con TERE

Gracias profesor manolete

Hola Juan Diego, cómo estás. Estoy viendo tu video. El hombre que conocía el infinito, película.

Buenas noches profesor estoy estudiando Epistemologia y estamos con thuilliers

Genial

Tienes alguna fuente bibliográfica sobre este tema ??

No entendí nada por estar muy cansada mentalmente. Pero mañana te escucharé de nuevom

En el inductivo- deductivo no va la hipótesis dice mi profe ? ¿Por qué?

Estos métodos son mas de adivinacion que otra cosa, el conocimiento es algo que se demuestra con hechos,, la ciencia es la observacion y estudio de las cosas creadas para copiarnos su utilidad

En su mayor parte el estudio de la ciencia es una creencia...porque? Pues debe rrecurrir a las teorias,para llenar el vacio de aquello que ignoramos...

Me encantan tus vídeos y la manera en que explicas un tema tan difícil de entender, de la manera más sencilla posible. Me queda duda ¿Porque no mencionar a la investigación aplicada como otra forma de hacer ciencia? ¿La investigación aplicada no es otro método o forma de hacer ciencia? ¿Porque cuando se habla de ciencia suele hablarse exclusivamente de investigación básica? Personalmente considero que la investigación aplicada se a malentendido como un método para desarrollar solamente tecnología y que hay muy poca bibliografía sobre cómo llevar a cabo está investigación. Me gustaría mucho saber tu opinión. Gracias por compartirnos de tu valioso conocimiento ☺️

Por favor no entiendo los nombres de los terminos no los entiendo

Es interesante y muy importante conocer y aplicarlo😘🥰🥰🥰🥰

jejeje

Casi todos los "cientificos" que has mencionado no son científicos, son filosofos. Un verdadero cientifico que siguio el metodo hipotetico deductivo es Einstein.

Teoria no es realidad, ni explica realidaades, teorias son ideas basadas en supocisiones, la rrealidad es demostracion, no teoria

El metodo no es una tecnica.

¿Qué opinas de la "psicología científica"? Ellos creen que por seguir un método científico ya tienen la vedad absoluta y buscan vender terapias promoviendose como "psicolgía científica basada en evidencia"

Confunde deliveradamente HIPÓTESIS con TEORÍA....ummmm....Son dos cosas diferentes. No se puede hacer eso....