Chciałbym nieco dopowiedzieć o żywotności silników czołgowych. Owe dane z tabelki nie podają żywotności całkowitej tylko do pierwszego remontu. Są to dane tak jak pisałem szacunkowe w przypadku MB873 ponieważ Niemcy przeliczają to na kq przepalonego paliwa co lepiej oddaje obciążenie silnika - tj silnik który jest upalany w ciężkim terenie może spalić w Leonie i 840L /100km ale normalnie może to być i poniżej 400L. Lub jeszcze mniej. Dla porównania S12U z PT-91 w tych samych świętoszowsko-żagańskich lasach potrafił wsunąć 1000L paliwa na 100km. Tak, tonę. W każdym razie SZACUNKOWO i przeliczeniowo liczba godzin do pierwszego remontu MB873 to około 1500h. Plus-minus rzecz jasna. Jak na końcówke lat 70tych była to wartość kosmiczna. AGT pierwszych serii miały około 700h, W46 500h itp Zaś ciężki i wielki ale rewelacyjny MB - 1500h. Niemcy temat zwiększania żywotności tego silnika odpuścili bo nie było sensu tego robić. Poszli w inne usprawnienia a finalnie w opracowanie silnika o 40% mniejszej kubaturze. Żywotność całkowita to jest z kolei szacunkowo 4500h pracy czyli 3 remonty minimum. I tą ostatnią wartość mylnie coś 8 lub 9 lat temu podałem w tabelce podczas jednej z kłótni z Rosjanami bodajże jako wartość do pierwszego remontu. W książce Hilmsa jest to dość jasno opisane. Program TIGER dla AGT1500 w zasadzie zatarł owe różnice. Silnik tubowałowy ma plusy i minusy. Nie demonizowałbym go. Jedynym naprawdę minusem jest wysokie spalanie ale tylko przy dużym obciążeniu/mocach szczytowych. Za to ma szereg zalet: małe wibracje, niższe spalanie na biegu jałowym, nieziemsko szybkie uzyskiwanie mocy i moment, świetna praca na dużym mrozie no i last but not least - termika silnika turbowałowego w czołgu nie jest wyższa niż diesla. A czemu? Ano temu że za piękną "flarę" z wylotu diesla odpowiadają nie tylko gazy wydechowe (które szybko się wychładzają) a przede wszystkim niedopalone cząsteczki paliwa i produkty spalania które nagrzane wyrzucane są wysoko od wydechu. Turbina lepiej owe przepala stąd mimo że temperatura gazów jest sporo większa niż diesla to...widmo termalne z dystansu kilkuset metrów jest...mniejsze.

Żeby to było jasne, czy się to komuś podoba czy nie, powyższy materiał to kawał dobrej roboty!

Nooo w końcu. :D codziennie zaglądałem czy to już dzisiaj i JEST.

Dodam od siebie, że biorąc pod uwagę nasze realia polityczne zakup M1A2 to pozytywne zaskoczenie. Było dużo gorszych opcji do wybrania, może była 1 lepsza z Korei ale też nie była idealna przede wszystkim pod kątem czasu realizacji. Więc nie pozostaje nic innego tylko się cieszyć ;)

23:00 u mnie na wsi teraz jest budowany nowy most (był już dobry stalowy most), ale uwzględnili go w jakiś drogach wojskowych i walną nowy most do 98ton.

4:32 , Polski przemysł utracił możliwości produkcji czołgów... W kraju w sytuacji i położeniu jak Polska, doprowadzenie do takiej sytuacji to porażka grubego kalibru.

Dobra robota! 👍💪 A wszystkich, którzy są winni zaniedbań na przestrzeni lat, pociągnąć do odpowiedzialności - bez wyjątku czy to cywil czy mundurowy.

Wreszcie merytoryczna opinia bo czytanie i słuchanie tych malkontentów, nieznających się od strony rzeczowej na sprawie, przemadrzalkow lub jakiś podejrzanych troli już wychodzi bokiem. Zgadzam się z tym że u podstaw leżą słabe elity naszego kraju które wierzyły w tzw. koniec historii i że niepodległość mamy daną już na zawsze dlatego przespaliśmy 30 lat. Dziś koszta unowocześniania Sił Zbrojnych są potężne. Choć pewnie i ta władza też nie jest w tym idealna ale napewno zmieniło się to że zwiększa stan osobowy armii i kupuje wreszcie nowy sprzet. Też bym chciał by ruszył polski przemysł ale fakt nie można na jego czekać bo będziemy bezbronni. Oby jednak Borsuk się udał w HSW. Super dzięki za filmik bo to jak zawsze pełna profeska.

90% naszego sprzętu wymaga niestety wymiany . Wojska pancerne , Marynarka Wojenna czy też lotnictwo, ledwie zipią na przestarzałym sprzęcie . Czas najwyższy coś z tym zrobić , bo obudzimy się z ręką w nocniku . Jak zwykle.

Jak zawsze mądrego przyjemnie posłuchać. Cieszy, że MON i niektórzy w rządzie zrozumieli w jak trudnej sytuacji geopolitycznej się znależliśmy. Żeby nadrobić wieloletnie zapóżnienia rząd musi finansować zakupy broni , które przekraczają możliwości budżetu MON. Obecny zakup czołgów a ( mam nadzieję ) w 2022 Narwi i w 2023 Borsuka uwiarygodni w części ten rząd i wzmocni choć trochę nasze możliwości obronne w dość szybkim czasie. Pozostałe drogie rodzaje uzbrojenia choćbyśmy chcieli je kupić teraz dostępne byłyby dopiero za kilka lat.

Kanibalizm istniał zawsze. Byłem w armii 90-92 i w naszym batalionie bodaj 30 BWP na poligon nadawało się kilka sztuk. Jeden nie jeździł inny nie strzelał. Masakra była :) Na poligonie strzelaliśmy z 4 najlepszych sztuk, tylko załogi się zmieniały. W parku wozów najważniejsze było żeby ładnie wyglądał, wysprzątany nabłyszczony z zewnątrz, bo trepy tylko na tyle się znali. Wóz który był statystą w paku wozów , dostawał wysoką ocenę, a ten super który właśnie wrócił z poligonu i nie był jeszcze odświeżony? Załoga dostawała karę :)

Najlepszy kanał jaki kiedykolwiek oglądałem na KZfaq . Bardzo rzetelne informacje. Oby tak dalej.

Żeby to było jasne ,byłem w wojsku ( ponad 20 lat temu ) ,jestem kierowcą czołgu t -72 i przez całe wojsko tylko raz na szkółce w Czarnym miałem przyjemność jechać 72 (albo i nie przyjemność ) . nawet mieli tam symulator do nauki jazdy czołgiem raz widziałem działam. potem jednostka macierzysta ,a tam super czołgi które stały i świeciły ,głównie świeciły . tylko parę sztuk nadawała się do jazdy reszta to złom ,miały trafić do remontu ale nie trafiły. Jako czołgista ;) cieszę się ,że ktoś złapał się za jaja i w końcu kupili coś co będzie jeździć i będzie miało wartość bojową . świetny materiał :)

Powtórzę to: najlepszy kanał polski o czołgach na youtube.

Nareszcie rozsądny film po jazgocie medialnym i netowym. Nie przypuszczałem że u nas są aż takie rzesze lobbystów sprzętu państw ościennych, miłośników dziadostwa czy po prostu obcej agentury wpływu. Jak kiedyś pisałeś Damian na Forum militarium że Abrams jest drogi ale dla nas to najlepsza opcja. Patrząc krytycznie na sytuację międzynarodową, dostępność sprzętu i czas pozyskania jako takiego nowego modelu czołgu to Abrams jest jedynym wyborem. I dobrze bo chichot historii sprawił że nasza armia ma na uzbrojeniu radzieckie (PT91 traktuję jako modernizację radzieckiego pomysłu) i niemieckie czołgi. Dwóch naszych odwiecznych wrogów. Niemcy niby są teraz przyjaźni ale też potrafią włożyć kij w szprychy co widać po tempie modernizacji do Leo 2PL. Damian napisz kiedyś szczerze dlaczego u nas fazy analityczno koncepcyjne trwają latami? Trzeba przed podjęciem decyzji wypić hektolitry kaw, herbat i czegoś mocniejszego zakończonego niezbędną zakąską czy problemy leżą gdzie indziej? Jak można latami zastanawiać się nad wyborem sprzętu? Słucham też z uznaniem opinii o kompetencjach naszego przemysłu. Niestety tak wygląda rzeczywistość. Nie wystarczą zapowiedzi jeśli nie ma zdolności. Tak przy okazji. Bumar oferował PT16 i PT17. Oni to oferowali na poważnie czy tylko chcieli markować że coś potrafią? Modernizacja starych oryginalnych T72 pokazała jaki poziom niemocy oferuje Bumar. Na koniec chciałbym zauważyć że faza dziadostwa i nic nie robienia nie dotyczy wyłącznie starego sprzętu. Na pomysł modernizacji skromnej floty naszych F16 nikt do tej pory nie wpadł a czas ucieka.

Świetny, merytoryczny kanał na temat broni pancernej. Niestety o wielu innych kanałach tego powiedzieć nie można, czasem pachnie to V kolumną

Bardzo dziękuję za ten materiał. Dużo mi wyjaśnił.

Lokomotywa elektryczna ET22 (made in Poland/na licencji Skody) to 120ton. Lokomotywa elektryczna ET41 to 167ton. Wagon/weglarka Eaos-w429W masa wlasna 25ton + obciazenie do 60ton. I moga jezdzic po Polskich torach! (Q go mac)🤓

Hahah jak jakiś rok temu tylko wspomniałem o tym, że Polska nie ma sensu remontować tych gruzowych T-72 to mnie chcieli za jaja powiesić, a tu proszę.

Świetne podsumowanie sytuacji, dzięki!

"30 lat nic nie robienia" i te słowa są święte jak możemy oczekiwać nowego Polskiego czołgu jak przez 30 lat to warte pdkreślenia to nie 2/5/10 lat to 30 lat.... więc teraz musimy robić takie zakupy nie mamy wyjścnia za długo zwlekaliśmy i nic nie robilismy.. szkoda to słyszeć jako my naród ale taka jest prawda że rządzących mieliśmy ostatnio udanych.... jak chyba nikt w Europie..

Osobiście zakup Abramsów nazwany: „Programem pilotażowym” zinterpretowałem jako pierwszy z serii zakupów wszelkich rodzajów uzbrojenia mających na celu skokowy wzrost możliwości naszych sił zbrojnych (np zakup śmigłowców uderzeniowych, transportowych itd), jednak obie interpretacje przedstawione w filmie są jak najbardziej trafne. Cóż teraz pozostaje nam czekać na dalsze szczegóły umowy, która rozwieje nasze wątpliwości. A sam film pierwsza klasa i przyznam, że opłaciło się czekać, jednak w dalszym ciągu rodzą się kolejne pytania. Ogólnie ostatnio usłyszałem gdzieś plotkę, że z racji niewydolności M88A3 powstaje WZT na podwoziu Abramsa. Jest to po prostu zwykła plotka czy jednak coś więcej?

Bardzo dobry materiał, brakowało mi czygoś takiego. Pozdrawiam

Jak mistrz :D Wszyscy specjaliści i media wszelakie się wygadały, nawet "Gdzie jest wojsko" się odezwało :D A nasz Mistrz i Autorytet w sprawach pancernych przeczekał wrzawę komentując zakup M1 na samym końcu :)

Bardzo dobry materiał z gotowymi argumentami dla polityków (szczególnie opozycja powinna się z nim zapoznać). Z drugiej strony dużo ludzi krytykuje tylko po to, aby dowalić obecnej władzy, więc ich nic nie przekona, nawet nie próbują być obiektywni. Nie mogę się tylko zgodzić z jedną, poboczną kwestią, że przeniesienie Leo do Wesołej było błędem. W momencie podejmowania tej decyzji nikt nie mógł przewidzieć, że za kilka lat będą tu stacjonować najnowsze Abramsy ( z resztą jeszcze ich nie ma i nie wiadomo co się jeszcze wydarzy). Wschodnia Polska była zupełnie odsłonięta bez poważniejszego sprzętu. W razie agresji Rosjanie zajęliby te tereny nieomalże tak jak Krym i z marszu weszli do Warszawy. Nie można tak łatwo oddawać terenu, tym bardziej, że do jego późniejszego odbicia potrzeba wielokrotnie większych sił niż do obrony. Poza tym Abramsy będą mogły wykorzystać już gotwą infrastrukturę, przygotowaną wcześniej dla Leo. Wojsko natomiast wykorzysta doświadczenia związane z wprowadzaniem na uzbrojenie Leo i szybciej ogarnie Abramsy. Politycy i wojskowi muszą się kierować w takich kwestiach przede wszystkim bezpieczeństwem państwa i podejmować decyzje korzystne ze strategicznego punktu widzenia. Niestety to czasami kosztuje więcej i ekomomicznie może się wydawać nieopłacalne.

Po przeczytaniu większości komentarzy i odpowiedzi można przypuszczać że będzie kupionych więcej czołgów typu m1a2sepv3, czyli idziemy w Abramsy, ale następne czołgi będą już jako czołgi z programu "Wilk", prawdopodobnie z licencją, lub na licencji. Mimo to trwają negocjacje z Koreańczykami (tak na wszelki wypadek gdyby nie wyszło kupienie licencji od Amerykanów), bo licencja od USA na czołg ma być z możliwością naszej modernizacji wg rozwiązań OBRUM a powinny wtedy być produkowane w Bumarze. No i to by było naprawdę dobrze. W punkt. Przypuszczam z dużym optymizmem że Amerykanie mogą sprzedać nam licencje na ten czołg bo opracowują nowe wersje następców m1a2sepv4, oraz dlatego że sprzedali licencje na m1a2 wcześniej Egiptowi, który już ich ma okolo 1000 sztuk. Szkopuł jest w tym aby pozwolili go modernizować wg naszych koncepcji, n.p.: zastąpić czwartego czołgistę naszym automatem do ładowania, zastąpić niektóre ich wyposażenie polskimi odpowiednikami (vide Asteria) i.t.d. i.t.p., ale też żeby w licencji dali nam to czego nam brakuje w naszych patentach/rozwiązaniach. Chociaż osobiście wolałbym żeby ta licencja była od Korei, dlatego że mają inne, nam bardziej znane typy silników, a tego co nam najbardziej brakuj to właśnie silników z przekładniami automatycznymi i luf do armat. Z lufami/działami teraz już chyba sobie poradzimy, mam na myśli ostatnio zakupioną na 20 lat licencję przez HSW od Niemców. Ale to wszystko, jak zawsze, jest zależne od negocjacji, pieniędzy i woli adwersarza. No i od tego jak się do tego weźmiemy !.

Tylko skoczę po piwo... i słucham :) Edit po wysłuchaniu: dokładnie takiego komentarza się spodziewałem. A pierwsze 20 minut powinno dać wielu dla myślenia i odpowiedź jednocześnie, --->>> "dlaczego w taki sposób kupiono Abramsy". Myślę, że temat K3PL nie jest zamknięty. Może MSPO da odpowiedzi? Oby.

Dokładnie; "niekończące się fazy analityczno-koncepcyjne", czy wymaganie od niewydolnegom, zaniedbanego Bumaru produkcji nowoczesnego czołgu. Celujące podsumowanie na końcu.

Super film oraz pełna analiza

Czekałem na ten odcinek. Pozdrawiam

Jesteś osobą która wyrabia mi opinię w temacie wydatków na wojsko. Bardzo się cieszę że takie materiały powstają. Łapka w górę i komentarz (^^)

Co by nie było te czołgi to bardzo dobra decyzja. Nie jestem zwolennikiem tej partii ale to nie ważne nauczmy się myśleć logicznie poza partyjnymi podziałami . Bezpieczny kraj to dla nas najważniejsze . Co ważne to sprzęt o bardzo wysokiej zdolności bojowej a to się liczy najbardziej. Ten kanał jest bardzo dobry wyjaśni może niektórym jakie ma znaczenie i przedstawi szczegółowy plan tego zakupu.

Zrobil bys material jak wygladaja polskie wojska ladowe w sensie gdzie jest jaki sprzet perspektywy itp

Świetny materiał

Jak zwykle rzetelnie i ciekawie.

w końcu jest :P łapka w ciemno zawsze rzetelne informacje na kanale są :)

Nareszcie! Dzięki!🙂

Świetny materiał! Wyjaśniający wiele aspektów i kontrowersji związanych z zakupem bardzo dobrych czołgów i to trzeba podkreślić bo jest dużo hejtu ze strony ruskich trolli.

swietny material w pelni wyjasniajacy co mozemy miec , jak to moze wygladac i dlaczego warto ten sprzet kupic pozdrawiam

Zapowiada się ciekawie :D

No trochę było czekania ale warto było. Rzetelny i treściwy materiał jak zawsze. Przyznam że byłem bardzo sceptycznie nastawiony do tego zakupu choć czołg Abrams bardzo lubię i podoba mi się ta konstrukcja bardziej niż Leopard 2. Byłem zwolennikiem innego rozwiązania ale jeśli przemysł polski utracił już całkiem możliwości produkcyjne co słyszę już nie od jednej osoby to wycofanie rodziny T-72 musi zostać zrealizowane w miarę możliwości jak najszybciej. Więc zacząłem patrzeć bardziej przychylnym okiem na ten zakup ale nadal mam masę wątpliwości oraz uważam że można było to rozwiązać inaczej. Mam tylko nadzieje że jednak ta polonizacja w takich kluczowych kwestiach będzie przeprowadzona i łączność oraz system zarządzania walką będzie polski. Jeżeli też w przyszłości jest planowany dalszy zakup by zastąpić wszystkie maszyny rodziny T-72 to to jest bardzo istotna kwestia i ważna. Przyznam że wtedy bardziej pozytywnie patrzyłbym na taki zakup. Jeszcze raz świetny film, po którym naprawdę człowiek wie że jego wiedza na ten temat się poszerzyła. Pozdrawiam serdecznie

Nareszcie konkretne info

Materiał jak zwykle treściwy i wartościowy. O wartości bojowej Abramsa nie trzeba dyskutować. O potrzebie posiadania takiego wozu w odpowiedniej ilości również nie trzeba dyskutować. Mnie jednak zastanawia sposób w jaki kupujemy ten sprzęt, czyli otoczenie finansowe, polityczne i technologiczne. Nie dostrzegam nadwyżek finansowych, które można by wykorzystać na zakup, no i te 250 szt., to trochę za mało chyba. Może kasa z UE? Tylko ta kasa jest na odrobienie strat, nie dostajemy jej "nagórkę". Polityka u nas też nie zachwyca. Z sąsiadami bardzo się "lubimy", nawet z naszym największym sojusznikiem nawiązaliśmy ostatnio na nowo "przyjacielskie" relacje. Czy musimy teraz kupować? Co do technologii. Czy będziemy chcieli sami produkować - licencja na całość? Może bardziej ambitnie i tylko cześć komponentów w kooperacji? Jeśli tak, to czy wydanie kilkudziesięciu miliardów nie przekreśli produkcji czołgu w dłuższej perspektywie? A może jesteśmy za małym krajem i poprzestaniemy na razie na Borsuku? Czy ktoś to "policzył"? Wątpię, ale chciałbym się mylić. Pozdrawiam

@Broń Pancerna Świata Takie pytanie jakie są różnice między armata m256, a rh-120m/L44? Oraz czym się różni m256 od m256a1 (o ile się nie pomyliłem z tą wersją)

Czekałem na ten materiał i jest. Świetna robota. Rzeczowe i fachowe podejście do tematu. Dla mnie najlepsze i opiniotwórcze przedstawienie tematu. Pozdrawiam serdecznie

Świetny film

Ooo... gorący temacik. Otwieram piwko i słucham. :)

dzieki za material i pozd....

Reasumując - jedyna sensowna opcja, przy "skromnym" założeniu, że finalny zakup owych 256 egzemplarzy rzeczywiście dojdzie do skutku.

Kurna w końcu!!!

Czekałem na ten materiał

Jak Bumar będzie w takim tempie modernizował Leopardy to może się okazać ze najlepszym rozwiązaniem będzie zlecenie realizacji modernizacji Niemcom.

24:00 - czy te ograniczenia dla brodzenia o których piszesz - dotyczą też innych czołgów? Teciaków, Leo2?

Mam takie pytanie co do materiału, w pilnych według ciebie zakupach wymieniłeś Miecznika i Orkę czy możesz doprecyzować dlaczego? Dość popularny jest ostatnio pogląd że marynarkę to olać i skupić się na obronie lądowej.

Mam dodatkowe pytanie czy jak dawał Pan znak zapytania co do przebicia T-14 armata dotyczyło to amunicji ze zubożonym uranem czy tylko tej z wolframowym rdzeniem?

Brawo za materiał! Fajnie usłyszeć głos merytoryczny gdzie jest z czym polemizować. Pozdrawiam

Czy amunicja kupiona do Abramsów może być użyta w Leopardach i vice versa?

Bardzo konkretny i zwięzły materiał. Co mnie zdziwiło, o zupełnie innym nastawieniu do tego czołgu niż konkurencyjne kanały, opowiadające o wadach, które tutaj zostały obrócone w mit. Oby faktycznie tak było.

Wybór tych czołgów dla polski to deska ratunku . Pozdrawiam

Po pierwsze moje uszanowanie dla prowadzącego. Po drugie w 30 minucie mówione jest o produkcji czołgów. Wiem z pewnego materiału a dodatkowo dowiedziałem się od kolegi z serwisu MRAP w Afganistanie wcześniej pracującego przy Abramsach. Mianowicie remont Abramsa to rozebranie całej maszyny do ostatniej śrubki. Następnie wypiaskowane kadłuba w specjalnej komorze wysokością 4 pięter. Wypiaskowane wieży i dopiero po tych czynnościach można przystąpić do montażu. W praktyce jest to montaż pojazdu od nowa. Nie malowanie czy przeróbka wybranych elementów tylko montaż od nowa wybranego pojazdu. Czyli praktycznie produkcja nowego pojazdu bez względu jak bardzo trolle internetowe bez wiedzy będą próbowały podkopać cały proces informowania. Pozdrawiam serdecznie wszystkich.

Bardzo fachowy i rzetelny kanał.Świetna robota.

Czy Polskie Abramsy maja pancerz z zubożonym uranem i wkładem grafitowym czy to jest słabsza wersja na export ?

Nareszcie ktoś kto nie szuka na siłę co jest złego w tym zakupie, kanał trzyma poziom i zawsze miło posłuchać rzeczowych materiałów pozdrawiam.

A co z systemami FLIR w sepv3 ? Ktora to generacja? Jak maja sie do tych z Leopardow 2a4,a5,a7 czy pt-91?

Nie ma to jak dobry, krótki film.

Noo ale to ze czołg za ciężki to już trwa od dawna :D z Leopardami tez tak było ze za ciężkie na nasze mosty kolej nie ma takich wagonów żeby je przewozić za wysokie nie mieszczą się pod mostami za szerokie itd itd. Do tego to co się dzieje teraz za każdym razem tak było F16 , Rosomak ze złe ze lepsze ta lepsze tamte oczywiście od konkurencji ze rosomaki to będą trumny dla naszych żołnierzy itd itd :). Im większa nagonka tym bardziej powinno to przekonywać ze to dobry wybór. Gdzieś tam niedawno ktoś pisał z nasze BWP 1 musiały przez Niemcy jechać na ćwiczenia bo nie mogły koleją bo mosty bo to bo tamto :D to ja się pytam co tam drezyny po torach ciągną pociągi ?? średnia waga lokomotywy to około 100 ton + - 30-40 ton

Mam kopytka, mam leczo, jest ulubiony program na YT, znowu jestem szczęśliwy, pomimo pobudki o 4⁰⁰ ;)

Hej. Ok - kupujemy sporo czołgów. Zakup jest nazywany "interwencyjnym" z powodu słabej kondycji naszych rodzimy zakładów jak i ogólnej sytuacji sprzętowej, geopolitycznej itd. Co w takim razie się stanie z przestarzałymi T-72 i PT-91 ? Nie znam się (ale się wypowiem :P) ale może to ma sens żeby je sprzedać gdziekolwiek i w ten sposób zarobione pieniądze przeznaczyć na bardziej palące problemy jak utrzymanie istniejących oddziałów (M1A2 + Leopardy) lub dokupienie większej ilości nowszych ?

tak prawdę mówiąc przez cały tydz czekałem na jakieś konkretne wiadomości i wiedziałem gdzie to dostane w rzetelny sposób przedstawione... bo po za płaczem i narzekaniem czego można było się dowiedzieć....

Bardzo czekałem na ten film. Dziękuję że pan wyjaśnił to, bo to bardzo ważne. Nie lubię mitów itp. Miłego wieczoru.

Może odcinek o akcji z Challenger 2 i mało inteligentnym czołgiście z Wielkiej Brytanii? :)

Często zastanawiałem się dlaczego My jako kraj nie możemy stworzyć własny czołg na miarę własnych możliwości i w tym filmie jest odpowiedz,dziękuję za rozwiązanie, pozdrawiam prowadzącego bo świetnie się to słucha

Świetny materiał, mógłbym słuchać godzinami. Pozdrawiam :)

Nareszcie:)

Ooo i dzień zrobił się od razu lepszy.

Mam pytanie odnośnie BWP. Czytałem, że w czasach zimnej wojny zachodnie bwp po zrzuceniu desantu wycofywały się i wspierały piechotę z daleka. Natomiast radzieckie trzymały się bardzo blisko piechoty. Czy jest to prawda? Oraz jeśli tak to jak to wygląda teraz w Polsce? ( te działka niskociśnieniowe z bwp1 chyba nie bardzo się do tego nadają?)

Na kanale 'Gdzie zaczyna się wojsko....' już w komentarzach płacze. Że przecież znowu zero offsetu, że tyle hajsu, że czemu nie Leo2, że w ogóle czemu nie wspierają rodzimej zbrojeniówki (co nie ogarnia remontu Teciaków xD).

No i wszystko jasne , brawo .

Witam. Dziękuję za ciekawy film z dużą porcją informacji. Czy polskie Abramsy będą miały pancerz taki jak używane wozy przez US Army, czy jednak będą to wersje eksportowe (bez wkładek ze zubożonym uranem). Z góry dziękuję za odpowiedź.

świetny film :)

Dzięki za dobry materiał. Ja bez piwka, staram się ograniczać. :)

Może przy ewentualnych zakupach kolejnych Abramsów da radę załatwić transfer technologii , które z doświadczeniem HSW przy opracowywaniu Borsuka i ZSSW pozwoli na zbudowanie własnego czołgu nowej generacji ?

Masz Pan racje.......

Na dłuższą metę, nażekają ci, którzy źle życzą... A to aż dziwne.

Wydaje mi się że fajny komenttarz w temacie napisałem pod filmem Pana Wolskiego. Owszem to dużo późniejszy film już po oficjalnym ogłoszeniu zakupu i potwierdzeniu go przez USA. Wkleję go tutaj: "A ja się zastanawiałem nie czy to dobrze że kupiliśmy Abramsy? Ale dlaczego akurat Abramsy? No sobie "przeleciałem" po czołgach które są obecnie najlepszymi u danych producentów. No i całkiem sporo ich jest: - Leopar2A7- jednak są problemy z dostepnością, Niemcy nie wyrabiają się z produkcją i nasz dostali byśmy coś koło 27-28 - Leclerc- podobne problemy co Leopardy - Chelenger- jest w ogóle jeszcze produkowany? - Ariette - jakość tego pojazdu pokazuje to, że Włosi kupują Leopardy - K2 - owszem jest możliwość produkcji w kraju, ale znowu czas dostawy pierwszych sztuk to daleko - Ajrun - patrz Ariette i to, że Hindusi nadal produkują poprzednika opartego na Centurionie- taki dobry jest Arjun - Merkawa4 - czy Żydzi w ogóle s-przedają tą maszynę? - Type 99- koncepcja czołgu radziecka i sami Chińczycy dla siebie go nie produkują tylko następce ( nazywa się chyba type02)- więc odpada bo maszyn w koncepcji wschodniej nie chcemy - type 02 - Chinole nie sprzedają go po za swoją armią - T-80, T-90, T-84- raz wschodnia koncepcja, a dwa i Ukraińcy i Rosjanie sami będą potrzebowali duże ilości więc nie będą raczej sprzedawać - i ostatnie dwa czołgi Type 10 i Type90. Type10 trochę za mały bo skonstruowany na inne pole walki, a więc i słabiej chroniony. Type90 konstrukcyjnie podobny do Leoparda, K2 itp, ale już od jakiegoś czasu nie modernizowany. A podstawowy problem z tymi japońskimi wozami to to, że konstytucyjnie Japonia nie może sprzedawać uzbrojenia. Więc dlaczego akurat Abrams? Bo w krótkim czasie jest jedynym dostępnym wozem o realnej sile bojowej." Oczywiście popełniłem w nim błąd nazywając najnowszy chiński czołg "type 02", a jak wiemy nazywa się type99(?)A

No teraz wszystko jasne. Dzięki za film.

Są jakieś informacje lub podejrzenia ile od przodu stali przeliczeniowej ma t14?

widziałem raz jak Jelcz holował czołg M1 na lawecie.

Dziękuję za kolejny wartosciowy material o abrmadach. Widzc ze autorowi lezy na sercu dobro szrp a nie polityka

zaskoczyła mnie niska żywotność silników. Myślałem że wytrzymują o wiele dłużej. Mógłbyś zrobić odcinek o amunicji z rdzeniem ze zubożonego uranu i jaki jest koszt poszczególnych rodzajów. One są twardsze i dzięki temu lepiej przebijają pancerz? Czy o co w tym chodzi?

Jak oceniasz zawartość kanału SY Simulations , a co do obrazka wb electronics to nieprzypadkiem harris produkuje modemy pojazdowe?.

bumar labedy 19 czolgow...................................... chryste.... to chyba pokazuje skale upadku

Nie słuchałem żadnych innych kanale czekając na ten film, by mieć w pełni rzetelne informacje!

No trochę mi - jako pół laikowi - odwróciłeś opinię, świetny materiał 😅

30 miliardów rocznie wpływa do budżetu co roku (od 2022 podwyżki,będzie więcej kasy) z akcyzy tytoniowej.Więc jeszcze zostanie trochę reszty ;)

42:50 jeszcze integracji.

mam pytanie czy jeszcze się używa jakich tradycyjnych pocisków czy już tylko strzałek?

W końcu ktoś mi to łopatologicznie wyjaśnił :) thx

Ten zakup nie jest zly. Przy takiej ilości nie ma wielkiego znaczenia jaki czołg to będzie. Ważniejsze jest utworzenie łańcucha dostaw części zamiennych.Jeżeli Amerykanie będą w stanie zapewnić ich dopływ (a nie widzę powodu, zeby nie mogli) to sytuacja Abramsów będzie lepsza niź Leosi.

Takie krótkie szkolenie przydałoby się dziennikarzom. Dobry materiał. Dziękuję.