Ещё бы как в Спартаке рубились бы)

Ну с боксом тяжело сравнивать. Бокс это , шахматы в ринге, это как классическая музыка, а это максимум шашки под тяжелый рок. Но зараза интересно и когда одеваешь доспехи сразу представление меняется👍

Вот только от бокса польза есть в реальной жизни, а это чисто как качалка

@@jetiscander я думаю, что человек, способный размахивать килограммовым мечом, держать килограммовый щит и носить 10-килограммовые доспехи, способен за себя постоять!

@@jetiscander от мышц пользы нету?

Вове надо посильнее соперников подбирать

Нет, там просто в шею попало.

А где тут фехтование?

По ходу такие и были бои в средние века. Но всё же думается, что профессиональные воины рыцари дрались более искусно.

@@user-gr2ef4my9e Не факт, рыцарь боец конный в основном, фехтование как таковое развилось на спаде рыцарства (это видно из источников и конструкции вооружения). Подобные бои устраивались на турнирах, но выглядели скорее всего не совсем так, ибо правила другие (а рисунок боя под правила подстраивается). Вот тут ("PANZERKAMPF") именно реконструировать пытаются как оно было. ИСБ больше современные бои в средневековом сеттинге).

@@user-nc8nq8pf3d ну может большинство так и дрались, главное побольше долбить друг друга, поскольку им нужно было кормить себя, не до тренинга, но вы не можете смело утверждать, что среди них не было талантов, рыцарь, это феодал, а если он зажиточен, то не пашет, не сеет, живёт тем, что дрочит зависимых крестьян непомерными налогами, свободного времени вагон, натуральной хавки без пальмового масла вагон, латов вагон, мечей вагон, только тренируйся, больше ничё делать не надо. Не знаю как вы, а я бы дрался выше среднего, на уровне профи

@@user-nc8nq8pf3d вот эти парни, на видео, они профессионалы? Мне кажется это простые люди, со своими ежедневными проблемами, или я не прав?) Просто мне так кажется) я этих парней не знаю. Если поставить на их место матёрых ММАшников, бойцов профи, думаю без убийства там не обошлось бы. Не думаю, что в средние века не было таких

@@user-gr2ef4my9e Не знаю как вы, а я бы дрался выше среднего, на уровне профи так попробуйте, кто мешает) может вы талант)

Жесть, правду сказал... Россиянам не место в спорте,тут цивилизация.

Ну какаяж там техника это ж исторические бои а не фехтование в бою все средства хороши

Потому что это ИСБ, технику конкретно владения мечом показывают в HEMA

Это не фехтование, а "правил исторического фехтования" никогда не существовало. В том же HEMA можешь драться как угодно, хоть ногой меч держать, просто традиционно считается, что средневековые мастера были не дураки и их стили и приемы являются оптимальными для победы

@@phantomofcummunism3533 ну все-таки реконструируют не кабацкую понажовщину, а рыцарские пешие турниры. Правила в 14-15 веках там уже были. Они не были стандартизированы и отличались турнир от турнира, но как правило было много ограничений. В турнирах 11 века там да, была жесть... И многих выносили вперёд ногами. В 14-15 веке, там уже было все более-менее прилично.

Ну так смотрите "спортмеч") есть жеж всё)

Наш советский союз покарает, весь мир от Европы к Неве на Восток

Все вооружение и броня должны быть максимально схожи с историческими аналогами, иначе не как.

Фильм это фильм

был один бой у нас когда товарищу руку сломали, поищите в архивах

потому что это не бой на смерть.Это турнирный поединок,турнирная экипировка и турнирное оружие.На турнирах на смерть не бьются и не бились.

Словарный запас остановил свое развитие в детском саду...

А как ты думаешь раньше челики сражались? Думаешь это было как щас в фильмах и играх?та не,нифига,это было такое же месиво, похожее на это, таскать длительное время доспехи по 20+кг и при этом бегать,прыгать, ну уж тут красивый боя на мечах врятли получится

А теперь на человеческом напиши

Сам попробуй помахай этими, как ты говоришь,"железками" три раунда хотя бы по одной минуте, посмотрю я на тебя.

@@user-ms2xy5di7i я техники знаю, если соблюдаешь технику, легче драться, и эфективней, а у них ударов много и не по существу, руки напрягаються, а урон маленький, если хочешь спорить изучи тему лучьше!!!

@@WiseMysteriousTree я сам этим занимаюсь, на энтузиазме.

@@user-ms2xy5di7i тогда зачем споришь если изучаешь и понимаешь, их движения не отработанные и не эфективнные, НОЛЬ ТЕХНИКИ!!!!

Когда ты в доспехах под двадцать килограмм то не то что бить, там руку поднять тяжело. Та же самая скованность движений. Доспехи-то должны соответствовать историческим прототипам, как внешне, так и технологиям производства т.е. никаких сплавов, лёгких металлов и т.д. За несоответствие могут и дисквалифицировать спокойно.

Русские робедили

@@user-oy7pf2he7s нет)

Думаешь если в такой шлем прилетит алебардой, человеку будет норм?) Амортизация слабенькая у такого, каждый удар ощущается как палкой по голове, не так больно для черепушки, как больно для мозга и шеи.

@@jokdragnl4083 данный вид шлемов отлично держит такие палки, больно будет да, но далеко не так сильно, как в шлеме его противника.

Принципы сражения такие же, как и были 600-700 лет назад для тяжелой пехоты. Такие доспехи ты никаким мечом не пробьешь, только копьем или алебардой. Именно поэтому мечом редко пользоваться приходится

На ваше мнение 600 700 лет так войны проходили ?))) Не спешите - это борьба какая-то в доспехах хд

Женя Хамула да, если у двух воинах была такая амуниция - то скорее всего так и проходила.

А ты где и как историю изучал чтобы выводы такие делать?

И да, и нет. Реконструкции крупных сражений, конечно, более "историчны". Но экипировка, кстати, тоже +- должна отвечать некоторым требованиям. Ну а так да - больше шоу.

Историческое

Херовое хД

@@user-ml8bo8mm4p Истриическое Херовое Фехтование😂

На самом деле он очень крут. Видимо пропущенный в самом начале удар в лицо его подкосил. Ну и да Украинец был лучше готов. Но это всегда так кто-то побеждает, а кто-то проигрывает.

Мечи не пробивали доспехи, даже уколом. Они не весили так много, как ты думаешь. Латы пробивали в основном клевцами, алебардами, молотами, моргенштернами и тд. Дробящее и древковое тяжеленное оружие. Мечи как таковые использовались как оружие второго шанса, на дуэлях и в истории до латных/пластинчатых доспехов. В 15+ веке вообще меч был - признаком знати, решением тяжелых «судебных» споров и тд. Да и латники все сплошь и рядом были на конях с копьями, пешего латника можно было встретить, только если убили его коня. Это просто симуляция современных боев в сеттинге средних веков - не более. В настоящих битвах того же 15 века использовались плотные пехотные построения, пики, алебарды и кавалерия с луками и арбалетами. Но когда схватывались два латника - ситуация как на видео) но почти у всех были кинжалы на латах, поэтому бой завершался почти сразу, как один садился на другого, хорошим тычком в дырки шлема)

RENVISSVNCE Это Исторический средневековый бой. Знакомься.

В средневековом бое разрешены все удары и колющие тоже и кому же после первых ударов мечем там уже вы валялся почти разрубленный труп, не сравнивайте эти пляски с настоящим боем

что значит настоящий бой?

@@alphacentauri7264 ну да, почти разрубленный труп... Они же там световыми мечами хуярились, а не стальными) Попробуй, поруби и потыкай такой доспех мечом - только сам мечь испортишь. Лучшее средство против доспехов - ударно-дробящее оружие, а схватки на мечах, скорее всего, примерно так и выглядели.

Слава святой Украйне !Слава вакууму!