Мерзавец

Во время Зимней Войны 1939 года финны не задумываясь бросали свои винтовки и вооружались трофейными русскими винтовками при первой же возможности . Весь финский улучшайзинг привел винтовку из боевого оружия в охотничье , когда ты можешь неспеша обслужить оружие и от этого не зависит твой шанс на выживание. В боевых реалиях надёжность русской винтовки играла решающую роль. Грубо изготовленная и с невнятным спуском ( дело привычки ) она стреляла . В то время , когда пижонская финская трехлинейка просто клинила и ты оставался безоружным на поле боя . Кольца на болтах признак нищеты . Подразумевалось ,что эта винтовка перейдет от деда внуку и будет служить очень долго . Разболтавшуюся русскую винтовку просто бросали и брали новую ! Спору нет ! Как коллекционная , спортивная или охотничья финская винтовка ,со всех сторон , предпочтительнее. Но воевать финны предпочитали с русскими трехлинейками . Мемуары ветеранов и документы тех времён тому подтверждение .

Вообще-то в любом оружие бывают накладки и в мосинке бывает патрон наперекосяк .

@@user-py9tj4vq6r а чем «обычная» трехлинейка может быть лучше и надежнее в бою? С чего вдруг финская больше клинит, если это тот же механизм?? Да и не русская эта винтовка вовсе, а бельгийская Нагант. И подтвердите ссылками на мемуары ветеранов.

@@Nikmak71 Отчасти Вы правы ! Механизм один и тот же . Все дело в технологии изготовления . Финские винтовки выпускались в небольших количествах и чуть ли не в ручную . Согласитесь ,что детали затвора и УСМ подогнанные индивидуально друг к другу будут работать лучше ( именно поэтому охотничье ружье изготовленное вручную на заказ так разительно отличается от фабричного аналога до сих пор и ценится намного выше . Со спортивным оружием та же история !) Материалы финны тоже применяли более качественные. Все это делало финскую винтовку более долговечной и ремонтопригодной . Русская трехлинейка выпускалась в промышленных масштабах в огромном количестве. Целью правительства было быстрое насыщение войск (и не только своих ) новым оружием. Качеством материала и точностью изготовления никто не заморачивался. Именно поэтому финская винтовка была чувствительна к загрязнению ( она боялась даже пыли ). В то время как русская спокойно ,,проглатывала" даже мелкий песок не теряя работоспособности благодаря бОльшим зазорам между деталями . Заклинивший финский затвор надо было вынуть почистить и смазать . И он будет отлично работать ещё тысячу лет ( ну или до следующего загрязнения ). По русскому затвору достаточно было просто посильнее ударить ладонью и он закроется . С хрустом , со скрипом , но закроется . И Вы сможете произвести выстрел . Да настрел ,, до отказа" на русской винтовке был значительно ниже . Она была не такая долговечная как ,, финка" , но этого и не требовалось ! Она была НАДЕЖНЕЕ в бою именно благодаря своей безотказности . Что там с ней будет потом никого не интересовало . Главное выжить и победить ! В спокойной обстановке после боя финскую винтовку можно просто почистить , а русскую просто заменить на новую . Но до этого нужно ДОЖИТЬ ! Кстати , качество ,,царских"(дореволюционных) и ,, сталинских" (времён ВОВ) трехлинеек тоже сильно отличалось . Но это тема отдельного разговора . Ссылки на мемуары предоставить не могу т.к. читал об этом на бумажном носителе . Возможно эти материалы сейчас уже есть и цифровом виде. Надеюсь Вы сможете найти их если Вам интересна эта тема . Если есть желание подержать в руках и сравнить эти две винтовки , то это можно сделать в музее зимней войны в Выборге. Там разрешено брать оружие в руки ! Поддержите и сравните ППД и ,,Суоми" , немецкий и русский пулемет Максима , посмотрите в оптику Мосинки и СВТ . Кстати и мемуары можете найти там же . Можете посмотреть оригиналы ( на финском языке) тур же есть и перевод . Всего Вам доброго !

Конечно на такое снабжение надеяться нельзя)

Seilhan, спасибо - буду пробовать!

Боец, спасибо за уточнение, но я и не говорил, что винтовка Мосина появилась у финской армии только после зимней войны. Просто за время той войны Советский Союз значительно пополнил финские арсеналы оружием и боеприпасами.

Мало того что пополнились ,когда финны проиграли с треском нам войну в 1944 году министр иностранных дел Финляндии задал вопрос Молотову что делать с оружием захваченного у РККА ,Молотов ответил оставьте его себе у нас на складах его полно!!! Скажу что финская винтовка Мосина на порядок лучше советского аналога но дело в том что наши горе вояки не захотели её модернизировать посчитали что это не нужно винтовка снимается с вооружения и основной винтовкой станет автоматическая. Хотя проекты были и наши конструкторы предлагали весьма неплохие варианты .Например на Мосинку ставился 10 зарядный отъёмный магазин она укорачивалась по примеру финской винтовки полупистолетная рукоятка плюс дульный тормоз прилив под штык от АВС-36 и загнутая вниз рукоятка затвора.Так же был вариант с регулировкой приклада под конкретного бойца.

Боец Еще и патрон с рантом не очень удобный конечно.

наоборот.патрон с рантом очень удобен во всем

Боец kzfaq.info/get/bejne/q6hpoaWgvs_Mh2w.html

В смысле карельская береза? Есть такое дерево.

Долго целится.

думаю что попробовав сказать это в самих штатах, простым людям ты разве что в морду получишь... Бисмарк говорил о таких так: Народ поменявший свободу на безопасноть не заслуживает ни первого ни второго.

Umbrella Sebastian Sanchez С чего ты это взял? Сам спрашивал у людей? Может тебе сложно в такое поверить, но на самом деле всё именно так и есть - каждое слово. Да и в морду бить за убеждения в здоровом обществе не принято.

@@Nikmak71 Американское общество здорово?! Полиция детей расстреливает на улице, запросто могут расстрелять любого в машине. Многочисленные беспорядки, вызванные полицейским произволом, тому подтверждение. Вот простой пример: ты опросил 100 человек за оружие они или против и получил ответов 50-50, что ты предпримешь? Всегда при любой власти будут как сторонники так и противники этой идеи, штаты это отдельная тема - там всё построено на зарабатывании денег и плевать им кому и что продавать.

Umbrella Sebastian Sanchez Американское общество не совершенно и конечно случаются проколы. Но говорить о «полицейском беспределе» в Америке это мягко говоря заблуждение. Полицейские тут действуют строго по закону и никогда без причины к тебе не подойдёт даже. Я сам был свидетелем, когда на митинге антифашистов, полиция задерживала зарвавшихся людей (которые кстати пришли в масках и в лыжных шлемах) по всем правилам - с зачитыванием прав и тд. Те копы, которые совершили ошибки, идут под суд и по ЗАКОНУ отвечают. К тому же в Америке общество вооружено и полицейские действуют, исходя из этой действительности. Кстати вторая поправка конституции США позволяет гражданам иметь оружие именно для того, чтобы люди могли защитить свои права, если власть начнёт действовать против закона и конституции. А теперь сравни эту ситуацию с нынешней Россией, где полиция и власть НАД ЗАКОНОМ (и так было всегда - и при царе, и при коммунистах, и сейчас), и скажи какое общество здоровее! И поменьше смотри новости (любые) - там даже правда манипулируется так, как это нужно тем, кто эти новости делает.

@@Nikmak71 Не стоит идеализировать американское общество, оно больно гораздо сильнее чем вы можете себе представить. Вы сами себе противоречите: то полиция у вас действует по правилам, то исходя из того что подозреваемый до зубов вооружён. Вы сами то определились бы... Не стоит тут упоминать произвол полиции и власть над законом у нас - везде у кого денег больше тот и прав и тут и там. В СССР было немного иначе и не в таких масштабах, но именно штаты приложили массу усилий что бы и у нас стало как у них... Новости по телевизору я не смотрю уже давно, а если и знакомлюсь с ними в интернете то из нескольких источников, так что в необъективности тут упрекнуть сложно. Что до продажи оружия населению - я категорически против,это на руку только барыгам и бандитам. Хочешь пострелять - иди в тир, благо у нас их полно, а держать у себя дома боевой ствол обычному населению не стоит, да даже и представителям силовых структур это не нужно.

Алексей Сидоров патрон 7.62х53, но их сложно найти. Так что можно и 7.62х54.

@@Nikmak71 7,62х54. Я б не стал. На ганзе тема была. Тоже один так думал, что можно дешевыми советскими патронами.))) Только говорит, ствол при стрельбе греется как у пулемета и после тыщи выстрелов нарезы как подстерлись(((

до Фрунзе город назывался Пишпек

Брешете обое. Город Фрунзе произошел от казацкого поселения. А столица киргизов в юрте или кибитке.

А я вот предпочитаю в лицо пакости говорить.

@@user-ll9qm7ey8t русские не могут говорить в лицо - потому что лицо русского, когда он говорит правду, упирается в ширинку собеседника.

@@Sleipn1r Обдумаем Вашу фразу.

Дерево меняет объем в зависимости от влажности. Считалось, что пружинные ложевые кольца компенсируют эти изменения, а винты приходится все время подтягивать, пока кольца не продавят ложу совсем и не начнут болтаться...

@Meeres71 да был, не спорю но очень большое количество бывшее на складах в Финляндии потом переделывались. Под не большую финскую армию.

Как это - где? - Вон тот выступ шейки приклада. На русских мосинках такого нет.

Хорошо что ни я один это заметил. Мой дед рассказывал что наши патроны к финским винтовкам не подходили, а финские патроны к нашим подходили.

Черные - Китай новодельный, некрашеные - финские тех времён.

Айдар Мингазов Это хоть и покороче трёхлинейки, но всё же винтовка.

Героям каким? Хохлами карателям,? Или РККА которая и финнов в баранниц рог сигнала два раза, и галичину обнулила.

после революции 1917 года когда Финляндия стала независимой она в наследство получила много российских мосинок образца еще 1891 года . .к 1925 году у них назрела необходимость в их модернизации . и винтовка м27 стала первой по настоящему переработанной . в ней заменили базу мушки на так называемую ушастую .сделали более массивное переднее ложевое кольцо с приливом под штык , заменили бегунок на прицельной и поставили новый более короткий и тяжелый ствол . м 28 несильно отличалась от м27 . в ней улучшили целик , регулировку мушки . переднее ложевое кольцо разбалтывалось из за того что к нему крепился штык поэтому его переработали и усилили . в 1939 году приняли на вооружение винтовку мосина м39 . в ней полностью заменили прицельный узел . если раньше как и на российских мосинках база прицельной планки сажалась на припой или ласточкин хвост то теперь как и на маузере , база прицельной планки надевалась на ствол как хомут . ну и ложе м39 получило выступ в виде пистолетной рукоятки .

может, пару мм наши снайперский вариант имел чок

Может.Канал ствола винтовки Мосина может быть в реальности до 7,66 или даже больше. Финны сделали ствол с более тяжелым контуром и с лучшей обработкой канала. Что положительно сказалось на кучности. С уважением

на снайперки хромировали каналы

Olga Der Да с того раза больше и не стрелял - пусть отдыхает). Хотя и старушкой её назвать можно только с большой натяжкой.

А разве у финки не такой же калибр!?И стальной сердечник сдесь не причем по нарезам идет медная рубашка пули!?

@@dmytroskyba5582 где вы видели медную рубашку? Здесь стальная оболочка.

Ну, судя по тому, что затвор без труда закрылся, она доработана, может и канал изношен...

УБЛЮДОК ГИТЛЕРОВСКИЙ ..ШЕНИ ДЕДИ ....

Советские мосинки тут от $300. Думаю можно и подешевле найти.

@@Nikmak71 на сегодняшний курс это 24 тысячи рублей, и те что я видел очень хорошие не солянка не битые и в стволе штифтов нет, и комплект снаряжения к ним, а тут голая 2 категория за 500

@@goldiestfish Народ пишет что вторая категория самая злая .Пуля кувыркается в полёте и с близкого расстояния наносит страшные повреждения. :)

Это как раз тот случай, когда качество я могу сравнить сам. А затворы на финских винтовках - российские, как и рессиверы.

Вячеслав Уваров это точно, мне она очень нравится и бой отличный!

Нуты. Челюсть вставая наверно.

От вожделения.

@Inspired performance за Ленд Лиз платили золотом уже во время войны, американцы не дураки, что бы бесплатно что-либо отдавать. И золото СССР ельцин пропил в 90 е, поэтому рубль стал таким дешёвым.

​​​@@muhammadaliev536 да, по официальным данным СССР и РФ за 60 лет выплатили максимум 6% из суммы всех поставок в годы войны

Симо Хяюхя. Он на первом фото в конце ролика.

Sako S Suojeluskunta order. Civil Guard. Not Army issue.

Согласен с Вами ! Сейчас ее место на стене ! Она , конечно , не выдержит конкуренции с современными собратьями ( читай - внуками ) ! Но это легенда именно своего времени . Она заслужила почетное место на стене ! Пройдет ещё 100 лет и мы посмотрим , кто ещё удостоится чести висеть на стене рядом с Мосинкой ! Больше 100 лет прошло , а споры вокруг нее все никак не улягутся . До сих пор кипиш бурлит ! Кто ещё сможет похвастаться этим ещё через 100 лет , какая система ?! Мосинку надо нести на стрельбище с уважением и на вытянутых руках !))))) Прикоснулся к реальной истории , перекрестился и на стенку её ! Предлагайте варианты ! Я предлагаю пулемет MG . Он до сих пор , в разных вариациях , работает ! Тоже легенда . Заслужил место на стене рядом с Мосинкой !

@@user-py9tj4vq6r Пулемет MG конечно хорош, но вот легенда скорее калаш. И ругали и обкакивали почём зря , а вот и выпускают и до сих пор предпочитают в бою именно его. Пусть не такого точного, но простого и надёжного

это сокращения от Skyddskår, в русской транскрипции Шюцкор

Насчет калибра ничего сказать не могу, а вот ложа и прицел в разы удобнее классики и это не только моё мнение. Надеюсь про «фиГны» это у вас опечатка вышла.

@@Nikmak71 Опечатка, конечно. Повторюсь, что эргономика ложи у финки отстой, как и у маузера 98к. Финны адаптировали винтовку исходя исключительно из особенности промышленности и собственных представлений о прекрасном. Отсюда и ложа составная, и эргономика дубовая что внешне, что в руках. Кучность боя у хорошей финки сопоставима с хорошей советской трёшкой. Для солдата возможная разница (за счёт разницы в качестве патронов) - вообще ни о чём.

Досих пор долбят нехило. Братка мозги несобиреш. Это несовдеп на100 выстрелов.

@Inspired performance Вы абсолютно правы! Кстати барабанный магазин финский по приказу сталину скопировали

Это не те победы, которыми можно гордиться.

@@Nikmak71 Да ну? То есть успешная зимняя война неопытной малочисленной РККА против страны, армию которой обучали и направляли опытнейшие европейские инструкторы, укрепрайоны которой строили лучшие инженеры Германии - это не повод для гордости? И не повод для гордости - вывод из войны Финдляндии в конце ВОВ, той самой Финляндии, войска которой участвовали в блокаде Ленинграда?

владимир москаленко А с чего ты взял, что этот рессивер сестрарецкий? Как раз большинство таких винтовок построено на тульских и ижевских рессиверах. И когда покупаешь, можешь выбирать.

сестрорецк никогда не был финским-он был на границе,но не с финской стороны,умник.

ну извени.но не за все.

@@user-qp1pl2he7u Дурилка ты картонная. Учись общаться культурно. Харя, небось, битая неоднократно. Я надеюсь.

Сестрорецк никогда не был финским- он с другой стороны реки Сестры...А финны сделали из нее карабин , уменьшив длинну ствола.

Такого никто и не говорил.

Еще б магазин так же нормально сделали.